Mies olikin tyhjätasku?
Ehdin jo rakastuakin ja vuosi ehdittiin asua yhdessä. Sitten mies täräytti, että ei hänellä ole tuloja ja velkaakin on kertynyt toistakymmentätuhatta. En siinä jäänyt arpomaan vaan näytin samantien ovea.
Nyt vähän harmittaa, että olisi ehkä pitänyt asiasta puhua. Mutta kun tuollaisen ihan olennaisen asian pimittää, niin onhan se välitön erokin perusteltu. Tuohan oli pahempaa kuin pettäminen.
En olisi koskaan lähtenyt seurustelemaan, jos olisin asian tiennyt. Liian höveli vaan olin, kun en heti lähtenyt tiukkaamaan miehen talouden kestävyyttä. Velalla hän pyöritti sitä aika normaalisti aluksi.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tuo valehtelu on kaikista pahin. Ei valehtelian kanssa voi olla. Jos olisi kertonut kuin asiat ovat, ehkä yhdessä siihen olisi voinut hakea ratkaisuja. Valehtelemalla pohja lähti.
Tuo pimittäminen siinä olikin pahinta. Nyt kun ole asiaa jälkeenpäin miettinyt onhan sitä omalta osalta tullut mieleen, että mikä on ollut, että ei ole voinut siitä minulle kertoa. Meillä vaan taloudesta puhuminen oli aina jotenkin tosi vaikeaa. Mies maksoi oman osuutensa, mutta en tajunnut, että velalla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tuo valehtelu on kaikista pahin. Ei valehtelian kanssa voi olla. Jos olisi kertonut kuin asiat ovat, ehkä yhdessä siihen olisi voinut hakea ratkaisuja. Valehtelemalla pohja lähti.
Tuo pimittäminen siinä olikin pahinta. Nyt kun ole asiaa jälkeenpäin miettinyt onhan sitä omalta osalta tullut mieleen, että mikä on ollut, että ei ole voinut siitä minulle kertoa. Meillä vaan taloudesta puhuminen oli aina jotenkin tosi vaikeaa. Mies maksoi oman osuutensa, mutta en tajunnut, että velalla.
Ap
Ehkä tääkin mies viisastui. Päästyään ulos velkakierteestä ostaa nuken.
Paitsi velka, myös sen pimitys. Hyvä että laitoit heti äijjän ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä pakko sanoa, että jos nainen alkaisi heti tivaamaan talouden kestävyyttä, kyllähän se seurustelu olisi siinä.
No miten mielestäsi minun olisi pitänyt tehdä, että tähän ei olisi jouduttu?
Ap
Tee kuten muutkin naiset. Verotiedot ovat Suomessa julkisia.
Totta. Jotenkin vaan kynnys tuohon ollut suuri ja on vaan luottanut. Näiltä murheilta olisi välttynyt, jos olisi heti selvittänyt.
Ap
Suomi on täynnä luuseriyrittäjiä (miehiä ja naisia), joiden olisi syytä pysyä sinkkuina. Yrittäminen voi viedä 16h vuorokaudesta ja jos tuloksena ei ole rahaakaan, täysin järjetöntä puuhaa.
Mies siis eli siis yli varojensa velaksi, jotta olisi suhteen vakiinnuttua saanut ap:n maksamaan velkansa ja elättämään hänet. Väistit ap luodin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä luuseriyrittäjiä (miehiä ja naisia), joiden olisi syytä pysyä sinkkuina. Yrittäminen voi viedä 16h vuorokaudesta ja jos tuloksena ei ole rahaakaan, täysin järjetöntä puuhaa.
Samaan aikaan sun kaltaiset soimaa itseäs viisaampia jotka jättää perheen perustamatta. Eläkkeellä hymyilyttää, arvaa ketä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tuo valehtelu on kaikista pahin. Ei valehtelian kanssa voi olla. Jos olisi kertonut kuin asiat ovat, ehkä yhdessä siihen olisi voinut hakea ratkaisuja. Valehtelemalla pohja lähti.
Tuo pimittäminen siinä olikin pahinta. Nyt kun ole asiaa jälkeenpäin miettinyt onhan sitä omalta osalta tullut mieleen, että mikä on ollut, että ei ole voinut siitä minulle kertoa. Meillä vaan taloudesta puhuminen oli aina jotenkin tosi vaikeaa. Mies maksoi oman osuutensa, mutta en tajunnut, että velalla.
Ap
Ehkä tääkin mies viisastui. Päästyään ulos velkakierteestä ostaa nuken.
Nukke on kallis, eikä maksa puolta vuokrasta ja muista pakollisista menoista, ellei sitä vuokraa kavereille.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä luuseriyrittäjiä (miehiä ja naisia), joiden olisi syytä pysyä sinkkuina. Yrittäminen voi viedä 16h vuorokaudesta ja jos tuloksena ei ole rahaakaan, täysin järjetöntä puuhaa.
Helppo huudella puskista. monella vaan ei ole yrittämiselle muuta vaihtoehtoa kuin sossu. Toinen asia sitten se, että kenen kanssa voi seurustella. Ap:n tapaiset pumpulissa eläjät on tietenkin poissuljettu näistä suhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tuo valehtelu on kaikista pahin. Ei valehtelian kanssa voi olla. Jos olisi kertonut kuin asiat ovat, ehkä yhdessä siihen olisi voinut hakea ratkaisuja. Valehtelemalla pohja lähti.
Tuo pimittäminen siinä olikin pahinta. Nyt kun ole asiaa jälkeenpäin miettinyt onhan sitä omalta osalta tullut mieleen, että mikä on ollut, että ei ole voinut siitä minulle kertoa. Meillä vaan taloudesta puhuminen oli aina jotenkin tosi vaikeaa. Mies maksoi oman osuutensa, mutta en tajunnut, että velalla.
Ap
Ehkä tääkin mies viisastui. Päästyään ulos velkakierteestä ostaa nuken.
Nukke on kallis, eikä maksa puolta vuokrasta ja muista pakollisista menoista, ellei sitä vuokraa kavereille.
Kämppiksiä löytyy Torista ja Facesta
Vierailija kirjoitti:
Mies siis eli siis yli varojensa velaksi, jotta olisi suhteen vakiinnuttua saanut ap:n maksamaan velkansa ja elättämään hänet. Väistit ap luodin.
Tämähän se oli heti mielessä. Ei vaan vaikuttanut ollenkaan sen luonteiselta tyypiltä muiden asioiden pohjalta. Sen takia se olikin shokki. Enää en oikein jaksa edes ajatella, mitä siellä takana olisi voinut olla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tuo valehtelu on kaikista pahin. Ei valehtelian kanssa voi olla. Jos olisi kertonut kuin asiat ovat, ehkä yhdessä siihen olisi voinut hakea ratkaisuja. Valehtelemalla pohja lähti.
Tuo pimittäminen siinä olikin pahinta. Nyt kun ole asiaa jälkeenpäin miettinyt onhan sitä omalta osalta tullut mieleen, että mikä on ollut, että ei ole voinut siitä minulle kertoa. Meillä vaan taloudesta puhuminen oli aina jotenkin tosi vaikeaa. Mies maksoi oman osuutensa, mutta en tajunnut, että velalla.
Ap
Ehkä tääkin mies viisastui. Päästyään ulos velkakierteestä ostaa nuken.
Nukke on kallis, eikä maksa puolta vuokrasta ja muista pakollisista menoista, ellei sitä vuokraa kavereille.
Kämppiksiä löytyy Torista ja Facesta
Toki, mutta harva sellaista haluaa ja se nukke maksaa edelleen.
Melkoinen vässykkä jos velkaa vain kymmeniä tuhansia, tosimiehillä velat on yli miljoonan luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies siis eli siis yli varojensa velaksi, jotta olisi suhteen vakiinnuttua saanut ap:n maksamaan velkansa ja elättämään hänet. Väistit ap luodin.
Tämähän se oli heti mielessä. Ei vaan vaikuttanut ollenkaan sen luonteiselta tyypiltä muiden asioiden pohjalta. Sen takia se olikin shokki. Enää en oikein jaksa edes ajatella, mitä siellä takana olisi voinut olla.
Ap
Ainahna ne velat ja elämisen kulut puolisolle kaatuu, jos suhde jatkuu. Unohda valehtelijamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tuo valehtelu on kaikista pahin. Ei valehtelian kanssa voi olla. Jos olisi kertonut kuin asiat ovat, ehkä yhdessä siihen olisi voinut hakea ratkaisuja. Valehtelemalla pohja lähti.
Tuo pimittäminen siinä olikin pahinta. Nyt kun ole asiaa jälkeenpäin miettinyt onhan sitä omalta osalta tullut mieleen, että mikä on ollut, että ei ole voinut siitä minulle kertoa. Meillä vaan taloudesta puhuminen oli aina jotenkin tosi vaikeaa. Mies maksoi oman osuutensa, mutta en tajunnut, että velalla.
Ap
Ehkä tääkin mies viisastui. Päästyään ulos velkakierteestä ostaa nuken.
Nukke on kallis, eikä maksa puolta vuokrasta ja muista pakollisista menoista, ellei sitä vuokraa kavereille.
Kämppiksiä löytyy Torista ja Facesta
Toki, mutta harva sellaista haluaa ja se nukke maksaa edelleen.
Perheen pito se vasta maksaakin. 300e/kk kahdelta ihmiseltä.
Aika pienet on Ap:n murheet. Monet ukrainalaiset naiset joutuu nyt aloittamaan koko elämänsä jossain ihan muualla kuin kotimaassaan.
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen vässykkä jos velkaa vain kymmeniä tuhansia, tosimiehillä velat on yli miljoonan luokkaa.
Tosimies ja -nainen pystyvät itse elättämään itsensä. Ap tähän pystyy, mutta mies ei pystynyt ja valehteli siitä vielä.
Siis ongelma on siinä ettei mies ei ollut rikas? Tuollaisia naiset juuri ovat, aina rahan perässä.
Vierailija kirjoitti:
Oikein tehty. En ikinä lähtisi miestä elättämään oli sitten kuinka hurmaava tahansa.
Tämä. Valtaosassa parisuhteita mies tienaa enemmän. Mikseivät naiset pärjää kovapalkkaisilla aloilla?
Tee kuten muutkin naiset. Verotiedot ovat Suomessa julkisia.