Vähän Charles törkeä Dianan kihlajaishaastattelussa

Juu itse kanssa tuota videota kauhistelin.

Eikö se ollut heidän yhteinen kihlajaishaastattelunsa? Ei vain Dianan? Mutta olihan se törpösti sanottu. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ollut heidän yhteinen kihlajaishaastattelunsa? Ei vain Dianan? Mutta olihan se törpösti sanottu. 

Ei mahtunut otsikkoon koko sepustus

Hohhoijakkaa. Ihan kaikki, Diana mukaanlukien, tiesivät että tämä oli vanhanaikainen, järjestetty ja tulevalle kuninkaalle "sopivaksi" katsottu avioliitto, ja että kaikki rakkauspuhe oli vain koristetta sen ympärillä. Se, että Charles, joka edelleen rakasti naista jonka naimiseen ei ollut saanut lupaa, ei ihan joka hetki pystynyt ylläpitämään tätä kaikkien valheeksi tietämää kulissia, on lähinnä täysin inhimillistä.

Ei varmasti ollut helppoa Charlesilla, mutta

olisi pitänyt purkaa pahaa oloa vaikka terapeutille eikä aiheuttaa hädin tuskin täysi-ikäiselle puolisolle todella ikävää elämää tunteettoman miehen rinnalla.

Kummallakaan ei ollut rohkeutta perua liittoa loppumetreillä. Olisi ollut valtava skandaali Diana halusi perua liiton Camillan takia. Charles Dianan nuoruuden takia ja tajusi ettei heillä juuri. mitään yhteistä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti ollut helppoa Charlesilla, mutta

olisi pitänyt purkaa pahaa oloa vaikka terapeutille eikä aiheuttaa hädin tuskin täysi-ikäiselle puolisolle todella ikävää elämää tunteettoman miehen rinnalla.

Kyllä Diana tiesi mihin oli ryhtymässä. Toki hän kuvitteli, että oma kauneutensa olisi varmasti riitävä ajan kanssa kääntämään Charlesin ajatukset pois siitä hevosennaamaisesta vanhasta akasta jonka ulkonäkö ei ollut mitään Dianaan verrattuna.

Charles oli tuolloin vain kypsymätön ja hemmoteltu prinssi joka varmaan otti  ruusukylpyjä sillä aikaa kun Diana oli miinakentälle tekemässä töitä sodassa pahasti vahingoittuneita lapsia tukien.

Siitä huolimatta nyt vanhana ja viisaana Charlesista voi tulla sydämellisin ja paras  kunkku ikinä.

Diana oli aivan lapsi tuolloin ja C jo 32-vuotias. Ei Diana mitään järjestettyä avioliittoa kohti ollut menossa, vaan nuoren tytön tapaan tosissaan. Kunpa olisivat päästäneet Dianan vapaaksi.

Charlesista ei olisi ainakaan näyttelijäksi ollut 😄😄😄

Ei se Dianan närkästynyt of course -huudahduskaan ihan täysin uskottava ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti ollut helppoa Charlesilla, mutta

olisi pitänyt purkaa pahaa oloa vaikka terapeutille eikä aiheuttaa hädin tuskin täysi-ikäiselle puolisolle todella ikävää elämää tunteettoman miehen rinnalla.

Kyllä Diana tiesi mihin oli ryhtymässä. Toki hän kuvitteli, että oma kauneutensa olisi varmasti riitävä ajan kanssa kääntämään Charlesin ajatukset pois siitä hevosennaamaisesta vanhasta akasta jonka ulkonäkö ei ollut mitään Dianaan verrattuna.

Diana oli 19v kakara verrattuna naimisisissa olevaan äiti-ihmiseen, camillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti ollut helppoa Charlesilla, mutta

olisi pitänyt purkaa pahaa oloa vaikka terapeutille eikä aiheuttaa hädin tuskin täysi-ikäiselle puolisolle todella ikävää elämää tunteettoman miehen rinnalla.

Kyllä Diana tiesi mihin oli ryhtymässä. Toki hän kuvitteli, että oma kauneutensa olisi varmasti riitävä ajan kanssa kääntämään Charlesin ajatukset pois siitä hevosennaamaisesta vanhasta akasta jonka ulkonäkö ei ollut mitään Dianaan verrattuna.

Eli lyhyesti sanottuna: oli pinnallinen ja tunne-elämää ymmärtämätön lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti ollut helppoa Charlesilla, mutta

olisi pitänyt purkaa pahaa oloa vaikka terapeutille eikä aiheuttaa hädin tuskin täysi-ikäiselle puolisolle todella ikävää elämää tunteettoman miehen rinnalla.

Kyllä Diana tiesi mihin oli ryhtymässä. Toki hän kuvitteli, että oma kauneutensa olisi varmasti riitävä ajan kanssa kääntämään Charlesin ajatukset pois siitä hevosennaamaisesta vanhasta akasta jonka ulkonäkö ei ollut mitään Dianaan verrattuna.

Eli lyhyesti sanottuna: oli pinnallinen ja tunne-elämää ymmärtämätön lapsi.

Tätä juuri. Täysi-ikäinen kuitenkin, ja täysivaltainen tekemään päätöksiä tästäkin asiassa. Ja tietoinen tilanteen kaikista aspekteista. Se, olivatko päätökset oikeita on tietenkin oma kysymyksensä, paljon taisi perustua epämääräisen romanttisiin luuloihin ja ylivertaisiin kuvitelmiin omista avuistaan ja vaikutusmahdollisuuksistaan aikuisen miehen mielen muuttamiseksi. Paljon voidaan laskea hänen saamansa kasvatuksen piikkiin, Diana kasvatettiin vanhanaikaisesti ja joutilaaseen elämään, ei hänelle oikein annettu eväitä itsenäiseen aikuisuuteen vaan hänet oli nuoresta asti groomattu jonkin rikkaan ja ylhäisen miehen puolisoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti ollut helppoa Charlesilla, mutta

olisi pitänyt purkaa pahaa oloa vaikka terapeutille eikä aiheuttaa hädin tuskin täysi-ikäiselle puolisolle todella ikävää elämää tunteettoman miehen rinnalla.

Kyllä Diana tiesi mihin oli ryhtymässä. Toki hän kuvitteli, että oma kauneutensa olisi varmasti riitävä ajan kanssa kääntämään Charlesin ajatukset pois siitä hevosennaamaisesta vanhasta akasta jonka ulkonäkö ei ollut mitään Dianaan verrattuna.

Eli lyhyesti sanottuna: oli pinnallinen ja tunne-elämää ymmärtämätön lapsi.

Tätä juuri. Täysi-ikäinen kuitenkin, ja täysivaltainen tekemään päätöksiä tästäkin asiassa. Ja tietoinen tilanteen kaikista aspekteista. Se, olivatko päätökset oikeita on tietenkin oma kysymyksensä, paljon taisi perustua epämääräisen romanttisiin luuloihin ja ylivertaisiin kuvitelmiin omista avuistaan ja vaikutusmahdollisuuksistaan aikuisen miehen mielen muuttamiseksi. Paljon voidaan laskea hänen saamansa kasvatuksen piikkiin, Diana kasvatettiin vanhanaikaisesti ja joutilaaseen elämään, ei hänelle oikein annettu eväitä itsenäiseen aikuisuuteen vaan hänet oli nuoresta asti groomattu jonkin rikkaan ja ylhäisen miehen puolisoksi.

Alunperin Charles epäilemättä ajatteli, että Dianallekin oli täysin selvää millä ehdoilla avioon ollaan menossa, mutta selvästikin joitain epäilyjä alkoi esiintyä juuri Dianan nuoruuden (luultavasti juuri henkisen epäkypsyyden, 19v itsenäisesti työskentelevä nainen kuitenkin on oletusarvoisesti täysin aikuinen, varsinkin 80-luvun alussa jolloin 16-vuotiaana työskentelyn aloittaminen oli UK:ssa varsin yleistä) vuoksi, ja häiden peruuttamistakin harkittiin. Jostain syystä jokin vakuutti Charlesin kuitenkin avioliittoon, ja rest is history.

Nuo englannin kuninkaalliset taitavat suurimmaksi osaksi olla töråyttelijöitä (enkä nyt tarkoita ilmavaivoja). Eikö se Elisabetin prinssi Philip sanonut välillämmitä sylki suuhun toi.

Diana oli kuitenkin sisällä piireissä toisin kuin vaikka Ruotsin Silvia, joka oli ulkomaalainen tavis ja kuvitteli saavansa tasa-arvoon uskovan pohjoismaisen prinssin. Todellisuudessa strippiklubeilla ja ties minkä hutsujen kanssa pyörivä lukutaidoton pölkky tuli naitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti ollut helppoa Charlesilla, mutta

olisi pitänyt purkaa pahaa oloa vaikka terapeutille eikä aiheuttaa hädin tuskin täysi-ikäiselle puolisolle todella ikävää elämää tunteettoman miehen rinnalla.

Kyllä Diana tiesi mihin oli ryhtymässä. Toki hän kuvitteli, että oma kauneutensa olisi varmasti riitävä ajan kanssa kääntämään Charlesin ajatukset pois siitä hevosennaamaisesta vanhasta akasta jonka ulkonäkö ei ollut mitään Dianaan verrattuna.

Diana oli 19v kakara verrattuna naimisisissa olevaan äiti-ihmiseen, camillaan.

Sekö on sitten hyvä syy puhua todella rumasti toisen ihmisen ulkonäöstä ja ylistää omaansa? Tämä kommentti muuten on se, mikä käänsi minun sympatiani tässä asiassa enemmän Charlesin puolelle ja sai aikaan pienen arvostuksen tunteen häntä kohtaan. Ehkä Camilla ei ollut yhtä kaunis ja nuori ja filmaattinen ja korkeasyntyinen, mutta Charles rakasti - ja edelleen rakastaa  - häntä muista syvällisemmistä syistä kuin vain ulkonäön ja statuksen vuoksi.

Mitä jos jätetään nuo ihmiset jo rauhaan, sen menneen parisuhteen osalta. Tästä on puhuttu varmaan viimeiset 30 vuotta palstoilla ja muualla. Vaikka kai joku lehtiartikkeli voi triggeröidä aiheet. Joskus nuorena muutkin tekevät erehdyksiä ihmissuhteissa. Eikö suomalaisissa miehissä ole tarpeeksi puhuttavaa.

Ei saa arvostella etenkään Ruotsin kuningasta. Muuten mitataan kallot.