Erolapsi haluaisi, että kaikki sukulaiset tulisi yhtaikaa synttäreille. Tuskin onnistuu?
Miten selittää lapselle, ettei hänen toisen vanhemman suku halua olla kanssani missään tekemisissä? Että erin jälkeen yritin kutsua kaikki hänen synttäreille ja sieltä ilmoitettiin, että eivät halua minua enää nähdä?
Esimerkiksi eilen lapsi oli aaton toisen vanhemman sukulaisilla. Kukaan ei tullut ulos lasta vastaan tai hakiessa häntä saattamaan. Ei edes se toinen vanhempi.
Ja lapsi luulee, että jos kutsuttaisiin samaan tilaan hänen toisen vanhemman ja mun puolen sukulaiset, niin kukaan sieltä toiselta puolelta edes vastaisi kutsuun Ja jos oikeasti tulisivat paikalle, ilmapiiri ei ehkä olisi kovin mukava.
Miten selitän tämän lapselle?
Kommentit (34)
Eikö nyt jo tuossa ajassa olisi kaikkien pitänyt tajuta, että jatkossa lapsen toisen vanhemman sukulaiset tavataan ko. Vanhemman kutsumana hänen kotonaan.
Myös sen lapsen. On erilaisia perheitä, joissain jatketaan exän suvun kanssa tapaamista, monesti ei. Kumma lapsi, jollei sitä jo ole ymmärtänyt tuossa ajassa.
Vierailija kirjoitti:
"Isäsi lähdön myötä hänen sukulaisensa eivät halua kaveerata kanssani. Siksi he eivät olisi tulossa vaikka heidät kutsuttaisiin."
Pienikin lapsi ymmärtää kaveruuden ja sillä on helppo selittää. Kun lapsi kasvaa niin voit sanoa asian niin kuin ne on. Ja lopeta lapsen kuskaaminen sukulaisten luokse, mies hoitakoon oman sukunsa.
Ja sitten lapsi kysyy, miksi ei.
Olen yrittänyt erosta puhua lapselle nätisti. Aikuiset vain eivät tulleet enää toimeen yms. Nämä eivät mene lapselle läpi vaan alkaa inttää totuutta. Jos kerron, miten toinen vanhempi meitä oikeasti kohteli, niin lapselle siitä tuskin kovin mukava olo tulee. Lasta säästääkseni en halua kertoa eroon liittyviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista käyttäytymistä sukulaisten puolelta. Eivät he eronneet, vain heidän sukulaispariskunta eli te.
Mitä lie ap tehnyt eron eteen, jos pettämistä ja juopottelua, en yhtään ihmettele suvun käytöstä.
Niin ehkä ap, mutta ei lapsi. Jätetään ne omat tunteet edes tunniksi sivuun ja ajatellaan sen lapsen tunteita sen aikaa. Ei voi olla liikaa pyydetty.
Ap teki eron eteen sen, että sattui tukemaan avioliitossa raskaaksi ja synnyttämään lapsen. Se oli toisen vanhemman mielestä erittäin huono juttu,
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt jo tuossa ajassa olisi kaikkien pitänyt tajuta, että jatkossa lapsen toisen vanhemman sukulaiset tavataan ko. Vanhemman kutsumana hänen kotonaan.
Myös sen lapsen. On erilaisia perheitä, joissain jatketaan exän suvun kanssa tapaamista, monesti ei. Kumma lapsi, jollei sitä jo ole ymmärtänyt tuossa ajassa.
Lapsen kaverit ovat pääasiassa ydinperheistä. Se ainoa perhe, jossa vanhemmat eronneet, niin kaikki viettää synttärit, juhlapyhät ym yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista käyttäytymistä sukulaisten puolelta. Eivät he eronneet, vain heidän sukulaispariskunta eli te.
Mitä lie ap tehnyt eron eteen, jos pettämistä ja juopottelua, en yhtään ihmettele suvun käytöstä.
Niin ehkä ap, mutta ei lapsi. Jätetään ne omat tunteet edes tunniksi sivuun ja ajatellaan sen lapsen tunteita sen aikaa. Ei voi olla liikaa pyydetty.
Ap teki eron eteen sen, että sattui tukemaan avioliitossa raskaaksi ja synnyttämään lapsen. Se oli toisen vanhemman mielestä erittäin huono juttu,
En tiedä mihin tämä kommenttisi liittyi. Mutta tarkoitin, että esim. täti Pirjo ei voi tulla lapsen synttäreille, koska ei halua edes tunnin vertaa nähdä ap:ta vuoden aikana. Eikö tämä ole aika itkekkäästi ajateltu Pirjolta? Kai nyt lapsen takia voi hetken esittää sietävänsä jotain toista ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista käyttäytymistä sukulaisten puolelta. Eivät he eronneet, vain heidän sukulaispariskunta eli te.
Mitä lie ap tehnyt eron eteen, jos pettämistä ja juopottelua, en yhtään ihmettele suvun käytöstä.
Niin ehkä ap, mutta ei lapsi. Jätetään ne omat tunteet edes tunniksi sivuun ja ajatellaan sen lapsen tunteita sen aikaa. Ei voi olla liikaa pyydetty.
Ap teki eron eteen sen, että sattui tukemaan avioliitossa raskaaksi ja synnyttämään lapsen. Se oli toisen vanhemman mielestä erittäin huono juttu,
Raskaaksi tulemiseen tarvitaan yleensä kaksi osapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista käyttäytymistä sukulaisten puolelta. Eivät he eronneet, vain heidän sukulaispariskunta eli te.
Mitä lie ap tehnyt eron eteen, jos pettämistä ja juopottelua, en yhtään ihmettele suvun käytöstä.
Niin ehkä ap, mutta ei lapsi. Jätetään ne omat tunteet edes tunniksi sivuun ja ajatellaan sen lapsen tunteita sen aikaa. Ei voi olla liikaa pyydetty.
Ap teki eron eteen sen, että sattui tukemaan avioliitossa raskaaksi ja synnyttämään lapsen. Se oli toisen vanhemman mielestä erittäin huono juttu,
En tiedä mihin tämä kommenttisi liittyi. Mutta tarkoitin, että esim. täti Pirjo ei voi tulla lapsen synttäreille, koska ei halua edes tunnin vertaa nähdä ap:ta vuoden aikana. Eikö tämä ole aika itkekkäästi ajateltu Pirjolta? Kai nyt lapsen takia voi hetken esittää sietävänsä jotain toista ihmistä?
No en minäkään näiden ihmisten kanssa haluaisi olla missään tekemisissä. Sellaista ilkeyttä sain eron yhteydessä kokea. Mutta lapsen vuoksi pystyisin varmaan sen 1,5 h synttärikahvituksen ajan pitämään tekohymyä yllä.
Kerrot nyt ihan aluksi lapselle etteivät sukulaiset vihaa häntä vaan sinua koska rikoit lapsen perheen kun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista käyttäytymistä sukulaisten puolelta. Eivät he eronneet, vain heidän sukulaispariskunta eli te.
Mitä lie ap tehnyt eron eteen, jos pettämistä ja juopottelua, en yhtään ihmettele suvun käytöstä.
Niin ehkä ap, mutta ei lapsi. Jätetään ne omat tunteet edes tunniksi sivuun ja ajatellaan sen lapsen tunteita sen aikaa. Ei voi olla liikaa pyydetty.
Ap teki eron eteen sen, että sattui tukemaan avioliitossa raskaaksi ja synnyttämään lapsen. Se oli toisen vanhemman mielestä erittäin huono juttu,
En tiedä mihin tämä kommenttisi liittyi. Mutta tarkoitin, että esim. täti Pirjo ei voi tulla lapsen synttäreille, koska ei halua edes tunnin vertaa nähdä ap:ta vuoden aikana. Eikö tämä ole aika itkekkäästi ajateltu Pirjolta? Kai nyt lapsen takia voi hetken esittää sietävänsä jotain toista ihmistä?
No en minäkään näiden ihmisten kanssa haluaisi olla missään tekemisissä. Sellaista ilkeyttä sain eron yhteydessä kokea. Mutta lapsen vuoksi pystyisin varmaan sen 1,5 h synttärikahvituksen ajan pitämään tekohymyä yllä.
No jos vihanpito on noin molemminpuolista niin kannattaa myös miettiä, että onko sen arvoista. Aika auttaa pääsemään yli, mutta jos aikaa on kulunut jo reilummin, kannattaa vain päästää vihasta irti. Helpottaa itseäsikin ja lapsi aistii kyllä vanhempiensa tunteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista käyttäytymistä sukulaisten puolelta. Eivät he eronneet, vain heidän sukulaispariskunta eli te.
Mitä lie ap tehnyt eron eteen, jos pettämistä ja juopottelua, en yhtään ihmettele suvun käytöstä.
Niin ehkä ap, mutta ei lapsi. Jätetään ne omat tunteet edes tunniksi sivuun ja ajatellaan sen lapsen tunteita sen aikaa. Ei voi olla liikaa pyydetty.
Ap teki eron eteen sen, että sattui tukemaan avioliitossa raskaaksi ja synnyttämään lapsen. Se oli toisen vanhemman mielestä erittäin huono juttu,
En tiedä mihin tämä kommenttisi liittyi. Mutta tarkoitin, että esim. täti Pirjo ei voi tulla lapsen synttäreille, koska ei halua edes tunnin vertaa nähdä ap:ta vuoden aikana. Eikö tämä ole aika itkekkäästi ajateltu Pirjolta? Kai nyt lapsen takia voi hetken esittää sietävänsä jotain toista ihmistä?
No en minäkään näiden ihmisten kanssa haluaisi olla missään tekemisissä. Sellaista ilkeyttä sain eron yhteydessä kokea. Mutta lapsen vuoksi pystyisin varmaan sen 1,5 h synttärikahvituksen ajan pitämään tekohymyä yllä.
No jos vihanpito on noin molemminpuolista niin kannattaa myös miettiä, että onko sen arvoista. Aika auttaa pääsemään yli, mutta jos aikaa on kulunut jo reilummin, kannattaa vain päästää vihasta irti. Helpottaa itseäsikin ja lapsi aistii kyllä vanhempiensa tunteet.
En minä ketään vihaa. En ajattele näistä ihmisistä enää mitään. Toivoisin vain, että he eivät aiheuttaisi lapselle toistuvasti pahaa mieltä.
Me pidettiin eroperheemme pojalle rippijuhlat joihin kutsuttiin kaikki sukulaiset riidoista huolimatta. Ne tulivat ketkä halusivat. Ei todellakaan pidetty kaksia juhlia sen takia että joku kiukuttelija ei haluaisi nähdä jotain toista sukulaista. Jos ei tule paikalle niin sitten ei tule.
On sanottava suoraan, ettei kannata samaan juhlaan pyytää kaikkia, kun se on vaikeaa joillekin aikuisille.
Voi sanoa, että se on harmillista, että näin on ja se ei ole lapsesta johtuva asia, että lapsi on tärkeä ja rakas kaikille, mutta kun on erottu, niin perheet ovat nyt erillään, vaikka lapsi kuuluu kumpaankin perheeseen. Ja että on yleistä, että eronneissa perheissä ei enää vietä yhdessä aikaa muut kuin he, jotka ovat sukua toisilleen.
Lapsi vilpittömästi haluaisi nähdä kaikki rakkaansa yhdessä, mutta sen toteuttaminen voi olla liian vaikea asia.
Molemnat perheet voivat järjestää lapselle syntymäpäivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isäsi lähdön myötä hänen sukulaisensa eivät halua kaveerata kanssani. Siksi he eivät olisi tulossa vaikka heidät kutsuttaisiin."
Pienikin lapsi ymmärtää kaveruuden ja sillä on helppo selittää. Kun lapsi kasvaa niin voit sanoa asian niin kuin ne on. Ja lopeta lapsen kuskaaminen sukulaisten luokse, mies hoitakoon oman sukunsa.
Ja sitten lapsi kysyy, miksi ei.
Olen yrittänyt erosta puhua lapselle nätisti. Aikuiset vain eivät tulleet enää toimeen yms. Nämä eivät mene lapselle läpi vaan alkaa inttää totuutta. Jos kerron, miten toinen vanhempi meitä oikeasti kohteli, niin lapselle siitä tuskin kovin mukava olo tulee. Lasta säästääkseni en halua kertoa eroon liittyviä asioita.
Siinä teet oikein, että et kerro yksityiskohtia lapselle. Lapsella on oikeus pitää rakkaudellinen suhde molempien vanhempiensa perheisiin. Aikuisten parisuhdeongelmat ovat aikuisten ongelmia eivätkä kuulu lapsen taakaksi.
Luinkohan huonosti aloituksen kun en huomannut mainintaa siitä kumpi vanhemmista oli aloituksen tekijä🤔