mietin näitä miehiä, jotka valittavat puutettaan

Kukin pitää huolta omasta orgasmistaan. Mikä ihmeen aivopieru se on, että miehen pitäisi vastata naisen orgasmista. Ei tietenkään tarvitse.

Opetelkaa naiset rakastelemaan, niin tekis saatte ne orgasminne, älkääkö avuttomina lapasina odottako, että mies sen hoitaisi.

Vierailija kirjoitti:

Mies46 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.

No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??

Koko ketjun aloitus on ehkä provo. Ehkä tämä kommenttikin on provo - ainakin toivon niin! Muussa tapauksessa nämä molemmat (jos siis kyseessä on kaksi eri kirjoittajaa) ovat täysiä imbesillejä, joilla ei varmastikaan ole kummoista elämänkokemusta!!

Juttu vain on niin (kuten tässä ketjussa jo todettiinkin), että osalla naisista seksuaalinen kiinnostus miestään kohtaan vain lopahtaa - täysin riippumatta siitä, nauttivatko he ja saavatko he sekstaillessa orgasmin vai eivät. Vaimoni on siitä hyvä esimerkki: rakastelumme jälkeen hän usein toteaa "seksin olleen oikein hyvää ja saamansa orgasmin paljon tyydytystä tuottavaa, minkä takia täytyykin jatkossa sekstailla useammin". No, sitten meneekin taas kuukausi ennen seuraavaa kertaa. Seksi vain on pudonnut hänen prioriteettilistallaan hyvin alas - telkkasarjojen, facetuksen, kukkien hoidon, sisustusratkaisujen miettimisen, ystävättärien parisuhdekoukeroiden pohtimisen jne jälkeen.

Ongelmana on se, että minun prioriteettilistallani seksi vaimoni kanssa on edelleen Nro 1.

Isolla osalla ongelma on kuitenkin se, että mies jättää naisen ilman orgasmia. Naisen orgasmittomuudesa tulee normaalia kun miehelle on muka liikaa vaivaa tyydyttää oma vaimonsa.

Mutta JOS ongelmana ei ole naisen orgasmittomuus!!

Luepa nuo #17 ja #18 edellä.

Mitä mies silloin voi tehdä - vastaapa siihen, neropatti?!

Vierailija kirjoitti:

Mies46 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.

No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??

Koko ketjun aloitus on ehkä provo. Ehkä tämä kommenttikin on provo - ainakin toivon niin! Muussa tapauksessa nämä molemmat (jos siis kyseessä on kaksi eri kirjoittajaa) ovat täysiä imbesillejä, joilla ei varmastikaan ole kummoista elämänkokemusta!!

Juttu vain on niin (kuten tässä ketjussa jo todettiinkin), että osalla naisista seksuaalinen kiinnostus miestään kohtaan vain lopahtaa - täysin riippumatta siitä, nauttivatko he ja saavatko he sekstaillessa orgasmin vai eivät. Vaimoni on siitä hyvä esimerkki: rakastelumme jälkeen hän usein toteaa "seksin olleen oikein hyvää ja saamansa orgasmin paljon tyydytystä tuottavaa, minkä takia täytyykin jatkossa sekstailla useammin". No, sitten meneekin taas kuukausi ennen seuraavaa kertaa. Seksi vain on pudonnut hänen prioriteettilistallaan hyvin alas - telkkasarjojen, facetuksen, kukkien hoidon, sisustusratkaisujen miettimisen, ystävättärien parisuhdekoukeroiden pohtimisen jne jälkeen.

Ongelmana on se, että minun prioriteettilistallani seksi vaimoni kanssa on edelleen Nro 1.

Isolla osalla ongelma on kuitenkin se, että mies jättää naisen ilman orgasmia. Naisen orgasmittomuudesa tulee normaalia kun miehelle on muka liikaa vaivaa tyydyttää oma vaimonsa.

Naiset näyttää olevan kovin riippuvaisia miesten tekemisistä oman orkkunsa kanssa. Voi siihen nainen itsekin osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Kukin pitää huolta omasta orgasmistaan. Mikä ihmeen aivopieru se on, että miehen pitäisi vastata naisen orgasmista. Ei tietenkään tarvitse.

Opetelkaa naiset rakastelemaan, niin tekis saatte ne orgasminne, älkääkö avuttomina lapasina odottako, että mies sen hoitaisi.

Täysin samaa mieltä. Eikö se suurin seksiin vaikuttava elin olleet aivot. Näin täälläkin on joskus väitetty.

Voin oikein mainiosti hoitaa omat orgasmini mutten oikein sitten tiedä miksi seksi miehen kanssa enää kiinnostaisi. Yksin runkku onnistuu paremminkin.

Vierailija kirjoitti:

Voin oikein mainiosti hoitaa omat orgasmini mutten oikein sitten tiedä miksi seksi miehen kanssa enää kiinnostaisi. Yksin runkku onnistuu paremminkin.

Jos et tiedä, niin ehkä parempikin että päästät miehesi sieltä vankilasta, johon hänet olet seksillä kiristänyt/pelotellut, vapaaksi hakemaan sopivampaa kumppania, jonka kanssa hän voi nauttia rakastelusta.

Itse nyt sinkkuna olen päätynyt sänkyyn näiden varattujen miesten kanssa jotka valittavat ettei vaimo anna. Suurin osa on ihan ok seksissä, yritystä on ja saan orgasmin. Mutta nämä miehet ovat liian ujoja ja kaavoihinsa kangistuneita, että he eivät saa minua varsinaiseen kiimaan. Tällaiset jäävät aina yhteen kertaan. Sitten on poikkeuksia, jotka osaavat ottaa naisen ja tehdä sellaisia temppuja että sitä valitsee aina mieluummin seksin kuin mitään muuta. Onneksi nykyinen rakastajani on tälläinen. Menen ihan sekaisin jo pelkästään siitä kun muistelen mitä on aiemmin tehty.

Exäni oli myös aivan loistava sängyssä. Olimme yli 20 vuotta yhdessä ja koskaan en kieltäytynyt seksistä. Halusin sitä väsyneenä, halusin sitä kiireessä, halusin sitä lasten ollessa pieniä. Eroon oli aivan muut syyt, mutta opinpahan asettamaan tason, millaista seksiä haluan

Vierailija kirjoitti:

Kukin pitää huolta omasta orgasmistaan. Mikä ihmeen aivopieru se on, että miehen pitäisi vastata naisen orgasmista. Ei tietenkään tarvitse.

Opetelkaa naiset rakastelemaan, niin tekis saatte ne orgasminne, älkääkö avuttomina lapasina odottako, että mies sen hoitaisi.

No, jos asenne on tuo, niin minä kyllä hommaan itselleni orgasmit ihan masturboimallakin. Jos olen miehen kanssa, niin oletan tottakai, että mies tekee orgasmit minulle. Mitä järkeä koko seksissä olisi muuten? :D

Vierailija kirjoitti:

Itse nyt sinkkuna olen päätynyt sänkyyn näiden varattujen miesten kanssa jotka valittavat ettei vaimo anna. Suurin osa on ihan ok seksissä, yritystä on ja saan orgasmin. Mutta nämä miehet ovat liian ujoja ja kaavoihinsa kangistuneita, että he eivät saa minua varsinaiseen kiimaan. Tällaiset jäävät aina yhteen kertaan. Sitten on poikkeuksia, jotka osaavat ottaa naisen ja tehdä sellaisia temppuja että sitä valitsee aina mieluummin seksin kuin mitään muuta. Onneksi nykyinen rakastajani on tälläinen. Menen ihan sekaisin jo pelkästään siitä kun muistelen mitä on aiemmin tehty.

Exäni oli myös aivan loistava sängyssä. Olimme yli 20 vuotta yhdessä ja koskaan en kieltäytynyt seksistä. Halusin sitä väsyneenä, halusin sitä kiireessä, halusin sitä lasten ollessa pieniä. Eroon oli aivan muut syyt, mutta opinpahan asettamaan tason, millaista seksiä haluan

Tää on niin totta. Kun tietää, mitä on hyvä seksi, ei sitä jaksa huonoa harrastaa. Jos mies ei panosta seksielämään, niin runkkailkoon sitten yksin.

Samaa asiaa olen ihmetellyt. Nyt viiskymppisenä sinkkuna olisi kyllä vientiä mutta ei juuri enää kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin pitää huolta omasta orgasmistaan. Mikä ihmeen aivopieru se on, että miehen pitäisi vastata naisen orgasmista. Ei tietenkään tarvitse.

Opetelkaa naiset rakastelemaan, niin tekis saatte ne orgasminne, älkääkö avuttomina lapasina odottako, että mies sen hoitaisi.

No, jos asenne on tuo, niin minä kyllä hommaan itselleni orgasmit ihan masturboimallakin. Jos olen miehen kanssa, niin oletan tottakai, että mies tekee orgasmit minulle. Mitä järkeä koko seksissä olisi muuten? :D

Jos olen naisen kanssa, niin minäkin odotan, että saa seksiä silloin kun sitä tarvitsen. Miksi muuten olisin naisen kanssa. Runkata voi sinkkunakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin pitää huolta omasta orgasmistaan. Mikä ihmeen aivopieru se on, että miehen pitäisi vastata naisen orgasmista. Ei tietenkään tarvitse.

Opetelkaa naiset rakastelemaan, niin tekis saatte ne orgasminne, älkääkö avuttomina lapasina odottako, että mies sen hoitaisi.

No, jos asenne on tuo, niin minä kyllä hommaan itselleni orgasmit ihan masturboimallakin. Jos olen miehen kanssa, niin oletan tottakai, että mies tekee orgasmit minulle. Mitä järkeä koko seksissä olisi muuten? :D

Miksi se mies sun palvelija olisi? Onko sulla jotai dominafetissejä? Sekin on ihan ok, mutta kaikilla miehillä ei ole tarvetta alistua naiselle.

Kyllä minä (miehenä) saan orgasmit vaikka masturboimalla nukkeen. Jos olen naisen kanssa, niin tottakai oletan että nainen tekee muutakin kuin tarjoaa liukkarilla lämmintä reikää - mitä järkeä siinä seksissä muuten olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin pitää huolta omasta orgasmistaan. Mikä ihmeen aivopieru se on, että miehen pitäisi vastata naisen orgasmista. Ei tietenkään tarvitse.

Opetelkaa naiset rakastelemaan, niin tekis saatte ne orgasminne, älkääkö avuttomina lapasina odottako, että mies sen hoitaisi.

No, jos asenne on tuo, niin minä kyllä hommaan itselleni orgasmit ihan masturboimallakin. Jos olen miehen kanssa, niin oletan tottakai, että mies tekee orgasmit minulle. Mitä järkeä koko seksissä olisi muuten? :D

Miksi se mies sun palvelija olisi? Onko sulla jotai dominafetissejä? Sekin on ihan ok, mutta kaikilla miehillä ei ole tarvetta alistua naiselle.

Kyllä minä (miehenä) saan orgasmit vaikka masturboimalla nukkeen. Jos olen naisen kanssa, niin tottakai oletan että nainen tekee muutakin kuin tarjoaa liukkarilla lämmintä reikää - mitä järkeä siinä seksissä muuten olisi?

eli oletat että nainen tekee, mutta et sitten oleta, että mies tekee naisen hyväksi asioita? Ei nainen ole mikään seksinukke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla tyhmempää aloitusta? Kysyn vaan ja sori siitä.

No jos mies parisuhteessaan joutuu olemaan seksiä niin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, että tyydyttääkö kumppaninsa joka kerta vai ei. Jos ei viitsi nähdä vaivaa oman kumppanin tyydyttämiseen, miksi toisenkaan pitäisi??

Mitä, jos se vaimo on orgasmivammainen eikä saa?

Kaikki naiset saavat orgasmin, kun se vain heille tehdään. Joillakin voi mennä pitkään, esim pitää nuolla puoli tuntia tai jopa tunti. Mutta mitäpä ei mies tekisi tyydyttääkseen vaimonsa.

Aiemmin kirjoitettiin et naisen miellyttämisen kyvyt halut loppuu jossain välissä mut myös antautuminen miehen tyydytettäväksi, mitäs täs tilantees sanot?

Jos parisuhteessa ollaan ja toinen kokee olevansa pahasti puutteessa, niin parisuhteessa on jotain vialla.

Impotentille riittää yksi nainen, mutta viriili mies tarvitsee vähintään kolme. Suomessa siitä tulee vain harmia, joten olkoon naiset omissa oloissaan.

Vierailija kirjoitti:

ostakaa äijät horolta toosankäyttöaikaa ja lopettakaa vikinä

Mutta sitä ennen laittakaa akka pihalle, kerran se ei enää välitä avioliitostaan.

Olen ollut aina suhteessa puutteessa, vaikka olen hoitanut naiselle monta orgasmia, enemmän kuin saan itse. Olen aina ottanut eron, jos nainen ei tajua että haluan orgasmini useampana päivänä, vaikka hän haluaa ne yhdessä ryppäässä. Vihdoin tapasin naisen jolle tämä asia on ollut itsestäänselvyys viimeiset neljä vuotta. Molemmat saa silloin kun haluaa ja niin monta kuin haluaa. Loppupäätelmä, vain harva nainen ymmärtää tai haluaa ymmärtää miehen seksuaalisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Jos parisuhteessa ollaan ja toinen kokee olevansa pahasti puutteessa, niin parisuhteessa on jotain vialla.

Eipä sitä voi selvemmin sanoa. Kokisin epäonnistuneeni jos en pystyisi tyydyttämään vaimoa, en tiedä ajattelevatko naiset samoin miehistään.