Lue keskustelun säännöt.
Jeesuksen syntymä on aika hauska sattuma
22.12.2022 |
Syntyi joulupäivänä. Yhtä päivää ennen, niin olisi syntynyt aattona.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Puuttumatta siihen oliko Jeesus todellinen historian hahmo vai ei, niin joulun sijoittuminen juuri tähän kyseiseen ajankohtaan, on kristinuskon käännytystyöhön liittyvä taktikointi. Eli Pakanallisen Yule juhlan tilalla annettiin joulu, jolloin kääntyneiden yhteisöiden oli helpompi omaksua uuteen uskoon liittyvä juhla, kun vanhoihin tapoihin ujutettiin kristinuskon uskomusmaailma. Tämä ei ole kritiikkiä kristinuskoa kohtaan vaan selitys sille miksi joulu on juuri silloin, kun on kalenterissamme. Riippumatta siitä mikä alkuperäinen syntymisen ajankohta olisi ollut.
Turhaan selittelet mitään, tuo rysytrolli joka nyt esiintyy uskovaisena aikoo silti haastaa sinut oikeuteen maalittamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei syntynyt oikeasti milloinkaan. Jonkun satusedän päässä taisi syntyä joskus keskiajan alussa.
Olet vielä hirsipuussa ateistisika ja pilkkaaja, jos sinut saadaan kiinni.
Nettivinkattu. Hauskaa joulua putkassa.
Ja sinut haastetaan oikeuteen kristittyjen pilkkaamisesta, joka on viharikos. Hauskaa uutta vuotta median reviteltävänä. Sinusta on myös nettivinkattu ja kaikki kristittyjen ja Jeesuksen pilkka on tallennettu.
Se ei ole rikos. Sori vaan. Ihmisten hengen uhkaaminen sen sijaan on vakava rikos. Hauskaa joulua putkassa.
Painu sinä kyrvä hevonvittuun. Tiedät varmaan mitä tekisin parin putkapäivän jälkeen? Etsin sinut käsiini, tai ehkä en :D nyt sinua wokea jo pelottaaa. Vaikkemme edes tunne toisiamme. Ai kytät jostain vauvapalstasta? 😂😂😂😂😂😂😂
Ai etsit oikein käsiisi? Mitä sitten tapahtuu?
Vihasi Kristusta ja kristtyjä kohtaan on säälittävää. Kukaan ei rakasta sinua.
No nyt tuli paha. Minua ihan kauheasti harmittaa että kaltaisesi kaheli ei rakasta minua. LOL!
Meni lutcalla tunteisiin.
Voi sinua pikkulasta.
Onkohan kukaan koskaan ommellut ja täyttänyt joulutarinan hahmoja oikean kokoisina nukkeina olohuoneeseen? Ja heinäpaalit ym. Myös Jeesus vanhempana, ei pelkästään vauvana. Nukeista voisi tosin tulla löysempi versio jos ei kokonaan täytä, eli tyynymäisiä, jotka voisi asettaa sohvalle ja asetella kädet oikeaan asentoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei syntynyt oikeasti milloinkaan. Jonkun satusedän päässä taisi syntyä joskus keskiajan alussa.
Menepäs takaisin peruskoulun historiantunnille.
Eipä siellä minun aikanani ainakaan esitetty mitään historiallisia todisteita Jeesuksen olemassaolosta.
Juu ei, mutta sattumalta vaan raamattu on maailman levinnein kirja ja kristittyjä sekä kirkkoja, seurakuntia jne on ympäri maailmaa ja syntymävuotesikin on määritelty Jeesuksen oletetusta syntymähetkestä.
Aika heikoissa kantimissa tuntuu olevan sinun historiantuntemuksesi. Parempi kun pysyt kirkossa inisemässä.
En kirjoittanut mitään historiasta vaan kirjoitin faktoja. Heikoissa kantimissa on ymmärryksesi kun kirjoittelet aiheen vierestä omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttumatta siihen oliko Jeesus todellinen historian hahmo vai ei, niin joulun sijoittuminen juuri tähän kyseiseen ajankohtaan, on kristinuskon käännytystyöhön liittyvä taktikointi. Eli Pakanallisen Yule juhlan tilalla annettiin joulu, jolloin kääntyneiden yhteisöiden oli helpompi omaksua uuteen uskoon liittyvä juhla, kun vanhoihin tapoihin ujutettiin kristinuskon uskomusmaailma. Tämä ei ole kritiikkiä kristinuskoa kohtaan vaan selitys sille miksi joulu on juuri silloin, kun on kalenterissamme. Riippumatta siitä mikä alkuperäinen syntymisen ajankohta olisi ollut.
Turhaan selittelet mitään, tuo rysytrolli joka nyt esiintyy uskovaisena aikoo silti haastaa sinut oikeuteen maalittamisesta.
Hmm? Milläs tavoin tässä maalitan? Käsittääkseni en ole kirjoituksella kannustanut käymään kenenkään kimppuun saatika kyseenalaistanut tai arvottanut kenenkään uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei syntynyt oikeasti milloinkaan. Jonkun satusedän päässä taisi syntyä joskus keskiajan alussa.
Olet vielä hirsipuussa ateistisika ja pilkkaaja, jos sinut saadaan kiinni.
Nettivinkattu. Hauskaa joulua putkassa.
Höpöhöpö. Narsistinen juttusi ei mennyt nyt läpi. Tuntemattoman höpinät tuntemamattomalle anonyymille ovat verrattavissa Napoleonille jauhamamisille. Sori, mutta nyt et onnistunut wokettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttumatta siihen oliko Jeesus todellinen historian hahmo vai ei, niin joulun sijoittuminen juuri tähän kyseiseen ajankohtaan, on kristinuskon käännytystyöhön liittyvä taktikointi. Eli Pakanallisen Yule juhlan tilalla annettiin joulu, jolloin kääntyneiden yhteisöiden oli helpompi omaksua uuteen uskoon liittyvä juhla, kun vanhoihin tapoihin ujutettiin kristinuskon uskomusmaailma. Tämä ei ole kritiikkiä kristinuskoa kohtaan vaan selitys sille miksi joulu on juuri silloin, kun on kalenterissamme. Riippumatta siitä mikä alkuperäinen syntymisen ajankohta olisi ollut.
Turhaan selittelet mitään, tuo rysytrolli joka nyt esiintyy uskovaisena aikoo silti haastaa sinut oikeuteen maalittamisesta.
Hmm? Milläs tavoin tässä maalitan? Käsittääkseni en ole kirjoituksella kannustanut käymään kenenkään kimppuun saatika kyseenalaistanut tai arvottanut kenenkään uskoa.
Teidän ateistien ei tarvitse uskoa. Se on ihan ok. Mutta täällä palstalla tapahtuvaa kristittyjen ja Jumalanpilkkaa minä en hyväksy. Minä en kristittynä pilkkaa muslimien enkä buddhalaisten uskoa. Ja odotan ettei minun uskoani myöskään pilkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttumatta siihen oliko Jeesus todellinen historian hahmo vai ei, niin joulun sijoittuminen juuri tähän kyseiseen ajankohtaan, on kristinuskon käännytystyöhön liittyvä taktikointi. Eli Pakanallisen Yule juhlan tilalla annettiin joulu, jolloin kääntyneiden yhteisöiden oli helpompi omaksua uuteen uskoon liittyvä juhla, kun vanhoihin tapoihin ujutettiin kristinuskon uskomusmaailma. Tämä ei ole kritiikkiä kristinuskoa kohtaan vaan selitys sille miksi joulu on juuri silloin, kun on kalenterissamme. Riippumatta siitä mikä alkuperäinen syntymisen ajankohta olisi ollut.
Turhaan selittelet mitään, tuo rysytrolli joka nyt esiintyy uskovaisena aikoo silti haastaa sinut oikeuteen maalittamisesta.
Hmm? Milläs tavoin tässä maalitan? Käsittääkseni en ole kirjoituksella kannustanut käymään kenenkään kimppuun saatika kyseenalaistanut tai arvottanut kenenkään uskoa.
Teidän ateistien ei tarvitse uskoa. Se on ihan ok. Mutta täällä palstalla tapahtuvaa kristittyjen ja Jumalanpilkkaa minä en hyväksy. Minä en kristittynä pilkkaa muslimien enkä buddhalaisten uskoa. Ja odotan ettei minun uskoani myöskään pilkata.
Mutta ateistien henkiä uhkaat etkä koe siinä mitään ongelmaa. Mikäs olikaan se teidän viides käsky?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei syntynyt oikeasti milloinkaan. Jonkun satusedän päässä taisi syntyä joskus keskiajan alussa.
Olet vielä hirsipuussa ateistisika ja pilkkaaja, jos sinut saadaan kiinni.
Nettivinkattu. Hauskaa joulua putkassa.
Höpöhöpö. Narsistinen juttusi ei mennyt nyt läpi. Tuntemattoman höpinät tuntemamattomalle anonyymille ovat verrattavissa Napoleonille jauhamamisille. Sori, mutta nyt et onnistunut wokettaja.
Usko mitä haluat. Hauskaa joulua putkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulun pimeä menneisyys | Elävä arkisto | yle.fi
Aleksanteri Suuren olemassaolosta ei ole ainuttakaan aikalaiskirjoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö, että nykytietojen valossa Jeesus syntyi 7eKr?
Vierailija kirjoitti:
Te pilkkaavat luulette pääsevänne kuin koira veräjästä. Mutta teitä kohtaa turmio, kauhu ja tuska.
Korjaako tilannetta, jos kuvitteellisesti ruiskutan paimensauvastani päällesi elämän nesteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei syntynyt oikeasti milloinkaan. Jonkun satusedän päässä taisi syntyä joskus keskiajan alussa.
Menepäs takaisin peruskoulun historiantunnille.
Eipä siellä minun aikanani ainakaan esitetty mitään historiallisia todisteita Jeesuksen olemassaolosta.
Juu ei, mutta sattumalta vaan raamattu on maailman levinnein kirja ja kristittyjä sekä kirkkoja, seurakuntia jne on ympäri maailmaa ja syntymävuotesikin on määritelty Jeesuksen oletetusta syntymähetkestä.
Joo! Ja kärpäsiä on maailmassa aivan kerrassaan mahdottomasti. Ei ne kaikki voi olla väärässä!
Meni lutcalla tunteisiin.