ILTALEHTI Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko - hurjia seurauksia

Nauttikaa hasiksesta ja kukasta, hyvät ystävät... Älkää uskoko poliisia, viranomaisia ja "asiantuntijoita", vaan laittakaa jointti palamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen; laillista se olisi vain täysi-ikäisille.

Kannabiksen käyttö on yleistynyt voimakkaimmin 2030-vuotiailla miehillä. Niemelän mukaan tämäkin on huolestuttavaa, sillä aivot kehittyvät vielä noin 2530-vuotiaaksi asti.

2030-vuotiaana myös tyypillisesti sairastutaan skitsofreniaan.

Meidän suvussa on onneksi kuoltu jo ennen 100-vuotispäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika opettavaista käydä mielisairaalassa tapaamassa kannabispsykoosissa olevaa serkkua, jonka jalka pitää amputoida kuolion takia.

Meidänki taloyhtiön hiekkalaatikolta löytyy yhtenään hashisruiskuja!

Ennemmin veitsillä kuin ruiskulla. Hotknifing ftw!

Se ensimmäinen piikki kannapista voi olla se joka tekee sinusta mielisairaan.

Hei, otetaas sille!

Kuinka paljon on niitä alkoholipsykoosista kärsiviä? Kuinka luvut vertautuvat?

Kiitos vinkistä! Täytyypä ostaa reilusti sitä parempaa Hassis-Hannun joulukannabista.

Mikäs on ap:n ehdotus? Tehdään kannabiksesta entistä laittomampaa? Pitäisikö antaa käyttäjille ensikokeilusta elinkautinen vai peräti kuo-lemantuomio?

HUSin alueella on tuhansia alkoholipsykoosista kärsiviä.

Oikein kovia rangaistuksia kannabispsykoosilaisille! Erityisesti lapsille.

Vierailija kirjoitti:

HUSin alueella on tuhansia alkoholipsykoosista kärsiviä.

Ja myös näitä joilta alkoholi on tuhonnut hermoradat. Kolmekymppisiä ihmisiä rollaattoreissa kun jalat ei toimi, ja kädetkin kuin parkinsons-potilailla. Puhumattakaan sisäelinvaurioista.

Kätevää, kun voi lukea vain otsikon ja kauhistella sitä!

Vierailija kirjoitti:

Mikäs on ap:n ehdotus? Tehdään kannabiksesta entistä laittomampaa? Pitäisikö antaa käyttäjille ensikokeilusta elinkautinen vai peräti kuo-lemantuomio?

Parempi olisi laillistaa tai edes sallia käyttö. Aivan älytöntä ettei alkoholin vaihtoehtona saisi olla vähemmän haitallista päihdettä. Tai no onhan se laittomana ja diilerit myy sitten kaikkea mahdollista. Tämä huumepolitiikka mikä on suomessa valittu on vuosien aikana näyttänyt sen ettei se toimi. Jopa sallivassa hollannissa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun.

Haluaisin tietää missä muka toitotetaan kannabiksen olevan kaikille sopiva ja vaaraton. Itse olen laillistamisen puolella enkä itse ajattele noin, enkä tiedä ketään muutakaan kukan ystävää joka noin ajattelisi tai pitäisi sitä jonain ihmelääkkeenä. Mielestäni tuo on täysi olkiukko.

Eikö vain voi lopettaa näiden mömmöjen vetämistä? Mikä siinä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vetää mitään päihteitä?

Elämä on parasta selvänä ja kirkkaana.

Jotkut haluavat kokeilla nuorena. Tai etsivät sopivaa annosta tai kasvia viidakosta.

Tarkoititko: kuolla nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen tarkkaan akateemisesti koulutetun henkilön, joka aloitti kannabiksen käytön vasta aikuisena. Hän on juuri niitä jotka kuormittavat HUSia. Hän on vuosikymmenien ajan saanut muutaman kannabispsykoosin joka vuosi, kunnes hänellä puhkesi keski-iässä lopulta skitsofrenia psykoosin "jäätyä päälle".

Kannabis ei todellakaan tee lauhkeaksi vaan tämäkin henkilö hankki porttikiellon Auroraan ja välillä häntä pallotellaan psykiatrisen osaston ja putkan välillä. Psykiatriselle hän on liian aggressiivinen ja putkaan liian sairas. Muutenkin hän on mielisairas tavalla johon lääkkeet eivät enää tehoa.

Että sellainen kannabishaittasatu syntyi tällä kertaa.

Itsellä kannabis joka kerralla on laukaissut vain järkyttävän ahdistuksen ja dissosiaation, se on ollut psykoosinomainen tila joka ei todellakaan ollut nautittava vaan kamalaa. Ja olen kokeillut useaan otteeseen. Kun ei sekään kaikille sovi, miksi se täytyy kieltää?

Exällä sama juttu. Toinen ex oli pilvipöissään myös väkivaltainen, poltteli aina kun mahdollista ja muutaman kerran osastolla psykoosin takia, oli harhainen.

Se sallittakoon niille, joita se auttaa, mutta vtuttaa tämä toitotus, että täysin haitaton ja kaikille sopiva päihde.

Jos on alttius psykoosiin niin pysyisi erossa tuosta.

Näennäisobjektiiviset kannabishaittasadut ovat oma lukunsa maamme kannabisvastustajien tarinoissa.

Jos on alttius psykoosiin, ei kannata juoda edes kahvia. Eikä käyttää mitään muitakaan päihteitä. Ja vain kannabiksen vastustajat väittävät, että kannabista on väitetty täysi haitattomaksi ja kaikille sopivaksi. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassa käytössäkin, mutta ei täysi haitaton. Täysin haitatonta päihdettä ja lääkettä ei ole olemassakaan.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö vain voi lopettaa näiden mömmöjen vetämistä? Mikä siinä on niin vaikeaa?

Ihmisissä on joku juttu, että niillä kiinnostaa päihtyminen. Se näyttäs olleen lajityypillistä käyttäytymistä ihan ajanlaskun alusta asti, ja miksei aiemminkin. Varsinkin luonnon tarjoamia trippi"huumeita" on käytelty varmaan aina. Tämä viimeisin vuosisata on ensimmäinen ihmiskunnan historiassa, kun sitä kielletään ja rajoitetaan.

Ihmisillä ja joillain eläimillä on muuten sisäänrakennettuna sellainen endokannabinoidijärjestelmä, joka on suorastaan tehty vastaanottamaan kannabinoideja. Arvaatkos mistä niitä saa?

Vierailija kirjoitti:

Mikäs on ap:n ehdotus? Tehdään kannabiksesta entistä laittomampaa? Pitäisikö antaa käyttäjille ensikokeilusta elinkautinen vai peräti kuo-lemantuomio?

Poliisi voisi survaista kannabishörhöille pampun syvälle hanuriin. Edullinen ja tehokas tapa antaa näpäytys.