Miten elämä tasaantuu normaaliksi kriisien jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä onkin syy sille, miksi et osaa suhteuttaa nykytilannetta, vaan kuvittelet tämän olevan jotenkin poikkeuksellista ja erityisen vakavan kriisin aikaa. 

Voi kuule, omen elänyt kulmän sodan ja lama-ajan joten osaan kyllä suhteuttaa. Ennen elinaikanani ei ole ollut näin monta vakavaa kriisiä Euroopassa yhtä aikaa.

Voi kuule, tämä on pikkukriisi verrattuna esimerkiksi maailmansotaan tai nykytilanteeseen vaikkapa Afganistanissa. Meillä Suomessa ei edes ole mitään kriisiä. Paitsi median klikkiotsikoissa. Suhteuttaa et todellakaan osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Suomessa ihmisiä joilla ei ole aiemminkaan elämä ollut täysin "normaalia", jos on köyhä ja painostettu jatkuvasti. Tai perussairauksia ja muita tilanteita ollut. Tuo sota tuntuu epänormaalilta, vaikka sitä voi tarkastella eri näkökulmista, irrottautua välillä. Flunssa-aika on talvisin aika ikävä. Ehkä löydämme jostain positiivista silti. Mutta normaali, ei näy kaikessa nyt, joku toinen asia voi olla normaali.

Ei suomalainen köyhä tiedä köyhästä mitään. Köyhä on se, jolla ei oikeasti ole rahaa mihinkään. Ja Suomessa perussairauksiin saa hoitoa (tai ainakin teoriassa, nyt tilanne  toki siinäkin kriittinen), eli voi olla silti jonkinlainen perusluottamus. Paha tilanne on sitten, kun hoitoakaan ei oikeasti saa. Sitä kohti tässä tietysti mennään.

Kuulostat itse tietämättömältä siitä asiasta ja joidenkin ihmisten hädästä. Köyhät elävät muutamalla satasella ja eivät ole aikaisemminkaan päässeet riittävään hammashoitoon, saati muuallekaan halutessaan. Ellei joskus kouluaikoina.

Maailma ei palaa enää entiseen "normaaliin". Uusi kriisi tulossa tammikuun jälkimmäisellä puoliskolla.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin, että tästä aikakaudesta, joka alkoi koronasta ja päättyy tulevaisuudessa tullaan tekemään useampi tutkimus sen vaikutuksesta yhteiskuntaan, talouteen ja ihmisiin.

Tutkimattakin on selvää, että rajoitussekoilu oli mielisairasta ylireagointi, joka kävi ja tulee käymään monella osa-alueella todella kalliiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin viime vuosina? Minne unohdit maailmansodat, talvisodan, mustan surman, espanjan taudin, yleislakon jne. jne. 

En ole elänyt silloin. Tarkoitus katsoa aikalaisnäkäkulmasta. Ei minua mietutytä luolamiesten hätä kun tuli jääkausi.

Ei voi ymmärtää nykyhetkeä ymmärtämättä historiaa. Historiasta löytyy myös vastaus otsikossa esittämääsi kysymykseen. Vastaus on: Ihmiset selviävät paljon isommistakin asioista kuin mitä nyt on meneillään. Ihminen on sopeutuvainen eläin ja tottuu vaikka ja mihin. 

Ei nyt ole kysymys selviämisestä vaan siitä miten tämä kaikki muuttaa ihmisiä ja yhteiskuntaa. Sitä se taatusti tekee kuten 90-luvun lama jo yksinään teki. Siitä ei päästä mihinkään.

Jospa se on vasta alku. Miksi ajattelet että kriisit loppuvat? Joku haluaa, että ihmiset pelkäävät.  Pelolla hallitaan suuria ihmismassoja.

Jotkut kriisit ovat tahallaan tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Suomessa ihmisiä joilla ei ole aiemminkaan elämä ollut täysin "normaalia", jos on köyhä ja painostettu jatkuvasti. Tai perussairauksia ja muita tilanteita ollut. Tuo sota tuntuu epänormaalilta, vaikka sitä voi tarkastella eri näkökulmista, irrottautua välillä. Flunssa-aika on talvisin aika ikävä. Ehkä löydämme jostain positiivista silti. Mutta normaali, ei näy kaikessa nyt, joku toinen asia voi olla normaali.

Ei suomalainen köyhä tiedä köyhästä mitään. Köyhä on se, jolla ei oikeasti ole rahaa mihinkään. Ja Suomessa perussairauksiin saa hoitoa (tai ainakin teoriassa, nyt tilanne  toki siinäkin kriittinen), eli voi olla silti jonkinlainen perusluottamus. Paha tilanne on sitten, kun hoitoakaan ei oikeasti saa. Sitä kohti tässä tietysti mennään.

Kuulostat itse tietämättömältä siitä asiasta ja joidenkin ihmisten hädästä. Köyhät elävät muutamalla satasella ja eivät ole aikaisemminkaan päässeet riittävään hammashoitoon, saati muuallekaan halutessaan. Ellei joskus kouluaikoina.

Aidosti köyhä kokisi olevansa lähes satumaisen rikas, jos saisi muutamia satasia. Heillä kun kuukausibudjetti on luokkaa 2€, jos sitäkään. Hammashoitoa ei tarvita, koska hampaat ovat tippuneet jo ajat sitten suusta. Sitä on todellinen köyhyys, jota nähdään esim. tietyissä Afrikan maissa. Länsimaalaiset hyvinvointivaltion asukkaat eivät tiedä siitä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä onkin syy sille, miksi et osaa suhteuttaa nykytilannetta, vaan kuvittelet tämän olevan jotenkin poikkeuksellista ja erityisen vakavan kriisin aikaa. 

Voi kuule, omen elänyt kulmän sodan ja lama-ajan joten osaan kyllä suhteuttaa. Ennen elinaikanani ei ole ollut näin monta vakavaa kriisiä Euroopassa yhtä aikaa.

Voi kuule, tämä on pikkukriisi verrattuna esimerkiksi maailmansotaan tai nykytilanteeseen vaikkapa Afganistanissa. Meillä Suomessa ei edes ole mitään kriisiä. Paitsi median klikkiotsikoissa. Suhteuttaa et todellakaan osaa. 

Nyt ei käsitelläkään mitään muura maata vaan Suomea. Muualta tulleet voi miettiä muitakin maita vertailussaan. Nyt käsitellään sitä Suomea ja suomalaisia ketkä ovat täällä eläneet ja kokeneet elämää täällä ja heidän käytöstään sekä ajatuksiaan. Ei muita maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin viime vuosina? Minne unohdit maailmansodat, talvisodan, mustan surman, espanjan taudin, yleislakon jne. jne. 

En ole elänyt silloin. Tarkoitus katsoa aikalaisnäkäkulmasta. Ei minua mietutytä luolamiesten hätä kun tuli jääkausi.

Ei voi ymmärtää nykyhetkeä ymmärtämättä historiaa. Historiasta löytyy myös vastaus otsikossa esittämääsi kysymykseen. Vastaus on: Ihmiset selviävät paljon isommistakin asioista kuin mitä nyt on meneillään. Ihminen on sopeutuvainen eläin ja tottuu vaikka ja mihin. 

Ei nyt ole kysymys selviämisestä vaan siitä miten tämä kaikki muuttaa ihmisiä ja yhteiskuntaa. Sitä se taatusti tekee kuten 90-luvun lama jo yksinään teki. Siitä ei päästä mihinkään.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Siksi ei ole olemassa sellaista kuin normaali. Elämä on jatkuvaa muutosta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä onkin syy sille, miksi et osaa suhteuttaa nykytilannetta, vaan kuvittelet tämän olevan jotenkin poikkeuksellista ja erityisen vakavan kriisin aikaa. 

Voi kuule, omen elänyt kulmän sodan ja lama-ajan joten osaan kyllä suhteuttaa. Ennen elinaikanani ei ole ollut näin monta vakavaa kriisiä Euroopassa yhtä aikaa.

Voi kuule, tämä on pikkukriisi verrattuna esimerkiksi maailmansotaan tai nykytilanteeseen vaikkapa Afganistanissa. Meillä Suomessa ei edes ole mitään kriisiä. Paitsi median klikkiotsikoissa. Suhteuttaa et todellakaan osaa. 

Nyt ei käsitelläkään mitään muura maata vaan Suomea. Muualta tulleet voi miettiä muitakin maita vertailussaan. Nyt käsitellään sitä Suomea ja suomalaisia ketkä ovat täällä eläneet ja kokeneet elämää täällä ja heidän käytöstään sekä ajatuksiaan. Ei muita maita.

Et sinä aloituksessa puhunut mitään Suomesta. Puhuit kriiseistä. Suomessahan ei ole minkään valtakunnan kriisiä tällä hetkellä, joten keskustelu on hyödytöntä, jos pitää keskittyä vain Suomeen. Ei ole mitään puhuttavaa siinä tapauksessa. 

Ap haluaa siis vain keskittyä keksittyyn kriisiin ja first world ongelmiin ja sivuuttaa täysin todelliset kriisit ja ongelmat. Tämä selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä onkin syy sille, miksi et osaa suhteuttaa nykytilannetta, vaan kuvittelet tämän olevan jotenkin poikkeuksellista ja erityisen vakavan kriisin aikaa. 

Voi kuule, omen elänyt kulmän sodan ja lama-ajan joten osaan kyllä suhteuttaa. Ennen elinaikanani ei ole ollut näin monta vakavaa kriisiä Euroopassa yhtä aikaa.

Voi kuule, tämä on pikkukriisi verrattuna esimerkiksi maailmansotaan tai nykytilanteeseen vaikkapa Afganistanissa. Meillä Suomessa ei edes ole mitään kriisiä. Paitsi median klikkiotsikoissa. Suhteuttaa et todellakaan osaa. 

Nyt ei käsitelläkään mitään muura maata vaan Suomea. Muualta tulleet voi miettiä muitakin maita vertailussaan. Nyt käsitellään sitä Suomea ja suomalaisia ketkä ovat täällä eläneet ja kokeneet elämää täällä ja heidän käytöstään sekä ajatuksiaan. Ei muita maita.

Et sinä aloituksessa puhunut mitään Suomesta. Puhuit kriiseistä. Suomessahan ei ole minkään valtakunnan kriisiä tällä hetkellä, joten keskustelu on hyödytöntä, jos pitää keskittyä vain Suomeen. Ei ole mitään puhuttavaa siinä tapauksessa. 

Vaikka puhuttaisiinkin vain Suomesta, niin nyt tämä, joka väittää, että Suomessa on köyhiä, ei ymmärrä, että tilanne voi täälläkin mennä paljon pahemmaksi. Jos tänne tulee vaikka sotaa, niin sitten monella tulovirta tyssää täysin, kaikesta tulee pula, hoitoa ei todellakaan ole saatavilla mihinkään. Ja sodat voi kestää pitkiä aikoja. Suomalaisella köyhälläkin on vielä ihan kohtuullisen hyvä tilanne.