Lue keskustelun säännöt.
Kun hiilinielu- ja hakkuukeskustelua kuuntelee ei voi kuin ihmetellä kuinka järjettömiin ja kannaltamme epäedullisiin sopimuksiin olemme men...
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 7 miljardin lasku pitää paikkansa, se on 3000-4000€ jokaista kotitaloutta kohti.
Kallis lasku. En aio maksaa, muutan Kreikkaan, sinnehän ne rahat menee.
Tuleeko ohisalosta Suomen "kallein" ministeri? Voittaako O.P.Heinosen, joka teki Soneran vastuuministerinä "vain" noin 4 miljardin laskun veronmaksajille.
Professorin arvio on 2-7 miljardia joudutaan maksamaan omista metsistämme muille.
Tyly arvio: Suomi joutuu miljardikorvauksiin hiilinielujen romahduksen takia – ”Kansallinen hätätila”, sanoo professori
Luonnonvarakeskuksen mukaan Suomi joutuu korvaamaan metsiensä hiilinielun romahduksen EU:lle. Lasku on arviolta useita miljardeja euroja.
Mikä muutti metsälaskelmat tällä hallituskaudella?
Ennen metsät toimi hiilinieluna, nyt metsät ovat pahiksia ja tuottavat päästöjä.
Asetettava puoluteeton tutkimus mitä on tapahtunut!
On jo tutkittu. Mediassa eilen. Mm. kuivuus jarruttanut männyn kasvua.
Nytkin on niin pirun kuivaa, että kuljen kumisaappaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoidettu metsä sitoo enemmän hiilidioksidia, kuin ryteikköinen aarnimetsä, jossa on melkein enemmän lahoavaa ja kuollutta biomassaa, kuin hiilidioksidia sitovaa elävää kasvustoa.
nuori mänty kasvaa ja nielee
vanha yli 40v ei enää niele vaan muuttuu päästölähteeksi
ylisuojellaan vaan kaikki metsät niin mikään ei enää kasva nopeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä edes keskustellaan jostain "hiilinieluista", ihan typerä nimikin metsälle. Hieman kuin tuulipuisto niille valkoisille pömpeleille.
Tuli tästä mieleen, paljon hakataan metsää noiden tuulivoima puistojen takia. Onko tuulivoima tässä näkökulmassa vihreää?
Sähköautojen akku-kaivoksien tieltä menee vielä enemmän metsää. Menee pohjavedetkin.
Talvivaarankin kaivosalueen koko (virallisissa raportissa) on yli 300 neliökimetriä.
Itä-uudenmaalla kaivosvarauksen juuri tehnyt ulkolainen firma on varannut koeporauksiin yli 1600 km2 kokoisen alueen. Sähköautojen myrkky-akkujen mineraaleja tullaan louhimaan sitten joskus.
Kivaa tämä vihersiirtymä.
Metsatalous alas, ulkomaiset kaivosyhtiöt tilalle.
Uskomatonta!
Hankalaa normaalin ihmisen edes yrittää osata olla osa vihreää siirtymää kun pitäisi oikeasti osata tietää mikä vaikuttaa mihinkin. Luet jostain jonkun mielipiteellä kirjoitetun asian ja toinen kirjoittaa samasta päin vastaisesti. Kummallakin on takana tutkimustulokset johon viitataan. On tavallinen tallaaja vähän hämillään vain lopuksi mikä on se mitä itse pitäisi oikeana tietona..
Mä pidän pään kylmänä ja noudatan isovanhempieni Einon ja Hilman oppeja. Eletään vaatimatonta elämää, vähän tavaraa, kaikki kierrätetään, tehdään paljon itse, pomitaan marjoja, ostetaan vain klassikkoja, tykätään eläimistä, asutaan väljästi maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä edes keskustellaan jostain "hiilinieluista", ihan typerä nimikin metsälle. Hieman kuin tuulipuisto niille valkoisille pömpeleille.
Tuli tästä mieleen, paljon hakataan metsää noiden tuulivoima puistojen takia. Onko tuulivoima tässä näkökulmassa vihreää?
Sähköautojen akku-kaivoksien tieltä menee vielä enemmän metsää. Menee pohjavedetkin.
Talvivaarankin kaivosalueen koko (virallisissa raportissa) on yli 300 neliökimetriä.
Itä-uudenmaalla kaivosvarauksen juuri tehnyt ulkolainen firma on varannut koeporauksiin yli 1600 km2 kokoisen alueen. Sähköautojen myrkky-akkujen mineraaleja tullaan louhimaan sitten joskus.
Kivaa tämä vihersiirtymä.
Metsatalous alas, ulkomaiset kaivosyhtiöt tilalle.
Uskomatonta!
Hankalaa normaalin ihmisen edes yrittää osata olla osa vihreää siirtymää kun pitäisi oikeasti osata tietää mikä vaikuttaa mihinkin. Luet jostain jonkun mielipiteellä kirjoitetun asian ja toinen kirjoittaa samasta päin vastaisesti. Kummallakin on takana tutkimustulokset johon viitataan. On tavallinen tallaaja vähän hämillään vain lopuksi mikä on se mitä itse pitäisi oikeana tietona..Mä pidän pään kylmänä ja noudatan isovanhempieni Einon ja Hilman oppeja. Eletään vaatimatonta elämää, vähän tavaraa, kaikki kierrätetään, tehdään paljon itse, pomitaan marjoja, ostetaan vain klassikkoja, tykätään eläimistä, asutaan väljästi maalla.
Niin ja ne metsät. Ne omistetaan itse ja hoidetaan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä edes keskustellaan jostain "hiilinieluista", ihan typerä nimikin metsälle. Hieman kuin tuulipuisto niille valkoisille pömpeleille.
Tuli tästä mieleen, paljon hakataan metsää noiden tuulivoima puistojen takia. Onko tuulivoima tässä näkökulmassa vihreää?
Sähköautojen akku-kaivoksien tieltä menee vielä enemmän metsää. Menee pohjavedetkin.
Talvivaarankin kaivosalueen koko (virallisissa raportissa) on yli 300 neliökimetriä.
Itä-uudenmaalla kaivosvarauksen juuri tehnyt ulkolainen firma on varannut koeporauksiin yli 1600 km2 kokoisen alueen. Sähköautojen myrkky-akkujen mineraaleja tullaan louhimaan sitten joskus.
Kivaa tämä vihersiirtymä.
Metsatalous alas, ulkomaiset kaivosyhtiöt tilalle.
Uskomatonta!
Hankalaa normaalin ihmisen edes yrittää osata olla osa vihreää siirtymää kun pitäisi oikeasti osata tietää mikä vaikuttaa mihinkin. Luet jostain jonkun mielipiteellä kirjoitetun asian ja toinen kirjoittaa samasta päin vastaisesti. Kummallakin on takana tutkimustulokset johon viitataan. On tavallinen tallaaja vähän hämillään vain lopuksi mikä on se mitä itse pitäisi oikeana tietona..Mä pidän pään kylmänä ja noudatan isovanhempieni Einon ja Hilman oppeja. Eletään vaatimatonta elämää, vähän tavaraa, kaikki kierrätetään, tehdään paljon itse, pomitaan marjoja, ostetaan vain klassikkoja, tykätään eläimistä, asutaan väljästi maalla.
Niin ja ne metsät. Ne omistetaan itse ja hoidetaan itse.
Tällä menolla menetämme metsät EU:lle. Tämä ei ole pelkästään vitsi...
Aika törkeää puuttumista suomalaisten elinkeinoon. Ei täällä paljon muita uudistuvia luonnonvaroja ole millä maa pärjäisi taloudellisesti. Etelän maat eivät ymmärrä mitä näin pohjoisessa eläminen maksaa kylmyyden ja lumen keskellä. Jatkuvasti täällä pitää myöntyä lämpimien maiden vaatimuksiin ja olla antamassa rahaa johonkin älyttömyyksiin.
Näillä leveysasteilla suomen pitäisi saada kylmänvyöhykkeen apua eu:lta jotain 10 miljardia vuosittain. Mutta se onkin niinpäin että meidän on suunnilleen tuo maksettava eu:lle vuosittain. Eu:n vaatimuksen menevät järjettömiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Co2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko jotenkin väärässä, mutta onko kenestäkään muusta nämä viimeiset 3 vuotta olleet ihan kauheita? Onko politiikka ollut aina tällaista jatkuvaa sekoiluilla tykitystä? Vai olenko elänyt jossain harhassa vuoteen 2020 asti?
No ihan samat fiilikset. Muutamassa vuodessa lähes jokainen julkinen palvelu on kutakuinkin nurin eikä mikään toimi ja korruptio rehottaa.
Sitäpaitsi olemme Euroopan metsäisin maa ja nyt meidän pitää muka maksaa siitä maille, jotka ovat hakanneet omat metsänsä. Tiettävästi hiilinieluihin on unohtunut laskea mukaan ojittamattomat suot, mikä on osaltaan saanut aikaan tämän hirmuvirheen.
Suomen hiilinielut myyty ulkomaille, eli sijoitusyhtiöille jotka sitten myyvät eteenpäin esim jollekin yhtiölle joka saa nielun käyttää omiin kompensaatioihin, käytännössä suomen hiilinielut eivät ole kadonneet mihinkään. Sijoitusyhtiöt omistavat suomen metsistä n 40 %+
Aivan järjettömiä tämmöiset laskennalliset anemaksut, joita myydään ja ostetaan. Kaikesta tehdään jotain ihme pörssiä ja eri maat, täysin eri olosuhteissa, yritetään lyödä samaan muottiin. Ja sitten tällä rahojen siirtelyllä väitetään olevan joku vaikutus ilmastoon.
Mitään muuta tällä ei tavoitella, kuin investointeja uuteen tekniikkaan, eli uutta kulutusta. Verovarat annetaan yksityisille firmoille.
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää puuttumista suomalaisten elinkeinoon. Ei täällä paljon muita uudistuvia luonnonvaroja ole millä maa pärjäisi taloudellisesti. Etelän maat eivät ymmärrä mitä näin pohjoisessa eläminen maksaa kylmyyden ja lumen keskellä. Jatkuvasti täällä pitää myöntyä lämpimien maiden vaatimuksiin ja olla antamassa rahaa johonkin älyttömyyksiin.
Näillä leveysasteilla suomen pitäisi saada kylmänvyöhykkeen apua eu:lta jotain 10 miljardia vuosittain. Mutta se onkin niinpäin että meidän on suunnilleen tuo maksettava eu:lle vuosittain. Eu:n vaatimuksen menevät järjettömiksi.
Kyllä, mopo on karannut käsistä Suomen päättäjiltä. Tai Suomelle on asetettu ansa johon tyhmyyksissään langettu. Eihän tässä ole mitää järkeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos professori Seppälän arvio laskusta osuu sinne yläkanttiin, se ylittää koko maamme työttömyysmenot.
Onko meno kertameno vai jatkuuko samana vuosittain?
Vierailija kirjoitti:
Co2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko jotenkin väärässä, mutta onko kenestäkään muusta nämä viimeiset 3 vuotta olleet ihan kauheita? Onko politiikka ollut aina tällaista jatkuvaa sekoiluilla tykitystä? Vai olenko elänyt jossain harhassa vuoteen 2020 asti?
No ihan samat fiilikset. Muutamassa vuodessa lähes jokainen julkinen palvelu on kutakuinkin nurin eikä mikään toimi ja korruptio rehottaa.
Sitäpaitsi olemme Euroopan metsäisin maa ja nyt meidän pitää muka maksaa siitä maille, jotka ovat hakanneet omat metsänsä. Tiettävästi hiilinieluihin on unohtunut laskea mukaan ojittamattomat suot, mikä on osaltaan saanut aikaan tämän hirmuvirheen.
Suomen hiilinielut myyty ulkomaille, eli sijoitusyhtiöille jotka sitten myyvät eteenpäin esim jollekin yhtiölle joka saa nielun käyttää omiin kompensaatioihin, käytännössä suomen hiilinielut eivät ole kadonneet mihinkään. Sijoitusyhtiöt omistavat suomen metsistä n 40 %+
Aivan järjettömiä tämmöiset laskennalliset anemaksut, joita myydään ja ostetaan. Kaikesta tehdään jotain ihme pörssiä ja eri maat, täysin eri olosuhteissa, yritetään lyödä samaan muottiin. Ja sitten tällä rahojen siirtelyllä väitetään olevan joku vaikutus ilmastoon.
Mitään muuta tällä ei tavoitella, kuin investointeja uuteen tekniikkaan, eli uutta kulutusta. Verovarat annetaan yksityisille firmoille.
Ja sinisilmäistä Suomea kusetetaan minkä keritään näissä. Jos ei omat niin muut maat ja firmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EUn green deal, vihreä siirtymä 2019
potential carbon tariffs
circular economy action plan
climate-related policy instruments, including the Emissions Trading System,
revision of the Energy Taxation Directive
Farm to fork strategy
EU forest strategy.
--
The EU plans to finance the policies set out in the Green Deal through an investment plan InvestEU, which forecasts at least €1 trillion in investment. Furthermore, for the EU to reach its goals set out in the deal, it is estimated that approximately €260 billion a year is going to be required by 2030 in investments.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 7 miljardin lasku pitää paikkansa, se on 3000-4000€ jokaista kotitaloutta kohti.
Kallis lasku. En aio maksaa, muutan Kreikkaan, sinnehän ne rahat menee.
Tuleeko ohisalosta Suomen "kallein" ministeri? Voittaako O.P.Heinosen, joka teki Soneran vastuuministerinä "vain" noin 4 miljardin laskun veronmaksajille.
Professorin arvio on 2-7 miljardia joudutaan maksamaan omista metsistämme muille.
Tyly arvio: Suomi joutuu miljardikorvauksiin hiilinielujen romahduksen takia – ”Kansallinen hätätila”, sanoo professori
Luonnonvarakeskuksen mukaan Suomi joutuu korvaamaan metsiensä hiilinielun romahduksen EU:lle. Lasku on arviolta useita miljardeja euroja.
Mikä muutti metsälaskelmat tällä hallituskaudella?
Ennen metsät toimi hiilinieluna, nyt metsät ovat pahiksia ja tuottavat päästöjä.
Asetettava puoluteeton tutkimus mitä on tapahtunut!
On jo tutkittu. Mediassa eilen. Mm. kuivuus jarruttanut männyn kasvua.
Ai jaa, vasemmistomedia jo tutki eilen. Kaikki kunnossa, oli kuivuutta ja siitä veronmaksajille lisälasku 3000€/ perhe. Sakko siitä että oli kuivaa.. Näin sen tulkitsen.
Olisiko aika tutkia ihan oikeasti?
Kävin vartti sitten metsässä. Oli niin märkää, että ei ilman kumisaappaita pärjää siellä. 10 senttiä vettä!
Meitä vedätetään ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillehän päin pitäisi EU:n maksaa, koska meillä on isoimmat ikimetsät ja metsänsuojelualueet. Ja talousmetsät siihen päälle. Maatilat ja pihapuutarhat. Puutarhakaupungit ja puutarhapalstat.
Vierailija kirjoitti:
Jos professori Seppälän arvio laskusta osuu sinne yläkanttiin, se ylittää koko maamme työttömyysmenot.
Onko meno kertameno vai jatkuuko samana vuosittain?
Sori, mutta me ei makseta sitä lainkaan. Mennään liittoon Unkarin kanssa ja hajotetaan EU paskaksi. Meidän metsiin ei kosketa!
Ursula-noita taikoo taas. Ja te tyhmät uskotte niin kuin pakanat keskiajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää puuttumista suomalaisten elinkeinoon. Ei täällä paljon muita uudistuvia luonnonvaroja ole millä maa pärjäisi taloudellisesti. Etelän maat eivät ymmärrä mitä näin pohjoisessa eläminen maksaa kylmyyden ja lumen keskellä. Jatkuvasti täällä pitää myöntyä lämpimien maiden vaatimuksiin ja olla antamassa rahaa johonkin älyttömyyksiin.
Näillä leveysasteilla suomen pitäisi saada kylmänvyöhykkeen apua eu:lta jotain 10 miljardia vuosittain. Mutta se onkin niinpäin että meidän on suunnilleen tuo maksettava eu:lle vuosittain. Eu:n vaatimuksen menevät järjettömiksi.Kyllä, mopo on karannut käsistä Suomen päättäjiltä. Tai Suomelle on asetettu ansa johon tyhmyyksissään langettu. Eihän tässä ole mitää järkeä!
Päättäjät on lahjottu.
Me ei ikimaailmassa oltais menty EU:n jos äänestäjille olisi tehty selväksi todellinen hinta.
Vierailija kirjoitti:
EUn green deal, vihreä siirtymä 2019
potential carbon tariffs
circular economy action plan
climate-related policy instruments, including the Emissions Trading System,
revision of the Energy Taxation Directive
Farm to fork strategy
EU forest strategy.
--
The EU plans to finance the policies set out in the Green Deal through an investment plan InvestEU, which forecasts at least €1 trillion in investment. Furthermore, for the EU to reach its goals set out in the deal, it is estimated that approximately €260 billion a year is going to be required by 2030 in investments.
Kallista menoa. Raha kasvaa puissa. Mutta EU ottaa rahaa enemmän kuin puut kasvaa.
Ihanaa järjetöntä menoa. Ei mitää järkeä. Keinorahastusmaailma luotu. Suomi-poikaa viedään.
Ja vale on totta. Elämme psykopaattien johtamassa totalitarismissa, missä musta on valkoista ja valkoinen mustaa.