Lue keskustelun säännöt.
Olisin kiinnostunut kirjoittamaan kirjan/tekemään tutkimuksen median uutisoinnista. Voinko liittää siihen vapaasti kuvakaappauksia median uutisista?
21.12.2022 |
Vai tuleeko ongelmia tekijänoikeuksien tms. kanssa? Olisi siis tarkoitus tarkastella median (ehkä lähinnä Yle, HS) uutisointia tietyistä asioista ja koota niitä yhteen. Voiko noita kuvia kyseisten medioiden uutisjutuista liittää ihan vapaasti siihen kirjaan/tutkimukseen?
Kommentit (75)
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle ainakin tulee tekemään elämästäsi helvettiä
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista ottaa eilinen stm tiedotustilaisuus kirjaan mukaan. Ainakin youtubessa oli videot eri tilaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
No siinä tapauksessa asia on varmaan käsitelty noilla peruskursseilla? Eri aloilla on erilaiset viittauskäytännöt, mutta jos pääsääntöisesti aiot käyttää mediaa lähteenä, niin olisin jo lähtökohtaisesti yhteydessä mediataloihin aineiston käyttöoikeuksista. Harvemmin kuvamateriaalia kovin laajasti tutkimuksissa käytetään, tausta-aineistoa se voi olla, mutta ei enää julkaisussa mukana. Viittaukset lähdeartikkeleihin sitten normaalin käytännön mukaisesti.
Noin suppea tarkastelu (pari kotimaista mediaa) on kyllä huono lähtökohta jos haluat oikeasti tehdä aiheesta objektiivista tarkastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin oletko niitä "tieteilijöitä" jotka napsii ne jutut tarkasteluun valikoivasti sen mukaan mikä edistää omaa agendaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
No siinä tapauksessa asia on varmaan käsitelty noilla peruskursseilla? Eri aloilla on erilaiset viittauskäytännöt, mutta jos pääsääntöisesti aiot käyttää mediaa lähteenä, niin olisin jo lähtökohtaisesti yhteydessä mediataloihin aineiston käyttöoikeuksista. Harvemmin kuvamateriaalia kovin laajasti tutkimuksissa käytetään, tausta-aineistoa se voi olla, mutta ei enää julkaisussa mukana. Viittaukset lähdeartikkeleihin sitten normaalin käytännön mukaisesti.
Noin suppea tarkastelu (pari kotimaista mediaa) on kyllä huono lähtökohta jos haluat oikeasti tehdä aiheesta objektiivista tarkastelua.
No noissa kuvissa oli siis ajatuksena se että ne toimis kätevänä todisteena siitä miten ja mitä on uutisoitu. Ja sitten niitä olisi kerätty yksiin kansiin. Kun netistä uutiset voi kätevästi poistaa.
Ja miten niin pari mediaa on huono lähtökohta? Jos tarkastelee niitä useamman vuoden ajalta, tai vaikka koko 2010-luvun. Suppeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä alan maisteri olet ap? Missä olet opiskellut?
Ihmetyttää miten voit olla noin kujalla.
Mediatutkimusta tekee pilvin pimein päteviä, koulutettuja ammattilaisia, joilla on metodit hallussa. Ehkä en noin heppoisin pohjatiedoin lähtisi turaamaan mitään "omaa" amatööritutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
No siinä tapauksessa asia on varmaan käsitelty noilla peruskursseilla? Eri aloilla on erilaiset viittauskäytännöt, mutta jos pääsääntöisesti aiot käyttää mediaa lähteenä, niin olisin jo lähtökohtaisesti yhteydessä mediataloihin aineiston käyttöoikeuksista. Harvemmin kuvamateriaalia kovin laajasti tutkimuksissa käytetään, tausta-aineistoa se voi olla, mutta ei enää julkaisussa mukana. Viittaukset lähdeartikkeleihin sitten normaalin käytännön mukaisesti.
Noin suppea tarkastelu (pari kotimaista mediaa) on kyllä huono lähtökohta jos haluat oikeasti tehdä aiheesta objektiivista tarkastelua.
No noissa kuvissa oli siis ajatuksena se että ne toimis kätevänä todisteena siitä miten ja mitä on uutisoitu. Ja sitten niitä olisi kerätty yksiin kansiin. Kun netistä uutiset voi kätevästi poistaa.
Ja miten niin pari mediaa on huono lähtökohta? Jos tarkastelee niitä useamman vuoden ajalta, tai vaikka koko 2010-luvun. Suppeaa?
Toki voit tarkastella esimerkiksi vaikkapa ylen uutisointia 2000-luvulla ja sitä, miten jonkin ajan osalta uutisoinnissa tarkastelujaksolla tapahtunut muutoksia. Mutta jos haluat tehdä vaikkapa jonkin ilmiön uutisoinnista yleisemmin tarkastelua, niin siinä olisi hyvä ottaa mukaan muutakin medioita, joilla on ehkä poikkeava näkemys ja pohtia asiaa (taustat, vaikuttaminen, juuri syyt) myös tältä kannalta.
Jos olet objektiivinen ja totuudellinen, voisit tarkastella sitä, miten valtamediamme uutisoinnissaan tukee yksipuolisesti Yhdysvaltain Demokraattisen puolueen propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit kerätä kuvakaappauksia itsellesi tutkimuksen materiaaliksi tietysti. Mutta et voi laittaa niitä kuvia kirjaasi jos sinulla ei ole lupaa tekijöiltä / siltä joka omistaa tekijänoikeudet. Voit kuvailla uutisia kirjoittamalla ja voit lainata tekstiä (ei kuvia), jos selostat lainauksen jälkeen omin sanoin mitä implikaatioita lainatusta tekstistä tulee. Tätä tarkoittaa fair use ja sillä tavalla voi käyttää toisten tuottamaa aineistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Miten sinulla sitten ei ole alkeellisintakaan käsitystä tutkimuksen tekemisestä?
No jos se on jotenkin eri asia tehdä tutkimus näin "freelancerina" kuin opiskelijana. Ja humanistista alaa opiskelin niin se varmaan selittää.
Selittää mitä? Kyllä humanistisillakin aloilla lähteiden käyttö opiskellaan.
Haiskahtaa nyt vähän elämämkoululta.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Ei taida persu-ap ymmärtää vastauksestasi yhtään mitään.
Naurattaa ajatuskin, että persu tekisi tutkimusta, hyvä kun auttavasti osaa kirjoittaa ja lukea T avaamalla, ymmärrys sitten puuttuukin persuilta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkä alan maisteri olet ap? Missä olet opiskellut?
Ihmetyttää miten voit olla noin kujalla.
Ap mikään maisteri ole, persutollukka! Koulut kesken jättänyt elämämkoululainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen osalta yliopistosi ekan vuosikurssin tieteellinen kirjoittaminen-kurssi varmasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi.
Olen maisteri
Juu, niin varmasti!
Sori ap, mutta uimamaisterius ei oikein pätevöitä tutkimuksen tekoon...
Et voi. Sinun on saatava lupa oikeudenomistajilta.