Vain Suomi jutut: Kolmoismurh. aaj.a opiskeli itsensä juristiksi linnassa istumisensa ratoksi???
Kommentit (51)
Sehän voisi korvata Tavion: molemmat juristeja, paitsi vapautuva ei ole nasse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sanaton että on yhä ihmisiä jotka ei ymmärrä vankeusrangaistuksesta yhtään mitään.
Ainoa mikä ymmärrettäisiin oisi jos vangit istuisi kylmissä betonikopeissa, pissaisi reikään lattiassa ja päivittäin työnnettäisiin neuloja kynsien alle.
Ihmiset on niin käsittämättömän yksinkertaisia.
Jos vankilassa alkaa olee paremmat olot kuin siviilissä, niin eipä tietyillä ihmisillä ole mitään menetettävää, jos sinne linnaan joutuu (eli pääsee).
Aina on ihmisiä, joilla on siviilissä vielä huonommat olot kuin vankilassa.
Eri juttu sitten on, että ihmisellä voi olla muutakin menetettävää kuin ne elinolosuhteet.
Ainakin pyhä periaate on se, että vankila-aika hoitaisi vangin yhteiskuntakelpoiseksi ja siellä hankittu koulutus edesauttaisi normaalin elämän aloittamista. Siinä sitten käy miten käy.
Mikä tässä nyt oli niin kamalaa, hyvähän se on, että ottavat viimeistään vankilassa itseään niskasta kiinni ja koittavat tehdä elämällään jotain järkevää.
Asianajajaksihan hän ei taustansa takia siltikään pääse, asianajoluvan saadakseen pitää olla ns. nuhteeton tässä suhteessa. Noin muutenhan et välttämättä edes tiedä, että kyseinen tyyppi hoitaa asiaasi jos istuu rivijuristina jossain lakifirmassa kommentoimassa sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytti aikansa hyödyllisesti, mitä valitat.
Olet ainoa joka tuon palkkaisi juristikseen. Sen verran tyhmä olet.
Voi sillä koulutuksella muutakin tehdä. Aika harvalla vankilassa riittää kapasiteetti korkeaan koulutukseen, niillä joilla riittää niin hyvä että kouluttautuvat.
Mitä niiden siis pitäisi tehdä vankilassa? Ala kannattamaan kuolemantuomiota jos ei vankilatuomiot maistu sinulle. Tai sitä että alkavat uudestaan kolmoismurhaamaan....
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt oli niin kamalaa, hyvähän se on, että ottavat viimeistään vankilassa itseään niskasta kiinni ja koittavat tehdä elämällään jotain järkevää.
Asianajajaksihan hän ei taustansa takia siltikään pääse, asianajoluvan saadakseen pitää olla ns. nuhteeton tässä suhteessa. Noin muutenhan et välttämättä edes tiedä, että kyseinen tyyppi hoitaa asiaasi jos istuu rivijuristina jossain lakifirmassa kommentoimassa sopimuksia.
Voihan se jotain harmittaa, että henkirikoksen uhri ei pääse enää opiskelemaan mitään, mutta tekijä saa opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin vain Suomi? Kyllä sivistyneissä maissa saa opiskella vankilassa. Se pienentää rikostenuusimisriskiä. Miten se on sinulta poissa?
Rikoksenuusimisriskiä ei ole, jos nämä kuolisivat vankilassa - niin kuin KUULUISI.
Maassa maan tavalla. Muuta Vietnamiin, Irakiin tai vaikka Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä siis käynyt oikiksen pääsykokeissa
Veikkaan, että on mennyt avoimen väylältä sisään. Mutta kai pääsykoekin on mahdollinen.
Kuka tuon muka palkkaisi töihin? Tai kuka haluaisi myrhääjän edustavan itseään? Ja eikö se yksi liivijengi-juristi saanut toimintakiellon?