Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset loukkaantuvat, kun muistotilaisuuteen liittyvät kulut maksavat?

Vierailija
20.12.2022 |

Työskentelen eräässä juhlatila/kahvila- ja pitopalvelutoimintaa tarjoavassa paikassa. Paikkakunnallamme ei ole nykyisin tilaa, josta ihmiset voisivat varata juhlatilan ja tuoda sinne omat tarjoilut (seurakunnalla ei ole seurakuntataloa nykyään käytössä eli sieltäkään ei tiloja saa). Käytännössä paikkakunnalla muistotilaisuuden voi järjestää kodin ulkopuolisissa tiloissa vain vuokraamalla tilan ja tilaamalla paikasta ruoat/kahvit. Vuosien saatossa olen huomannut, että yksi asiakaskunta pahastuu usein työpaikkani hinnastosta: muistotilaisuutta järjestävät omaiset. Meillä on siis sama tilavuokra ja sama tarjoiluhinnasto kaikissa tilaisuuksissa, mutta muiden juhlien osalta asiakkaat eivät valita hinnan olevan kallis.

Viimeisimpänä tuli yhteydenotto eräältä perheeltä, joka olisi halunnut muistotilaisuutta varten tilamme ja tarjoilut. Kerroin, mitä tilavuokra useammaksi tunniksi ja heidän kysymänsä tarjoilut maksaisivat. Olivat järkyttyneitä hinnasta ja sanoivat, että on niin väärin, että tilaa ei voi saada halvemmalla käyttöön ja miksi tarjoilut eivät ole murto-osaa tuosta ehdotetusta hinnasta. Mitä ihmiset kuvittelevat: että saavat siivotun juhlatilan käyttöönsä tuntikausiksi tyyliin viidellä kympillä ja tarjoiluista ei oltaisi valmiita maksamaan juuri enempää? Eihän muistotilaisuutta ole pakko järjestää mitenkään isosti: moni kahvittelee kotona ja laittaa tarjoilut itse/ostaa kaupasta valmiina. Muistotilaisuus ei myöskään ole mikään pakollinen asia, käsittääkseni sosiaalitoimi maksaa halvimmat hautajaiskulut, mutta ei muistotilaisuuden järjestämistä.

Minun on vaikea ymmärtää, miksi ihmiset loukkaantuvat siitä, että emme järjestä puoli-ilmaiseksi muistotilaisuuksia? Miksi juuri muistotilaisuuden kohdalla asiakkaat ovat näin vaativia? Ei esimerkiksi häitä järjestävät kritisoi, että hinnastomme on kohtuuton.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiskurihinnat kuitenkin on

Vierailija
2/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki hautajaisiin liittyvä halutaan mahdollisimman halvalla, jotta perintöä jäisi enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko olla kyse siitä, että surun takia osa on tavallista herkemmällä mielellä ja siksi tuollainen asia pahoittaa mielen? Työskentelen hautajaisiin liippaavassa työssä ja välillä tulee vastaan omaisia, jotka nillittävät käsittämättömän pienistä asioista. 

Vierailija
4/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä siksi, että hautajaiset tulevat yllättäen järjestettäväksi, toisin kuin vaikka häät. Ei ole aikaa miettiä budjettia ja tottua ajatukseen, että kunnon tarjoilut maksavat.

Vierailija
5/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ymmärretä, että hautajaiset ei ole mikään hyväntekeväisyysasia, vaan yrityksille työtä siinä missä muukin työ. Ei voi olettaa, että halvalla saa isolle väelle syötävät. Jos ei ole vara maksaa tarjoiluista, niin ei kannata kutsua niin paljon ihmisiä. Tai sitten tarjoaa kotona kahvit ja ostaa kaupasta pari pitkoa pullaa ja pipareita. 

Vierailija
6/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä siinä ole muusta kyse kuin siitä, että näitä juhlia he eivät oikeasti halunneet järjestää.

Häihin tai vaikka viiskymppisiin ollaan halukkaita satsaamaan enemmän.

Ei myöskään osata ajatella, miten paljon vaivaa ja työtä juhlatilaan menee.

Ja varmasti muistotilaisuutta järjestävät myös sellaiset ihmiset, jotka eivät muuten raaski pitää isoja juhlia, mutta eivät ehkä ole tottuneet ajatukseen että muistotilaisuus voisi olla myös kotona. Eli tilan vuokraaminen yleensä vieras ajatus. Itsekin olen ollut vain seurakuntatilojen muistotilaisuuksissa, ei tulisi mieleen että niitä voi järkätä kotona. Ja seurakunnan tilat lienevät halvemmat, eli ehkä samaa odotetaan yksityisiltä tarjoajilta.

Mutta kulut on mitä ne on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli äiti varannut hautajaisiaan varten 10 000 e. Summassa siis kaikki arkusta hautapaikaan ja kiveen asi ja tietty muistotilaisuus. Käly hermostui täysin, summastahan kuului heille 5000 e, koska perintö pieneni. Veljellä meni viikko selittäessä, että käly ei peri, perijä on veli ja koska viimeinen tahto oli tuo summa hautajaisiin ja muistotilaisuuteen, niin sitten se käytetään, jäi perittävää sitten nolla euroa tai satanen.

Vierailija
8/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loukkaannutaan hautajaisiinkin liittyvistä kuluista, kokemusta työn puolesta sossun maksamista hautajaisista. Arkku on sossun maksamana halvin mahdollinen. Tämä on joillekin todella vaikea paikka, kun ei voi itse valita kalliimpaa arkkua sossun piikkiin. Mutta näinhän se menee muutenkin elämässä. Ei hautaustoimistossa asiakas voi valita kalleinta tammiarkkua, jos hänellä ei siihen ole varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotona voi pitää muistotilaisuuden, jos haluaa: hapankorppuja, margariinia, halpaa juustoa ja jälkiruoaksi halvimpia piparkakkuja, edullista kahvia. 

Vierailija
10/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli äiti varannut hautajaisiaan varten 10 000 e. Summassa siis kaikki arkusta hautapaikaan ja kiveen asi ja tietty muistotilaisuus. Käly hermostui täysin, summastahan kuului heille 5000 e, koska perintö pieneni. Veljellä meni viikko selittäessä, että käly ei peri, perijä on veli ja koska viimeinen tahto oli tuo summa hautajaisiin ja muistotilaisuuteen, niin sitten se käytetään, jäi perittävää sitten nolla euroa tai satanen.

Mummini jätti lapsilleen kesämökin ja avasi tilin, jonne tallensi varoja mökin kuluja varten.

Ahnein lapsi vaati heti itselleen kuluja varten varatut varat, ei maksa mitään mökkiin liittyviä maksuja - ja nyt vaatii, että mökki myydään, jotta hän saa osuutensa.  Vähävarainen ressukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo johtuu siitä, että ihmisillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä kuoleminen maksaa.

He luulevat, että kaikki on ilmaista.

He luulevat, että kuolleen ihmisen kaikki hautaamiseen kuuluvat kulut järjestää ja maksaa yhteiskunta.

He eivät käsitä edes sitä, että jo sairaalan säilytyksestä haettavan vainajan kuljetus, hautaustoimistoon maksaa.

Samoin maksaa arkun ostaminen, vainajan vaatteet ja pukeminen arkkuun.

Samoin maksaa kukkalaite arkun päälle.

Edelleen maksaa vainajan kuljetus ruumis autolla, kirkon kylmäkellariin, odottamaam siunausta.

Tai vain pelkkää hautaan laskemista, jos ruumista ei siunata.

Tai vain pelkkää kuljetusta, hautaustoimistosta krematorioon.

Myöskin seurakunta perii vuokran, niiden tilojen käytöstä, muistitilaisuuksissa.

Ja ainahan sen muistotilaisuus maksaa, pitipä sen kotona, tai vuokratuissa tiloissa

Hintaan vaikuttaa se, mitä tarjotaan ja kuinka paljon ihmisiä muistotilaisuuteen kutsutaan.

Useimmat hautaustoimistot antavat reilusti maksuaikaa laskuilleen.

Kun ja jos, omaisilla ei ole rahaa maksaa, ja jos vainajan rahat ovat kiinni osakkeissa, kiinteistöissä ja muissa vastaavissa.

Eikä vainajan tilillä ole rahaa maksaa heti kuluja.

Niin monet hautaustoimistot odottavat saamisiaan, jopa 3-6 kuukautta.

Koska vainajan tililtä voidaan realisoida rahaa, vasta perukirjoituksen jälkeen.i

Vierailija
12/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Realismi on kadonnut arkielämässä monilta sen suhteen, mihin omalla palkalla on varaa. Sama ilmiö näkyy varmasti tässäkin.

Jos muistoissa ja mielikuvissa muistotilaisuuksissa pöydät notkuu kymmenille ihmisille pitopalvelun valmistamia voileipäkakkuja ja kermakakkuja, niin voi olla vaikea hyväksyä, jos oma budjetti ei noihin taivu. Sitten kannattaisi miettiä, saisiko pienemmälle porukalle järjestettyä nuo voileipäkakut ja kermakakut vai pitäisikö miettiä tarjoilut ihan uusiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti koska suru on päällä, ja aivan kaikki ovat käsi ojossa valmiita hyötymään tilanteesta. Hautajaisissa kaikki kulut tuntuu olevan kovempaa muihin juhliin verrattuna. Oletetaan että ihmiseltä voi surun keskellä nyhtää enemmän.

Vierailija
14/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä ole muusta kyse kuin siitä, että näitä juhlia he eivät oikeasti halunneet järjestää.

Häihin tai vaikka viiskymppisiin ollaan halukkaita satsaamaan enemmän.

Ei myöskään osata ajatella, miten paljon vaivaa ja työtä juhlatilaan menee.

Ja varmasti muistotilaisuutta järjestävät myös sellaiset ihmiset, jotka eivät muuten raaski pitää isoja juhlia, mutta eivät ehkä ole tottuneet ajatukseen että muistotilaisuus voisi olla myös kotona. Eli tilan vuokraaminen yleensä vieras ajatus. Itsekin olen ollut vain seurakuntatilojen muistotilaisuuksissa, ei tulisi mieleen että niitä voi järkätä kotona. Ja seurakunnan tilat lienevät halvemmat, eli ehkä samaa odotetaan yksityisiltä tarjoajilta.

Mutta kulut on mitä ne on.

Aivan.

Mutta kaikki hautajaiskulut:

Vainajan kuljetuksineen, muistotilaisuus paikkojen vuokrineen.

Arkkuineen, hautapaikkoineen, hautakivineen / hautaristeineen ja niiden kaiverruksineen.

Maksetaan aina KUOLINPESÄN varoista.

Eli vainajan itsensä rahoista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi myös varata baarista tai ravintolasta kabinetin ja  jokainen voi sitten tilata syömisensä ja juomisensa itse. Laittavat kukkia ja kynttilät myös esille.  Maksuksi riittää kun saa myydä ruokaa.

Vierailija
16/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni haluaisi edesmenneelle hienoimman mahdollisen muistotilaisuuden, vaikka rahaa/halua maksamiseen ei ole. 

Vierailija
17/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni Omakantaan voi laittaa hyvinkin tarkan toiveen, mitä toivoo omista hautajaisjärjestelyistään. Tuli vain mieleen, että niinköhän sinne vainajan omakantaan kukaan omainen pääsee sitä lukemaan.

Vierailija
18/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä ole muusta kyse kuin siitä, että näitä juhlia he eivät oikeasti halunneet järjestää.

Häihin tai vaikka viiskymppisiin ollaan halukkaita satsaamaan enemmän.

Ei myöskään osata ajatella, miten paljon vaivaa ja työtä juhlatilaan menee.

Ja varmasti muistotilaisuutta järjestävät myös sellaiset ihmiset, jotka eivät muuten raaski pitää isoja juhlia, mutta eivät ehkä ole tottuneet ajatukseen että muistotilaisuus voisi olla myös kotona. Eli tilan vuokraaminen yleensä vieras ajatus. Itsekin olen ollut vain seurakuntatilojen muistotilaisuuksissa, ei tulisi mieleen että niitä voi järkätä kotona. Ja seurakunnan tilat lienevät halvemmat, eli ehkä samaa odotetaan yksityisiltä tarjoajilta.

Mutta kulut on mitä ne on.

Aivan.

Mutta kaikki hautajaiskulut:

Vainajan kuljetuksineen, muistotilaisuus paikkojen vuokrineen.

Arkkuineen, hautapaikkoineen, hautakivineen / hautaristeineen ja niiden kaiverruksineen.

Maksetaan aina KUOLINPESÄN varoista.

Eli vainajan itsensä rahoista!

Ei makseta, jos rahaa ei esimerkiksi ole. Itse maksoin mielelläni isäni hautaamisen ja kiven ym. kun vainajan tilillä oli 300€. Ei sillä olisi mitään järjestänyt.

Vierailija
19/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä kaikki hautauskulut otetaan vainajan kuolinpesästä.Eivät niitä surevat(?) omaiset maksa, jos suinkin on niin mahdollista.

Verottajaa varten perunkirjoituksessa yleensä sovitaan jokin summa hautaskuluista ja pyritään pysymään budjetissa. Hautauskulut ovat verovähennyskelpoisia, mutta verottajallakin on kattoraja miten paljon kuluja saa olla.

Loukkaantuminen muistotilaisuuden kuluista voi olla myös epävarmuutta, jos kuolinpesässä ei olekaan sellaisia kuluja maksaa. Tai omaiset ovat eri mieltä, millaisia summia saa käyttää.

Ehkä kannattaisi suunnitella eri hintaisia muistotilaisuuden hintapaketteja. Esim. kahvi, pulla ja tilat x euroa. Soppa, kahvi, kakku ja tila xx euroa. Kun tarjoat erilaisia paketteja hyvin huokeina ja kalliimpina asiakkaat pystyvät nopeasti päättämään, mihin kuolinpesän rahat riittävät. Voit myös tarjota erilaisia kotiin vietäviä tarjottavia, jolloin pääset rauhassa tekemään kauppoja kuin miettimään miksi asiakkaat tuntuvat hankalilta. Jos suru on suuri, niin usein selkokielinen ja helposti hahmotettava aspa  ja palvelupaketit toimivat kaikkein parhaiten. 

Vierailija
20/34 |
20.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo johtuu siitä, että ihmisillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä kuoleminen maksaa.

He luulevat, että kaikki on ilmaista.

He luulevat, että kuolleen ihmisen kaikki hautaamiseen kuuluvat kulut järjestää ja maksaa yhteiskunta.

He eivät käsitä edes sitä, että jo sairaalan säilytyksestä haettavan vainajan kuljetus, hautaustoimistoon maksaa.

Samoin maksaa arkun ostaminen, vainajan vaatteet ja pukeminen arkkuun.

Samoin maksaa kukkalaite arkun päälle.

Edelleen maksaa vainajan kuljetus ruumis autolla, kirkon kylmäkellariin, odottamaam siunausta.

Tai vain pelkkää hautaan laskemista, jos ruumista ei siunata.

Tai vain pelkkää kuljetusta, hautaustoimistosta krematorioon.

Myöskin seurakunta perii vuokran, niiden tilojen käytöstä, muistitilaisuuksissa.

Ja ainahan sen muistotilaisuus maksaa, pitipä sen kotona, tai vuokratuissa tiloissa

Hintaan vaikuttaa se, mitä tarjotaan ja kuinka paljon ihmisiä muistotilaisuuteen kutsutaan.

Useimmat hautaustoimistot antavat reilusti maksuaikaa laskuilleen.

Kun ja jos, omaisilla ei ole rahaa maksaa, ja jos vainajan rahat ovat kiinni osakkeissa, kiinteistöissä ja muissa vastaavissa.

Eikä vainajan tilillä ole rahaa maksaa heti kuluja.

Niin monet hautaustoimistot odottavat saamisiaan, jopa 3-6 kuukautta.

Koska vainajan tililtä voidaan realisoida rahaa, vasta perukirjoituksen jälkeen.i

Joskushan joku pösilö tällä palstalla luuli, että "perintö" on joku valtion maksama raha, jonka saavat automaattisesti kaikki, joiden omainen kuolee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kaksi