Miksi miehet kehuu naisille omaisuuttaan ja

Vierailija kirjoitti:

Miehet luulevat, että naisia kiinnostavat ns. saavutukset ja että niitä pitää mainita ja kehuskella, kun oikeasti ei taas ole näin.

Perustelut unohtuivat.

Kun katsoo ympärilleen voi huomata että varakkailla on naisia aina tarjolla. Saa olla minkälainen kusipää tahansa. Katsot köyhempää osastoa, niin asia ei ole ihan samalla tavalla.

Tässä naisten ajatuksia: https://thoughtcatalog.com/nicole-tarkoff/2015/10/17-women-share-their-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla saa.

Esim.,rautanaluloja, mutta ei fiksua kumppania.

kuka tässä nyt fiksua naista vaatii? jos miehillä olisi noin kovat vaatimukset, niin useimmat jäisivät yksin.

Siksipä en suostu lähtemään treffeille. Tietää ennalta miesten oikean luonteen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisena yritän lähinnä vältellä rahasta puhumista tai sen näyttämistä että massia löytyy

Tämä. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertynyt varallisuus kertoo usein hyvistä ominaisuuksista.

Ei välttämättä, moukka, ruma ja kiero voi myös olla varakas. Silloin se varallisuudella kehumin ei auta asiaa.. 🙈😄

kyllä se auttaa. naiset ovat erittäin persoja miesten rahoille

Vierailija kirjoitti:

Nainen ostetaan rahalla sänkyyn.[/quote. Minä varakkaan naisena ostan koman, lihaksikkaan miehen sänkyy, kun en halua jakaa omaisuuttani ja vapauttani sitoutumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet luulevat, että naisia kiinnostavat ns. saavutukset ja että niitä pitää mainita ja kehuskella, kun oikeasti ei taas ole näin.

Häh? Tutkimustulosten osalta on täysin selvää, että miehen pariutumisessa hänen sosioekonominen asema on yksi tärkeimpiä tekijöitä. Eli totta kai se on hyvä tuoda esille. Vaikka kyseinen asia ei sinulle olisikaan tärkeä, niin suurimmalle osalle naisista se sitä kuitenkin on.

Joo, tämä kyllä (mahdollistaa elämän ns. korkeamman statuksen siittäjän ja isän kanssa), mutta myös tutkimustulosten mukaan vuorovaikutustilanteessa tuollaisella ei ole merkitystä, eli se pankkitilin saldo, juuri saatu ylennystä myyntijohtajaksi tai metsäpalstan koko eivät sinänsä tee vaikutusta keskustelussa. Näin ollen se kehuskelu on turhaa ja epäkiinnostavaakin.

Sitä danotaan soidintanssiksi. Siinä kuin linnutkin pörhistelee naaraille ja lirkuttelee ihan eri sävelin kuin syksyllä.

Vanhan ajan kirjailijat, jotuni, canth kirjoitravat kuinka mies kosiessa esittää pankkikirjansa, näin paljon on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisena yritän lähinnä vältellä rahasta puhumista tai sen näyttämistä että massia löytyy

Tämä. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän tämän.

tosirikkailla se näkyy olemuksesta, joten siitä ei tarvitse erikseen kertoa, mutta keskiluokkaisen pitää kehua rahoillaan saadakseen naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertynyt varallisuus kertoo usein hyvistä ominaisuuksista.

Ei välttämättä, moukka, ruma ja kiero voi myös olla varakas. Silloin se varallisuudella kehumin ei auta asiaa.. 🙈😄

kyllä se auttaa. naiset ovat erittäin persoja miesten rahoille

Mies haluaa AINA hallita naista. Siitä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla saa.

Esim.,rautanaluloja, mutta ei fiksua kumppania.

kuka tässä nyt fiksua naista vaatii? jos miehillä olisi noin kovat vaatimukset, niin useimmat jäisivät yksin.

Siksipä en suostu lähtemään treffeille. Tietää ennalta miesten oikean luonteen.

Hyvähän se että pysyt sitten poissa. Ei kukaan kaipaa sinua. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertynyt varallisuus kertoo usein hyvistä ominaisuuksista.

Ei välttämättä, moukka, ruma ja kiero voi myös olla varakas. Silloin se varallisuudella kehumin ei auta asiaa.. 🙈😄

en ole koskaan kuullut moukasta, rumasta ja kierosta miljonääristä, joka ei saisi naisia. kilttejä ja fiksuja rahattomia tiedän useita, joilla ei ole mitään mahdollisuutta naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet luulevat, että naisia kiinnostavat ns. saavutukset ja että niitä pitää mainita ja kehuskella, kun oikeasti ei taas ole näin.

Häh? Tutkimustulosten osalta on täysin selvää, että miehen pariutumisessa hänen sosioekonominen asema on yksi tärkeimpiä tekijöitä. Eli totta kai se on hyvä tuoda esille. Vaikka kyseinen asia ei sinulle olisikaan tärkeä, niin suurimmalle osalle naisista se sitä kuitenkin on.

Joo, tämä kyllä (mahdollistaa elämän ns. korkeamman statuksen siittäjän ja isän kanssa), mutta myös tutkimustulosten mukaan vuorovaikutustilanteessa tuollaisella ei ole merkitystä, eli se pankkitilin saldo, juuri saatu ylennystä myyntijohtajaksi tai metsäpalstan koko eivät sinänsä tee vaikutusta keskustelussa. Näin ollen se kehuskelu on turhaa ja epäkiinnostavaakin.

Linkkaa se tutkimus, koska olen lukenut täysin päinvastaista tietoa. Jossakin vertailtiin miesten ja naisten reaktioita rahaan. Naisilla se selvästi nosti kiinnostusta, kun taas miehellä sillä ei ollut vaikutusta. Omat kokemukset tukevat tätä, kuten myös että naiset tuppaavat todellakin pariutumaan ylöspäin. Pistä linkki niin voin oppia jotakin uutta. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla saa.

Esim.,rautanaluloja, mutta ei fiksua kumppania.

kuka tässä nyt fiksua naista vaatii? jos miehillä olisi noin kovat vaatimukset, niin useimmat jäisivät yksin.

Siksipä en suostu lähtemään treffeille. Tietää ennalta miesten oikean luonteen.

Hyvähän se että pysyt sitten poissa. Ei kukaan kaipaa sinua. Eri

Miksei miehet pysy poissa? En ole missään tyrkyllä ja silti joudun torjumaan.

Ei irtoo ees tiliä näyttämällä :D

Vierailija kirjoitti:

Nainen ostetaan rahalla sänkyyn.

Ehkä sinun tuntemasi naiset.

Rumuus voi olla surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertynyt varallisuus kertoo usein hyvistä ominaisuuksista.

Ei välttämättä, moukka, ruma ja kiero voi myös olla varakas. Silloin se varallisuudella kehumin ei auta asiaa.. 🙈😄

en ole koskaan kuullut moukasta, rumasta ja kierosta miljonääristä, joka ei saisi naisia. kilttejä ja fiksuja rahattomia tiedän useita, joilla ei ole mitään mahdollisuutta naisiin.

Möhnämuna sotkusesta kämpästä väh. 8/10 nainen vaatimuksella onkin suoranainen ihme sinkkuna. Miksköhän kukaan ei huoli? XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ostetaan rahalla sänkyyn.[/quote. Minä varakkaan naisena ostan koman, lihaksikkaan miehen sänkyy, kun en halua jakaa omaisuuttani ja vapauttani sitoutumalla.

No hyvä, nyt oli vaan hassua että puhe oli ihan muusta. Hassua ettet huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet luulevat, että naisia kiinnostavat ns. saavutukset ja että niitä pitää mainita ja kehuskella, kun oikeasti ei taas ole näin.

Häh? Tutkimustulosten osalta on täysin selvää, että miehen pariutumisessa hänen sosioekonominen asema on yksi tärkeimpiä tekijöitä. Eli totta kai se on hyvä tuoda esille. Vaikka kyseinen asia ei sinulle olisikaan tärkeä, niin suurimmalle osalle naisista se sitä kuitenkin on.

Joo, tämä kyllä (mahdollistaa elämän ns. korkeamman statuksen siittäjän ja isän kanssa), mutta myös tutkimustulosten mukaan vuorovaikutustilanteessa tuollaisella ei ole merkitystä, eli se pankkitilin saldo, juuri saatu ylennystä myyntijohtajaksi tai metsäpalstan koko eivät sinänsä tee vaikutusta keskustelussa. Näin ollen se kehuskelu on turhaa ja epäkiinnostavaakin.

Linkkaa se tutkimus, koska olen lukenut täysin päinvastaista tietoa. Jossakin vertailtiin miesten ja naisten reaktioita rahaan. Naisilla se selvästi nosti kiinnostusta, kun taas miehellä sillä ei ollut vaikutusta. Omat kokemukset tukevat tätä, kuten myös että naiset tuppaavat todellakin pariutumaan ylöspäin. Pistä linkki niin voin oppia jotakin uutta. Eri

se "tutkimus" oli se feministien tekemä katugallup, jossa naisilta kysyttiin, ovatko he huor..... . kukaan ei myöntänyt, joten tutkimustulos oli, että naiset eivät ole kiinnostuneita miesten rahoista

Koska jotkut naiset ovat köyhiä vätyksiä jotka haluavat itselleen elättäjän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet luulevat, että naisia kiinnostavat ns. saavutukset ja että niitä pitää mainita ja kehuskella, kun oikeasti ei taas ole näin.

Häh? Tutkimustulosten osalta on täysin selvää, että miehen pariutumisessa hänen sosioekonominen asema on yksi tärkeimpiä tekijöitä. Eli totta kai se on hyvä tuoda esille. Vaikka kyseinen asia ei sinulle olisikaan tärkeä, niin suurimmalle osalle naisista se sitä kuitenkin on.

Joo, tämä kyllä (mahdollistaa elämän ns. korkeamman statuksen siittäjän ja isän kanssa), mutta myös tutkimustulosten mukaan vuorovaikutustilanteessa tuollaisella ei ole merkitystä, eli se pankkitilin saldo, juuri saatu ylennystä myyntijohtajaksi tai metsäpalstan koko eivät sinänsä tee vaikutusta keskustelussa. Näin ollen se kehuskelu on turhaa ja epäkiinnostavaakin.

Linkkaa se tutkimus, koska olen lukenut täysin päinvastaista tietoa. Jossakin vertailtiin miesten ja naisten reaktioita rahaan. Naisilla se selvästi nosti kiinnostusta, kun taas miehellä sillä ei ollut vaikutusta. Omat kokemukset tukevat tätä, kuten myös että naiset tuppaavat todellakin pariutumaan ylöspäin. Pistä linkki niin voin oppia jotakin uutta. Eri

se "tutkimus" oli se feministien tekemä katugallup, jossa naisilta kysyttiin, ovatko he huor..... . kukaan ei myöntänyt, joten tutkimustulos oli, että naiset eivät ole kiinnostuneita miesten rahoista

Onhan niitäkin naisia joille raha ei ole kriteeri, mutta se ei sulje pois sitä että monelle se on. Siksi kyselinkin tutkimusta, kun ihan kaikkialla suuri osa naisista sanoo ettei halua parisuhteeseen köyhän kanssa. Rahalla ei ole merkitystä, mutta jos sitä on vähän parisuhde ei ole mahdollinen.