Selviääkö ullanlinnalainen psykiatrimies ilman rangaistusta?

Tuo selviää vasta oikeudenkäynnin kuluessa.

Kyllä selviää.

Kyllä selviää. Olihan hän vappuna kaahailleenkin lääkäri ja tietää niksit.

Luki että ei ole päästy vielä kuulustelemaan. Varmasti osaa hyvin feikata tosi sairasta.

Tuolla tavalla on joissakin tapauksissa aikaisemminkin käynyt.

Joo, kyllä psykiatri osaa leikkiä sopivasti hullua että välttyy vankilalta ja sitten parantua yllättäen.

Ei tietenkään, arvatenkin pilkuntarkasti ettei joudu uudestaan. 

Pelottavaa että tuollaisia kulkee vapaalla jalalla.

Syyntakeettomana hoitoon? Miksi kukaan haluaisi? Vai mitä ap. tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä selviää.

Jep, kuten vähäisellä selvisi auton ajamisesta mereen.

Taitaa olla psykopaatti ja ainakin yrittää vetää höplästä kaikkia.

Pakkohoito tai vankila. Veikkaan jälkimmäistä, kukaan ei halua pakkohoitoon, jos on vähänkin järjissään.

Valitettavasti vaikuttaa siltä että saattaa jää selvitä kuin koira veräjästä. Hän on asiantuntija, ja kokemusasiantuntija, joka on päihittää kokeneetkin oikeusalan asiantuntijat.

Hänellä on tietynlainen huolettomuus pääpiirteenä, koska ajattelee, että hän on niin ylivertainen osaaja verrattuna muihin ja saa haluamansa lopputuloksen.

Sen kun tietäisi. Rangaistus ei ole hyvä asia, se ei paranna ketään. Vaikka osa on kai jäähyllä tiilen sisässä. Eri asia on mitä vapaana oleva tekee, jatkuuko alkoholit missä määrin tai oliko muu valmiste tms. Vai menikö ohi riskit. Oikeudessa rikosnimike saattaa joskus vähätellä tekoa, koska siinä ajatellaan vain vuosimäärää mikä siitä tulee, entä uhrien tuntemukset.

Ei korppi korpin silmää noki.

Kuten jossain aiemmassa ketjussa sanoin, juuri kukaan ei halua mieluummin syyntakeettomana pakkohoitoon kuin vankilaan. Psykoottiset ennemminkin yrittävät feikata olevansa terveempiä kuin ovat.

Eivät ihmiset halua hoitoon, jonka pituudesta ei ole mitään takeita ja koka parhaassa tapauksessa kestää loppuelämän ajan.

Syyntakeeton menee hoitoon. Ei vapautus ole vaihtoehto

Todennäköisesti selviää, koska on alan asiantuntija. Syyntakeettomana ehkä vuoden tai pari hoidossa, kunnes todetaan parantuneeksi.

Ei se nyt ihan noin mene! Jos hänet todetaan tapahtuma-aikana olleen syyntakeeton, ja todetaan syylliseksi, niin hänet määrätään tahdonvastaiseen pakkohoitoon. Näin meil,e monille on käynyt.

Ei se nyt ihan niin mene, että syyntakeeton pääsee vapaaksi. Jos ei vankilaan niin sitten pakkohoitoon