Lue keskustelun säännöt.
Onko yksityismetsät seuraava rommauskohde?
20.12.2022 |
Eli jos vihersiirtymä kieltää takat ja metsiä pakotetaan luonnonsuojelukohteiksi, niin oman metsän omistaminen on lähinnä kuluerä vailla todellista arvoa?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
No jos vihreät jatkaisivat hallituksessa, niin varmaan olisikin.
Mutta vihreät ovat selkeä vasemmistopuolue, joten niillä ei ole asiaa seuraavaan hallitukseen.
Ja sinä harhainen hörhö kuvittelet ettei Kokoomus jatka unionin leimasimena olemista? Millä vuosisadalla elät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos vihreät jatkaisivat hallituksessa, niin varmaan olisikin.
Mutta vihreät ovat selkeä vasemmistopuolue, joten niillä ei ole asiaa seuraavaan hallitukseen.
Nykyinen hallitus ehti tehdä paljon peruuttamatonta vahinkoa ja ikävä kyllä totuus on se että porvarihallituksemme ovat olleet haluttomia perumaan edes ääliömäisimpiä vasemmistohallituksen lakeja. Mikäli kaikki tämän hallituksen sopimat asiat jäävät voimaan niin peli on menetetty ja metsämme tosiaan muuttuvat kulueräksi metsänhoitomaksuineen ja kiinteistäveroineen. Tämä on kova kolaus monelle maanviljelijlle, jonka elanto on ollut metsätulojen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vihreät jatkaisivat hallituksessa, niin varmaan olisikin.
Mutta vihreät ovat selkeä vasemmistopuolue, joten niillä ei ole asiaa seuraavaan hallitukseen.
Ja sinä harhainen hörhö kuvittelet ettei Kokoomus jatka unionin leimasimena olemista? Millä vuosisadalla elät?
Edustat kielenkäyttösi perusteella selkeästi vihreitä.
En ole kokomuksen vakikannattaja. Ja voisin äänestää vihreitäkin, jos näkisin, että puolueella olisi enemmän kiinnostusta parantaa elämän tasoa Suomessa. Ja on minulla metsääkin, joka kuitenkin on yksityisomaisuutta, eikä tapaisesi agitaattorin pelikenttää.
Saako metsänomistaja jonkin korvauksen valtiolta jos pakotetaan oma metsä luonnonauojelukohteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako metsänomistaja jonkin korvauksen valtiolta jos pakotetaan oma metsä luonnonauojelukohteeksi?
Saa :D
juhlavan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vihreät jatkaisivat hallituksessa, niin varmaan olisikin.
Mutta vihreät ovat selkeä vasemmistopuolue, joten niillä ei ole asiaa seuraavaan hallitukseen.
Ja sinä harhainen hörhö kuvittelet ettei Kokoomus jatka unionin leimasimena olemista? Millä vuosisadalla elät?
Edustat kielenkäyttösi perusteella selkeästi vihreitä.
En ole kokomuksen vakikannattaja. Ja voisin äänestää vihreitäkin, jos näkisin, että puolueella olisi enemmän kiinnostusta parantaa elämän tasoa Suomessa. Ja on minulla metsääkin, joka kuitenkin on yksityisomaisuutta, eikä tapaisesi agitaattorin pelikenttää.
Kannattaisi keskittyä maailman tutkimiseen ja analysoimiseen profiloinnin sijaan, kun ei tuosta tule lasta eikä paskoo. En edusta mitään, koska kaikki eduskuntapuolueet ajavat Great Resettiä ja Kiinan kontrollidystopiaa. Talouden romahduttaminen on välipysäkki digivaluutalle. Ja hiilijalanjälki ja koko viherhössötys osa ihmisten kontrollointia myös, kun koko elämä on kytketty digi-identiteettiin. Osuuspankki aloittaa jo ensi keväänä digilomoakko"kokeilun" ja muukin digitaalinen infrasruktuuri sekä lait on jo valmisteltu tuolle.
Herätkää pahvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vihreä siirtymä meinaa pakkosuojella minun metsät niin kaadan kaikki puut ja teen niistä puisia kyr***iä ja lähetän ne vihreiden, Demarien, vasemmistoliiton, keskustan puoluetoimistolle...
Lähetä nopeasti. Tänä vuonna se ei vielä ole rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on se aika ilmeistä, että metsänomistajien kukkaroille mennään. Siksi me (kuten monet muutkin) kaadoimme juuri hyvin paljon metsää. Muuten olisi saanut vielä kasvaa ja olimme vielä suunnitelleet, että kaadetaan metsää säästeliäästi, mutta hallituksen tekojen ja suunnitelmien vuoksi piti alkaa miettiä pahinta skenaariota ja toimia. Eniten ärsyttää se, että suomessa muutenkin hoidetaan metsiä hyvin, niin kaikista paras ratkaisu olisi sellainen, että tehtäisiin siitymää aarnimetsiin pakottomalla aikataululla pikkuhiljaa. Kaikkien metsien ei tarvitse olla aarniometsää. Suomen ei tarvitse olla kaikessa se kympin oppilas ja ensimmäisenä jonossa.
No juontaahan tämä jo 70-luvun avohakkuista, Suomessa opittiin monia hakkuutapoja, eikä silloin mietitty kuin lompakolla. Jo nyt on mahdollista jättää yksityismetsiin suoja-alueita ja siitä saa jo korvauksenkin.
Suomen metsävarantoon nähden taatusti huonoimpia alueita on tarjota suojeluun tuon määrän mukaan tarkoitus ei varmaankaan ole varastaa yksityismetsiä kaikilta.
Jos puu ei ole hyväksyttävää bioenergiaa niin joku voisi Maria Ohisalon viedä uudelleen alakouluun edes biologian kertaamaan. Eu:hanjo teki päätöksen metsäenergiasta jossa Suomi on oppipoika henkselit tiukalla kuten aina. Niin sapettaa mutta ei ei vaan isoille pojille voi mitään.
Ituidealistit ovat nykyään rakastuneet tuuleen ja aurinkosähköön, ja ne juuri tekee tyyninä talvipäivinä eniten lovea juuri Sinun lompakkoon. Mieti sitä.
Tuossa joku heitti arvokkaan pointin- todellakin, ihmisten digitalisointi etenee vakuuttavaa vauhtia. Sun elämä on siinä sormella ohjattavassa muovilevyssä jota toljotat montako tuntia valveillaolo ajastasi? Niin, mieti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsäthän halutaan soittaa... Anteeksi, ennallistaa. Siinä menee metsän omistajuuden hyödyt kun omistaakin pari hehtaaria suota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vihreät jatkaisivat hallituksessa, niin varmaan olisikin.
Mutta vihreät ovat selkeä vasemmistopuolue, joten niillä ei ole asiaa seuraavaan hallitukseen.
Ja sinä harhainen hörhö kuvittelet ettei Kokoomus jatka unionin leimasimena olemista? Millä vuosisadalla elät?
Edustat kielenkäyttösi perusteella selkeästi vihreitä.
En ole kokomuksen vakikannattaja. Ja voisin äänestää vihreitäkin, jos näkisin, että puolueella olisi enemmän kiinnostusta parantaa elämän tasoa Suomessa. Ja on minulla metsääkin, joka kuitenkin on yksityisomaisuutta, eikä tapaisesi agitaattorin pelikenttää.
Kannattaisi keskittyä maailman tutkimiseen ja analysoimiseen profiloinnin sijaan, kun ei tuosta tule lasta eikä paskoo. En edusta mitään, koska kaikki eduskuntapuolueet ajavat Great Resettiä ja Kiinan kontrollidystopiaa. Talouden romahduttaminen on välipysäkki digivaluutalle. Ja hiilijalanjälki ja koko viherhössötys osa ihmisten kontrollointia myös, kun koko elämä on kytketty digi-identiteettiin. Osuuspankki aloittaa jo ensi keväänä digilomoakko"kokeilun" ja muukin digitaalinen infrasruktuuri sekä lait on jo valmisteltu tuolle.
Herätkää pahvit.
Eivät herää ennen kuin on liian myöhäistä.
Valitettava tosiasia on se, että me olemme mennyttä, meidät tullaan tuhoamaan.
No jos vihreät jatkaisivat hallituksessa, niin varmaan olisikin.
Mutta vihreät ovat selkeä vasemmistopuolue, joten niillä ei ole asiaa seuraavaan hallitukseen.