Voi ei! Nyt yksi av-mamma sitten kieltää joulunvieton kaikilta ei-kristityiltä :(

Mutta silti olen lähtenyt siihen mukaan ja meille tulee joulupukki ym.

Lapsille tuntuu olevan ne lahjat pääasia :(( vaikka joulunsanomaa olenkin heille levittänyt.

mutta kyllä hänellekin joulun vietto on tosi tärkeää... vai pitäisiköhän hänet laittaa ulos joulunpyhien ajaksi :)

t.2

olen täys pakana. tulee lämmin olo jeesuksen syntymästäkin. enemän mä pidän siiytä " joulun tunnelmasta" , joka ei ole kristillinen pakanaperheissä

että en ole kieltämässä joulun viettoa keneltäkään. Haluan vain tietää, miksi ateisti viettää joulua. Tai jos ateisti väittää viettävänsä sydäntalven juhlaa, niin miksi sitä vietetään kristillisin perintein.



-jouluketjun ap-

Voi elämä! Äly hoi, järki älä jätä! Mee kommentoimaan siihen alkuperäiseen ketjuun!!

Vierailija:

Voi elämä! Äly hoi, järki älä jätä! Mee kommentoimaan siihen alkuperäiseen ketjuun!!

Minä siis teen aloituksen vaikkapa joulupipareista ja joulutortuista erikseen. Tai sitten niistä lehtipihveistä. Kiristääkö pipo?

Kristityt juhlistavat Jeesuksen syntymäjuhlaa, jota arkikielessä kutsutaan jouluksi. Sydäntalven juhla ei ollut joulu ennen kristinuskoa, vaan siitä tuli joulu vasta, kun kristillistä sanomaa alettiin julistaa.



-jouluketjun ap-

Vierailija:

Minä siis teen aloituksen vaikkapa joulupipareista ja joulutortuista erikseen. Tai sitten niistä lehtipihveistä. Kiristääkö pipo?

Miksi ei voi vastailla ja keskustella asiallisesti, vaan pitää viljellä jotain voivoita??

Ennen kristinuskoa, talvipäivänseisauksen aikoihin, on vietetty sydäntalven juhlaa.



Sana joulu tulee muinaisgermaanisesta sanasta hjul, pyörä, joka oli auringon vertauskuva. Myös sana juhla on samaa juurta.



oulun kaltaisten juhlien arvellaan syntyneen maanviljelyskulttuurin mukana, ja talvipäivänseisaus on ainakin 4 000 vuotta vanha juhla. Ennen maanviljelyskulttuuria kuu oli kalenterin perustana ja uudenkuun aika oli tärkein aika kuukaudessa. Kun maanviljelys vaati vuodenaikojen huomioimista auringon eikä kuun mukaan, talvipäivänseisauksesta tuli yksi vuoden tärkeimmistä juhlista kevätpäiväntasauksen ohella.



Kun talvipäivänseisaus oli auringon syntymäpäivä, monien muinaisten jumalien ajateltiin syntyneen tuolloin. Jopa Rooman keisarien ajateltiin syntyneen jouluna, oli heidän todellinen syntymäpäivänsä mihin aikaan vuotta tahansa.



Roomalaiset viettivät talvipäivänseisauksen aikaan (17.¿23. joulukuuta) Saturnalia-juhlaa. Vuonna 274 keisari Lucius Domitius Aurelianus julisti joulukuun 25. päivän, voittamattoman auringon päivän, roomalaiseksi juhlaksi.



Pohjoisella pallonpuoliskolla talvipäivänseisaus on gregoriaanisessa kalenterissa joulukuun 21. tai 22. päivänä. Kalenterin muuttuessa juliaanisesta gregoriaaniseksi joulu jäi joulukuun 25. päiväksi eli se on hieman väärällä paikalla.

No, jokainen osaa varmasti itse wikittää sen. Joululla on nykyään hyvinkin paljon tekemistä kristinuskon kanssa, jopa niin paljon, että ateistit ja kirkkoon kuulumattomat viettävät joulua kristityin perintein, eikä sydäntalven juhlana. Joulukuusen koristelu, joulun tähti ja lahjojen antaminen on esimerkkejä kristityistä perinteistä. Mutta nämähän ovat vain joulun ulkoisia merkkejä. Moni, myös ateisti, korostaa perhettä ja yhteistä aikaa, mitä myös Jeesuksen sanomassa korostetaan.



-jouluketjun ap-

Vierailija:

Miksi ei voi vastailla ja keskustella asiallisesti, vaan pitää viljellä jotain voivoita??

- monet NIINKUTSUTUT kristilliset joulutavat on vain sellaisiksi naamioituja pakanatapoja. Eikä Jeesus edes syntynyt " jouluna" eikä sitä syntymäpäivää edes ole mainittu - toki jos Jumala haluaisi poikansa syntymää juhlittavan, se olisi MAINITTU?!

Vierailija:

Joululla on nykyään hyvinkin paljon tekemistä kristinuskon kanssa, jopa niin paljon, että ateistit ja kirkkoon kuulumattomat viettävät joulua kristityin perintein, eikä sydäntalven juhlana.

Varmasti, koska kristityt ovat omineet juhlan. Jeesus ei edes syntynyt jouluna, vaan joskus kevättalvella. Kuka muka pystyy todistamaan, että Jeesus on jumalan poika? Ei kukaan. Joku Jeesus, kansankiihottaja, on ollut, mutta millä todistaa, että oli jumalan poika? Ei todellakaan yhtään millään.

Kristityt ovat tehneet uskonnon nimissä paljon pahaa. Levittäneet uskontoa miekalla, hävittäneet paljon muita uskontoja. Esim. suomalaiset pakanauskonnot. Mieluummin uskon Ukkoon kuin juutalaisten jumalaan.

Moni, myös ateisti, korostaa perhettä ja yhteistä aikaa, mitä myös Jeesuksen sanomassa korostetaan.

Nuo eivät ole pelkästään kristittyjen hyveitä.

Vierailija:

- monet NIINKUTSUTUT kristilliset joulutavat on vain sellaisiksi naamioituja pakanatapoja. Eikä Jeesus edes syntynyt " jouluna" eikä sitä syntymäpäivää edes ole mainittu - toki jos Jumala haluaisi poikansa syntymää juhlittavan, se olisi MAINITTU?!

Tuo perustelu, että sitä ei ole mainittu, on täysin älytön. Jumala on kuitenkin kehoittanut ylistämään Jeesusta, joten ei liene ihan tahditonta juhlistaa hänen elämäänsä, mukaan lukien syntymää, ihmetekoja ja kuolemaa. Kukaan ei voi tietää, milloin Jeesus on tarkalleen syntynyt, mutta 300-luvulla on kirkkokunta yhteisesti sopinut, milloin yhdessä juhlistetaan Jeesuksen elämän vaiheita. Ihme saivartelua.

Joulun tavat ovat ennen kaikkea nykyään kristillisiä perinteitä. Joulukuusen koristelu kimaltelevilla koristeilla viittaa Jeesuksen saamiin arvokkaisiin lahjoihin, joulutähti kuusen latvassa viittaa tähteen joka ilmoitti Jeesuksen syntymästä, lahjojen antaminen viittaa tietäjien Jeesus-lapsille antamiin lahjoihin, jne. Joulu on enemmän kristitty juhla kuin entinen pakanajuhla eli sydäntalven juhla.

-jouluketjun ap-

Vierailija:

Varmasti, koska kristityt ovat omineet juhlan. Jeesus ei edes syntynyt jouluna, vaan joskus kevättalvella. Kuka muka pystyy todistamaan, että Jeesus on jumalan poika? Ei kukaan. Joku Jeesus, kansankiihottaja, on ollut, mutta millä todistaa, että oli jumalan poika? Ei todellakaan yhtään millään.

Kristityt ovat tehneet uskonnon nimissä paljon pahaa. Levittäneet uskontoa miekalla, hävittäneet paljon muita uskontoja. Esim. suomalaiset pakanauskonnot. Mieluummin uskon Ukkoon kuin juutalaisten jumalaan.

Moni, myös ateisti, korostaa perhettä ja yhteistä aikaa, mitä myös Jeesuksen sanomassa korostetaan.

Nuo eivät ole pelkästään kristittyjen hyveitä.

Kuten sanoin, on yhdentekevää, milloin Jeesus ajallisesti on syntynyt. Kirkkokunta on yhteisesti sopinut, milloin Jeesuksen elämänvaiheita juhlistetaan. Tuollainen tinkaaminen on pelkkää saivartelua.

Ja ateistit eivät sitte ole koskaan tehneet pahaa? Kristittyjä on vainottu ja teloitettu maailman sivu. Ei täällä kukaan ole syytön.

-jouluketjun ap-

Vierailija:

300-luvulla on kirkkokunta yhteisesti sopinut, milloin yhdessä juhlistetaan Jeesuksen elämän vaiheita. Ihme saivartelua.

Niin kirkkokunta. Mutta kun maailmassa on paljon enemmän muita kuin kristittyjä...

Joulu on enemmän kristitty juhla kuin entinen pakanajuhla eli sydäntalven juhla.

Ei minulle ainakaan. Ja jos haluat viettä " oikeaa" joulua, niin lakkaa jouluna mässäilemästä ruualla ja lahjoilla. Lahjat pitäisi oikeastaan kantaa kirkkoon, ei omille lapsille.

Vierailija:

Niin kirkkokunta. Mutta kun maailmassa on paljon enemmän muita kuin kristittyjä...

Ei minulle ainakaan. Ja jos haluat viettä " oikeaa" joulua, niin lakkaa jouluna mässäilemästä ruualla ja lahjoilla. Lahjat pitäisi oikeastaan kantaa kirkkoon, ei omille lapsille.

Jos et halua juhlistaa kirkkokunnan yhdessä sopimia juhla-aikoja, niin fine by me! Tämä on kristittyjen juhla, emme me ole miekoin pakottamassa ketään juhlistamaan sitä!

Ruokailu ei ole mikään pakanallinen tapa, vaan ihan kuule elämän edellytys. Joten en taida lopettaa ruokailua joulunakaan. Kirkko saa omat lahjansa kolehtien ja lahjoitusten muodossa. Et kai oikeasti kuvitellut, että emme huolehdi huono-osaisista jouluna? Voitko itse sanoa samaa? Vai onko joulusi vain kaupallista tuubaa?

-jouluketjun ap-

ja läheisyydestä. Suomalainen perinne.



Enkä kuulu kirkkoon mutta uskon suomalaisuuteen!