Joku opiskellu vuodessa Lakimieheksi. Lol
Joo, varmaan osaa koko Suomen lain nyt ulkoa. Pikaluku ei jää muistiin. Feikkiä. Ihan hukkaan menny.
Tsori mut En usko.
Kommentit (133)
Kyllä hävettää opiskelijat kun täällä haukkuvat Lapin yliopistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kommentoi sankka joukko väkeä, joka ei ole edes lukenut Hesarin juttua. Tosi fiksua.
Tämä 21-vuotias todella valmistui Helsingin yliopistosta oikeustieteen maisteriksi vähän yli vuodessa, huippuopintopistein ja erinomaisin arvosanoin. Nyt vuotta myöhemmin hän on myös jo melkein valmis valtiotieteiden maisteri, gradu vielä vähän kesken. Niin, ja puhuu kymmentä kieltä.
Hesari on nähnyt hänen todistuksensa ja varmistanut faktat myös yliopistolta.
Meidän tavallisten talliaisten on vaan hyväksyttävä se, että jotkut on ahkeria älyköitä ja me muut ei. :)
Tavallisten tallaajien on hyväksyttävä se, että jotkut saavat erioikeuksia opintojen suorittamiseen.
Mitä erioikeuksia tämä puheena oleva henkilö on saanut?
En tiedä puheena olleen henkilön tilannetta, mutta oma kokemus yliopistosta on se, että tenttipäiviä on rajatusti. Miten tuollainen nopealla tahdilla tenttiminen onnistuu? Samana päivänä useampi tentti vai ylimääräisiä tenttipäiviä?
Saanut erivapauksia, muuten ei ole mahdollista.
Huvittavaa, kuinka ihmiset, jotka ei ikinä ole opiskelleet oikiksessa tulevat selittämään erivapauksista. Kokeilepa suorittaa itse 500 opintopistettä vuodessa.
Onko hänen kurssit olleet kukin 100 op arvoisia? 500 op vuodessa on huima suoritus, mutta tässä keskustellaan siitä, että miten hän on onnistunut käymään noin monessa tentissä. Itse et ainakaan suorittanut minkäänlaista korkeakoulututkintoa, luetun ymmärtämisestäsi päätellen.
Jos ajatellaan et kesäperiodi messissä:
6 tenttipäivää per jakso, 5 jaksoa > 30 tenttipäivää > 500/30 = 16.66 > 17 op per tenttipäivä, eli enemmän kuin kolme 5 op tenttiä per 4h istunto.
Jos tiedät vastauksen sanatarkasti, onnistuu varmasti. Mut kieltämättä kiinnostais tarkemmat speksit, enkä siis pyri vähättelemään tätä kreisiä suoritusta.
Tentithän ovat siirtyneet sähköisiksi ja korona-aikana olleet täysin sellaisia. Meillä ainakin tietyn ajanjakson sisällä lähes vapaasti pystyi valitsemaan kurssin tenttiajan- ja päivän, kysymykset olivat randomgeneroitu ohjelmaan valmiiksi. Näin voit vaikkapa viikon aikana suorittaa vaikka 10 tenttiä, jos tenttiajoista on kiinni.
Okei, no sit ymmärrän paremmin. Pakko sanoo että noi testaa tiedonhakutaitoa ennen kaikkea, mikä on sit varmaan haluttu juttu.
Silti, kyseessä on kyl yliopisto-opiskelun nerffaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa se juttu älkääkä arvailko. Kahdeksan laudaturin ylioppilas todella suoritti oikeustieteen maisterin tutkinnon vuodessa, vieläpä teki melkein 600 opintopistettä (vaikka tutkintoon vaaditaan vain noin 300).
Mutta lukekaa tosiaan juttu, siitä selviävät yksityiskohdat. Kuten se, että nyt hänellä on lähes valmiina jo toinen maisterintutkinto.
Laiskamatona kunnioitan moisia uurastajia suuresti.
Sherlock, mikä juttu missä?
"LUKEKAA JUTTU!" "LUKEKAA JUTTU!" "LUKEKAA JUTTU!"
juttu on maksumuurin takana 😂😂
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että tyhmät eivät tunnusta älykkäiden ihmisten suorituksia. No, heidän maapallonsakin on vielä pannukakku.
Koulutus ei ole älykkyyden mitta. Hän oli hyvä ainoastaan opiskelijana ja siihen vaaditaan muistia.
Muistutan että Älykkyydestä kuuluisa Albert Einstein jätti koulun kesken koska ei ollut hyvä opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kommentoi sankka joukko väkeä, joka ei ole edes lukenut Hesarin juttua. Tosi fiksua.
Tämä 21-vuotias todella valmistui Helsingin yliopistosta oikeustieteen maisteriksi vähän yli vuodessa, huippuopintopistein ja erinomaisin arvosanoin. Nyt vuotta myöhemmin hän on myös jo melkein valmis valtiotieteiden maisteri, gradu vielä vähän kesken. Niin, ja puhuu kymmentä kieltä.
Hesari on nähnyt hänen todistuksensa ja varmistanut faktat myös yliopistolta.
Meidän tavallisten talliaisten on vaan hyväksyttävä se, että jotkut on ahkeria älyköitä ja me muut ei. :)
Just näin. Täällä tavatallaajat eivät ymmärrä, että pieni osa väestöstä voi olla ns. neroja.
Ei tässä neroudesta puhuttu vaan hyvästä muistista.
Sanoisin, että pelkkä hyvä muisti ei riitä tähän suoritukseen.
Juristina sanon että sillä menee kuin kala vedessä yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kommentoi sankka joukko väkeä, joka ei ole edes lukenut Hesarin juttua. Tosi fiksua.
Tämä 21-vuotias todella valmistui Helsingin yliopistosta oikeustieteen maisteriksi vähän yli vuodessa, huippuopintopistein ja erinomaisin arvosanoin. Nyt vuotta myöhemmin hän on myös jo melkein valmis valtiotieteiden maisteri, gradu vielä vähän kesken. Niin, ja puhuu kymmentä kieltä.
Hesari on nähnyt hänen todistuksensa ja varmistanut faktat myös yliopistolta.
Meidän tavallisten talliaisten on vaan hyväksyttävä se, että jotkut on ahkeria älyköitä ja me muut ei. :)
Tavallisten tallaajien on hyväksyttävä se, että jotkut saavat erioikeuksia opintojen suorittamiseen.
Mitä erioikeuksia tämä puheena oleva henkilö on saanut?
En tiedä puheena olleen henkilön tilannetta, mutta oma kokemus yliopistosta on se, että tenttipäiviä on rajatusti. Miten tuollainen nopealla tahdilla tenttiminen onnistuu? Samana päivänä useampi tentti vai ylimääräisiä tenttipäiviä?
Saanut erivapauksia, muuten ei ole mahdollista.
Huvittavaa, kuinka ihmiset, jotka ei ikinä ole opiskelleet oikiksessa tulevat selittämään erivapauksista. Kokeilepa suorittaa itse 500 opintopistettä vuodessa.
Nimen omaan juristit ihmettelee miten on mahdollista että joku oikaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä oli pohjalla 69 opintopistettä avoimen opintoja. Toisaalta hän suoritti reilun vuoden aikana yli 500 op.
Ilmiömäinen muisti. Kreisii shittii! Siis ns hyvää-kakkaa. Saadaan tosi hyvä tuomari hänestä, jos päättää palvelustehtävään.
Tuomarilta vaaditaan paaaaaaaaljon muuta kuin muistia.
Vierailija kirjoitti:
En ollenkaan epäile, etteikö kurssien suorittaminen olisi teoriassa mahdollista vuodessa, mutta ihmettelen, miten tämä on käytännössä mahdollista?
Ainakin Turun oikkiksessa melkein kaikki perusteet pitää olla suoritettu ennen kuin voi edes hakea erikoistumisjaksoille. Näitä järjestetään vain kerran vuodessa (osa syys- ja osa kevätlukukaudella), eli niihin menee väkisinkin vuosi. Periaatteessa nämä pystyy kaikki tekemään avoimessa etukäteen joten tämän vuoden voi periaatteessa sillä skipata, vähintään vuosi siihen on kuitenkin mennyt, koska avoimen opetus järjestetään pääasiassa integroituna.
Sitten ne erikoistumisjaksot. Niitä saa suorittaa max 2 per lukukausi, ja 3 pitää tehdä, eikä niitä saa suorittaa samanaikaisesti useampaa. Tähän menee siis väkisin vuosi. Syventäviä ei saa aloittaa, ennen kuin erikoistumisjaksot ja ON-työ on tehty. Sen voi sitten suorittaa puolessa vuodessa. Lisäksi englannin kursseja ei saa suorittaa päällekkäin, joten niihin menee 2v. Ensimmäisen pystyy ehkä skippaamaan näyttökokeella. Alle 1,5v ei kuitenkaan ole käytännössä mahdollista suorittaa tutkintoa ilman erivapauksia, ja tässäkin ajassa vain, jos kaikki perusteet on suoritettu avoimessa etukäteen.
Ei sillä, etteikö tämän pitäisi olla mahdollista jos intoa ja taitoa löytyy, mutta kyllä sen silloin pitäisi olla mahdollista ihan kaikille halukkaille eikä vain niille, jotka haluavat äkkiä runnoa tutkintonsa läpi päästäkseen opiskelemaan jotain muuta.
Tämä Lotta ei opiskellut vuodessa koska opiskeli avoimessa ainakin vuoden ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollenkaan epäile, etteikö kurssien suorittaminen olisi teoriassa mahdollista vuodessa, mutta ihmettelen, miten tämä on käytännössä mahdollista?
Ainakin Turun oikkiksessa melkein kaikki perusteet pitää olla suoritettu ennen kuin voi edes hakea erikoistumisjaksoille. Näitä järjestetään vain kerran vuodessa (osa syys- ja osa kevätlukukaudella), eli niihin menee väkisinkin vuosi. Periaatteessa nämä pystyy kaikki tekemään avoimessa etukäteen joten tämän vuoden voi periaatteessa sillä skipata, vähintään vuosi siihen on kuitenkin mennyt, koska avoimen opetus järjestetään pääasiassa integroituna.
Sitten ne erikoistumisjaksot. Niitä saa suorittaa max 2 per lukukausi, ja 3 pitää tehdä, eikä niitä saa suorittaa samanaikaisesti useampaa. Tähän menee siis väkisin vuosi. Syventäviä ei saa aloittaa, ennen kuin erikoistumisjaksot ja ON-työ on tehty. Sen voi sitten suorittaa puolessa vuodessa. Lisäksi englannin kursseja ei saa suorittaa päällekkäin, joten niihin menee 2v. Ensimmäisen pystyy ehkä skippaamaan näyttökokeella. Alle 1,5v ei kuitenkaan ole käytännössä mahdollista suorittaa tutkintoa ilman erivapauksia, ja tässäkin ajassa vain, jos kaikki perusteet on suoritettu avoimessa etukäteen.
Ei sillä, etteikö tämän pitäisi olla mahdollista jos intoa ja taitoa löytyy, mutta kyllä sen silloin pitäisi olla mahdollista ihan kaikille halukkaille eikä vain niille, jotka haluavat äkkiä runnoa tutkintonsa läpi päästäkseen opiskelemaan jotain muuta.
Kuinka paljon on halukkaita valmistumaan vuodessa? Käsi ylös kaikki, joilla on rahkeita 500 opintopisteen suorittamiseen vuodessa ja eivät ole saaneet samoja mahdollisuuksia.
Esimerkiksi minä olisin ollut, pääsin oikikseen avoimen kautta ja minulla oli ne perusteet kaikki suoritettuna ja sain hyväksiluettua kaikki muut opinnot myös. Olisin hyvin pystynyt suorittamaan kielet, erikoistumisjaksot ja syventävät vuodessa, mutta se ei yksinkertaisesti onnistunut, ei voi kuulemma antaa tällaisia erivapauksia koska opintojaksoilla on rajallinen määrä paikkoja joten se olisi joltain muulta pois ja kaikille on oltava samat säännöt. Niinpä minulla meni valmistumiseen kaksi vuotta, joka oli käytännössä nopein mahdollinen vaihtoehto.
Minä kävin myös avoimen kautta ja siinä meni 1 vuosi ja sitten meni 2 vuotta itse yliopistossa. Siksi suuresti kummastelen tätä juttua? Joku voisi hieman tutkia onko Jutun henkilöllä mahdollisesti sukulais suhteita ym.🤔
Vierailija kirjoitti:
Söpöä miten tämä henkilö on selvästi uhka monelle mammalle :D pakko saada dissattua koska mamman pää ei muuten kestä. Ihan surkea tapaus, mikään mitä on tehnyt, ei ole tehty oikein. Kaikki väärin ja huonosti. Huh, nyt mamma voi jatkaa "onnellisena" kun uhka on haukuttu.
Ei kyllä kenenkään pää kestä sitä että hän olisi opiskellut vuodessa. Todellisuudessa hän opiskeli ensin avoimessa vähintään vuoden ja sen jälkeen todennäköisesti suhteilla raivas tiensä.
Olisi huolestuttavaa jos ihmisten, erityisesti juristien, oikeustajua tällainen ei koettelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan tyrmistyneenä luen tätä ketjua. Mikä saa teidät tuolla tavalla kiusaamaan ja dissaamaan tuntematonta ihmistä, joka ei ole tehnyt mitään pahaa.
Kyse on siitä, että ihmiset suuttuvat, jos joku tekee jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Jostain syystä se aiheuttaa heissä hirveää epävarmuutta.
Sama nähdään paljon arkipäiväisemmissäkin suorituksissa kuten siinä, että Jenni Haukio väitteli keski-ikäisenä tohtoriksi. Paskamyrsky alkoi välittömästi.
Ei vaan ihmiset suuttuu kun annetaan aiheesta väärä kuva piilottelemalla totuutta.
Onnistuiko sukupuolenvaihtokin vuodessa?
Luovu opinto-oikeudestasi.