Joku opiskellu vuodessa Lakimieheksi. Lol
Joo, varmaan osaa koko Suomen lain nyt ulkoa. Pikaluku ei jää muistiin. Feikkiä. Ihan hukkaan menny.
Tsori mut En usko.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Täytyisi olla avoimen kautta tehtyjä opintoja runsaasti etukäteen. Itselläni meni vanhan OTK tutkinnon suorittamiseen neljä vuotta ja olin välillä töissäkin.
Vaikka olisi kaikki niin se ei silti riitä.
Vierailija kirjoitti:
Nopeassa ajassa asiat voi oppia muistamaan, muttei ymmärtämään. Tämän takia opiskeluihin kuuluu pakollisena harjoittelu oikeissa yrityksissä.
Oppiminen on uuden asian vastaanottamista ja prosessointia ja näin uuden asian tuottamista. Se että on hyvä muisti ei tee ihmisestä hyvää oppijaa. Valitettavasti meidän yhteiskunta vaan on rakennettu tuolla karsinta systeemillä että lukemisen muistamisella saadaan hakijoita karsittua.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa se juttu älkääkä arvailko. Kahdeksan laudaturin ylioppilas todella suoritti oikeustieteen maisterin tutkinnon vuodessa, vieläpä teki melkein 600 opintopistettä (vaikka tutkintoon vaaditaan vain noin 300).
Mutta lukekaa tosiaan juttu, siitä selviävät yksityiskohdat. Kuten se, että nyt hänellä on lähes valmiina jo toinen maisterintutkinto.
Laiskamatona kunnioitan moisia uurastajia suuresti.
Niin siis hänellä oli jo ennalta hyväksilukuja. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä tämä nimenomaan sinun uskosi varassa on, ei oikeustieteellisen tiedekunnan.
Ei ole mahdollista tiedekunnan mukaan. ellei ole pohjalla yli puolet opinnoista suoritettuna.
Ai, no miksi tdk on julkisuudessa vahvistanut, että tiedot pitävät paikkansa?
Koska hän ei opiskellut vuodessa 0 juristiksi vaan oli jo valmiiksi melkein juristi.
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskellut oikiksessa muutaman vuoden, mutta jätin opinnot kesken koska vaihdoin alaa. Sillä kokemuksella kuulostaa erikoiselta, että vuodessa voisi saada kasaan maisterin. Tenttejä oli paljon, mahdollisia tenttipäiviä aika vähän ja tentittävät alueet valtavan laajoja. Ja moni kurssi oli sellainen, että sen sai tenttiä vasta kun oli tenttinyt tietyt alemmat kurssit. En tiedä sitten onko eri yliopistoissa eri systeemit.
Kyseinen tapaus oli maisteri jo valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä oli pohjalla 69 opintopistettä avoimen opintoja. Toisaalta hän suoritti reilun vuoden aikana yli 500 op.
Suoritti vai sai hyväksiluetuksi? Iso ero.
'
Suoritti puolentoistan vuoden aikana. Kannattaa lukea se juttu, se valaisee paljon.
Tuon mahdollisti osaltaan se, että koronarajoitusten takia ei ollut niin paljon pakollisia luentoja. Vaikka kyllä hän luennoillakin kävi, myös ihan omaksi ilokseen tutkinnon ulkopuolelta.
"Tutkinnon ulkopuolella" Eli näitä ei lasketa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on mahdotonta koska vaaditaan 3 vuoden aikana sellaisia asioita joita ei voi suorittaa vuodessa vaikka jättäis koko vuonna nukkumatta.
Todennäköisesti hänellä oli jo ulkomailta tutkinto ja vuoden aikana sai päivitettyä sen siten että valmistui suomessa.
Kannattaisi aina lukea artikkeli ennen kuin kommentoi sitä.
"Suoritus on uskomaton. Yli-Hukkala-Siira esitti pyynnöstä toimittajalle opintosuoritusotteensa: 69 opintopistettä oli suoritettu ensin avoimessa yliopistossa, ja loput lähes 500 pistettä tavalliseen tapaan. Tiedekunta vahvisti, että tiedot pitävät paikkansa."
Vaikka ap trolli onkin, niin en ihmettelisi, vaikka hän oikeasti uskoisi, että oikeustieteen opiskelu on sitä, että opiskellaan lakikirja ulkoa.
Eli periaatteessa oli opiskellut vuoden avoimessa yliopistossa. Ei vuodessa lukenut itseään juristiksi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kommentoi sankka joukko väkeä, joka ei ole edes lukenut Hesarin juttua. Tosi fiksua.
Tämä 21-vuotias todella valmistui Helsingin yliopistosta oikeustieteen maisteriksi vähän yli vuodessa, huippuopintopistein ja erinomaisin arvosanoin. Nyt vuotta myöhemmin hän on myös jo melkein valmis valtiotieteiden maisteri, gradu vielä vähän kesken. Niin, ja puhuu kymmentä kieltä.
Hesari on nähnyt hänen todistuksensa ja varmistanut faktat myös yliopistolta.
Meidän tavallisten talliaisten on vaan hyväksyttävä se, että jotkut on ahkeria älyköitä ja me muut ei. :)
Avoimesta ja normaalista yliopistosta. Täytyy ottaa huomioon myös aiemmat opinnot mutta silloinhan hän ei valmistunutkaan vuodessa🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, no nyt alkaa selvitä. Kyseessä ei siis ollutkaan Helsingin yliopisto, jotka kokoajan luulin.
Vaan joku näitä matalampien vaatimusten maakunta " kouluja".
Vähän ihmettelinkin.
Ei nimittäin HY: ssa menis läpi. Vaatimukset on pikkusen eri.
Vrt. Tämä huijari joka plagioi koko tutkintonsa eikä JY vieläkään ole kiinnostunut, eikä halunnut havaita mitään " väärää". Eli on hyväksytty tapa.Etkö sinä oikeasti osaa lukea vai etkö vain ymmärrä mitä luet? Linkki on jo laitettu tarjolle.
"Lehti kertoi Helsingin yliopistossa opiskelleesta 21-vuotiaasta Lotta Yli-Hukkala-Siirasta, joka suoritti runsaassa vuodessa 583 opintopistettä ja josta tuli hetkessä oikeustieteen maisteri – suoritus, johon tavallisesti kuluu noin viisi vuotta."
Nimenomaan kyse ON Helsingin yliopistosta.
Erikoista kun luin itseni juristiksi helsingin yliopistossa 3 vuodessa ja se oli normaali aika ainakin jokunen vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
"Ensin Yli-Hukkala-Siira kertaa ne syyt, miksi opiskelu hänen kohdallaan sujuu: ahkeruus, hyvä muisti ja rakkaus lukemiseen auttavat. Mutta oikeustieteen opintojen valmistumista kiihdytti vielä erityisesti yksi asia.
”En viihtynyt oikiksessa, joten halusin äkkiä pois”, Yli-Hukkala-Siira sanoo.
Oikeustieteen opiskeluyhteisö ei tuntunut omalta. Ylisuorittajaa katsottiin nenänvartta pitkin, koska vahvan kilpailuhengen keskellä hän pisti muiden silmään. Osa oli ehkä kateutta, osa kenties erilaisuuden pelkoa – hän sanoo joutuneensa joka tapauksessa ulkopuoliseksi.
Ja koska opiskeluyhteisö tuntui vieraalta, eikä koronaviruspandemia jättänyt tilaa muulle tekemiselle, hän opiskeli kahta kauheammin. Kesällä hän tajusi, että kaikki opinnot valmistuvat todennäköisesti vuodessa.
Yli-Hukkala-Siiraa hävetti, kun valmistumisen päivä koitti. Se oli hänenkin mielestään vähän liian nopea suoritus. Mutta toisaalta: miksi hävetä huippusuoritusta?
”Minun suoritukseni eivät ole muilta pois, eikä kenenkään ole pakko opiskella enempää kuin haluaa.”
Se mitä voin sanoa syvällä kokemuksen rinta äänellä on ettei oikeustiede sovi niille jotka peilaa kaikkea omaan tunne pohjaan. Sellainen jyrätään äkkiä herkkänä yksilönä ulos.
Vierailija kirjoitti:
"Suoritus on uskomaton. Yli-Hukkala-Siira esitti pyynnöstä toimittajalle opintosuoritusotteensa: 69 opintopistettä oli suoritettu ensin avoimessa yliopistossa, ja loput lähes 500 pistettä tavalliseen tapaan. Tiedekunta vahvisti, että tiedot pitävät paikkansa.
Silti moni ei uskonut. Uutinen levisi poikkeuksellisen laajalle, ja Yli-Hukkala-Siira alkoi saada viestejä, joissa häntä epäiltiin huijariksi. Hän joutui vastaamaan sinnikkäisiin tivauksiin siitä, mitä erivapauksia hänelle oli annettu.
Muutenkin Yli-Hukkala-Siirasta keskusteltiin pitkin internetiä varsin aggressiiviseen sävyyn. Jostain syystä hän herätti suunnatonta ärtymystä. Hänen syytettiin aiheuttavan kohtuuttomia paineita Suomen uupuvalle nuorisolle.
Myllytys tuntui Lotta Yli-Hukkala-Siirasta oudolta, koska arvostelijat eivät tunteneet häntä tai hänen tavoitteitaan.
”Keneltä suoritukseni oli pois?” hän pohtii edelleen."
Onhan tuo huijausta tai lähinnä harhaanjohtavaa uutisointia aiheesta. Hän ei lukenut itseään juristiksi vuodessa. Vaan hänellä oli avoimen yliopiston oikiksen opintoja pohjalla ja lisäksi oli jo maisteri.
Vierailija kirjoitti:
"Yli-Hukkala-Siira vaikuttaa olevan superopiskelija, jolla on ilmiömäinen kyky tankata ja omaksua lukemaansa tekstiä.
Kahdeksan laudaturia lukiossa ja ennätysnopeasti suoritettu oikistutkinto eivät synny ilman poikkeuksellista lukupäätä.
Vuodesta 2020 hän on lisäksi tehnyt töitä oppikirjojen tekijänä Mafyllä, joka tarjoaa valmennuskursseja ja oppimateriaaleja. Täyspäiväisesti, tietysti."
Hyvällä muistilla menestyy suomessa. Harmi että luovuus, ongelmanratkaisukyky, loogisuus ja monet muut tekijät karsitaan jo peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kommentoi sankka joukko väkeä, joka ei ole edes lukenut Hesarin juttua. Tosi fiksua.
Tämä 21-vuotias todella valmistui Helsingin yliopistosta oikeustieteen maisteriksi vähän yli vuodessa, huippuopintopistein ja erinomaisin arvosanoin. Nyt vuotta myöhemmin hän on myös jo melkein valmis valtiotieteiden maisteri, gradu vielä vähän kesken. Niin, ja puhuu kymmentä kieltä.
Hesari on nähnyt hänen todistuksensa ja varmistanut faktat myös yliopistolta.
Meidän tavallisten talliaisten on vaan hyväksyttävä se, että jotkut on ahkeria älyköitä ja me muut ei. :)
Just näin. Täällä tavatallaajat eivät ymmärrä, että pieni osa väestöstä voi olla ns. neroja.
Ei tässä neroudesta puhuttu vaan hyvästä muistista.
Vierailija kirjoitti:
Vuodesta 2020 hän on lisäksi tehnyt töitä oppikirjojen tekijänä Mafyllä, joka tarjoaa valmennuskursseja ja oppimateriaaleja. Täyspäiväisesti, tietysti."
Ei hänellä ole mennyt kuin pari tuntia materiaalien huitaiuun. Tuo tahti täyspäiväisesti olisi tuottanut jo valtavan määrän materiaali. Ehkä hänellä on pikkuapulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä omituiselta, kun oma kokemus yliopisto-opinnoista on tosiaan se, että 8 tuntia päivässä piti istua pakollisilla pienryhmäkursseilla ja suorittaa opinnot tietyssä järjestyksessä. Hyvin vähissä oli mahdollisuudet suorittaa kursseja millään muulla muodolla ja joitakin pakollisia kursseja järjestettiin esim. kahden vuoden välein...
Niin ne opintopolut on erilaisia.
Sama kokemus minulla. Graduseminaarissakin oli pakko istua puoli vuotta. Ja pakolliselle ruotsin kurssille yritin päästä kaksi vuotta ennen kuin mahduin sille kurssille.
itse luin toisen tutkinnon teologian maisteriksi 2 vuodessa. sain hypyn vanhalla historian tutkinnolla suoraan maisteriohjelmaan ja tein gradun vanhasta gradustani muokkaamalla sen
luin huvikseen myös siinä samalla vuoden nyky ja muinaishepreaa niihin menikin eniten aikaa ja ne oli jänniä, joka päivä 6 tuntia luentoja niissä. muuten läpäisin tentit wikipedialla usein ja osin tein samat esseet monelle proffalle
empä oo papereilla mitään tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suoritus on uskomaton. Yli-Hukkala-Siira esitti pyynnöstä toimittajalle opintosuoritusotteensa: 69 opintopistettä oli suoritettu ensin avoimessa yliopistossa, ja loput lähes 500 pistettä tavalliseen tapaan. Tiedekunta vahvisti, että tiedot pitävät paikkansa.
Silti moni ei uskonut. Uutinen levisi poikkeuksellisen laajalle, ja Yli-Hukkala-Siira alkoi saada viestejä, joissa häntä epäiltiin huijariksi. Hän joutui vastaamaan sinnikkäisiin tivauksiin siitä, mitä erivapauksia hänelle oli annettu.
Muutenkin Yli-Hukkala-Siirasta keskusteltiin pitkin internetiä varsin aggressiiviseen sävyyn. Jostain syystä hän herätti suunnatonta ärtymystä. Hänen syytettiin aiheuttavan kohtuuttomia paineita Suomen uupuvalle nuorisolle.
Myllytys tuntui Lotta Yli-Hukkala-Siirasta oudolta, koska arvostelijat eivät tunteneet häntä tai hänen tavoitteitaan.
”Keneltä suoritukseni oli pois?” hän pohtii edelleen."
Onhan tuo huijausta tai lähinnä harhaanjohtavaa uutisointia aiheesta. Hän ei lukenut itseään juristiksi vuodessa. Vaan hänellä oli avoimen yliopiston oikiksen opintoja pohjalla ja lisäksi oli jo maisteri.
Miksi te ette lue sitä juttuja vaan jatkatte väärien oletusten esittämistä? Hän ei ollut maisteri aloittaessaan oikeustieteen opinnot vaan tuore ylioppilas. Toisen maisterintutkintonsa hän teki (tai tekee, gradu vielä kesken) vasta valmistuttuaan oikeustieteellisestä.
Vierailija kirjoitti:
Eelis Paukku, 24, takoi yli kahtasataa opintopistettä vuodessa
Eelis Paukusta tulee väitellessään kaikkien aikojen nuorin oikeustieteen tohtori.
Paukku on 24-vuotiaaksi ehtinyt hämmentävän paljon. Hän väittelee kohta oikeustieteen tohtoriksi Lapin yliopistosta Rovaniemeltä.
Hänen isänsä on Lapin yliopiston oikeustieteellisessä lehtori.
Ai se on tenttinyt lähes kaiken. Silloin onkin mahdollista suorittaa 3 tutkintoa 5 vuodessa. Toki tuollainen suoritus vaatii silti panostusta ja kurinalaisuutta.
Oikkis ja kauppis on lähempänä amista kuin yliopistoa
Siksi asiat kirjoitetaan kirjoihin jotta niitä ei tarvii muistaa ulkoa.