HS: MARIA NORDIN syytteessä eläinsuojelurikoksesta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009271456.html
että sellaista tällä kertaa
Kommentit (64)
Näkyy kyllä hyvin täällä se minkä arvoisena kissaa pidetään. Niitähän saa ilmaiseksi uusia, turha niitä mihinkään lääkäriin viedä. Jepu jep. Tälläiset kissanomistajat vois hankkia vaikka sen pehmolelukissan seuraavaksi..
Ongelma tässä on tuo asenne. Olisi täysin eri asia, jos hän olisi soittanut eläinlääkärille ja saanut ohjeet.
Molemmat haaverit voivat selvitä kotihoidolla tai olla vakavampaa sorttia. Tämän arvioi eläinlääkäri oirekuvauksen perusteella.
Koirani sai lämpöhalvauksen. Soitin eläinlääkärille. Hän antoi tarkat hoito-ohjeet ja kertoi mistä oireista täytyy lähteä päivystykseen. En silti menisi kellekään itse tämän perusteella sanomaan, että kyllähän se lämpöhalvaus aina kotihoidolla menee. Kun ei mene, siihen voi myös kuolla.
Puremat viedään aina näytille, raapaisuun riittää pihkasalva. Puremissa voi tulla paikallinen vakava infektio tai verenmyrkytys.
Tämä voi tulla ihmisille yllätyksenä, mutta kyllä kotieläimiäkin hoidetaan. Moni kunnallinen el käy yhtä paljon tuotantoeläinten luona kuin näkee kissoja ja koiria. Jos kana oli lemmikki, eläinlääkäriin. Jos kana oli oma tuotantoeläin, eläinlääkäriin tai lopetus. Ensin soitto eläinlääkäriin.
Eli jos olisi soittanut eläinlääkärille ja saanut ohjeeksi kissalle levon ja kanalle pihkasalvan (tätä siis paljonkin käytetään, ei mikään hörhötuote), niin eläinsuojelurikosta ei olisi tapahtunut.
Kissa on voinut saada munuaisvaurion, vaikka selvisikin.
Eläimillä ei nähdä olevan mitään arvoa, vaikka ne ovat tuntevia ja älykkäämpiä kuin ihmiset yleensä luulevat.