Lue keskustelun säännöt.
"Suomi häviää, jos annamme arpalapuiksi muuttuneiden sähkölaskujen jakaa meidät voittajiin ja häviäjiin"
16.12.2022 |
"onko tällaiseen huonoon onneen perustuva yhteiskunta sellainen, joka on sodan oloissa oikeudenmukaisin?
Onko se oikein, että Putinin vuoksi yksi ei maksa juuri mitään, mutta toinen pelkää taloutensa puolesta?"
Vaihteeksi järkeväkin kirjoitus Hesarissa
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Putinin vuoksi my ass.
Katsokaa pörssisähkön hintaa viime vuonna tähän aikaan. Miksi ihmisille valehdellaan koko ajan?
Koska media on pääasiassa Vihreiden suuntaan kallellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin vuoksi my ass.
Katsokaa pörssisähkön hintaa viime vuonna tähän aikaan. Miksi ihmisille valehdellaan koko ajan?
Koska media on pääasiassa Vihreiden suuntaan kallellaan.
Paskamedia
Ei Putin ole rakentanut sähköpörssiä. Verrokkia voi hakea Hollannin tulppaanimaniasta.
Vierailija kirjoitti:
Putinin vuoksi my ass.
Katsokaa pörssisähkön hintaa viime vuonna tähän aikaan. Miksi ihmisille valehdellaan koko ajan?
Miksi yli 95% on aivopesty tyhmyyteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin vuoksi my ass.
Katsokaa pörssisähkön hintaa viime vuonna tähän aikaan. Miksi ihmisille valehdellaan koko ajan?
Koska media on pääasiassa Vihreiden suuntaan kallellaan.
Saarikko sitä, kepu tätä, joskus jopa Marin, mutta koskahan viimeksi näitte syyttävää sormea osoittelevan vihreisiin päättäjiin tai vasemmistoon? Aivan, mihin ovat unohtuneet liit, ohis alot, ville niinis töt, vihreän siirtymän vouhottajat? Uskomattoman kritiikittömästi heihin on suhtauduttu. Hävettääkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"putinin hinnat"
Älä nyt viitsi ihan oikeasti.
Energiayhtiöiden ja Kesko ihmisten on todella näppärää syyttää putinia omasta AHNEUDESTAAN (ja kusipäisyydestään)
Se että kaasun hinta nostaa nyt sähkönkin hinnan pilviin, on nimenomaan Putinin syytä.
Ei sähköä tuoteta kaasulla.
Huoh. Kaasu on mukana sähköpörssissä, vaikka se toki epäloogiselta kuulostaa. Ja kallein energia määrää ko. pörssissä kaiken energian hinnan.
Näin, ja viime vuonna tähän aikaan kaasu oli jo kallista, nyt on 4-kertainen siihen verrattuna, riippuu paikkakunnasta, Kouvolassa kuului olleen 15-kertainen kk sitten.
Onpa taas disinformaatiota täynnä tämäkin ketju. Ilman vihreitä investointeja tilanteemme olisi huomattavasti pahempi, minkä lisäksi koko tilanne on yksiselitteisesti Putinin toimien ansiota. Käsittämätöntä, että tämä halutaan valheilla kieltää.
Onni on tietenkin, etteivät kohonneet hinnat koske kuin kerskakulutukseen tuudittautuneita. Tuollainen kulutus pitääkin kitkeä pois ja on täysin oikein, että jokainen vastaa valinnoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi, ne on vihreiden hinnat, ei putinin
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, ne on vihreiden hinnat, ei putinin
Kummallakaan ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että tuottaja ei määrittele tuotteelleen vakiohintaa perustuen tuotantokustannuksiin, vaan hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan. Yleellisyystuotteille tällainen hinnan määräytyminen on ok, mutta välttämättömälle infralle kyseessä on varsinainen ikävyyksien kerjääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peli on jo hävitty, enää jännitetään, kuinka rumat lukemat tulee tauluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"putinin hinnat"
Älä nyt viitsi ihan oikeasti.
Energiayhtiöiden ja Kesko ihmisten on todella näppärää syyttää putinia omasta AHNEUDESTAAN (ja kusipäisyydestään)
Se että kaasun hinta nostaa nyt sähkönkin hinnan pilviin, on nimenomaan Putinin syytä.
Putilla on tässä vain pieni sivurooli ja sekin siksi että Saksa ja EU mahdollistivat sen. Ei sähkön tuottaminen ole kallistunut yhtään eikä 15 kertainen hinnanousu ole perusteltu. Syynä on yksiselitteisesti vihreä siirtyma Saksassa ja Suomessa sekä sitoutuminen toimimattomaan sähköpörssiin. Saksan sitoutuminen venäläiseen fossiiliseen maakaasuun ja ydinvoimaloiden romuttaminen sekä Suomen turpeella, hakkeella ja kivihiilellä tuotetun säätösähkön korvaaminen tuulivoimalla. Näiden ratkaisujen hintaa nyt maksetaan sähköyhtiöiden ja keskojen suotuisalla avustuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"putinin hinnat"
Älä nyt viitsi ihan oikeasti.
Energiayhtiöiden ja Kesko ihmisten on todella näppärää syyttää putinia omasta AHNEUDESTAAN (ja kusipäisyydestään)
Se että kaasun hinta nostaa nyt sähkönkin hinnan pilviin, on nimenomaan Putinin syytä.
Ei sähköä tuoteta kaasulla.
Huoh. Kaasu on mukana sähköpörssissä, vaikka se toki epäloogiselta kuulostaa. Ja kallein energia määrää ko. pörssissä kaiken energian hinnan.
Ja tämä on väärin. Ei millään muullakaan markkinalla kallein tuotantotapa määrittele hintoja vaan kysyntä. Tämä on kartelli!!!
Ehdotan, että sähköä kuluttajille ja yrityksille voivat myydä vain sähköä tuottavat yritykset.
Sähköpörssi on kiellettävä, sillä se saa aikaan hinnan manipulaatiota futuureineen yms.
Sähkönsiirto on kansallistettava ostamalla verkot takaisin.
Päästöoikeuskauppa olisi myös lopetettava, sillä koko tuo ajatuskin päästöoikeuksien ostamisesta on naurettava. Vähän kuin uskovaisilla hihhuleilla anekauppa ja syntien anteeksi anto, jotta voi taas rellestää.
Varavoimalat on otettava käyttöön ja OL 3 on saatava toimintaan; joku toisarvoinen puutos voimalan portinvartijan vessassa ei ole syy pitää voimalaa alhaalla.
Hanhikivi on rakennettava valmiiksi vaikka maksamalla sanktiot Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että kaasun hinta nostaa nyt sähkönkin hinnan pilviin, on nimenomaan Putinin syytä.
Putilla on tässä vain pieni sivurooli ja sekin siksi että Saksa ja EU mahdollistivat sen. Ei sähkön tuottaminen ole kallistunut yhtään eikä 15 kertainen hinnanousu ole perusteltu. Syynä on yksiselitteisesti vihreä siirtyma Saksassa ja Suomessa sekä sitoutuminen toimimattomaan sähköpörssiin. Saksan sitoutuminen venäläiseen fossiiliseen maakaasuun ja ydinvoimaloiden romuttaminen sekä Suomen turpeella, hakkeella ja kivihiilellä tuotetun säätösähkön korvaaminen tuulivoimalla. Näiden ratkaisujen hintaa nyt maksetaan sähköyhtiöiden ja keskojen suotuisalla avustuksella.
On taas niin suloisen typerää tekstiä, ettei tiedä pitäisikö vain nauraa vai alkaa oikaista faktoja :D
Uskon, että fiksut joka tapauksessa näkevät asioiden oikean tilan ja faktojen tuominen veisi tämän keskustelun vain jankkaukseen venäjän hyvyydestä, joten olkoot.
Vierailija kirjoitti:
Peli on jo hävitty, enää jännitetään, kuinka rumat lukemat tulee tauluun.
Vaikka se oikeistosiipeä harmittaa, jotkin asiat pitäisi pitää tukevasti julkissektorin omistuksessa ilman yksityistämistä. Näihin kuuluu ainakin sähkö, vesi, liikenne- ja tietoverkostot ja sairaanhoito. Kriisin yllättäessä valtio joutuu joka tapauksessa vastuunkantajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Kaasu on mukana sähköpörssissä, vaikka se toki epäloogiselta kuulostaa. Ja kallein energia määrää ko. pörssissä kaiken energian hinnan.
Ja tämä on väärin. Ei millään muullakaan markkinalla kallein tuotantotapa määrittele hintoja vaan kysyntä. Tämä on kartelli!!!
Kyllä kyllä, satunnainen palstakirjoittahan nämä varmasti tietää paremmin kuin teollisuuden ja akateemisen maailman huiput, jotka kokonaisuuden ovat aikojen saatossa rakentaneet :D
Opiskelitko twitteristä ja tuubista vähän faktoja :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Kaasu on mukana sähköpörssissä, vaikka se toki epäloogiselta kuulostaa. Ja kallein energia määrää ko. pörssissä kaiken energian hinnan.
Ja tämä on väärin. Ei millään muullakaan markkinalla kallein tuotantotapa määrittele hintoja vaan kysyntä. Tämä on kartelli!!!
Kyllä kyllä, satunnainen palstakirjoittahan nämä varmasti tietää paremmin kuin teollisuuden ja akateemisen maailman huiput, jotka kokonaisuuden ovat aikojen saatossa rakentaneet :D
Opiskelitko twitteristä ja tuubista vähän faktoja :)
Ei tämä mitään avaruusfysiikkaa ole tai poikkeustapaus. Vapaa kilpailu lisää tuottavuutta yhteiskunnan tarjoaman suunnitelmallisuuden, huoltovarmuuden ja hintavakauden kustannuksella. Kun menee taloudessa lujaa, hinnat ovat siis halvemmat. Lasku tulee sitten, kun ei mene lujaa.
Miten sellainen energia voi määrätä sellaisen energian hinnan, mikä ei liity mitenkään siihen energiaan mitä käytetään.
Hä?
"Bensa maksaa 5€ litra, niin kyllä maitokin maksaa nyt 5€ litra."
Mitkä va mma iset näitä asioita oikeen on säätämässä.