Paskoiko Elon Musk twitterin?

Vierailija kirjoitti:

elon musk ei taida olla kovin tasapainoinen ihminen.

Ei taida olla, se varmaan lapsena raiskattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elon Musk tuhoaa maineensa täysin. Ei enää tyhmempää jätkä ole. Mutta narsistit on just tollasia, ne ei pysty hillitsemään itseään. Ja elävät jesmiesten ympäröiminä. Astuvat lavalle valmiina ottamaan hurrauksen ja yllättyvät kun buuataan sen sijaan. Psyyke järkkyy siitä niin että sekoillaan lisää. Kukaaan jesmiehistä ei uskalla sanoa että lopeta kun vielä muutamaa kiinnostaa ostaa Tesla tai rahoittaa Mars-fantasiaa.

Minulle on hänen narsisminsa on ollut päivänselvää jo silloin, kun Musk oli enemmistön mielestä vielä "hyvisten" kirjoissa.

Suurin osa ihmisistä ei ole seurannut Elon Muskin tekemisiä yhtään. No nyt on kaikille selvää, ettei hissi mene ylimpään kerrokseen asti, tai pikemminkin pysyy vain siellä koko ajan. Muskin omaisuuden ns. arvosta suuri osa riippui miehen imagosta, ja Teslan osakkeen alamäestä näkee mitä seuraa kun todellinen karva paljatustuu.

Kyllähän se niin on että Yhdysvalloissa yritysjohtajat kannattaa republikaaneja, samoin kuin siellä asuvat Suomalaisetkin.

Twitterillä on liikaa paknoarvoa. Ehkä tämä hulluttelu vähentää sitä. Ihmiset käyttäytyvät aivan kuspäisesti twitterissä, mutta kuitenkin vakavasti otettavat mediat uutisoivat twitter-turauksia suodattamatta. Ajattelen, että tämä sekoilu voisi saada ihmiset kyseenalaistamaan twitteriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elon Musk tuhoaa maineensa täysin. Ei enää tyhmempää jätkä ole. Mutta narsistit on just tollasia, ne ei pysty hillitsemään itseään. Ja elävät jesmiesten ympäröiminä. Astuvat lavalle valmiina ottamaan hurrauksen ja yllättyvät kun buuataan sen sijaan. Psyyke järkkyy siitä niin että sekoillaan lisää. Kukaaan jesmiehistä ei uskalla sanoa että lopeta kun vielä muutamaa kiinnostaa ostaa Tesla tai rahoittaa Mars-fantasiaa.

Minulle on hänen narsisminsa on ollut päivänselvää jo silloin, kun Musk oli enemmistön mielestä vielä "hyvisten" kirjoissa.

Suurin osa ihmisistä ei ole seurannut Elon Muskin tekemisiä yhtään. No nyt on kaikille selvää, ettei hissi mene ylimpään kerrokseen asti, tai pikemminkin pysyy vain siellä koko ajan. Muskin omaisuuden ns. arvosta suuri osa riippui miehen imagosta, ja Teslan osakkeen alamäestä näkee mitä seuraa kun todellinen karva paljatustuu.

Kieltämättä on pitänyt seurata teknologia- ja talousuutisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se niin on että Yhdysvalloissa yritysjohtajat kannattaa republikaaneja, samoin kuin siellä asuvat Suomalaisetkin.

Jaa että siellä asuvat suomalaiset kannattaa republikaaneja :D. En muista muuta kommenttia tähän nähneeni kuin pari juttua suomalaisista, jotka on muuttaneet takaisin Suomeen magan nousun takia.

Vierailija kirjoitti:

Twitterillä on liikaa paknoarvoa. Ehkä tämä hulluttelu vähentää sitä. Ihmiset käyttäytyvät aivan kuspäisesti twitterissä, mutta kuitenkin vakavasti otettavat mediat uutisoivat twitter-turauksia suodattamatta. Ajattelen, että tämä sekoilu voisi saada ihmiset kyseenalaistamaan twitteriä.

Twitter ja facehan kieltäytyvät totaalisesti yhteistyöstä, ellet salli koneellesi heidän trackereitaan. Et voi katsoa edes lähinravintolan menua, jos et salli mainosevästeitä. Ikävä juttu pari kymppiä hostauskuluissa säästävälle lähiraflalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvisten kirjoissa, narsisti tai ei. Toiset nyt vaan on kyvykkäämpiä kuin toiset. Get over it.

Kusipään tavoin käyttäytyvä on kusipää, vaikka poistaisi maailmasta sairaudet ja nälänhädän siinä samalla.

Mutta helvetin tehokas ja hyödyllinen kusipää.

Sivusta vaan ihmettelen, että se on kyllä jännä, että osan mielestä kaikki mielipiteet ovat samanarvoisia ja niiden pitäisi olla yhtä sallittuja. Rasismi ja toisten ihmisten demonisointi ihan vain ihonvärin vuoksi on samanarvoinen mielipide kuin kaikkien ihmisarvon tunnistaminen? Eläinrääkkäys ja kissakidutusvideoista diggailu on tasavertainen arvo eläinrakkauden ja perinteisten kissavideoiden kanssa, koska sananvapaus?

Tämä sananvapaus-huutelu myös estää näkemästä vaikuttimia propagandan takana.

Musk on miljardööri. Republikaanien Trump-siipi kannattaa (ja myös vallassa ollessaan toteutti) veronalennuksia rikkaille. Oman omaisuuden kasvua haetaan sumeilematta Kiinan, Venäjän tai vaikka Qatarin kaltaisilta roistovaltioilta, aivan sama, kunhan omat massit kasvaa. Myös valkoisen ylivallan kannattajien rahat ja erityisesti heidän ihan itsenäisesti masinoiman riehumisen aiheuttama sumuverho todellisten tavoitteiden edessä kelpasi myös.

Trump haistoi pinnan alla kytevän rasismin, vaikkei se alunperin hänen omaa ideologiaansa ollutkaan. Se olikin kätevää ottaa käyttövoimaksi, koska sen myötä sai kaupanpäälle mielikuvan siitä, että trumppilaisuus olisi työläisen ja pienen ihmisen puolella. No ei ollut! Mutta tämä hyödyllisten idioottien porukka loi ihan ilmaiseksi myös sitä mielikuvaa ja Trump sai keskittyä rauhassa veropetoksiin ja muuhun keinotteluun.

Jos olisin amerikkalainen miljonääri vailla moraalia ja kiinnostunut ainoastaan oman omaisuuteni kasvusta, hyppäisin kelkkaan myös.

Bisnesnero pilasi koko Twitterin jolla ei ole enää mitään arvoa. Teki surkean sähkörekan eikä Teslatkaan enää kovin hyvin menesty. Kymmenen vuoden päästä vippaa vitosta ohikulkijoilta että pääsee dösällä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Kohta siitä tulee ameriikan MV.

Lähinnä pyccän.... siitähän tässä on kokoajan kyse

Vierailija kirjoitti:

Sivusta vaan ihmettelen, että se on kyllä jännä, että osan mielestä kaikki mielipiteet ovat samanarvoisia ja niiden pitäisi olla yhtä sallittuja. Rasismi ja toisten ihmisten demonisointi ihan vain ihonvärin vuoksi on samanarvoinen mielipide kuin kaikkien ihmisarvon tunnistaminen? Eläinrääkkäys ja kissakidutusvideoista diggailu on tasavertainen arvo eläinrakkauden ja perinteisten kissavideoiden kanssa, koska sananvapaus?

Tämä sananvapaus-huutelu myös estää näkemästä vaikuttimia propagandan takana.

Musk on miljardööri. Republikaanien Trump-siipi kannattaa (ja myös vallassa ollessaan toteutti) veronalennuksia rikkaille. Oman omaisuuden kasvua haetaan sumeilematta Kiinan, Venäjän tai vaikka Qatarin kaltaisilta roistovaltioilta, aivan sama, kunhan omat massit kasvaa. Myös valkoisen ylivallan kannattajien rahat ja erityisesti heidän ihan itsenäisesti masinoiman riehumisen aiheuttama sumuverho todellisten tavoitteiden edessä kelpasi myös.

Trump haistoi pinnan alla kytevän rasismin, vaikkei se alunperin hänen omaa ideologiaansa ollutkaan. Se olikin kätevää ottaa käyttövoimaksi, koska sen myötä sai kaupanpäälle mielikuvan siitä, että trumppilaisuus olisi työläisen ja pienen ihmisen puolella. No ei ollut! Mutta tämä hyödyllisten idioottien porukka loi ihan ilmaiseksi myös sitä mielikuvaa ja Trump sai keskittyä rauhassa veropetoksiin ja muuhun keinotteluun.

Jos olisin amerikkalainen miljonääri vailla moraalia ja kiinnostunut ainoastaan oman omaisuuteni kasvusta, hyppäisin kelkkaan myös.

Herkullinen analyysi ja täyttä totta. Tämä kannattaa lukea ja sisäistää.

Musk vain oli sitä mieltä, että se oli väärin kun ilkeä sikajuntti ja väkivaltaan yllyttäjä ei voinut julkaista mielipiteitään kaikelle kansalle mainstram-somealustalla, joten meni ja osti sen, sekä lopetti sovinistisikajuntin bannin. Samankaltaiset sikajuntit taputtivat karvaisia kämmeniään yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti edellisen omistajan aikaan tämä oli ihan ok, että kaikkien tilit blokattiin, jotka eivät olleet samaa mieltä kuin ns. yleinen mielipide edellytti. Nyt se on sitten kauheaa tyranniaa kun se kohdistuu heihin itseensä. Jännä.

Aika jännää "sananvapausabsolutismia" tosiaan.

Vaatii kyllä melkoista älyllistä epärehellisyyttä jos näkee nämä lainkaan samana asiana. Rajallinen viikon banni selvistä ehtojen rikkomisesta vs. lopullinen banni vääristä mielipiteistä.

Miksi siellä on mitään ehtoja? Eikö Twitterin nyt pitänyt olla sananvapauden tyyssija? Vai ovatko ehdot vain sellaisia, että hänestä itsestään ei saa puhua?

Etkö itse huomaa, että hänelläkin voi olla typeriä ehtoja?

Musk on sananvapauden puolustajaksi kova rajoittamaan sananvapautta.

Musk tuntuu pitävän itseään eräänlaisena itsevaltiaana. Hänen valtansa on rahalla ostettua ja rahaa tulee ennenkaikkea onnistuneen PR kampanjoinnin ansiosta johon myös Tesla ja SpaceX kytkeytyy. Vaarallista kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Musk tuntuu pitävän itseään eräänlaisena itsevaltiaana. Hänen valtansa on rahalla ostettua ja rahaa tulee ennenkaikkea onnistuneen PR kampanjoinnin ansiosta johon myös Tesla ja SpaceX kytkeytyy. Vaarallista kehitystä.

Mutta ei ollenkaan vaarallista silloin, kun kyseessä on esim. Mark Z?

Vierailija kirjoitti:

Musk on sananvapauden puolustajaksi kova rajoittamaan sananvapautta.

Niin, vasurien mielestähan reaaliaikainen stalkkaaminen, kiusaaminen ja vainoaminen on ilmeisesti kiinteä osa sananvapautta. Mielestäni aika hemmetin hyvä parannus, että Musk pyrkii lopettamaan sellaisen kaikkien käyttäjien osalta.

Ja ihanko totta sinä haluaisit, että Twitterissä toimisi kymmeniä feikkitilejä sinun nimelläsi ja kuvallasi varustettuina levittämässä ties mitä saastaa?

Vierailija kirjoitti:

Musk vain oli sitä mieltä, että se oli väärin kun ilkeä sikajuntti ja väkivaltaan yllyttäjä ei voinut julkaista mielipiteitään kaikelle kansalle mainstram-somealustalla, joten meni ja osti sen, sekä lopetti sovinistisikajuntin bannin. Samankaltaiset sikajuntit taputtivat karvaisia kämmeniään yhteen.

Sen sijaan historiallisen mittavat tuhot tehnyt ja valtavat määrät inhimillistä kärsimystä aiheuttanut BLM oli kaikkialla ihan hemmetin jees ja arvokas tukemisen arvoinen terroriaalto. En ymmärrä teidän tuplastandardejanne.

Twitterin paskoi jo edellinen johto vuosia sitten.