Lintilä: JO PÄÄTETTYIHIN sähkötukitoimiin eli sähkön arvonlisäveron alennukseen, sähkövähennykseen ja sähkötukeen on käytetty jo 900 miljoonaa euroa.
www.is.fi/politiikka/art-2000009269621.html
Vai silleen?
Paitsi että nykyisellä hintatasolla ALV-tuotot ovat 10%:n kannallakin suuremmat kuin aiemmin.
Sähkötukea ei olla maksettu vielä senttiäkään. Sähkövähennys tulee voimaan vasta ensi vuonna.
Onko tehty arviot, kuinka moni yritys lopettaa sähkön hinnan vuoksi? Kuinka monta työpaikkaa menetetään?
Ilmeisesti nämä eivät kiinnosta Lintilää eikä Saarikkoa.
Lintilä ei vaan halua auttaa kansalaisia eikä yrityksiä. Hän on kuntien energiayhtiöiden juoksupoika. Paitsi että tämä virhe tulee lopulta kalliiksi kaikille.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Jutusta ei saanut selvää, sanoiko Lintilä suoaan juuri noin.
Mutta vahvasti sellainen vaikutelma siitä tuli, että tätä hän oli juuri tarkoittanut!
Tämäntyyppisiähän ovat nämä lausunnot olleet myös Saarikolla.
Kustannukset katosta on laskettu kovimman mukaan, mutta niitä säästöjä ja menetyksien kuluja, jos kattoa ei aseteta, ei laskettu ollenkaan. Tai kasvavia sos.menoja.
Ja toki tässä pitäisi olla sähköyhtiöille toimitusvelvoite, ja joku sopimus ja yhteistyö Ruotsin kanssa pitäisi tässä olla.
Pörssihinnoittelun pistäminen jäihin, ja poikkeustilahinnoittelu lailla päälle on ainoa vaihtoehto.
Mutta en usko, että nämä m'''kut todellisuudessa haluavat tehdä mitään. Puhetta kyllä piisaa. Vaalipuhetta.
Kuulin tänään, että Suomessa oleva tehdas pisti ukot lomautukselle kalliin energian vuoksi. Katsellaan keväämmällä. Miettikääpä sitä, kuka senkin maksaa. Valtiohan ne työttömyyskorvaukset lopulta maksaa. 60% palkasta, ja ukot makaa uuninpankolla.
Mutta onpahan aikaa lämmittää puilla torppaa, kun on lomautukselle.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
AP:n otsikon jälkeen juttu jatkuu:
"Lintilän mukaan ne (eli päätetyt tuet! kirj. huom.) jäävät joka tapauksessa voimaan, mutta niiden laajentamisesta hän ei innostu."
On kyllä ihme saivartelua väittää, ettei Lintilä olisi sanonut otsikon mukaan. Tai tarkoittanut noin, ja toimittaja oli referoinut pikkaisen.
Toimittajalta taisi jäädä lainausmerkit pois.
Tarkoitus tuli kyllä selväksi.
Oletko joku kepuleiden juristi?
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Kepulit saivartelevat taas. Ei teitä usko kukaan. Sen näkee viimeistään vaaleissa. Kannatuksenne on tuskin 5% tällä alehtelun ja kieroilun määrällä.
Kenen asialla te oikeasti olette?
Vierailija kirjoitti:
Kuulin tänään, että Suomessa oleva tehdas pisti ukot lomautukselle kalliin energian vuoksi. Katsellaan keväämmällä. Miettikääpä sitä, kuka senkin maksaa. Valtiohan ne työttömyyskorvaukset lopulta maksaa. 60% palkasta, ja ukot makaa uuninpankolla.
Mutta onpahan aikaa lämmittää puilla torppaa, kun on lomautukselle.
Niin kun verovähennykset jää saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Koko juttu on Lintilän suora haastattelu. "Lintilän mukaan....Lintilän mielestä....Lintilä itse suosisi...."
Ei ole mitään syytä olettaa, ettei Lintilä olisi sanonut niinkuin otsikossa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Eihän nyky hallituksessa saa sooloilla muut kuin SDP ja oksennuksen vihreät
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Kuitenkin Lintilä sanoi, että eri mallit olis valmiina esiteltäviksi nytr ensi maanantaina 19.12? Valehtelija ja paskanpuhuja koko ukko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Jutusta ei saanut selvää, sanoiko Lintilä suoaan juuri noin.
Mutta vahvasti sellainen vaikutelma siitä tuli, että tätä hän oli juuri tarkoittanut!
Tämäntyyppisiähän ovat nämä lausunnot olleet myös Saarikolla.
Kustannukset katosta on laskettu kovimman mukaan, mutta niitä säästöjä ja menetyksien kuluja, jos kattoa ei aseteta, ei laskettu ollenkaan. Tai kasvavia sos.menoja.
Ja toki tässä pitäisi olla sähköyhtiöille toimitusvelvoite, ja joku sopimus ja yhteistyö Ruotsin kanssa pitäisi tässä olla.
Pörssihinnoittelun pistäminen jäihin, ja poikkeustilahinnoittelu lailla päälle on ainoa vaihtoehto.
Mutta en usko, että nämä m'''kut todellisuudessa haluavat tehdä mitään. Puhetta kyllä piisaa. Vaalipuhetta.
Jutusta saa ihan selkeästi selvää, tuo on toimittajan tekstiä. Medialukutaito, otapa se käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Ihanaa että Sannan vika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Kuitenkin Lintilä sanoi, että eri mallit olis valmiina esiteltäviksi nytr ensi maanantaina 19.12? Valehtelija ja paskanpuhuja koko ukko!
Niin? Siellä tekee virkamiehet 3 vrk töitä ja saavat aikaan erilaisia malleja jo tehtyjen laskelmien pohjalta (siis niiden laskelmien, joiden perusteella arvioitiin verohelpotuksia ja tukia pienituloisille). Kun siellä tehdään 16 tunnin työpäiviä, niin eiköhän mallinnuksia synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Ihanaa että Sannan vika!
Kenen sitten? Sanna ilmoitti hyvissä ajoin, että sooloilla ei saa. Sitten SDP sooloili itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Koko juttu on Lintilän suora haastattelu. "Lintilän mukaan....Lintilän mielestä....Lintilä itse suosisi...."
Ei ole mitään syytä olettaa, ettei Lintilä olisi sanonut niinkuin otsikossa lukee.
Ehei, jos tekstin edessä ei ole suoraa lainausta edustava viiva tai lauseessa ei ole, että Lintila sanoo/toteaa tms., niin se ei ole Lintilän sanomaa.
Tässä suora lainaus tekstistä, oikeastiko se on kaikki Lintilän sanomaa?
Sdp:n ja vasemmistoliiton mielestä hintakatto voitaisiin rahoittaa windfall-veron tuotoilla. Lakiesitys on parhaillaan lausuntokierroksella ja sillä säädetään sähköä tuottaville ja myyville yrityksille ylimääräinen voittovero.
– Pitää muistaa, että se tulee vasta 2024 valtion budjettiin eli kyllä raamit paukkuvat ja lujaa ensi vuonna, jos näihin lähdetään, Lintilä toteaa.
Lintilä tyrmää myös Norjan mallin käyttöönoton. Norjassa valtio maksaa 90 prosenttia sähkön hinnasta.
– Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia siihen.
Jo päätettyihin sähkötukitoimiin eli sähkön arvonlisäveron alennukseen, sähkövähennykseen ja sähkötukeen on käytetty jo 900 miljoonaa euroa.
Lintilän mukaan ne jäävät joka tapauksessa voimaan, mutta niiden laajentamisesta hän ei innostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Jutusta ei saanut selvää, sanoiko Lintilä suoaan juuri noin.
Mutta vahvasti sellainen vaikutelma siitä tuli, että tätä hän oli juuri tarkoittanut!
Tämäntyyppisiähän ovat nämä lausunnot olleet myös Saarikolla.
Kustannukset katosta on laskettu kovimman mukaan, mutta niitä säästöjä ja menetyksien kuluja, jos kattoa ei aseteta, ei laskettu ollenkaan. Tai kasvavia sos.menoja.
Ja toki tässä pitäisi olla sähköyhtiöille toimitusvelvoite, ja joku sopimus ja yhteistyö Ruotsin kanssa pitäisi tässä olla.
Pörssihinnoittelun pistäminen jäihin, ja poikkeustilahinnoittelu lailla päälle on ainoa vaihtoehto.
Mutta en usko, että nämä m'''kut todellisuudessa haluavat tehdä mitään. Puhetta kyllä piisaa. Vaalipuhetta.
Jutusta saa ihan selkeästi selvää, tuo on toimittajan tekstiä. Medialukutaito, otapa se käyttöön.
Otapa itse ne kepulilasit pois päästä. Vai onko ne ruuvattu kiinni tyhjään kupoliisi? Liero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Koko juttu on Lintilän suora haastattelu. "Lintilän mukaan....Lintilän mielestä....Lintilä itse suosisi...."
Ei ole mitään syytä olettaa, ettei Lintilä olisi sanonut niinkuin otsikossa lukee.
Ehei, jos tekstin edessä ei ole suoraa lainausta edustava viiva tai lauseessa ei ole, että Lintila sanoo/toteaa tms., niin se ei ole Lintilän sanomaa.
Tässä suora lainaus tekstistä, oikeastiko se on kaikki Lintilän sanomaa?
Sdp:n ja vasemmistoliiton mielestä hintakatto voitaisiin rahoittaa windfall-veron tuotoilla. Lakiesitys on parhaillaan lausuntokierroksella ja sillä säädetään sähköä tuottaville ja myyville yrityksille ylimääräinen voittovero.
– Pitää muistaa, että se tulee vasta 2024 valtion budjettiin eli kyllä raamit paukkuvat ja lujaa ensi vuonna, jos näihin lähdetään, Lintilä toteaa.
Lintilä tyrmää myös Norjan mallin käyttöönoton. Norjassa valtio maksaa 90 prosenttia sähkön hinnasta.
– Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia siihen.
Jo päätettyihin sähkötukitoimiin eli sähkön arvonlisäveron alennukseen, sähkövähennykseen ja sähkötukeen on käytetty jo 900 miljoonaa euroa.
Lintilän mukaan ne jäävät joka tapauksessa voimaan, mutta niiden laajentamisesta hän ei innostu.
Katso lause ennen Ap:n otsikon lausetta ja lause sen jälkeen.
Oli lause suora lainaus tai referoitu, niin tarkoitus selviää kontekstista.
Yrität nyt väännellä ja saivarrella, vaikka se edes ollut AP:n pointti.
Pointti oli, että sekä Lintilä että Saarikko heittelee pelkkiä kuluja sähkökatosta, ja ilmeisen selvästi hatusta.
Vaikutusarvioita toiseen suuntaan ei huomioida.
Miksi he näin toimivat? Joku vaalipeli ja valta kunnissa-asetelma heillä tässä on menossa. Jokainen huomaa tämän pelin likaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Ihanaa että Sannan vika!
Kenen sitten? Sanna ilmoitti hyvissä ajoin, että sooloilla ei saa. Sitten SDP sooloili itse.
Mitä oikein skitsoot, justhan sanoin että ihanaa! Oikeesti aivan ihanaa!
Polttoöljyyn nyt vaan veroale niin sähköt riittää ja riistäjät kuriin
Jos sähköyhtiöt kaataa omalla pelillään suomalaisten kotitalouksien elämät surutta, lupaan ja vannon perustaa ryhmän joka asentaa niin monta pommia sähkölaitoksiin ja kaapeleihin että sit jatkossa sähkön myynti loppuu kokonaan. Voi olla myös et tarvii etsiä uusia toi.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.
Kuitenkin Lintilä sanoi, että eri mallit olis valmiina esiteltäviksi nytr ensi maanantaina 19.12? Valehtelija ja paskanpuhuja koko ukko!
Niin? Siellä tekee virkamiehet 3 vrk töitä ja saavat aikaan erilaisia malleja jo tehtyjen laskelmien pohjalta (siis niiden laskelmien, joiden perusteella arvioitiin verohelpotuksia ja tukia pienituloisille). Kun siellä tehdään 16 tunnin työpäiviä, niin eiköhän mallinnuksia synny.
Ja mitenkäs tässä taas kävikään?
Ehkä jotain on helmikuussa ja ehkä voimaa huhtikuussa. Juupa juu.
Eihän Lintilä sanonut, että "900 miljoonaa on käytetty", tuo on toimittajan tekstiä.
Sanna on sanonut aika napakasti, että hallitus hajoaa, jos puolueet sooloilevat. Lintilä on totellut Sannaa eikä ole lasketuttanut erilaisia malleja, koska pääministeripuolue on kieltänyt. Hän tietää, että yksikin laskelma ohi hallitusohjelman olisi tarkoittanut hallituksen eroa.