Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsinki: Nyt joukkoirtisanoutuvat lastenhoi
15.12.2022 |
"Helsingin kaupungin ilmoitus 39 leikkipuiston sulkemisesta on aiheuttanut lukuisia irtisanoutumisia niiden työntekijöiden joukossa, joita työnantaja on siirtämässä henkilöstöpulasta kärsiviin päiväkoteihin.
Helsinki ilmoitti itsenäisyyspäivän jälkeen, että syksyllä aloitetut lyhyet sulkujaksot leikkipuistoissa muuttuvat puolen vuoden suluksi kevätkaudella.
Työnantajan ilmoitus on aiheuttanut liikehdintää leikkipuistojen noin 200 työntekijäjoukossa. Ammattijärjestö Jyty Metropolin puheenjohtaja Kaisa Soininen on saanut kaupungilta tiedon, että toistakymmentä työntekijää on jo sanoutunut irti.
”Viime vuonna leikkipuiston työntekijöistä lähti pois kolme, joten ero on huomattava”, Soininen sanoo.
”Sen sijaan, että meillä olisi yksi rikkinäinen järjestelmä, meillä onkin kohta kaksi rikkinäistä järjestelmää”, summaa tilannetta Kesänen."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009268319.html
Kokoomus onnistui taas kerran ryssimään Helsingin asiat, tällä kertaa viattomien lasten osalta.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi puhaltaa peli kokonaan poikki.
Lakimuutos.
Päiväkodeista pois kaikki ne lapset joiden vanhemmat ovat kotona eikä erityistä hoidon tarvetta ole.Hyvä muuten, mutta sinä et lakkaisi naukumasta, miksi kyseiset vanhemmat ovat kotona eivätkä töissä.
Voi kuule. Isolla osalla on esim se vauva jonka kanssa aamulla klo 8 rahdataan se nyyhkivä 2v sinne päiväkodin eteiseen. Haetaan sitten palelemasta klo 16.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että pääkaupunkiseudun varhaiskasvatus räjähtää päättäjien naamalle kuin mätäpaise lähiaikoina.
Ainakin se paise on jo hyvin kypsässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkipuistot ovat Helsingissä olleet nimenomaan se kotona lapsiaan hoitavien vanhempien henkireikä.
Mutta ehkä tämäkin halutaan ajaa alas että saataisiin ne viimeisetkin lapset sinne päiväkotiin. Missä kukaan ei enää viihdy. Tämä on sairastaVanhemmat kaivaa sitten kuvettaan että voi maksaa lapselleen vaadittavia asioita. Ei se ole yhteiskunnan tehtävä maksaa niitä
No ei niitä leikkipuistoja valtio rahoita. Ne on stadin oma palvelu omille kuntalaisille. Kunnallispolitiikka on sitä, että jokainen kuntalainen valitsee sinne tyypit hoitamaan asiat niin, että kunnassa on hyvä asua. Maksetaan kunnallisveroina. Stadin perheet on diganneet noita skidimestoja. Nyt ne suljetaan. Ei käy. "Stadissa on kliffaa olla snadi" ei toteudu, jos skidejä ei kunnioiteta ja niiden mestoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi puhaltaa peli kokonaan poikki.
Lakimuutos.
Päiväkodeista pois kaikki ne lapset joiden vanhemmat ovat kotona eikä erityistä hoidon tarvetta ole.
Joku voisi rohkeasti pamauttaa esille sen luvun kuinka monta paikkaa vapautuisi.Tämä on yhtä hyvä ehdotus, kuten se, että otetaan lapsilisät pois rikkailta. Mihin vedät rajan? Jos vanhemmat ovat työttöminä niin eiväthän he ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos heidän pitää lapsia hoitaa kotona. Tai jos vanhemmat ovat pätkätöissä niin ottavatko he lapset aina vähäksi aikaa pois päivähoidosta, jos jäävät työttömiksi?
Itse asiassa lapsilisien poistaminen rikkailta on parempi ehdotus.
Suomessahan onkin tosi paljon rikkaita lapsiperheitä. Rikkaalla en tarkoita keskituloista, kuten monet asian mieltävät.
Jos vanhempien yhteenlasketut tulot ovat yli 10 000 euroa kuukaudessa, niin ei sellaiset lapsilisiä tarvitse.
Kun se lapsilisä ei olekaan ns. tarpeeseen, vaan siihen on ihan muut, sossusta haettavat tuet. Lapsilisää tasaa eroa saman verran tienaaviin lapsettomiin. Palkka kun ei riipu siitä, kuinka monta ihmistä sillä elätetään. Syntyvyys on muutenkin liian alhaalla, joten kaikki, mitkä tasaa sitä rahanmenoa lapsiin vs. jos et olisi tehnyt lapsia, on hyvästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän oikein hyvin ettei leikkipuiston väki halua päiväkoteihin. Työnkuva on niin eri ja he varmaankin kokevat osa että heidän työtään ei nyt arvosteta.
Minusta todella huono ratkaisu.
Päiväkodissa ei myöskään ole kauheasti rakentavaa apua ihmisistä jotka tulevat sinne vastentahtoisesti.T. Päiväkodin ope
Kuinka monelta muulta kysytään että haluaisitko jatkaa töitä Pasilassa kun tää Helsingin toimisto suljetaan? Voisitko sä kiltti siirtyä tohon viereiseen taloon töihin kun tää menee nyt kiinni?
Tyypeille maksetaan palkkaa ja nää kehtaa vielä valittaa.
On ihan eri asia vaihtaa toimipistettä kuin kokonaan työnkuvaa. Tietäisit sen itsekin, jos edes joskus töissä kävisit.
Vai työnkuvaa? Millähän logiikalla? Ei ne voi tehdä kuin koulutustaan vastaavaa työtä siellä päiväkodillakaan.
Leikkipuiston ohjaajina on hyvin monenlaisilla pohjakoulutuksilla, ei suinkaan varhaiskasvatus. Leikkipuistot ohjaavat 1-2-luokkalaisia lapsia. Se on varsin vapaata ohjausta, jolla ei ole pedagogisia kriteerejä.
Päiväkodissa ei puolestaan enää hoideta lapsia vaan siellä annetaan varhaiskasvatusta ja joka ikäryhmällä on omia pedagogisia tavoitteitaan. On myös aivan eri asia antaa välipalaa ja pelata bingoa eka-tokaluokkalaisten kanssa kuin alkaa nukuttaa ja potattaa kenties alle 1-vuotiasta tenavaa tai suunnitella ja toteuttaa pedagogiset päivän toiminnat.
Sotket nyt leikkipuistot ja koulujen iltapäivätoiminnan keskenään. Jokainen koulutettu henkilö, joka päiväkotiin olisi siirtynyt, osaa kyllä tehdä sen työnsä.
Edelleen olen sitä mieltä, että he ovat työsuhteessa ja tuo on verrattavissa työpisteen vaihtumiseen. Heidän työsopparissaan ei lue että työ sisältää vain 1-2-luokkalaisten kanssa bingon peluuta.
No tolla sun jankkaamisella, mitä sinä olet mieltä missä noiden ihmisten pitäisi työskennellä, ei ole minkäänlaista merkitystä tässä tilanteessa. Juttu kun on niin, että vain ne tyypit itse tietävät, missä haluavat työskennellä. He ovat halunneet työskennellä leikkipuistoissa ohjaajina koululaisten ip ja ap toiminnassa ja vetää leikkikerhoja vanhempi-lapsi toiminnassa.
He ilmiselvästi eivät halua työskennellä nykyisissä päiväkodeissa, kuka hullu haluaisi, ja siksi ovat irtisanoutuneet.
Miksei Helsingin kaupunki siirrä Staran puisto-osaston ukkoja sinne päiväkotiin töihin, nyt talvella ei ole puutarhatöitä. Samoin koneenkorjaajat ja ne tyypit jotka kesäisin kaivelee katuja auki ja notkuu siinä lapion varressa tupakka hampaissa, ne voi ihan hyvin mennä talveksi päiväkotiin. Siellä pikkulapset tykkää just sellaisista lapiojutuista, kaivureista ja roska-autoista.
Selvästi niin, mutta onhan se aika vajaaälyistä valittaa kun työt jatkuu. Kukin tietysti tavallaan, onhan se työtön työnhakija vapaa ulkoilemaan milloin tahtoo. Eipä kovin moni työnantaja katselisi tollaista niskottelua, että parempi tietysti kun ittisanoutuvat.
Tuollaisella katkeruudella ei mikään ihme, että kukaan ei halua palkata sua. Kävisit edes joskus itsekin siellä ulkona, tuulettaisit vähän päätäsi.
Mitä tekemistä katkeruudella on järjen kanssa? Kuten sanoin, olen töissä ja ulkoilenkin jatkuvasti. Tyhmiä ja iniseviä ihmisiä en siedä. Toisaalta oikein hyvä heidän nyt sit oppia työttömänä nöyryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi puhaltaa peli kokonaan poikki.
Lakimuutos.
Päiväkodeista pois kaikki ne lapset joiden vanhemmat ovat kotona eikä erityistä hoidon tarvetta ole.
Joku voisi rohkeasti pamauttaa esille sen luvun kuinka monta paikkaa vapautuisi.Tämä on yhtä hyvä ehdotus, kuten se, että otetaan lapsilisät pois rikkailta. Mihin vedät rajan? Jos vanhemmat ovat työttöminä niin eiväthän he ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos heidän pitää lapsia hoitaa kotona. Tai jos vanhemmat ovat pätkätöissä niin ottavatko he lapset aina vähäksi aikaa pois päivähoidosta, jos jäävät työttömiksi?
Itse asiassa lapsilisien poistaminen rikkailta on parempi ehdotus.
Suomessahan onkin tosi paljon rikkaita lapsiperheitä. Rikkaalla en tarkoita keskituloista, kuten monet asian mieltävät.
Jos vanhempien yhteenlasketut tulot ovat yli 10 000 euroa kuukaudessa, niin ei sellaiset lapsilisiä tarvitse.
Kun se lapsilisä ei olekaan ns. tarpeeseen, vaan siihen on ihan muut, sossusta haettavat tuet. Lapsilisää tasaa eroa saman verran tienaaviin lapsettomiin. Palkka kun ei riipu siitä, kuinka monta ihmistä sillä elätetään. Syntyvyys on muutenkin liian alhaalla, joten kaikki, mitkä tasaa sitä rahanmenoa lapsiin vs. jos et olisi tehnyt lapsia, on hyvästä.
Nimenomaan. Mielestäni lapsilisän ainoa peruste tulee olla lapsen olemassaolo. Lapsilisän poistaminen parempituloisilta olisi mielestäni virhe ja todella väärä viesti yhteiskunnalta. Varsinkin tässä tilanteessa, kun muutenkin näyttää siltä, että maksetuille veroille ei saa enää vastinetta terveydenhuollon, koulutuksen tai muunkaan osalta. (Itse olen vapaaehtoisesti lapseton enkä edes asu Suomessa, joten omaa lehmää ei ole millään tavalla ojassa.)
Suomi on leikannut liikaa ja liian kauan. Kaiken tekeminen jatkuvasti yhä pienemmällä henkilöstömäärällä näyttää nyt kannattavuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkipuistot ovat Helsingissä olleet nimenomaan se kotona lapsiaan hoitavien vanhempien henkireikä.
Mutta ehkä tämäkin halutaan ajaa alas että saataisiin ne viimeisetkin lapset sinne päiväkotiin. Missä kukaan ei enää viihdy. Tämä on sairastaVanhemmat kaivaa sitten kuvettaan että voi maksaa lapselleen vaadittavia asioita. Ei se ole yhteiskunnan tehtävä maksaa niitä
Olenkin tässä viime päivinä pohtinut, mikä yhteiskunnan tehtävä on. Uutisoinnin perusteella ei ainakaan sosiaali-, terveys-, vanhus- eikä varhaiskasvatuspalvelut. Ei myöskään turvallisuus eikä peruskoulu. Veroja saa kyllä maksaa, mutta mitään vastinetta niille ei saa.
Justhan tässä yritettiin paikata päiväkotien henkilökuntavajetta, mutta nää prinsessathan ei sinne halunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän oikein hyvin ettei leikkipuiston väki halua päiväkoteihin. Työnkuva on niin eri ja he varmaankin kokevat osa että heidän työtään ei nyt arvosteta.
Minusta todella huono ratkaisu.
Päiväkodissa ei myöskään ole kauheasti rakentavaa apua ihmisistä jotka tulevat sinne vastentahtoisesti.T. Päiväkodin ope
Kuinka monelta muulta kysytään että haluaisitko jatkaa töitä Pasilassa kun tää Helsingin toimisto suljetaan? Voisitko sä kiltti siirtyä tohon viereiseen taloon töihin kun tää menee nyt kiinni?
Tyypeille maksetaan palkkaa ja nää kehtaa vielä valittaa.
On ihan eri asia vaihtaa toimipistettä kuin kokonaan työnkuvaa. Tietäisit sen itsekin, jos edes joskus töissä kävisit.
Vai työnkuvaa? Millähän logiikalla? Ei ne voi tehdä kuin koulutustaan vastaavaa työtä siellä päiväkodillakaan.
Leikkipuiston ohjaajina on hyvin monenlaisilla pohjakoulutuksilla, ei suinkaan varhaiskasvatus. Leikkipuistot ohjaavat 1-2-luokkalaisia lapsia. Se on varsin vapaata ohjausta, jolla ei ole pedagogisia kriteerejä.
Päiväkodissa ei puolestaan enää hoideta lapsia vaan siellä annetaan varhaiskasvatusta ja joka ikäryhmällä on omia pedagogisia tavoitteitaan. On myös aivan eri asia antaa välipalaa ja pelata bingoa eka-tokaluokkalaisten kanssa kuin alkaa nukuttaa ja potattaa kenties alle 1-vuotiasta tenavaa tai suunnitella ja toteuttaa pedagogiset päivän toiminnat.
Sotket nyt leikkipuistot ja koulujen iltapäivätoiminnan keskenään. Jokainen koulutettu henkilö, joka päiväkotiin olisi siirtynyt, osaa kyllä tehdä sen työnsä.
Edelleen olen sitä mieltä, että he ovat työsuhteessa ja tuo on verrattavissa työpisteen vaihtumiseen. Heidän työsopparissaan ei lue että työ sisältää vain 1-2-luokkalaisten kanssa bingon peluuta.
No tolla sun jankkaamisella, mitä sinä olet mieltä missä noiden ihmisten pitäisi työskennellä, ei ole minkäänlaista merkitystä tässä tilanteessa. Juttu kun on niin, että vain ne tyypit itse tietävät, missä haluavat työskennellä. He ovat halunneet työskennellä leikkipuistoissa ohjaajina koululaisten ip ja ap toiminnassa ja vetää leikkikerhoja vanhempi-lapsi toiminnassa.
He ilmiselvästi eivät halua työskennellä nykyisissä päiväkodeissa, kuka hullu haluaisi, ja siksi ovat irtisanoutuneet.
Miksei Helsingin kaupunki siirrä Staran puisto-osaston ukkoja sinne päiväkotiin töihin, nyt talvella ei ole puutarhatöitä. Samoin koneenkorjaajat ja ne tyypit jotka kesäisin kaivelee katuja auki ja notkuu siinä lapion varressa tupakka hampaissa, ne voi ihan hyvin mennä talveksi päiväkotiin. Siellä pikkulapset tykkää just sellaisista lapiojutuista, kaivureista ja roska-autoista.
Selvästi niin, mutta onhan se aika vajaaälyistä valittaa kun työt jatkuu. Kukin tietysti tavallaan, onhan se työtön työnhakija vapaa ulkoilemaan milloin tahtoo. Eipä kovin moni työnantaja katselisi tollaista niskottelua, että parempi tietysti kun ittisanoutuvat.
Tuollaisella katkeruudella ei mikään ihme, että kukaan ei halua palkata sua. Kävisit edes joskus itsekin siellä ulkona, tuulettaisit vähän päätäsi.
Mitä tekemistä katkeruudella on järjen kanssa? Kuten sanoin, olen töissä ja ulkoilenkin jatkuvasti. Tyhmiä ja iniseviä ihmisiä en siedä. Toisaalta oikein hyvä heidän nyt sit oppia työttömänä nöyryyttä.
Jaa, et siedä tyhmiä ja iniseviä ihmisiä, mutta näytät olevan itse juuri sellainen... Ei sullakaan helppoa ole ittes kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkipuistot ovat Helsingissä olleet nimenomaan se kotona lapsiaan hoitavien vanhempien henkireikä.
Mutta ehkä tämäkin halutaan ajaa alas että saataisiin ne viimeisetkin lapset sinne päiväkotiin. Missä kukaan ei enää viihdy. Tämä on sairastaVanhemmat kaivaa sitten kuvettaan että voi maksaa lapselleen vaadittavia asioita. Ei se ole yhteiskunnan tehtävä maksaa niitä
Olenkin tässä viime päivinä pohtinut, mikä yhteiskunnan tehtävä on. Uutisoinnin perusteella ei ainakaan sosiaali-, terveys-, vanhus- eikä varhaiskasvatuspalvelut. Ei myöskään turvallisuus eikä peruskoulu. Veroja saa kyllä maksaa, mutta mitään vastinetta niille ei saa.
Justhan tässä yritettiin paikata päiväkotien henkilökuntavajetta, mutta nää prinsessathan ei sinne halunneet.
Jokainen saa valita työnsä ja työpaikkansa itse. Tämä oikeus on ihan Suomen perustuslaissa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi puhaltaa peli kokonaan poikki.
Lakimuutos.
Päiväkodeista pois kaikki ne lapset joiden vanhemmat ovat kotona eikä erityistä hoidon tarvetta ole.
Joku voisi rohkeasti pamauttaa esille sen luvun kuinka monta paikkaa vapautuisi.Tämä on yhtä hyvä ehdotus, kuten se, että otetaan lapsilisät pois rikkailta. Mihin vedät rajan? Jos vanhemmat ovat työttöminä niin eiväthän he ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos heidän pitää lapsia hoitaa kotona. Tai jos vanhemmat ovat pätkätöissä niin ottavatko he lapset aina vähäksi aikaa pois päivähoidosta, jos jäävät työttömiksi?
Itse asiassa lapsilisien poistaminen rikkailta on parempi ehdotus.
Suomessahan onkin tosi paljon rikkaita lapsiperheitä. Rikkaalla en tarkoita keskituloista, kuten monet asian mieltävät.
Jos vanhempien yhteenlasketut tulot ovat yli 10 000 euroa kuukaudessa, niin ei sellaiset lapsilisiä tarvitse.
Kun se lapsilisä ei olekaan ns. tarpeeseen, vaan siihen on ihan muut, sossusta haettavat tuet. Lapsilisää tasaa eroa saman verran tienaaviin lapsettomiin. Palkka kun ei riipu siitä, kuinka monta ihmistä sillä elätetään. Syntyvyys on muutenkin liian alhaalla, joten kaikki, mitkä tasaa sitä rahanmenoa lapsiin vs. jos et olisi tehnyt lapsia, on hyvästä.
Tasaa eroa... Ihan oma valintahan se lapsen hankkiminen on. On oma valinta, miten ja mihin sen palkkansa käyttää. Lapselliset ovat itse tehneet sen valinnan, että ovat hankkineet sen lisäkuluerän.
Ja tuolla logiikalla yksin asuvien tulisi saada yksinasumislisää, tasaamaan eroa avo -/avioliitossa asuviin, koska ei asunnoilla ole eri vuokraa tai hintaa sen perustella, miten moni niissä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kiva toisaalta päästä töihin päiväkotiin, kun saa edes välillä olla sisällä lämpimässä? Eikö siellä palellu kun koko päivän seisoskelee leikkipuistossa? Jalat ainakin, ja jos on enemmän pakkasta.
Kuinka kujalla joku voi olla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän oikein hyvin ettei leikkipuiston väki halua päiväkoteihin. Työnkuva on niin eri ja he varmaankin kokevat osa että heidän työtään ei nyt arvosteta.
Minusta todella huono ratkaisu.
Päiväkodissa ei myöskään ole kauheasti rakentavaa apua ihmisistä jotka tulevat sinne vastentahtoisesti.T. Päiväkodin ope
Kuinka monelta muulta kysytään että haluaisitko jatkaa töitä Pasilassa kun tää Helsingin toimisto suljetaan? Voisitko sä kiltti siirtyä tohon viereiseen taloon töihin kun tää menee nyt kiinni?
Tyypeille maksetaan palkkaa ja nää kehtaa vielä valittaa.
On ihan eri asia vaihtaa toimipistettä kuin kokonaan työnkuvaa. Tietäisit sen itsekin, jos edes joskus töissä kävisit.
Vai työnkuvaa? Millähän logiikalla? Ei ne voi tehdä kuin koulutustaan vastaavaa työtä siellä päiväkodillakaan.
Leikkipuiston ohjaajina on hyvin monenlaisilla pohjakoulutuksilla, ei suinkaan varhaiskasvatus. Leikkipuistot ohjaavat 1-2-luokkalaisia lapsia. Se on varsin vapaata ohjausta, jolla ei ole pedagogisia kriteerejä.
Päiväkodissa ei puolestaan enää hoideta lapsia vaan siellä annetaan varhaiskasvatusta ja joka ikäryhmällä on omia pedagogisia tavoitteitaan. On myös aivan eri asia antaa välipalaa ja pelata bingoa eka-tokaluokkalaisten kanssa kuin alkaa nukuttaa ja potattaa kenties alle 1-vuotiasta tenavaa tai suunnitella ja toteuttaa pedagogiset päivän toiminnat.
Sotket nyt leikkipuistot ja koulujen iltapäivätoiminnan keskenään. Jokainen koulutettu henkilö, joka päiväkotiin olisi siirtynyt, osaa kyllä tehdä sen työnsä.
Edelleen olen sitä mieltä, että he ovat työsuhteessa ja tuo on verrattavissa työpisteen vaihtumiseen. Heidän työsopparissaan ei lue että työ sisältää vain 1-2-luokkalaisten kanssa bingon peluuta.
No tolla sun jankkaamisella, mitä sinä olet mieltä missä noiden ihmisten pitäisi työskennellä, ei ole minkäänlaista merkitystä tässä tilanteessa. Juttu kun on niin, että vain ne tyypit itse tietävät, missä haluavat työskennellä. He ovat halunneet työskennellä leikkipuistoissa ohjaajina koululaisten ip ja ap toiminnassa ja vetää leikkikerhoja vanhempi-lapsi toiminnassa.
He ilmiselvästi eivät halua työskennellä nykyisissä päiväkodeissa, kuka hullu haluaisi, ja siksi ovat irtisanoutuneet.
Miksei Helsingin kaupunki siirrä Staran puisto-osaston ukkoja sinne päiväkotiin töihin, nyt talvella ei ole puutarhatöitä. Samoin koneenkorjaajat ja ne tyypit jotka kesäisin kaivelee katuja auki ja notkuu siinä lapion varressa tupakka hampaissa, ne voi ihan hyvin mennä talveksi päiväkotiin. Siellä pikkulapset tykkää just sellaisista lapiojutuista, kaivureista ja roska-autoista.
Selvästi niin, mutta onhan se aika vajaaälyistä valittaa kun työt jatkuu. Kukin tietysti tavallaan, onhan se työtön työnhakija vapaa ulkoilemaan milloin tahtoo. Eipä kovin moni työnantaja katselisi tollaista niskottelua, että parempi tietysti kun ittisanoutuvat.
Tuollaisella katkeruudella ei mikään ihme, että kukaan ei halua palkata sua. Kävisit edes joskus itsekin siellä ulkona, tuulettaisit vähän päätäsi.
Mitä tekemistä katkeruudella on järjen kanssa? Kuten sanoin, olen töissä ja ulkoilenkin jatkuvasti. Tyhmiä ja iniseviä ihmisiä en siedä. Toisaalta oikein hyvä heidän nyt sit oppia työttömänä nöyryyttä.
Jos jotain, suomalaisten työntekijöiden suurin ongelma on liika nöyryys. Siksi työolot ovat mitä ovat, henkilöstömitoitus on mitä on ja palkat ovat mitä ovat. Työnantaja ei ole mikään ylijumala, jonka jokaista oikkua on noudatettava.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi puhaltaa peli kokonaan poikki.
Lakimuutos.
Päiväkodeista pois kaikki ne lapset joiden vanhemmat ovat kotona eikä erityistä hoidon tarvetta ole.
Joku voisi rohkeasti pamauttaa esille sen luvun kuinka monta paikkaa vapautuisi.Tämä on yhtä hyvä ehdotus, kuten se, että otetaan lapsilisät pois rikkailta. Mihin vedät rajan? Jos vanhemmat ovat työttöminä niin eiväthän he ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos heidän pitää lapsia hoitaa kotona. Tai jos vanhemmat ovat pätkätöissä niin ottavatko he lapset aina vähäksi aikaa pois päivähoidosta, jos jäävät työttömiksi?
Itse asiassa lapsilisien poistaminen rikkailta on parempi ehdotus.
Suomessahan onkin tosi paljon rikkaita lapsiperheitä. Rikkaalla en tarkoita keskituloista, kuten monet asian mieltävät.
Jos vanhempien yhteenlasketut tulot ovat yli 10 000 euroa kuukaudessa, niin ei sellaiset lapsilisiä tarvitse.
Kun se lapsilisä ei olekaan ns. tarpeeseen, vaan siihen on ihan muut, sossusta haettavat tuet. Lapsilisää tasaa eroa saman verran tienaaviin lapsettomiin. Palkka kun ei riipu siitä, kuinka monta ihmistä sillä elätetään. Syntyvyys on muutenkin liian alhaalla, joten kaikki, mitkä tasaa sitä rahanmenoa lapsiin vs. jos et olisi tehnyt lapsia, on hyvästä.
Tasaa eroa... Ihan oma valintahan se lapsen hankkiminen on. On oma valinta, miten ja mihin sen palkkansa käyttää. Lapselliset ovat itse tehneet sen valinnan, että ovat hankkineet sen lisäkuluerän.
Ja tuolla logiikalla yksin asuvien tulisi saada yksinasumislisää, tasaamaan eroa avo -/avioliitossa asuviin, koska ei asunnoilla ole eri vuokraa tai hintaa sen perustella, miten moni niissä asuu.
Olen eri. Yhteiskunnan näkökulmasta on etu, että lapsia syntyy. Siksi, ja vain siksi, sitä myös tuetaan. Nämä lisäkuluerät ovat valtion olemassaolon ja jatkuvuuden kannalta välttämättömiä. Jopa minä vapaaehtoisesti lapsettomana ymmärrän tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi puhaltaa peli kokonaan poikki.
Lakimuutos.
Päiväkodeista pois kaikki ne lapset joiden vanhemmat ovat kotona eikä erityistä hoidon tarvetta ole.
Joku voisi rohkeasti pamauttaa esille sen luvun kuinka monta paikkaa vapautuisi.Tämä on yhtä hyvä ehdotus, kuten se, että otetaan lapsilisät pois rikkailta. Mihin vedät rajan? Jos vanhemmat ovat työttöminä niin eiväthän he ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos heidän pitää lapsia hoitaa kotona. Tai jos vanhemmat ovat pätkätöissä niin ottavatko he lapset aina vähäksi aikaa pois päivähoidosta, jos jäävät työttömiksi?
Itse asiassa lapsilisien poistaminen rikkailta on parempi ehdotus.
Suomessahan onkin tosi paljon rikkaita lapsiperheitä. Rikkaalla en tarkoita keskituloista, kuten monet asian mieltävät.
Jos vanhempien yhteenlasketut tulot ovat yli 10 000 euroa kuukaudessa, niin ei sellaiset lapsilisiä tarvitse.
Kun se lapsilisä ei olekaan ns. tarpeeseen, vaan siihen on ihan muut, sossusta haettavat tuet. Lapsilisää tasaa eroa saman verran tienaaviin lapsettomiin. Palkka kun ei riipu siitä, kuinka monta ihmistä sillä elätetään. Syntyvyys on muutenkin liian alhaalla, joten kaikki, mitkä tasaa sitä rahanmenoa lapsiin vs. jos et olisi tehnyt lapsia, on hyvästä.
Tasaa eroa... Ihan oma valintahan se lapsen hankkiminen on. On oma valinta, miten ja mihin sen palkkansa käyttää. Lapselliset ovat itse tehneet sen valinnan, että ovat hankkineet sen lisäkuluerän.
Ja tuolla logiikalla yksin asuvien tulisi saada yksinasumislisää, tasaamaan eroa avo -/avioliitossa asuviin, koska ei asunnoilla ole eri vuokraa tai hintaa sen perustella, miten moni niissä asuu.
Olen eri. Yhteiskunnan näkökulmasta on etu, että lapsia syntyy. Siksi, ja vain siksi, sitä myös tuetaan. Nämä lisäkuluerät ovat valtion olemassaolon ja jatkuvuuden kannalta välttämättömiä. Jopa minä vapaaehtoisesti lapsettomana ymmärrän tämän.
Jopa sinä :D ikään kuin vapaaehtoisesti lapsettomat olivat jotenkin vajaaälyisiä. Noh, ehkä se kuvaa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko leikkipuistoissa työntekijöitä? En asu Helsingissä joten kertokaa. Mitä he siellä tekevät?
Tiedän että on, mutta en tiedä heidän työnkuvaansa eli mitä tekevät esim.talvisin? Hkiläisiä on siis lellitty leikkipaikoilla, mihin voi dumpata lapsensa toisten vahdittaviksi ja siellä saa vielä ilmaisen ruuankin. Muualla ei ole tällaista.
( Sietää loppuakin minun mielestä. Ilman pärjätään muuallakin.)
Ai ei muualla ole avointa varhaiskasvatusta ja perhetyötä ja ip-kerhoja? Ei viitsitä sentään valehdella.
Joka tapauksessa Helsingin leikkipuistoissa on parina päivänä viikossa leikkitoiminnan kerhoja kotona oleville lapsille, jotta ne LAPSET saisivat ikäistään leikkiseuraa. Puistossa on myös synnytyksen jälkeiset perhevalmennukset, muuta ohjattua toimintaa perheille ja MLL:n perhekahvilat. Klo 12 tulevat pikkukoululaiset. 60 - 70 lasta, joille tarjotaan välipala, läksyavut, askartelua, liikuntaleikkejä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi puhaltaa peli kokonaan poikki.
Lakimuutos.
Päiväkodeista pois kaikki ne lapset joiden vanhemmat ovat kotona eikä erityistä hoidon tarvetta ole.
Joku voisi rohkeasti pamauttaa esille sen luvun kuinka monta paikkaa vapautuisi.Tämä on yhtä hyvä ehdotus, kuten se, että otetaan lapsilisät pois rikkailta. Mihin vedät rajan? Jos vanhemmat ovat työttöminä niin eiväthän he ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos heidän pitää lapsia hoitaa kotona. Tai jos vanhemmat ovat pätkätöissä niin ottavatko he lapset aina vähäksi aikaa pois päivähoidosta, jos jäävät työttömiksi?
No sitten voitaisiin ottaa pelkästään ne vauvan kanssa kotona olevien vanhempien lapset. Sekin on ISO määrä.
Sulla on varmasti lukuja antaa tähän?
On ihan oikeasti naurettavaa, että syntyvyys on ennätysalhaalla ja silti päiväkodit ovat muka aivan täynnä! Pienenevien ikäluokkien myötä tilaa kyllä pitäisi olla, suorastaan väljää.
Tämä ahdinko johtuu osakseen siitä, että vuosikaudet ollaan laskettu syntyvyyden laskemisen varaan ja suunniteltu ennusteiden mukaan, mutta ennusteissakaan ei ole osattu ottaa kaikkea huomioon. Korona yllätti ja syntyvyys kääntyi nousuun, mikä näkyy nyt varhaiskasvatuksessa, kun ne kaikki korona-ajan vauvat (joita ei oltu mihinkään laskettu) ollaan tuomassa päiväkotiin. Vanhoja päiväkoteja on lakkautettu ja purettu, uudet tilat ovat jo valmiiksi liian pieniä, koska syntyvyyden hetkittäistä kasvua ei ole otettu huomioon.
Koronan jälkeen alkoi Ukrainan sota, ja varhaiskasvatuspaikat on pitänyt jostain kiven ja kannon alta kaivaa myös pakolaislapsille. Näitäkään ei ole missään ennusteissa osattu ottaa huomioon.
Kolmanneksi varhaiskasvatusmaksuja on alennettu, mikä saa yhä useamman laittamaan lapsensa päiväkotiin, vaikka olisi itse kotona. Ei moni viitsi enää hoitaa isompia lapsiaan kotona, kun päiväkotiin saa viedä lähes ilmaiseksi täysihoitoon vaikka koko puolison työpäivän ajaksi. Tämä ehkä on huomioitu, koska tavoitteena on ollut kasvattaa varhaiskasvatukseen osallistuvien lasten määrää, mutta se seikka unohtui ottaa huomioon, että henkilökunta ei riitä, kun lasten hoitopäivät ovat jopa tunteja pidemmät kuin henkilökunnan työpäivät.
Kuinka paljon parempia ihmisiä näistä lapsista tuleekaan jota on pedagogisesti kasvatettu o kaksivuotiaasta lähtien?
Missä sen eron ajatellaan näkyvän kun verrataan niihin vain päivähoidettuihin lapsiin?
Älä sössötä ap.
Vasemmistolla on enemmistö
Helsingin kaupungin valtuustossa.
( Vihreät, SDP ja Vasemmisto puolue).
Ja valtuusto on se, joka tekee päätökset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkipuistot ovat Helsingissä olleet nimenomaan se kotona lapsiaan hoitavien vanhempien henkireikä.
Mutta ehkä tämäkin halutaan ajaa alas että saataisiin ne viimeisetkin lapset sinne päiväkotiin. Missä kukaan ei enää viihdy. Tämä on sairastaVanhemmat kaivaa sitten kuvettaan että voi maksaa lapselleen vaadittavia asioita. Ei se ole yhteiskunnan tehtävä maksaa niitä
Olenkin tässä viime päivinä pohtinut, mikä yhteiskunnan tehtävä on. Uutisoinnin perusteella ei ainakaan sosiaali-, terveys-, vanhus- eikä varhaiskasvatuspalvelut. Ei myöskään turvallisuus eikä peruskoulu. Veroja saa kyllä maksaa, mutta mitään vastinetta niille ei saa.
Justhan tässä yritettiin paikata päiväkotien henkilökuntavajetta, mutta nää prinsessathan ei sinne halunneet.
Miksi et itse kouluttaudu ja mene päiväkotiin töihin? Se on hyvä huudella urpona palstalla prinsessa juttuja kun ei ole omasta työstä kyse.
Sisälukutaito on monella hukassa, jutussakin mainitaan että työntekijöiden terveyttä Ei ole huomioitu.
Työnkuva päiväkodeissa vs leikkipuistoissa on hyvin erilainen.
Alue: Aihe vapaa
Ulkosuomalainen tarkoittaa ulkomailla vakituisesti asuvaa suomalaista. He tuskin vaikuttavat tähän asiaan millään tavalla koska eivät ole Suomessa.