Lue keskustelun säännöt.
"Kenelle" "Britteinsaarten" "Omistusoikeus" "kuuluu?" (En välttämättä suosittele tulemaan ketjuun jos et jaksa lukea/ymmärrä lukemaasi tai osaa kysyä minulta järkevää ja saundia kysymystä liittyen aloitukseen...))
15.12.2022 |
Vai meneekö se lopulta vaan aina ns. "kovimman oikeuden mukaan" niin kuin aina de facto mielestäni mennytkin, varsinkin tuolla "Britteinsaarilla" esimerkiksi? Tuli tämä juttu mieleen siitä Ylen tuoreesta jutusta jonka mukaan "englantilaiset" alkavat kutsua itseään yhä enemmän näiksi brittiläisiksi. Mistä nuo "brittiläiset" tulevat? Eikö tuo ole joku kelttiläinen juttu tjsp.? Miksi "englantilaiset" (emme edes tiedä ovatko nämä "angloja" missään muodossa, joku heistähän voi olla papereilla vaikka Sentinelien saarten alkuasukas, haluavat kutsua itseään nykyään briteiksi? Mitä "englantilainen" ja nuo muut edes nykyään tarkoittaa, varsinkin tuossa Ylen jutussa, ja miten se määritellään paperilla? Englantia varmaan täytyy osata ainakin, ja asua/joskus asunut Englannissa tai syntynyt siellä tjsp? Vai onko tämä ironisesti jopa juuri niin että "englantilainen" on nyt sitten "brittiläinen" jos näin itse kukin haluaa siellä ilmoittaa? Tämähän on ainakin joissain tapauksissa se ajan henki nykyään, esimerkiksi tuossa sukupuolijutussa joka on myös tapetilla nyt.
Ei näissä touhuissa ole mitään järkeä. Aikamoinen sekasoppahan se tuo alue on ollut aina varmaan.
Nykyään et edes tiedä kuka on walesilainen, skotti, irlantilainen, bretoni, englantilainen, mitä lie. Onneksi ovat kuitenkin olleet kyvykkäitä ja samanlaisia minun kannaltani näin "modernissa" konteksissa, oliko ne nyt pääosin ne anglosaksit jotka ovat olleet aika merkityksellisiä tässä viime vuosisatojen aikana koko planeetallakin, ja jopa koko ihmiskunnan historiassakin.
"Irlantihan" on tällä hetkellä ainoa joka ei kuulu (poislukien sitten "Pohjois-Irlanti" xD) tuohon United-Kingdomiin tjsp. Miksi on erikseen Pohjois-Irlanti ja Irlanti? Hassua muuten kun voisin veikata että 97,563% planeetan väestöstä ei edes tiedä että on olemassa "Pohjois-Irlanti" joka muuten kuuluu tähän United Kingdom"s"iin tjsp. (Joka muuten vielä muutama vuosi sitten kuului johonkin Euroopan Unioniin tjsp. xD.) "King" on muuten alkuperältään kuulemma proto-germaaninen sana (lähes täysin sama kuin suomalaisten "kuningas". "Ns. Germaaniassahan tuo sana on nykyään "könig".
Onneksi Suomessa on (vielä tällä hetkellä) vain Ahvenanmaa-kysymys, ja on kyllä ollut periaatteessa jonkin sortin Karjala-kysymyskin jo kohta lähes ~vuosisadan~? Ja jotain saamelaisten juttuja. :D
Niille jotka eivät jaksa lukea/ymmärrä lukemaansa, ja tyhmille "n*t*sigrammatiikoille" ja sananvapauden vihollisille joita saattaa myös tulla valittamaan ties mistä: Sain äikästä kasin, anteeksi kun en saanut kymppiä. Fiksut ja ironiaa ymmärtävät huomaavat kyllä aloituksestani että kielikin on lopulta täysin mielivaltaista, manipulointia, ja kovimman oikeutta. Ääniaallothan joita puhumisesta tulee tällä planeetalla ovat todella kovaa väkivaltaa. Kuulonkin voi menettää. (Ironiaa ja sarkasmia).
Ärsyttää jos tämä aloitus ei nyt mene läpi, koitin kyllä varoa noita kiellettyjä sanoja mutta ku niistäkään ei tiedä mikä on kielletty ja mikä ei. Sana "Oulu""kin"? oli/olivat joskus kiellettyjä......
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Sivuutit aika kätevästi normannit ja piktit.
?
No sitten olisi tullut vielä enemmän valitusta jos olisin lisännyt enemmän tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin juttuun viittaat, mutta minusta britti-sana tulee ihan vaan Britteinsaarista (British Isles). Eli jos olet syntyisin Brittein saarilta, niin olet britti. Poikkeuksena Irlanti, joka ei siedä nimitystä, koska on ollut brittien siirtomaa. Maantieteellisesti hekin ovat silti brittejä.
Siis Ylen juttuun josta mainitsin aloituksessa?
Voin koittaa etsiä sen, ehkä.
Tuleeko ketjun kommenttien argumenttien perustelemattomuus siitä kun kenties mainitsin Yleisradion negatiiviseen sävyyn? Ja esim. kieltä ja sen käyttöä kritisoin. Minulle suositeltiin jotain yliopistojuttua lukemaan kun ei täällä jaksettu perustelemaan mitään.
Kovat tieteen on kovia tieteitä, muut ovat muuta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä on aivan liian paljon aikaa ja energiaa.
Riippuu keneltä kysytään. Kokoomuslainen saattaisi ainakin ajatella näin, hehän myisivät vaikka mummonsa euron kolikosta.
Vihervasemmistolaisia nämä jotkut asiat saattavat kiinnostaa valikoidusta ainakin. Tekevät tämmöistä usein työkseenkin julkisin verovaroin. Sen takia menivät täysin lukkooon aloituksestanikin.
Tony Blairin mielestä Brittein saaret kuuluvat pakistanilaisille, afrikkalaisille yms. Sen takia Lontoossa asuukin nykyään 36% brittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet, ap, ilmeisesti aika nuori? Jos olet kiinnostunut ottamaan asioista enemmän selkoa, niin kannattaa mennä johonkin yliopistokirjastoon ja tutustua Brittein saarten historiaa käsitteleviin teoksiin.
Lisäksi neuvoisin lukemaan laadukkaita suomenkielisiä lehtiä ja kirjallisuutta, sekä menemään ehkä jollekin kirjallisen ilmaisun kurssille. Sinulla on selvästi kiinnostusta viestiä aika vaativistakin asiakokonaisuuksista, mutta kirjallinen ilmaisusi on vielä harjaantumatonta, ja jopa hieman aggressiivisen ja maanisen oloista. On hyvä kyseenalaistaa asioita, mutta lukijan pitäisi pystyä myös ymmärtämään tekstisi ydin, sekä se, mihin kysymyksilläsi pyrit. Intoa opiskeluun!
Joo vihervasemmistolaisuus paistaa läpi ja vahvasti.
Harmi kun nämä teidän yliopistot sun muut ovat nykyään vahvasti teidän propagandan alaisia. Aikaisemmin eivät aina välttämättä ole olleet, tosin olen myös sitä koulukuntaa että "kovat tieteet ovat kovia", jos edes nekään kun mennään syvyyksiin.
Sukupuoliakin on nykyään lukematon määrä.
Vierailija kirjoitti:
Tony Blairin mielestä Brittein saaret kuuluvat pakistanilaisille, afrikkalaisille yms. Sen takia Lontoossa asuukin nykyään 36% brittejä.
Joidenkin muidenkin mielestä kuuluu, aika isot määrätkin tätä jopa mahdollisesti ajattelee.
Meilläkin se eräs somalineiti luuli että ovat rakentaneet Suomen eduskuntatalot ja kaikki, ja tämän takia saavat ne tuhota.
Mutta hei, kaikki me ollaan hei sitä tähtipölyy! (Poikkeuksia toki löytyy!!!!) (sarkasmia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä on aivan liian paljon aikaa ja energiaa.
Ei työtön, vaan huuhaauskova trolli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä on aivan liian paljon aikaa ja energiaa.
Ei työtön, vaan huuhaauskova trolli
Perustelut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvät on saundit.
Vähän diskantti jää basson varjoon.
Lievää hellasäröä myös havaittavissa
Vihervassareiden tyypillinen toimintatapa: Ad hominemit kun aivot menee solmuun, eikä perustella mitään.
Teidän ei pitäisi päästä edes alaluokkaa läpi.
Omistusoikeus kuuluu tietenkin sille, joka pystyy alueen valloittamaan ja pitämään väkivallan ja viekkauden avulla.
Siinäpä se.