Lue keskustelun säännöt.
Narkomaanit muuttavat maaseudun halpoihin asuntoihin narkkaamaan.
15.12.2022 |
Saa olla rauhassa ja jää enemmän rahaa huumeisiin. Töitähän tuolla ei oile, joten työkkärikään ei kuumota. Esimerkiksi Varkauden halvat 200€ yksiöt kiinnostavat.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nistit vois lähettää Siperiaan tulis vieläkin halvemmaksi yhteiskunnalle 🙂
Riittää kun poistuvat Kehä-III pohjoispuolelle.
Ei sen eteläpuolelle ole muita jäämässäkään kuin kestorusketusporukka ja hesavolaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu. Sossuhan näiden elämisen maksaa. Eli veronmaksajat. Kannatan lämpimästi, että narkeille maksetaan ennemmin 350 euron kämppä maaseudulla kuin 950 euron asunto pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen päihdepolitiikka tuottaa tulosta.
Samaa politiikkaa on tehty jo 80-luvulta saakka. Olisiko jo aika muuttaa sitä?
Höpöhöpö. 80-luvulla huumehommia oli murto-osa siitä mitä nyt ja politiikka ei todellakaan ole samaa. Jauhojengiministeri könyää polvillaan itse kohukuvissa esimerkkiä näyttäen ja sisäministeripuolue ehdottelee mömmöjä kioskeihin. Yleinen pahoinvointi on myös lisääntynyt, samoin jengi- ja huumeväkivalta. Viherstalinistit väkipakolla halajavat myös lisää diilereitä sun muita konnia maailman ääristä tänne mellastamaan.
Eihän vielä 80-luvulla nämä ongelmat ehtineet syntyä, kun huumeet oli vasta tehty laittomaksi. Miten selitätte sen, että huumeongelmat ovat pienempiä maissa joissa on liberaali huumausainepolitiikka?
Älä sepusta joutavia. 80-luvulla oli kuri kunniassa ja vertaile muihin maihin joissa olivat myös laittomia niin yleisiä olivat niissä kyllä. Eihän tuo pidä edes paikkaansa, että olisivat niissä pienempiä. Kohta kai vedät iänikuisen Portugali/Uruguay-kortin tajuamatta mitä kyseisissä maissa edes tehtiin, mikä oli lähtötilanne ja miten edes 90-luvun polakka-aalto Suomessa ei vastannut sitä. Puhumattakaan miten Suomessa on KoHot sun muut toimet ollut käytössä jo iät ajat mitä siellä ei kattavasti ollut.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Sossuhan näiden elämisen maksaa. Eli veronmaksajat. Kannatan lämpimästi, että narkeille maksetaan ennemmin 350 euron kämppä maaseudulla kuin 950 euron asunto pk-seudulla.
Lisäksi maaseudulla tyhjiä vuokra-asuntoja pilvin pimein. Myös kaikki mt-ongelmaiset ja juopot pitäisi siirtää maalle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Sossuhan näiden elämisen maksaa. Eli veronmaksajat. Kannatan lämpimästi, että narkeille maksetaan ennemmin 350 euron kämppä maaseudulla kuin 950 euron asunto pk-seudulla.
Eipä niille 950e asuntoja ole ikinä maksettukaan ja m@muille menee kämpät muutenkin pl. Ruusulankadun bunkkeri ja Sininauhasäätiön läävät. Verorahat menee tulonsiirtoina asuntosijoittajille asui kämpässä sitten kuka tahansa tyhjätasku yksinhuoltajasta m@mun kautta nistiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mä (täysin päihteettömänä ihmisenä) ajattelen, että kannabiksen voisi joillakin edellytyksillä laillistaa. Haitallista sekin on, mutta suoraan sanottuna vähemmän kuin suomalaisille niin rakas alkoholi.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Sossuhan näiden elämisen maksaa. Eli veronmaksajat. Kannatan lämpimästi, että narkeille maksetaan ennemmin 350 euron kämppä maaseudulla kuin 950 euron asunto pk-seudulla.
Lisäksi maaseudulla tyhjiä vuokra-asuntoja pilvin pimein. Myös kaikki mt-ongelmaiset ja juopot pitäisi siirtää maalle.
Ihan jokainen joka ei omaa vuokraansa pysty maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mä (täysin päihteettömänä ihmisenä) ajattelen, että kannabiksen voisi joillakin edellytyksillä laillistaa. Haitallista sekin on, mutta suoraan sanottuna vähemmän kuin suomalaisille niin rakas alkoholi.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
A. Ei ole, vaan kannabista vaarattomampia ja vähemmän riippuvuutta aiheuttavia päihteitä on pilvin pimein psilosybiinistä ilokaasuun. B. Varkauden nistit eivät käytä kannabista kuin satunnaisena oheisaineena joten kannabisautisti perustakoot lempipäihteelleen oman ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mä (täysin päihteettömänä ihmisenä) ajattelen, että kannabiksen voisi joillakin edellytyksillä laillistaa. Haitallista sekin on, mutta suoraan sanottuna vähemmän kuin suomalaisille niin rakas alkoholi.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
A. Ei ole, vaan kannabista vaarattomampia ja vähemmän riippuvuutta aiheuttavia päihteitä on pilvin pimein psilosybiinistä ilokaasuun. B. Varkauden nistit eivät käytä kannabista kuin satunnaisena oheisaineena joten kannabisautisti perustakoot lempipäihteelleen oman ketjun.
Kun otetaan kannabiksen lääkekäyttökin asiassa huomioon, jossa kannabista siis käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä, kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Lääkekäytössähän annostus voi olla monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Trailerpark -kulttuuri saapuu myös Suomeen. Maaseudusta tulee köyhien päihdeongelmaisten aluetta.
Onko Varkaus sinun mielestäsi maaseutua? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä mä (täysin päihteettömänä ihmisenä) ajattelen, että kannabiksen voisi joillakin edellytyksillä laillistaa. Haitallista sekin on, mutta suoraan sanottuna vähemmän kuin suomalaisille niin rakas alkoholi.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
A. Ei ole, vaan kannabista vaarattomampia ja vähemmän riippuvuutta aiheuttavia päihteitä on pilvin pimein psilosybiinistä ilokaasuun. B. Varkauden nistit eivät käytä kannabista kuin satunnaisena oheisaineena joten kannabisautisti perustakoot lempipäihteelleen oman ketjun.
Kun otetaan kannabiksen lääkekäyttökin asiassa huomioon, jossa kannabista siis käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja käyttö on päivittäistä, kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Lääkekäytössähän annostus voi olla monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna.
Ei ole ja miksi vedät yhtäkkiä lääkekäytön päihdekäytöstä käytävään keskusteluun. Psilosybiinin ja ilokaasun lääkekäyttö on myös haitattomampaa kuin kannabiksen lääkekäytön. Diamorfiinin(heroiini) sairaalakäytössä ainoa sivuvaikutus on ummetus. Verrataanko sitäkin sitten heroiinin väärinkäyttöön. Vai oikein monisatakertainen annostus lääkekäytössä voi luoja mitä satuja. Meinaat tosissaan, että siinä missä päihdekäyttäjä imaisee 0,3g tuutin, niin lääkekäyttäjä imaisee vähintään 60g Bedrocania? Hävettääkö edes satuilla moisia höpöjuttuja. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trailerpark -kulttuuri saapuu myös Suomeen. Maaseudusta tulee köyhien päihdeongelmaisten aluetta.
Onko Varkaus sinun mielestäsi maaseutua? 🤣
No mitä se sitten on? Kaupunki ei edes Suomen mittakaavassa kuin nimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Koskee kaikkia päihteitä, eikä liity aiheeseen millään lailla. Ikävää jos tärväsit aivosi päihdetouhuilla.
Tässä on muuten hyvä inhorealistinen kuvaus maaseudun lohduttomasta ja köyhästä elämästä johon huumeet olennaisesti kuuluvat. Ehkä todellisuutta joskus Suomessakin kun hyvinvointivaltiomme on lopullisesti romahtamassa.
Winter's bone sai aikoinaan 4 oscar ehdokkuutta ja voitti Sundance elokuvafestarit
Katso Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-1840620
Vierailija kirjoitti:
Tässä on muuten hyvä inhorealistinen kuvaus maaseudun lohduttomasta ja köyhästä elämästä johon huumeet olennaisesti kuuluvat. Ehkä todellisuutta joskus Suomessakin kun hyvinvointivaltiomme on lopullisesti romahtamassa.
Winter's bone sai aikoinaan 4 oscar ehdokkuutta ja voitti Sundance elokuvafestarit
Katso Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-1840620
Eihän tuossa ole mitään realistista ja Amerikan metamfetamiiniongelmista on pilvin pimein laatudokumenttejakin olemassa Hollywood-hömpän sijasta.
Kannabisjankkaajat pois ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Koskee kaikkia päihteitä, eikä liity aiheeseen millään lailla. Ikävää jos tärväsit aivosi päihdetouhuilla.
Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tekee. Erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille.
Kannabista taas käytetään lääkkeenä MS-tautiin, koska kannabis suojelee aivoja.
Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 16–19-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.
Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.
Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat ”yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta”. Heidän mukaansa ”on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio)”.
Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.
Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.
”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.
”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi.
Lähde:
Eihän vielä 80-luvulla nämä ongelmat ehtineet syntyä, kun huumeet oli vasta tehty laittomaksi. Miten selitätte sen, että huumeongelmat ovat pienempiä maissa joissa on liberaali huumausainepolitiikka?