Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Terveydenhuoltokriisin syyt ja ratkaisut

Vierailija
14.12.2022 |

Kuka tietää, mistä terveydenhuollon kriisissä on pohjimmiltaan kyse? Onko huono palkkaus kriisin suurin syy ja ratkeaisiko asia palkkoja nostamalla? Vai mistä kaikesta ongelmassa on kyse?

Jos olet lukenut hyvän jutun, missä syitä ja ratkaisuja analysoidaan, linkkaisitko sen tänne? Kiitos!

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kriisin syy on edellisen hallituksen leikkaukset terveydenhuollosta.

Vierailija
2/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlaiset leikkaukset syynä, joita on tehty viimeiset 20 vuotta. Tuona aikana mm. vanhusten määrä on kasvanut ja mielenterveysongelmat lisääntyneet. Pikkusairaalat on lakkautettu, tuhansia vuodeosastopaikkoja vähennetty.

Ei ratkaisua enää ole, kun niin valtavasti on kaikkea vähennetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elintapasairaudet pois julkisen terveydenhuollon piiristä.

Vierailija
4/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kriisin syy on edellisen hallituksen leikkaukset terveydenhuollosta.

Eli tämä hallitus joka keksi aktiivimallin ja näin vei ruuat lasten suusta, poisti subjetiivisen päivähoito-oikeuden, jolloin lasten ongelmat kasvoivat, suurensi päiväkotiryhmiä ja luokkakokoja koulussa, leikkasi opetuksesta, nyt ovat ongelmat nähtävissä, mm. pisa. Mitään säästöhän näillä ei saatu aikaan. Oliko edes tarkoituskaan.

Vierailija
5/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset leikkaukset syynä, joita on tehty viimeiset 20 vuotta. Tuona aikana mm. vanhusten määrä on kasvanut ja mielenterveysongelmat lisääntyneet. Pikkusairaalat on lakkautettu, tuhansia vuodeosastopaikkoja vähennetty.

Ei ratkaisua enää ole, kun niin valtavasti on kaikkea vähennetty.

Elämme harhassa, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Siitä ei ole pienintäkään todistetta. Voimme kyllä päästä tutkimaan ennen eläneiden ihmisten kroppaa, mutta emme sitä, mitä mielessä liikkui.

Toki on pandemiaa ylitse muiden, ylipaino ja mielenterveysongelmat, mutta ylipaino vaikuttaa siihen mielenterveyteen. Joka toinen suomalainen on ylipainoinen. Terveydenhoidossa pitäisi seurauksien sijaan keskittyä juurisyihin.

Vierailija
6/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kriisin syy on edellisen hallituksen leikkaukset terveydenhuollosta.

Kriisin syy on ylipaino.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset leikkaukset syynä, joita on tehty viimeiset 20 vuotta. Tuona aikana mm. vanhusten määrä on kasvanut ja mielenterveysongelmat lisääntyneet. Pikkusairaalat on lakkautettu, tuhansia vuodeosastopaikkoja vähennetty.

Ei ratkaisua enää ole, kun niin valtavasti on kaikkea vähennetty.

Elämme harhassa, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Siitä ei ole pienintäkään todistetta. Voimme kyllä päästä tutkimaan ennen eläneiden ihmisten kroppaa, mutta emme sitä, mitä mielessä liikkui.

Toki on pandemiaa ylitse muiden, ylipaino ja mielenterveysongelmat, mutta ylipaino vaikuttaa siihen mielenterveyteen. Joka toinen suomalainen on ylipainoinen. Terveydenhoidossa pitäisi seurauksien sijaan keskittyä juurisyihin.

Huonosti ilmaisin. Psykiatrisia vuodepaikkojakin on vähennetty useampi tuhat. Nämä ihmiset ovat avohoidossa ja se ei todellakaan ole onni ja autuus. Siten mielenterveysongelmat näkyy lisääntyneen, kun hehän ottavat paljon yhteyttä terveydenhuoltoon.

Vierailija
8/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten edellä todettu. Terveydenhuolto on säästetty kuoliaaksi, sosiaalipalvelut myös siinä samassa.

Ennaltaehkäisevä terveydenhuolto, tukipalvelut, mielenterveys- ja päihdepalvelut on säästetty laaduttomaksi liukuhihnatyöksi. Osastohoitoa ja laitospaikkoja on vähennetty todella rajusti. Henkilöstöresurssit eivät ole nousseet potilasmäärän mukana esim kunnissa missä asukasmäärä kasvaa koko ajan. Lääkäreiden töitä on siirretty jatkuvasti hoitajille, vastuu ja työn määrä kasvaa mutta palkka ei.

Seuraus -> asiakkaiden ja potilaiden ongelmat ovat kasvaneet ja monimutkaistuneet. Asiakas/ potilaiden määrä kasvaa, työtä on enemmän suhteessa työaikaan. Koska palvelut on säästetty kuoliaaksi, asiakkaiden/potilaiden asiat eivät etene, vaan pahenevat entisestään. Työntekijän henkinen kuorma kasvaa, tulee turhautumista ja eettistä kuormaa, haluat tehdä työn hyvin, mutta työnantaja ei anna siihen mahdollisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhusten terveyskeskusten vuodeosastot ajettiin alas jo vuosia sitten kauniilla ajatuksella, että kotiin on parempi hoitaa...no kotihoidossa ei pärjää huonossa kunnossa niin, että hoitaja vain käy pikaisesti pari kertaa päivässä. Sairaanhoitajia on liian vähän, mutta kehittäjiä ja koordinaattoreita palkataan vaan lisää ja työryhmät istuvat kahvilla, kun potilaille ei ole hoitajia.

Vierailija
10/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alasajon lisäksi ikärakenteen muuttuminen on johtanut tilanteeseen. Samaan aikaan lääketiede on kehittynyt ja hoidetaan sairauksia, jotka olisivat ennen olleet kuoleman tuomio potilaalle. Tästä on toki hyötyä , mutta myös haittaa. Kuolema on hirveä vääryys ja poikkeama, vaikka kilometrejä alkaisi olla mittarissa jo sen verran, että kyse olisi luonnollisesta poistumasta.

Ehkä sydämetöntä sanoa näin, mutta erikoissairaanhoidossa tehdään turhia toimenpiteitä vanhuksille, joilla on jo molemmat jalat haudassa, jotta saadaan vuosi/pari lisää elinikää, elämän laadusta välittämättä. Eli käytännössä avosydäntoimenpiteeseen kelpaamattomalle, monisairaalle 86-vuotiaalle voidaan tehdä katetritoimenpide, jotta tämä eläisi taas seuraavaan slaagiin asti.

Tulisi alkaa miettiä mitä toimenpiteitä esh pystyy tarjoamaan ja kenelle ja hoidonrajauksia olisi tehtävä rankemmalla kädellä. Kun resursseja on rajatusti, olisi mietittävä sallitaanko luonnollinen poistuma,vai ollaanko parista lisävuodesta valmiita maksamaan työikäisten, lasten ja nuorten terveydellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaiset leikkaukset syynä, joita on tehty viimeiset 20 vuotta. Tuona aikana mm. vanhusten määrä on kasvanut ja mielenterveysongelmat lisääntyneet. Pikkusairaalat on lakkautettu, tuhansia vuodeosastopaikkoja vähennetty.

Ei ratkaisua enää ole, kun niin valtavasti on kaikkea vähennetty.

Elämme harhassa, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Siitä ei ole pienintäkään todistetta. Voimme kyllä päästä tutkimaan ennen eläneiden ihmisten kroppaa, mutta emme sitä, mitä mielessä liikkui.

Toki on pandemiaa ylitse muiden, ylipaino ja mielenterveysongelmat, mutta ylipaino vaikuttaa siihen mielenterveyteen. Joka toinen suomalainen on ylipainoinen. Terveydenhoidossa pitäisi seurauksien sijaan keskittyä juurisyihin.

Huonosti ilmaisin. Psykiatrisia vuodepaikkojakin on vähennetty useampi tuhat. Nämä ihmiset ovat avohoidossa ja se ei todellakaan ole onni ja autuus. Siten mielenterveysongelmat näkyy lisääntyneen, kun hehän ottavat paljon yhteyttä terveydenhuoltoon.

Asennevammoja siellä on myös. Jo lääkityksillä saataisiin vähennettyä kuormitusta mutta eipä niitä muuteta vaikka mikä olisi.