"Ministerit kohtaavat paljon vihapuhetta, kertoo tuore tutkimus. Useimmiten asialla on perussuomalaisten kannattaja"

https://yle.fi/a/74-20008452

Tai tosin sanottuna hallitusta kritisoidaan eniten oppositiosta ja kaiken kritiikin voi kivasti leimata vihapuheeksi.

Yllättäen sitten persuministerille aukoisi päätään vasemmalta väki, mutta sehän on sitä parempaa aukomista.

Oletettiinko iiris Suomelaa taas naiseksi? Onneksi lapsenraiskaajia edes paapotaan. Kiitos vihervasemmisto!

Alkaa olla demokratia ja sananvapaus heikoilla, kun hallitus ei siedä vastaväitteitä.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla demokratia ja sananvapaus heikoilla, kun hallitus ei siedä vastaväitteitä.

"– Joskus haukutaan ulkonäköä, joskus syytetään maanpetturuudesta ja korruptiosta, nimitellään, haistatellaan, joskus vain pilkataan, joskus kehotetaan itsemurhaan."

Vihapuhuja = demokratian vihollinen, so. itänaapurin kaveri.

Aivan absurdia.

Jos nämä ns vihapuhujat seurasivat siis myös Tuppuraisen tiliä, niin toki he voivat myös olla demareita.

Vierailija kirjoitti:

Tai tosin sanottuna hallitusta kritisoidaan eniten oppositiosta ja kaiken kritiikin voi kivasti leimata vihapuheeksi.

Ministerien solvaaminen ei ole normaalia opposition toimintaa.

Toisaalta kokoomuksen kannattajia on paljon enemmän kuin persuja, silti he eivät erotu vihapuhujissa.

En ole lähettänyt yhdellekään poliitikolle vihaviestejä. Silti: ' ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön'.

Sinällään ei ole minkäänlainen yllätys, että tämä surkea hallitus on joutunut tällaisen kohteeksi. V* t utta ahan se, että omista kansalaisista ei välitetä.

Vierailija kirjoitti:

En ole lähettänyt yhdellekään poliitikolle vihaviestejä. Silti: ' ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön'.

Sinällään ei ole minkäänlainen yllätys, että tämä surkea hallitus on joutunut tällaisen kohteeksi. V* t utta ahan se, että omista kansalaisista ei välitetä.

Se on sinun tulkintasi. Joten jos julistat sitä totuutena, taidat vain olla kyvytön näkemään omaa napaasi pidemmälle.

Yllätyksenä ei tullut että eritoten persuja tai sellaisiksi oletettuja seurattiin.  Vihervasemmisto taas vihapuhuu persuja vastaan palstoilla joilla heitä ei jäljitetä.  Tälläkin palstalla vähän väliä  persut on rumia, tyhmiä, pahoja jotka pitäs tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai tosin sanottuna hallitusta kritisoidaan eniten oppositiosta ja kaiken kritiikin voi kivasti leimata vihapuheeksi.

Ministerien solvaaminen ei ole normaalia opposition toimintaa.

Toisaalta kokoomuksen kannattajia on paljon enemmän kuin persuja, silti he eivät erotu vihapuhujissa.

Kannattaisi myös viherpunikin tutustua tuossa pelletutkimuksessa käytettyyn vihapuheen määritelmään. Mm. Sannan sekoilun arvostelu jauhojengin kanssa on vihapuhetta ja pari toimittajaakin ovat kovia vihapuhujia. Aivan naurettavaa:

Perussuomalaisten poliitikkojen lisäksi listan kärjessä ovat toimittajat Ivan Puopolo ja Timo Haapala.

Tutkimuksessa käytettiin laajaa, käsin luokiteltua twiittiaineistoa Marinin hallituksen ministereihin kohdistuvan vihamielisen puheen tutkimisessa. Kaikki aineiston kymmenentuhatta twiittiä on luokiteltu lukemalla vihamielisiin ja neutraaleihin twiitteihin. Vihapuheeksi luokiteltiin kaikki kunniaa loukkaava, ammattiroolin ulkopuolinen vihamielinen puhe.

Vihapuhe ei määritelmänsä perusteella voi koskaan kohdistua siihen, jolla on valtaa.

Elonin myötä Twitter ei taida vasukkiroskatilastoja enää toimittaa. Kuka siis määritteli tällä kertaa viestit, millä kriteereillä, ja kenen käskystä näin sopivan vihervasemmistolaisiksi. Ei tarvitse vastata.

Juu ei ole kansa tällä hetkellä ihan tyytyväinen, joten pakko kriminalisoida päättäjien arvostelu tosi nopeesti.

Kaikki vihahöpsötteöijät. Nyt pilkkihaalarit niskaan, Ylen uutisten ääreen ja iloa valoa sekä hauskuutta kohti nenäonteloita.

Oli muuten yllättävä tulos.

Kukahan sitä vihapuhetta ja henkilöön menemistä sitten harrasti edellisen hallituksen suuntaan?

Persut varmaan itse haukkuivat omiaan?

Ai Soinin nakkimukia ja Sipilän ulkonäköä ulvoi vassarit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai tosin sanottuna hallitusta kritisoidaan eniten oppositiosta ja kaiken kritiikin voi kivasti leimata vihapuheeksi.

Ministerien solvaaminen ei ole normaalia opposition toimintaa.

Toisaalta kokoomuksen kannattajia on paljon enemmän kuin persuja, silti he eivät erotu vihapuhujissa.

Kannattaisi myös viherpunikin tutustua tuossa pelletutkimuksessa käytettyyn vihapuheen määritelmään. Mm. Sannan sekoilun arvostelu jauhojengin kanssa on vihapuhetta ja pari toimittajaakin ovat kovia vihapuhujia. Aivan naurettavaa:

Perussuomalaisten poliitikkojen lisäksi listan kärjessä ovat toimittajat Ivan Puopolo ja Timo Haapala.

Tutkimuksessa käytettiin laajaa, käsin luokiteltua twiittiaineistoa Marinin hallituksen ministereihin kohdistuvan vihamielisen puheen tutkimisessa. Kaikki aineiston kymmenentuhatta twiittiä on luokiteltu lukemalla vihamielisiin ja neutraaleihin twiitteihin. Vihapuheeksi luokiteltiin kaikki kunniaa loukkaava, ammattiroolin ulkopuolinen vihamielinen puhe.

Ei ollut mitään jauhojengiä kuin persujen päänupissa. Siitö vihjailu täyttää vihapuheen määritelmän.

Öyhöttäjiä ja vihapuhujia olette. Ja rasisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai tosin sanottuna hallitusta kritisoidaan eniten oppositiosta ja kaiken kritiikin voi kivasti leimata vihapuheeksi.

Ministerien solvaaminen ei ole normaalia opposition toimintaa.

Toisaalta kokoomuksen kannattajia on paljon enemmän kuin persuja, silti he eivät erotu vihapuhujissa.

Kannattaisi myös viherpunikin tutustua tuossa pelletutkimuksessa käytettyyn vihapuheen määritelmään. Mm. Sannan sekoilun arvostelu jauhojengin kanssa on vihapuhetta ja pari toimittajaakin ovat kovia vihapuhujia. Aivan naurettavaa:

Perussuomalaisten poliitikkojen lisäksi listan kärjessä ovat toimittajat Ivan Puopolo ja Timo Haapala.

Tutkimuksessa käytettiin laajaa, käsin luokiteltua twiittiaineistoa Marinin hallituksen ministereihin kohdistuvan vihamielisen puheen tutkimisessa. Kaikki aineiston kymmenentuhatta twiittiä on luokiteltu lukemalla vihamielisiin ja neutraaleihin twiitteihin. Vihapuheeksi luokiteltiin kaikki kunniaa loukkaava, ammattiroolin ulkopuolinen vihamielinen puhe.

Tarkkuutta vaaditaan juu.

Siinä tutkimuksessa kerrotaan ketä vihapuheen levittäjät seuraa, ei kuka levittää vihapuhetta.

Aika rajuja yleistyksiä, että Halla-ahoa seuraamalla olisi persujen kannattaja. Olisivat luetelleet muutkin TOP-50 seuratut tilit ja olisivat havainneet, että sama väki seurasi vaikka Pekka Haavistoa tai Timo Harakkaa. Silti ei vedetty sitä johtopäätöstä, että olisivat perusvihreitä vasemmistolaisia.