Lue keskustelun säännöt.
Tässä taas vähän herätystä näille, joiden mielestä ulkomailta voidaan tuoda hoitajat yms. Suomeen
14.12.2022 |
"Filippiinit rajoittaa hoitajien muuttoa ulkomaille, koska myös omassa maassa on hoitajapula. "
"maan sairaaloista puuttuu jopa 106 000 hoitajaa"
Niin. Aika erikoinen asennehan se on ollut, että Suomi voisi poimia ammattilaiset tänne, ja se lähtömaa jäisi ilman. Kyllä meidän pitää ne uudet hoitajat yms. omistamme kouluttaa.
Kommentit (32)
Kun pitäisi ilmaiseksi saada. Mun entiselle työpaikalle kuskattiin filippiinoja hoiva-avustajiksi 1800 euron peruspalkalle. Olivathan ne sen muutaman kuukauden minkä olivat sopineet, ja sen jälkeen lähtivät Norjaan, Ruotsiin ja britteihin paljon parempien palkkojen ja pienemmän työkuorman perään, eivät hekään typeriä ole.
Nyt odotellaan sitä, koska päättäjät huomaavat Suomen olevan näille kauttakulkumaa. Onhan se mukavaa saada lennot Eurooppaan, jatko omasta pussista on sitten halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kuolleena syntynyt idea tuoda muista maista tänne hoitajia, koska meillä heitä tarvitaan ensisijaisesti vanhustenhoitoon, ja vanhusten kanssa toimiessa on PAKKO osata sujuvasti suomea. Miten joku, joka ei osaa kieltä, voi muka ymmärtää esim. murteella puhuvaa vanhusta? Tai muistaa oikein kaikki mittayksiköt jne.? Ylenkin jutussa väitetään että kielitaidottomat eivät muka tekisi esim. kirjauksia, mutta vähän myöhemmin tuossa kerrotaan miten hoitajille toistellaan kovasti kirjaukselta kuulostavia lauseita (esim. "Söi itsenäisesti iltapalan" vai miten se nyt menikään). Kyseenalaistan myös koulutetun suomalaisen sairaanhoitajan roolin perehdyttäjän lisäksi henkilökohtaisena kieliopettajana. Jutussa yksi nainen kehtasi valittaa siitä, kun kielipuolia ei olla otettu lähihoitajan koulutukseen ja penäsi laskemaan vaatimustasoa. Käviköhän hänellä yhtään mielessä, miten hankala on opettaa luokkaa, jossa kukaan ei osaa edes kielen perusteita, toimimaan hoitajan ammatissa suomeksi..?
"Kun kilpailu hoitajista kovenee ja filippiiniläisten tärkeimmät lähtökriteerit ovat palkka ja kieli, ei Suomi ole kisassa erityisen vahvoilla."
Vierailija kirjoitti:
Kun pitäisi ilmaiseksi saada. Mun entiselle työpaikalle kuskattiin filippiinoja hoiva-avustajiksi 1800 euron peruspalkalle. Olivathan ne sen muutaman kuukauden minkä olivat sopineet, ja sen jälkeen lähtivät Norjaan, Ruotsiin ja britteihin paljon parempien palkkojen ja pienemmän työkuorman perään, eivät hekään typeriä ole.
Nyt odotellaan sitä, koska päättäjät huomaavat Suomen olevan näille kauttakulkumaa. Onhan se mukavaa saada lennot Eurooppaan, jatko omasta pussista on sitten halvempi.
Yksi ongelma on juuri tuo, että pätevät sairaanhoitajat alennetaan meillä hoiva-avustajiksi. Totta hemmetissä kuka tahansa lähtee eteenpäin, jotta saa tehdä koulutuksensa mukaista työtä.
Voi olla hankalaa kouluttaa kun jo koulussa tarttuu korona eikä sitten olekaan työkykyinen valmistuessaan osa, osalla menee töihin joutumiseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kuolleena syntynyt idea tuoda muista maista tänne hoitajia, koska meillä heitä tarvitaan ensisijaisesti vanhustenhoitoon, ja vanhusten kanssa toimiessa on PAKKO osata sujuvasti suomea. Miten joku, joka ei osaa kieltä, voi muka ymmärtää esim. murteella puhuvaa vanhusta? Tai muistaa oikein kaikki mittayksiköt jne.? Ylenkin jutussa väitetään että kielitaidottomat eivät muka tekisi esim. kirjauksia, mutta vähän myöhemmin tuossa kerrotaan miten hoitajille toistellaan kovasti kirjaukselta kuulostavia lauseita (esim. "Söi itsenäisesti iltapalan" vai miten se nyt menikään). Kyseenalaistan myös koulutetun suomalaisen sairaanhoitajan roolin perehdyttäjän lisäksi henkilökohtaisena kieliopettajana. Jutussa yksi nainen kehtasi valittaa siitä, kun kielipuolia ei olla otettu lähihoitajan koulutukseen ja penäsi laskemaan vaatimustasoa. Käviköhän hänellä yhtään mielessä, miten hankala on opettaa luokkaa, jossa kukaan ei osaa edes kielen perusteita, toimimaan hoitajan ammatissa suomeksi..?
Miksi hoitajan pitäisi osata suomea? Minusta on parempi vaikka se takalogia puhuva hoitaja kuin ei hoitajaa ensinnäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kuolleena syntynyt idea tuoda muista maista tänne hoitajia, koska meillä heitä tarvitaan ensisijaisesti vanhustenhoitoon, ja vanhusten kanssa toimiessa on PAKKO osata sujuvasti suomea. Miten joku, joka ei osaa kieltä, voi muka ymmärtää esim. murteella puhuvaa vanhusta? Tai muistaa oikein kaikki mittayksiköt jne.? Ylenkin jutussa väitetään että kielitaidottomat eivät muka tekisi esim. kirjauksia, mutta vähän myöhemmin tuossa kerrotaan miten hoitajille toistellaan kovasti kirjaukselta kuulostavia lauseita (esim. "Söi itsenäisesti iltapalan" vai miten se nyt menikään). Kyseenalaistan myös koulutetun suomalaisen sairaanhoitajan roolin perehdyttäjän lisäksi henkilökohtaisena kieliopettajana. Jutussa yksi nainen kehtasi valittaa siitä, kun kielipuolia ei olla otettu lähihoitajan koulutukseen ja penäsi laskemaan vaatimustasoa. Käviköhän hänellä yhtään mielessä, miten hankala on opettaa luokkaa, jossa kukaan ei osaa edes kielen perusteita, toimimaan hoitajan ammatissa suomeksi..?
Miksi hoitajan pitäisi osata suomea? Minusta on parempi vaikka se takalogia puhuva hoitaja kuin ei hoitajaa ensinnäkään.
Kaikki suomenkieliset hoitajat kuitenkin pakkoruotsitetaan, koska ei voi tietää, jos joskus joutuu hoitamaan demontoitunutta ruotsinkielistä, joka on unohtanut suomen kielen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan off topic huomiona, että Jumala ei koskaan tarkoittanut, että vanhukset, lapset ja muut hoidatetaan isolla rahalla "jossain muualla". Siksi tämä sotku. Ei ole nyt hommat Jumalan tahdon mukaan, joten varautukaa kaaokseen ja rikkomaan valtarakenteita, joita ei mikään kunnallinen tai laillinen instituutio voi enää kestää, koska Jumala on painavampi. Mitkään selitykset ei enää toimi ja asioita tulee muuttumaan vauhdilla.
Kova verotus, huono palkka, talvi ja pitkä pimeys. Siinäpä ne Suomen kilpailuvaltit onkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pitäisi ilmaiseksi saada. Mun entiselle työpaikalle kuskattiin filippiinoja hoiva-avustajiksi 1800 euron peruspalkalle. Olivathan ne sen muutaman kuukauden minkä olivat sopineet, ja sen jälkeen lähtivät Norjaan, Ruotsiin ja britteihin paljon parempien palkkojen ja pienemmän työkuorman perään, eivät hekään typeriä ole.
Nyt odotellaan sitä, koska päättäjät huomaavat Suomen olevan näille kauttakulkumaa. Onhan se mukavaa saada lennot Eurooppaan, jatko omasta pussista on sitten halvempi.
Yksi ongelma on juuri tuo, että pätevät sairaanhoitajat alennetaan meillä hoiva-avustajiksi. Totta hemmetissä kuka tahansa lähtee eteenpäin, jotta saa tehdä koulutuksensa mukaista työtä.
Eikä vaan hoitoalalla, vaan ihan kaikissa ammattikunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Kova verotus, huono palkka, talvi ja pitkä pimeys. Siinäpä ne Suomen kilpailuvaltit onkin...
Unohdit sen suomalaisten kannustavan mielenlaadun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten melko demokraattista toimintaa, yrittää hoitaa omat ongelmat toisten kustannuksella, missähän tällaista opitaan.
Jos Suomi ei pysty maksamaan hoitajilleen lisää palkkaa niin sitten täällä on toimittava niin, että hoitajien työstä supistetaan pois elementit jotka eivät liity hoitotyöhön ja niihin tehtäviin joko palkataan tekijöitä pienemmällä palkalla tai sitten ne toteutetaan työkokeiluina.
Ei ole mitään muita vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun pitäisi ilmaiseksi saada. Mun entiselle työpaikalle kuskattiin filippiinoja hoiva-avustajiksi 1800 euron peruspalkalle. Olivathan ne sen muutaman kuukauden minkä olivat sopineet, ja sen jälkeen lähtivät Norjaan, Ruotsiin ja britteihin paljon parempien palkkojen ja pienemmän työkuorman perään, eivät hekään typeriä ole.
Nyt odotellaan sitä, koska päättäjät huomaavat Suomen olevan näille kauttakulkumaa. Onhan se mukavaa saada lennot Eurooppaan, jatko omasta pussista on sitten halvempi.
Eikä vaan ne lennot, vaan EU:n sisäinen liikkumisvapaus, siksi kai ne tätä kautta änkää eikä ole alunperinkään aikoneet jäädä tänne, mikä on tosin vaan plussaa.
Hoitajan ammatista pitää tehdä houkutteleva suomalaisten nuorten keskuudessa. Palkkaus ja työolot kuntoon!
Suomen päättäjien pitäisi jo herätä siihen, ettei niitä ilmaisia piikoja tänne saada yhtään mistään.
Minusta homma voi toimia vain niin, että Suomi ottaa suoraan ulkomailta koulutettavaksi hoitoalasta kiinnostuneita henkilöitä ja niihin sopimuksiin lyödään 10 vuoden työvaade sisään, eli jos lähtee aiemmin niin maksettavaksi tulee sopimussakko joka on maksettava pois ennen maasta poistumista.
TyttöHallitusOuì kirjoitti:
On muuten melko demokraattista toimintaa, yrittää hoitaa omat ongelmat toisten kustannuksella, missähän tällaista opitaan.
Asianajokoulussa. Aa:t tätä maata pyörittää, jos ette sitä vielä ole hoksanneet. Nämä tytöt hallituksessa on vaan niitä suita, millä puhutaan asianajajien tahtomat asiat julki.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi ei pysty maksamaan hoitajilleen lisää palkkaa niin sitten täällä on toimittava niin, että hoitajien työstä supistetaan pois elementit jotka eivät liity hoitotyöhön ja niihin tehtäviin joko palkataan tekijöitä pienemmällä palkalla tai sitten ne toteutetaan työkokeiluina.
Ei ole mitään muita vaihtoehtoja.
Varmaan jälkimmäistä, nimittäin laitoshuoltajan töitäkään (keittiö, pyykki, siivous jne) ei kannata tehdä 1800 eurolla, kun valinnanvaraa on. Oma peruspalkka niissä hommissa oli 2000, sekin jo jäänyt inflaation jalkoihin.
Niin kyllähän se fakta on, että kaikkia maailman sairaita, vammaisia ja vanhuksia ei tulla jatkossa hoitamaan ja hoitajat hoitavat heitä, joilla on siihen varaa.