Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n entinen päätoimittaja Kaius Niemi moittii syyttäjiä Viestikoekeskus-kuulusteluissa. Kukaan ei ole syyllinen mihinkään sanoo Niemi.
Kommentit (25)
Olisi mielenkiintoista, jos Hesarin toimittajat voisivat kertoa, mistä julkisista lähteistä saa salaisiksi leimattuja ns. punaleimaisia asiakirjoja?
Jurri nämä dokumentit ovat tärkeitä useille vakoiluorganisaatioille, koska juuri ne vahvistavat heidän mielestään muista lähteistä saadun tiedon todenperäisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua huvittaa kuinka se nainen on nyt niin sankari kun vasikoi niistä dokumenteista, kuitenkin vasaroi kovalevyn poliisin kaartaessa pihaan.
Emme tienneet että saamiamme papereita ei olisi saanut julkaista (papereissa leima Erittäin salainen ja Salainen)
Ollessaan vielä Hesarin pt kiisti kaiken ja vastasi vain "en kommentoi".
Nyt toinen ääni kellossa ja yrittää ottaa syyt niskoilleen saadakseen työnsä takaisin. Tietää kyllä että maanpetturi saa aina työtä Hesarista tai yleltä!
Oksettava juttu koko tapaus!
Onko pelkästään sattumaa, että Kaiuksella oli Kummelin tonnin setelin ilme ennen oikeudenkäyntiä...
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä on tehty vähän kärpäsestä härkänen, koska siinä jutussa ei paljastettu mitään sellaista mitä ei varmasti ole jo ennestään esim. venäläisten tiedossa.
Hesarihan syytti tavallaan Puolustusvoimia siitä, että nämä olisivat tehneet jotain tiedustelua ennen kuin Puolustusvoimilla oli lain perusteella oikeus sitä tehdä tai jotakin tällaista eli että Puolustusvoimat olisivat ylittäneet valtuutensa.
Ehkä Puolustusvoimissa vedetty herne nenään sen vuoksi jutusta?
Sinulla tuntuu olevan varmaa tietoa siitä, mikä on venäläisten tiedossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin "journalismi" on rakennettu sen varaan, että ihmiset ovat toimittajiensa käsityksen mukaan tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon jutun sävykin on sellainen, että Suomi on paha ja Venäjä uhri.
Ihme, ettei tästä annettu kovempia tuomioita. Ihmetytti ja pelotti jo tuon jutun julkaisuhetkellä, että mikä sen pointti on. Kuka nuo asiakirjat luovutti Hesarille?
eiköhän olisi aika muiluttaa maanpetturi suomen rajojen taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rattijuoppo paraskin puhuja.
Ilmeisesti nykypäivän punavihreää mediaa: rattijuoppoja, rikollisia jne.
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun sävykin on sellainen, että Suomi on paha ja Venäjä uhri.
Ihme, ettei tästä annettu kovempia tuomioita. Ihmetytti ja pelotti jo tuon jutun julkaisuhetkellä, että mikä sen pointti on. Kuka nuo asiakirjat luovutti Hesarille?
HS ja IS ilmeisesti Venäjän asialla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks tää Kaius ole se heppu joka halus olla rattijuoppo?
Vierailija kirjoitti:
Otahan kaius viinaa!
Kyllä se ottaa käskemättäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis teistä puhelujanne saa salakuunneltua ihan vapaasti, jos jotain huvittaa?
Lopetan hesarin tilauksen jos noi toimittajat ei saa kenkää ja Hesari irtisanoudu maanpetoksesta julkisesti. Suosittelen tätä kaikille tilaajille.
Asiantuntijoiden näkemyksen mukaan jutussa käytetyt kymmenkunta vuotta vanhat tiedot eivät ole aiheuttaneet kansallista vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden näkemyksen mukaan jutussa käytetyt kymmenkunta vuotta vanhat tiedot eivät ole aiheuttaneet kansallista vahinkoa.
Ei tästä jutusta Puolustusvoimat turhaan pillastuneet. Kyllä siellä oli todella paljon ajankohtaista asiaa ja mm. tuon keskuksen tarkka sijainti sekä kerrottiin tarkkaan sotilastiedustelun eri metodeista.
Hirveä vahinko on päässyt tapahtumaan, tuo jutun poistaminen ei enää asiaa auta. Kyllä tuosta jutusta on jo kopiot Kremlissä.
Alkoholistin mielestä nyt ikinä ei hänestä vikaa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Minua huvittaa kuinka se nainen on nyt niin sankari kun vasikoi niistä dokumenteista, kuitenkin vasaroi kovalevyn poliisin kaartaessa pihaan.
Kaikkein koomisinta oli, että se nainen oli joku Hesarin "IT- ja tietoturva-asiantuntija" ja sitten yritti tuhota tietoja vasaroimalla kovalevyä niin, että sen piti itse hälyttää palokunta. Ei taida ihan olla asiantuntemusta Hesarin "asiantuntijoilla".
Alue: Aihe vapaa
Sinänsä on tehty vähän kärpäsestä härkänen, koska siinä jutussa ei paljastettu mitään sellaista mitä ei varmasti ole jo ennestään esim. venäläisten tiedossa.
Hesarihan syytti tavallaan Puolustusvoimia siitä, että nämä olisivat tehneet jotain tiedustelua ennen kuin Puolustusvoimilla oli lain perusteella oikeus sitä tehdä tai jotakin tällaista eli että Puolustusvoimat olisivat ylittäneet valtuutensa.
Ehkä Puolustusvoimissa vedetty herne nenään sen vuoksi jutusta?