Onko jengiytymisen syy oikeasti syrjäytyneisyys ja näköalattomuus?

Mistähän senki tietäis, että persut ovat tällä kertaa oikeasti sanojensa takana? Valaiskaa mua, persut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy on huonomman aineksen kuskaaminen tänne toiselta puolelta palloa. Ai niin, hys hys...

asutko sä jossain maalla vai etkö sä ole huomannut, että meillä on jengiytymistä ihan omastakin takaa?

95% Suomen jengiläisistä on m- muuttaja-taustaisia kuten Suomen Poliisijärjestön puheenjohtaja n. 2 kk sitten julkisuudessa sanoi. 95%, mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti jo päiväkoti-iässä ovat vanhemmat luovuttaneet lapset henkisesti yhteiskunnan kasvatettavaksi, syystä tai toisesta.

Turvallisen aikuisen puute ja henkinen heitteillejättö. Ei ketään joka sanoisi ei, opettaisi tavoille, eikä ketään joka aidosti välittäisi.

Kantasuomalaisten jengiläisten kanssa noin.

Muslimitaustaisia taas on kasvatettu niin, ettei opettaja - varsinkaan naisopettaja - ole mikään auktoriteetti. Vain mies, muslimimies, on luomakunnan kruunu.

Sitten ihmetellään kun ei elämä vääräuskoisten ja jumalattomien yhteiskunnassa suju.

Eikö islamistimiehet halveksi myös naislääkäreitä, naispoliiseja ym?

Oikeastaan kaikkia länsimaisia.

Arabiemiraatit taitaa olla ainoa islamimaa jossa naiset saa ajaa autoa, vasta muutaman vuoden ajan ollut sekin lupa.

Saudi-Arabiassa ajokieltolaki on myös kumottu joten ajoasian päättää aviomies tai muu AIKUISEN NAISEN VIRALLINEN HOLHOOJA, islamissa nainen on objekti ei subjekti joka päättää itse kaikista asioistaan.

defenssit sumentavat järjen nähtävästi. no, se on sitä wokea.

Minäpäs tiedä mikä on syy kirjoitti:

Ongelma on siinä, että järjestelmällisesti vältetään korjaamasta yhteiskunnan oikeita ongelmia.

Jos ihminen voi käydä töissä, elämä on mielekästä ja on varaa harrastaa ja kustantaa lastensakin harrastukset, harrastuksista ja elämässä saavuttamisesta tulee keskeinen osa nuorenkin elämää.

Jos kuitenkin vanhemmat verotetaan ja laskutetaan koyhyysrajalle, mikään ei ole enää mielekästä, vaan selviytymistaistelu, jossa mitään ei enää harrasteta ja vanhemmat joutuvat pettämään nuoren luottamuksen voimatta pitää lupauksiaan kustannustason takia.

Kun ei ole enää mitään tekemistä, nuori alkaa purkaa energiaansa hengailemalla toisten nuorten parissa, ja hyvin pian porukasta tulee perheen korvike. Koska asenteet ovat nuorena äkkijyrkkiä ja mustavalkoisia, porukan sisäinen lojaalisuus ylittää kotona toistuvat pettymykset, ja omista vanhemmista tuleekin lähes puolivihollisia, koska ne "eivät ymmärrä".

Kun alkoholi ja muut vastaavat tulevat mukaan, perheen korvanneen porukan asennepiiri asettaa lojaalisuuden vaatimuksia myös kovissa paikoissa. Kun mukaan tulee väkivaltaa, lojaalisuudesta tulee tärkeämpää ja se vahvistaa yhteenkuukuvuuden tunnetta, jonka olisi oikeasti pitänyt tapahtua oman kotiväen kanssa eikä viikonloppuväkivaltana kaduilla.

Siitä on erittäin vaikea asennoitua pois, koska siitä tulee kaikkein tärkeintä elämässä niiksi ratkaiseviksi vuosiksi, joina sen nuoren tulevaisuus ottaa suuntansa vankilaan tao porukasta ulos. Ne eivät halua vankilaan, mutta porukastakin on vaikea irtautua.

Poliitikoiden idea koventaa rangaistuksia on käytännössä kieltäytymistä nähdä se oikea auheuttava ongelma. Se oikea ongelma on kansalaisten kurjistaminen, ja varsinkin, että kurjistaminen kohdistetaan nimenomaan vähätuloisiin jo ennestäänkin hankalan jatkeeksi. Poliitikot itse virittävät yhteiskuntavihaa, joka peilaa esiin sillä, että nuori alkaa purkaa koettua vääryyttä vihamielisyydellä. Se tuntuu hyvältä, kun pahaa oloa saa purkaa, ja kun mitään parempaa ei ole tilalle, se kiihtyy. Kun ongelmavyyhti paisuu, päihteistä tulee unohtamisen väline, ja kun siitä tulee unohtamisen väline, se on oman epätoivoisen tilanteen häivyttämisen yritys, joka ruokkii itseään. Ainoa tie ulos on saada missio ja mielekästä vastuuta mielekkäällä tekemisellä, joka palkitsee. Mutta yhteiskunta ei anna sen tapahtua, se haluaa vain ne rahat.

Muslimit eivät käytä päihteitä, vain myyvät niitä vääräuskoisille.

Vierailija kirjoitti:

Syy taitaa olla Katiska. Pentujengiläiset ihailee huumerikollisia jotka pääsee helpolla, saa tv-sarjoja ja pukeutuvat logoihin. Vankilaan joutuminen lisää pentujengipiireissä vaan respectiä.

pahiksen statuksen mukana tulevat hyödyt eli aineet, raha ja irtosuhteet tottakai.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten röyhkeitä nuo on!

Me maksetaan niiden tuleminen, asuminen, kuljetus, ruoka eli eläminen, lisääntyminen kun eivät mene töihin eikä kouluun eivätkä opettele kieltä moneen kymmeneen vuoteen, ja sitten niiden lapset varastaa meidän veroja maksavien työssä käyvien ihmisten lasten merkkivaatteet ja -asusteetkin päältä!!! On niillä polkkaa! Juuri juttelin tästä muiden EU-kollegojeni kanssa ja he ihmettelevät miten Suomi on päästänyt tämän asian leviämään näin huolimattomasti ja nopeasti! Ei muissa EU-maissa ole lyhyessä ajassa tapahunut melkein 1500 ryöstöä kuten täällä. Silti kehtaavat sanoa ettei ongelmaa ole.

Tanskalainen kaveri sanoi että koko perhe karkoitetaan jos tekevät tuollaisia rikoksia, Ruotsissa mennään varmaan pian samaan?

Tanskassakin on demari pääministerinä, mutta toisin kuin meillä hän ajattelee kansalaisten parasta.

Vierailija kirjoitti:

Minäpäs tiedä mikä on syy kirjoitti:

Ongelma on siinä, että järjestelmällisesti vältetään korjaamasta yhteiskunnan oikeita ongelmia.

Jos ihminen voi käydä töissä, elämä on mielekästä ja on varaa harrastaa ja kustantaa lastensakin harrastukset, harrastuksista ja elämässä saavuttamisesta tulee keskeinen osa nuorenkin elämää.

Jos kuitenkin vanhemmat verotetaan ja laskutetaan koyhyysrajalle, mikään ei ole enää mielekästä, vaan selviytymistaistelu, jossa mitään ei enää harrasteta ja vanhemmat joutuvat pettämään nuoren luottamuksen voimatta pitää lupauksiaan kustannustason takia.

Kun ei ole enää mitään tekemistä, nuori alkaa purkaa energiaansa hengailemalla toisten nuorten parissa, ja hyvin pian porukasta tulee perheen korvike. Koska asenteet ovat nuorena äkkijyrkkiä ja mustavalkoisia, porukan sisäinen lojaalisuus ylittää kotona toistuvat pettymykset, ja omista vanhemmista tuleekin lähes puolivihollisia, koska ne "eivät ymmärrä".

Kun alkoholi ja muut vastaavat tulevat mukaan, perheen korvanneen porukan asennepiiri asettaa lojaalisuuden vaatimuksia myös kovissa paikoissa. Kun mukaan tulee väkivaltaa, lojaalisuudesta tulee tärkeämpää ja se vahvistaa yhteenkuukuvuuden tunnetta, jonka olisi oikeasti pitänyt tapahtua oman kotiväen kanssa eikä viikonloppuväkivaltana kaduilla.

Siitä on erittäin vaikea asennoitua pois, koska siitä tulee kaikkein tärkeintä elämässä niiksi ratkaiseviksi vuosiksi, joina sen nuoren tulevaisuus ottaa suuntansa vankilaan tao porukasta ulos. Ne eivät halua vankilaan, mutta porukastakin on vaikea irtautua.

Poliitikoiden idea koventaa rangaistuksia on käytännössä kieltäytymistä nähdä se oikea auheuttava ongelma. Se oikea ongelma on kansalaisten kurjistaminen, ja varsinkin, että kurjistaminen kohdistetaan nimenomaan vähätuloisiin jo ennestäänkin hankalan jatkeeksi. Poliitikot itse virittävät yhteiskuntavihaa, joka peilaa esiin sillä, että nuori alkaa purkaa koettua vääryyttä vihamielisyydellä. Se tuntuu hyvältä, kun pahaa oloa saa purkaa, ja kun mitään parempaa ei ole tilalle, se kiihtyy. Kun ongelmavyyhti paisuu, päihteistä tulee unohtamisen väline, ja kun siitä tulee unohtamisen väline, se on oman epätoivoisen tilanteen häivyttämisen yritys, joka ruokkii itseään. Ainoa tie ulos on saada missio ja mielekästä vastuuta mielekkäällä tekemisellä, joka palkitsee. Mutta yhteiskunta ei anna sen tapahtua, se haluaa vain ne rahat.

Muslimit eivät käytä päihteitä, vain myyvät niitä vääräuskoisille.

Huumekauppa on muslimien käsissä. Siksi vihervasemmisto ei halua puuttua siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy on huonomman aineksen kuskaaminen tänne toiselta puolelta palloa. Ai niin, hys hys...

asutko sä jossain maalla vai etkö sä ole huomannut, että meillä on jengiytymistä ihan omastakin takaa?

95% Suomen jengiläisistä on m- muuttaja-taustaisia kuten Suomen Poliisijärjestön puheenjohtaja n. 2 kk sitten julkisuudessa sanoi. 95%, mieti sitä.

Uskon vain Taposta. T. Vihreä

Nykyään ihannoidaan rikollisia. Eiköhän jengi-jannejen ja nakkien ihailu ole yksi syy: saadaan kuuluisuutta ja valtaa. Molemmat nimetyt ovat mm. julkaisseet kirjan viime aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy on huonomman aineksen kuskaaminen tänne toiselta puolelta palloa. Ai niin, hys hys...

asutko sä jossain maalla vai etkö sä ole huomannut, että meillä on jengiytymistä ihan omastakin takaa?

Jossain isommassa jengissä saattaa olla yksi tai kaksi kantisurpoa, mutta eivät he kahdestaan mitään jengejä muodostaisi vaan liittyvät värikkäämpään sellaiseen.

Ja ihan turha puhua syrjäytyneisyydestä ja näköalattomuudesta näiden tulokasnuorten yhteydessä. Heillä on aivan samat mahdollisuudet menestyä suomalaisessa yhteiskunnassa kuin kellä tahansa muullakin. Jos se ei kelpaa, niin ainahan on mahdollisuus palata kotiin.

Viidakon latvustossa on edelleen tilaa paluumuuttajille.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ihannoidaan rikollisia. Eiköhän jengi-jannejen ja nakkien ihailu ole yksi syy: saadaan kuuluisuutta ja valtaa. Molemmat nimetyt ovat mm. julkaisseet kirjan viime aikoina.

Mikähän kustannusyhtiö on vajonnut noin alas. Varmaan myöhemmin saamme lukea myös Sarjamu*haaja Mikan muistelmat "Elämäni naiset"

Vierailija kirjoitti:

Mistähän senki tietäis, että persut ovat tällä kertaa oikeasti sanojensa takana? Valaiskaa mua, persut?

Kyllä jämpti on niin. Timpat passitamme takaisin viidakkoon ja musut aavikolle. Jos ei löydy halua maastapoistumiseen, passitus välittömästi Lappiin ja Koillismaahan avattaville työleireille.

Jos ei käy jollekin naurettavalle EU:lle, otamme eron tuosta lafkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpäs tiedä mikä on syy kirjoitti:

Ongelma on siinä, että järjestelmällisesti vältetään korjaamasta yhteiskunnan oikeita ongelmia.

Jos ihminen voi käydä töissä, elämä on mielekästä ja on varaa harrastaa ja kustantaa lastensakin harrastukset, harrastuksista ja elämässä saavuttamisesta tulee keskeinen osa nuorenkin elämää.

Jos kuitenkin vanhemmat verotetaan ja laskutetaan koyhyysrajalle, mikään ei ole enää mielekästä, vaan selviytymistaistelu, jossa mitään ei enää harrasteta ja vanhemmat joutuvat pettämään nuoren luottamuksen voimatta pitää lupauksiaan kustannustason takia.

Kun ei ole enää mitään tekemistä, nuori alkaa purkaa energiaansa hengailemalla toisten nuorten parissa, ja hyvin pian porukasta tulee perheen korvike. Koska asenteet ovat nuorena äkkijyrkkiä ja mustavalkoisia, porukan sisäinen lojaalisuus ylittää kotona toistuvat pettymykset, ja omista vanhemmista tuleekin lähes puolivihollisia, koska ne "eivät ymmärrä".

Kun alkoholi ja muut vastaavat tulevat mukaan, perheen korvanneen porukan asennepiiri asettaa lojaalisuuden vaatimuksia myös kovissa paikoissa. Kun mukaan tulee väkivaltaa, lojaalisuudesta tulee tärkeämpää ja se vahvistaa yhteenkuukuvuuden tunnetta, jonka olisi oikeasti pitänyt tapahtua oman kotiväen kanssa eikä viikonloppuväkivaltana kaduilla.

Siitä on erittäin vaikea asennoitua pois, koska siitä tulee kaikkein tärkeintä elämässä niiksi ratkaiseviksi vuosiksi, joina sen nuoren tulevaisuus ottaa suuntansa vankilaan tao porukasta ulos. Ne eivät halua vankilaan, mutta porukastakin on vaikea irtautua.

Poliitikoiden idea koventaa rangaistuksia on käytännössä kieltäytymistä nähdä se oikea auheuttava ongelma. Se oikea ongelma on kansalaisten kurjistaminen, ja varsinkin, että kurjistaminen kohdistetaan nimenomaan vähätuloisiin jo ennestäänkin hankalan jatkeeksi. Poliitikot itse virittävät yhteiskuntavihaa, joka peilaa esiin sillä, että nuori alkaa purkaa koettua vääryyttä vihamielisyydellä. Se tuntuu hyvältä, kun pahaa oloa saa purkaa, ja kun mitään parempaa ei ole tilalle, se kiihtyy. Kun ongelmavyyhti paisuu, päihteistä tulee unohtamisen väline, ja kun siitä tulee unohtamisen väline, se on oman epätoivoisen tilanteen häivyttämisen yritys, joka ruokkii itseään. Ainoa tie ulos on saada missio ja mielekästä vastuuta mielekkäällä tekemisellä, joka palkitsee. Mutta yhteiskunta ei anna sen tapahtua, se haluaa vain ne rahat.

Muslimit eivät käytä päihteitä, vain myyvät niitä vääräuskoisille.

Huumekauppa on muslimien käsissä. Siksi vihervasemmisto ei halua puuttua siihen.

Tämä. Ja vielä väittävät, että suomalaiset kauppiaat istuvat päivästä toiseen keskustassa. Omin silmin olen tota todistanut päivästä toiseen. Oma toimistonäkymä on Kiasmalle. Kesäisin sielä istuu enemmänkin noita kauppiaita. Kumma kun poliiseja ei kiinnosta napata noita, vaikka ovat kaikkien nähtävillä myymässä.

Vierailija kirjoitti:

Minäpäs tiedä mikä on syy kirjoitti:

Ongelma on siinä, että järjestelmällisesti vältetään korjaamasta yhteiskunnan oikeita ongelmia.

Jos ihminen voi käydä töissä, elämä on mielekästä ja on varaa harrastaa ja kustantaa lastensakin harrastukset, harrastuksista ja elämässä saavuttamisesta tulee keskeinen osa nuorenkin elämää.

Jos kuitenkin vanhemmat verotetaan ja laskutetaan koyhyysrajalle, mikään ei ole enää mielekästä, vaan selviytymistaistelu, jossa mitään ei enää harrasteta ja vanhemmat joutuvat pettämään nuoren luottamuksen voimatta pitää lupauksiaan kustannustason takia.

Kun ei ole enää mitään tekemistä, nuori alkaa purkaa energiaansa hengailemalla toisten nuorten parissa, ja hyvin pian porukasta tulee perheen korvike. Koska asenteet ovat nuorena äkkijyrkkiä ja mustavalkoisia, porukan sisäinen lojaalisuus ylittää kotona toistuvat pettymykset, ja omista vanhemmista tuleekin lähes puolivihollisia, koska ne "eivät ymmärrä".

Kun alkoholi ja muut vastaavat tulevat mukaan, perheen korvanneen porukan asennepiiri asettaa lojaalisuuden vaatimuksia myös kovissa paikoissa. Kun mukaan tulee väkivaltaa, lojaalisuudesta tulee tärkeämpää ja se vahvistaa yhteenkuukuvuuden tunnetta, jonka olisi oikeasti pitänyt tapahtua oman kotiväen kanssa eikä viikonloppuväkivaltana kaduilla.

Siitä on erittäin vaikea asennoitua pois, koska siitä tulee kaikkein tärkeintä elämässä niiksi ratkaiseviksi vuosiksi, joina sen nuoren tulevaisuus ottaa suuntansa vankilaan tao porukasta ulos. Ne eivät halua vankilaan, mutta porukastakin on vaikea irtautua.

Poliitikoiden idea koventaa rangaistuksia on käytännössä kieltäytymistä nähdä se oikea auheuttava ongelma. Se oikea ongelma on kansalaisten kurjistaminen, ja varsinkin, että kurjistaminen kohdistetaan nimenomaan vähätuloisiin jo ennestäänkin hankalan jatkeeksi. Poliitikot itse virittävät yhteiskuntavihaa, joka peilaa esiin sillä, että nuori alkaa purkaa koettua vääryyttä vihamielisyydellä. Se tuntuu hyvältä, kun pahaa oloa saa purkaa, ja kun mitään parempaa ei ole tilalle, se kiihtyy. Kun ongelmavyyhti paisuu, päihteistä tulee unohtamisen väline, ja kun siitä tulee unohtamisen väline, se on oman epätoivoisen tilanteen häivyttämisen yritys, joka ruokkii itseään. Ainoa tie ulos on saada missio ja mielekästä vastuuta mielekkäällä tekemisellä, joka palkitsee. Mutta yhteiskunta ei anna sen tapahtua, se haluaa vain ne rahat.

Oletpa pahasti pihalla tilanteesta. Tuleppa tänne itä helsinkiin. Vaikka päiväksi puhokseen jos uskallat.

Sattumoisin tiedän omalta ajaltani paljon lähemmin kuin täällä voi sanoa. Kyse ei kuitenkaan ole kisasta, vaan siitä, että nuorille ei ole järkevää vaihtoehtoa tarjolla ja monet on menettäneet luottamuksensa "aikuisiin" ja huomiseen.

Jos nuorten vanhemmat ryyppää vähät loput rahansa turhautumalla samoin kuin nuorensa,

nuori kokee, että kukaan ei välitä eikä ketään kiinnosta, ja ainoa luotettavuus löytyy siitä omasta

porukasta, johon saa kuulua ja josta saa johonkin kuulumisen tunteen. Se tuntuukin siltä. Vähän aikaa.

Ja ole vaan eri mieltä, mutta tämä on globaali ilmiö, ja se syy on hämmästyttävän identtinen tyyliin satoja miljoonia tapauksia vastaan sinä yksin. Tai ehkä olet keksinyt jotain täysin uutta, mitä kukaan muu ei ole missään yhteiskunnassa vuosikymmeniin oivaltanut. Se on kova juttu olla yksin oikeassa miljardia muuta ihmistä ja vuosikymmenten tilastoja vastaan.

Ongelma ei ole siinä, kuka on oikeassa, sinä vai minä, vaan kaikessa, mikä vie ihmisiltä uskon järkevän elämän virittämiseen.

Alhainen älykkyysosamäärä, huonot geenit, omaksutut kulttuurinormit.