Lue keskustelun säännöt.
IS: Seitsemän hyvin suomalaista tapaa tuhota parisuhde
12.12.2022 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009250046.html
Pääpulma on, että ei puhuta eikä kuunnella, mutta psykologia ihmetyttää myös suomalaisten puolisoiden erillisyys. " Olen hämmästellyt, kuinka erillisinä suomalaisissa parisuhteissa ollaan, Laurila miettii.
Asutaan saman katon alla, mutta yhteistä aikaa on hyvin vähän, kun kummallakin on omat menonsa myös työn ulkopuolella. Tämä on hyvin suomalaista, ja tätä on yllättävän paljon. Perheellisenäkin koetaan tärkeänä bilettää kavereiden kanssa. Sitä pidetään normaalina, ja ajatellaan, että tällainen parisuhteen kuuluukin olla. Mutta ei näin erillään eläminen ole mitenkään tyypillistä muualla.
Erillisyys on pois omalta parisuhteelta, ja sen seuraukset näkyvät.
Kiintymyssuhde ei vahvistu eikä edes pysy yllä, jos ollaan liikaa erillään. Keskinäinen kiintymys on parisuhteen ydintä. Itsenäisyys ja erillisyys ovat tietysti tärkeitä, mutta liian pitkälle vietyinä ne murentavat parisuhdetta, psykologi painottaa."
Se vähäkin aika mitä yhdessä ollaan, ollaan omilla älylaitteilla. Ei sellaiset liitot kestä, joissa ei ole mitään yhteistä. Miksi suomalaiset eivät tee asioita pariskuntina ja perheinä? Paljon voi harrastaa yhdessäkin.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa näitä iltsarien yleistäviä "oletko aina tehnyt elämässäsi kaiken väärin" -juttuja. Neuvoja satelee wc-pöntön vetämisestä alkaen.
Kalahti, älähti.
Joka ketjussa on yksi tollo joka kirjoittaa tämän saman. Oletko se sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä allekirjoita että aina tarvittaisiin erillistä parisuhdeaikaa. Tutustumisvaiheessa sitä varmasti tarvitaan enemmän kuin vakiintuneessa suhteessa.
Puhumattomuus vaivaa yleensäkin suomalaisia kuten artikkelissakin kerrotaan. Miksi se ei olisi myös parisuhteiden suurin ongelma? Puhumattomuus johtaa myös siihen että ei voi tulla kuulluksi. Pitkään jatkunut puhumattomuuden kulttuuri johtaa myös siihen että tehdään oletuksia. Vaikka toinen kertoisi ajatuksiaan ne eivät tule kuulluksi kun toinen on jo valmiiksi päättänyt mitä toinen ajattelee tai ainakin sen miten hänen pitäisi ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetön kyttääminen! Puhelin pitäisi antaa tarkistuttaa ja sähköpostiinkin pitäisi saada salasana... oikeesti, aikuisia ihmisiä!
Ihmiset jotka salaavat puhelimiaan ja sähköpostejaan ovat yleisemmin niitä pettäjiä tai tekevät jotain, mitä eivät halua puolison tietävän.
Siksi en tuollaisten ihmisten kanssa seurustele. Kyessesä on PARIsuhde. Siinä on kaksi ihmistä. Et voi elää enää niin, että ajattelet pelkästään itseäsi.
Mitäs kun mulla ei ole omaa luuria vaan tuo on firman?
Mitä taas sähköpostiin tulee niin ei tulis mieleenkään mennä naisen sähköpostia lukemaan, tai edes vaatia moista.
Se on väkivaltaa.
Kaikki vaatiminen on väkivaltaa. Tai vähintään vaatiminen tappaa rakkauden. Mutta silti luottamus syntyy vain täydellisessä avoimuudessa.
On kahdenlaisia ihmisiä: ottajia ja antajia. Antaja on se parisuhdeihminen. Hyvä parisuhde tulee, kun kaksi antajaa on yhdessä. Jos on ottaja ja antaja yhdessä, kyseessä on alistussuhde. Jos on kaksi ottajaa, niin on riidantäyteinen suhde,
Eri
Jep.
*Ole aina ottamassa, älä koskaan antamassa!*
Meillä perhe on hyvin kiinteä, nautimme yhdessäolosta ja jaamme arjen tasan.
Ihmettelemme kovin naapuriperhettä missä mies elää omaa elämäänsä ja nainen hoitaa kaiken muun ja 3 lasta.
Alkaen jo siitä että mies ei koskaan käy ruokakaupassa perheelle, saattaa kyllä hakea yhden pizzan itselleen vaikka koko perhe on kotona. Eikä auta kasseja autosta kun vaimo tulee kaupasta, meillä on itsestäänselvyys että jos olen käynyt kaupassa mies tuo kassit sisälle. Rouva myös luo lumet pihalta vaikka mies olisi kotona, hän sitten lähtee omille teilleen kuivin jaloin putsatusta pihasta. Kuitenkin hän on ns "urheilullinen" eli varusteita löytyy yli 10 eri harrastukseen (mm kilpapyörä keittiössä....) mutta ei liikauta eväänsäkään auttaakseen missään. He eivät myöskään koskaan syö yhdessä - tiiviillä okt alueella näkyy suoraan heille sisään. Kesälläkin herra grillaa itselleen ja syö yksin. Pakosti miettii mikä on tuon parin liima..... Hyvä seksi??
Vierailija kirjoitti:
En kyllä allekirjoita että aina tarvittaisiin erillistä parisuhdeaikaa. Tutustumisvaiheessa sitä varmasti tarvitaan enemmän kuin vakiintuneessa suhteessa.
Puhumattomuus vaivaa yleensäkin suomalaisia kuten artikkelissakin kerrotaan. Miksi se ei olisi myös parisuhteiden suurin ongelma? Puhumattomuus johtaa myös siihen että ei voi tulla kuulluksi. Pitkään jatkunut puhumattomuuden kulttuuri johtaa myös siihen että tehdään oletuksia. Vaikka toinen kertoisi ajatuksiaan ne eivät tule kuulluksi kun toinen on jo valmiiksi päättänyt mitä toinen ajattelee tai ainakin sen miten hänen pitäisi ajatella.
Meillä ei ollut oikeastaan ollenkaan parisuhdeaikaa kun olimme nuorempia. Uusperhe jossa 3 valmista kouluikäistä lasta. Nauroimme usein että meidän kuherruskuukausi oli taloraksa missä olimme kolmistaan appiukon kanssa, joskus jopa kaksin:D Kun lapset sitten kasvoi meillekin jäi enemmän kahdenkeskistä aikaa ja nyt olemme kotona kahden kesken lasten lähdettyä. Koska olemme kuitenkin olleet aina kuin paita ja peppu perheen sisälläkin meidän on helppoa olla sitä edelleenkin. Emme ole koskaan analysoineet suhdettamme tai märehtineet tunteista vaan olemme rakastaneet ja jakaneet arjen. Jos on ollut joku ongelma siitä on puhuttu suoraan ja heti. Meillä on aina paljon juteltavaa ja yhdessä ihmeteltävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiekkovalmentaja Curre Lindström piti olohuoneensa tuoleja ympyrässä jossa perheenjäsenten piti tuijotella toisiaan että tulee kanssakäymistä.Näytti lähinnä vitsiltä.
Todellinen vitsi on siinä, että nainen kalustaa kodin mieleisekseen, miehelle on varattuna yksi nojatuoli jonka saa valita.
Miksi suostuit tuollaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetön kyttääminen! Puhelin pitäisi antaa tarkistuttaa ja sähköpostiinkin pitäisi saada salasana... oikeesti, aikuisia ihmisiä!
Ihmiset jotka salaavat puhelimiaan ja sähköpostejaan ovat yleisemmin niitä pettäjiä tai tekevät jotain, mitä eivät halua puolison tietävän.
Siksi en tuollaisten ihmisten kanssa seurustele. Kyessesä on PARIsuhde. Siinä on kaksi ihmistä. Et voi elää enää niin, että ajattelet pelkästään itseäsi.
En voisi ikimaailmassa olla ihmisen kanssa, joka pitää digitaalista väkivaltaa hyväksyttävänä. On päivänselvää, että laitteet ja tilit ovat yksityisiä. Ystävieni ei tarvitse koskaan miettiä, menevätkö heidän asiansa myös puolisoni silmiin. Ja luonnollisesti myös puolisoni laitteet ovat hänen yksityisiään, ei tulisi mieleenikään pyytää häntä näyttämään minulle viestejään, lokitietojaan tms.
Ja jos työlaittee levittelisin puolisoni nähtäväksi, niin siinä kohtaa olisi jo työnantajallakin asiaan sanomista. Ensin tulisi luultavasti varoitus, sitten työsuhteen purku.
Kenenkään ei pidä hyväksyä digitaalista väkivaltaa yhtään sen enempää kuin fyysistä tai henkistä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos uskoo iltapäivälehtien neuvoja niin edessä on tyytymätön itseinhoinen elämä joka ei parane kulutuksella, viinillä eikä matkailulla.
Otsikon perusteella heitän Veikkauksen, että puhumattomuus ja viina ovat kaksi hyvin yleistä syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä perhe on hyvin onkiinteä, nautimme yhdessäolosta ja jaamme arjen tasan.
Ihmettelemme kovin naapuriperhettä missä mies elää omaa elämäänsä ja nainen hoitaa kaiken muun ja 3 lasta.
Alkaen jo siitä että mies ei koskaan käy ruokakaupassa perheelle, saattaa kyllä hakea yhden pizzan itselleen vaikka koko perhe on kotona. Eikä auta kasseja autosta kun vaimo tulee kaupasta, meillä on itsestäänselvyys että jos olen käynyt kaupassa mies tuo kassit sisälle. Rouva myös luo lumet pihalta vaikka mies olisi kotona, hän sitten lähtee omille teilleen kuivin jaloin putsatusta pihasta. Kuitenkin hän on ns "urheilullinen" eli varusteita löytyy yli 10 eri harrastukseen (mm kilpapyörä keittiössä....) mutta ei liikauta eväänsäkään auttaakseen missään. He eivät myöskään koskaan syö yhdessä - tiiviillä okt alueella näkyy suoraan heille sisään. Kesälläkin herra grillaa itselleen ja syö yksin. Pakosti miettii mikä on tuon parin liima..... Hyvä seksi??
Se liima on ne kolme lasta. Tuskin paljon muuta onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiekkovalmentaja Curre Lindström piti olohuoneensa tuoleja ympyrässä jossa perheenjäsenten piti tuijotella toisiaan että tulee kanssakäymistä.Näytti lähinnä vitsiltä.
Todellinen vitsi on siinä, että nainen kalustaa kodin mieleisekseen, miehelle on varattuna yksi nojatuoli jonka saa valita.
No eikös naisen kuulu vastata kodista kun mies hankkii leivän pöytään vai mitensemeni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä perhe on hyvin onkiinteä, nautimme yhdessäolosta ja jaamme arjen tasan.
Ihmettelemme kovin naapuriperhettä missä mies elää omaa elämäänsä ja nainen hoitaa kaiken muun ja 3 lasta.
Alkaen jo siitä että mies ei koskaan käy ruokakaupassa perheelle, saattaa kyllä hakea yhden pizzan itselleen vaikka koko perhe on kotona. Eikä auta kasseja autosta kun vaimo tulee kaupasta, meillä on itsestäänselvyys että jos olen käynyt kaupassa mies tuo kassit sisälle. Rouva myös luo lumet pihalta vaikka mies olisi kotona, hän sitten lähtee omille teilleen kuivin jaloin putsatusta pihasta. Kuitenkin hän on ns "urheilullinen" eli varusteita löytyy yli 10 eri harrastukseen (mm kilpapyörä keittiössä....) mutta ei liikauta eväänsäkään auttaakseen missään. He eivät myöskään koskaan syö yhdessä - tiiviillä okt alueella näkyy suoraan heille sisään. Kesälläkin herra grillaa itselleen ja syö yksin. Pakosti miettii mikä on tuon parin liima..... Hyvä seksi??
Se liima on ne kolme lasta. Tuskin paljon muuta onkaan.
Tuskin edes se. Rouva on kuin yksinhuoltaja joka tapauksessa. Lapset jo 13-17v. Voisin lyödä vetoa ettei mies osallistu edes kuluihin. Ja rouva on hyvätuloinen akateeminen.
Minä taas olen sangen suuresti ihmetellyt kun nuoret , yhdessä jo asuvat parit eivät vietä esim yhteistä joulua vaan menevät lapsuuskotiinsa sitä. viettämään kumpikin omille tahoilleen. Kyllä me vietimme alusta pitäen kaikki juhlat yhdessä oltiin sitten kaksin kotona tai yhdessä muualla. Mutta yhdessä. Yli 30 vuotta naimisissa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetön kyttääminen! Puhelin pitäisi antaa tarkistuttaa ja sähköpostiinkin pitäisi saada salasana... oikeesti, aikuisia ihmisiä!
Ihmiset jotka salaavat puhelimiaan ja sähköpostejaan ovat yleisemmin niitä pettäjiä tai tekevät jotain, mitä eivät halua puolison tietävän.
Siksi en tuollaisten ihmisten kanssa seurustele. Kyessesä on PARIsuhde. Siinä on kaksi ihmistä. Et voi elää enää niin, että ajattelet pelkästään itseäsi.
En voisi ikimaailmassa olla ihmisen kanssa, joka pitää digitaalista väkivaltaa hyväksyttävänä. On päivänselvää, että laitteet ja tilit ovat yksityisiä. Ystävieni ei tarvitse koskaan miettiä, menevätkö heidän asiansa myös puolisoni silmiin. Ja luonnollisesti myös puolisoni laitteet ovat hänen yksityisiään, ei tulisi mieleenikään pyytää häntä näyttämään minulle viestejään, lokitietojaan tms.
Ja jos työlaittee levittelisin puolisoni nähtäväksi, niin siinä kohtaa olisi jo työnantajallakin asiaan sanomista. Ensin tulisi luultavasti varoitus, sitten työsuhteen purku.
Kenenkään ei pidä hyväksyä digitaalista väkivaltaa yhtään sen enempää kuin fyysistä tai henkistä väkivaltaa.
Täysin samaa mieltä!
En tosin voi kuvitella, että olisin päätynyt parisuhteeseen niin epävarman tai epäluuloisen ihmisen kanssa, että minulla ei voisi olla enää minkäänlaista yksityisyyttä. Hirveän ahdistavaa ja sairaalloista. Enkä itse ole koskaan uskonut siihen, että kyttäämällä tai rajoittamalla voisi saada osakseen aitoa rakkautta. Mitä kukaan tekisi kumppanilla, jota olisi pakko jatkuvasti vahtia?
Vierailija kirjoitti:
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita
Päinvastoin, mies on kehittyneempi olomuoto, joka kykenee olemaan tunne-elämänsä mestari eikä anna sille liikaa valtaa. Ei liehu jokaisen pienenkin tuntemuksen mukana kriisistä toiseen kuten nainen, tuo alempi olento. Kykenee tekemään myös vaikeita ja ikäviä päätöksiä, joita joskus on tehtävä, vaikkei kaikille tule niistä hyvä mieli.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se tajuaa vähemmästäkin, että perheet ja ihmissuhteet, joissa läpsystä vaihdetaan vuoroa eivät kestä. Pitää olla yhteisiä juttuja, yhteistä aikaa, yhteistä kivaa olemista, yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Meillä on kaikkea tätä yhteistä. Silti mieheni pettää minua.
Uusfeminismi ja kaikki siihen liitännäinen naisten voimaantumispaska.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen sangen suuresti ihmetellyt kun nuoret , yhdessä jo asuvat parit eivät vietä esim yhteistä joulua vaan menevät lapsuuskotiinsa sitä. viettämään kumpikin omille tahoilleen. Kyllä me vietimme alusta pitäen kaikki juhlat yhdessä oltiin sitten kaksin kotona tai yhdessä muualla. Mutta yhdessä. Yli 30 vuotta naimisissa jo.
Emme ole enää nuori pari (naimisissa pian 20 vuotta ja sitä ennen 8 vuotta seurustelua), mutta juuri noin me teimme kunnes saimme lapsia: kumpikin vietti joulun omien vanhempiensa kanssa, kun nämä vielä olivat elossa ja terveenä. Kun lapsia alkoi tulla, luotiin omat jouluperinteet heille. Mutta sen sanon, että kun molempien vanhemmat nyt ovat jo haudassa, en kadu pätkääkään sitä, että nuorena vietimme tärkeitä juhlapyhiä heidän kanssaan.
Meillä on tuo yhteisen ajan puute. Toista se ei haittaa ja toinen ei koe oikein edes olevansa parisuhteessa.
Rakkautta olisi, mutta se ei riitä kun toiveet ja tarpeet eivät kohtaa :(
Kalahti, älähti.