51-vuotias Mika ajelutti naisia ja hakkasi ne matkan päätteeksi - Kahden kadonneen naisen epäillään joutuneen näillä retkillä henkirikoksen uhriksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä sanotaan joka jutussa komeaksi

Naiset jotka ovat miehen kyytiin eksyneet kehuvat komeaksi. Se on heidän mielipiteensä, mun mielestä kaikkea muuta kuin komea. . Ehkä se komea auto sokaisi, sai kaiken näyttämään komealta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika M. v. 2016 poliisiautossa kuvattuna

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009267279.html

Feikkaa ilmeensä myrtsiksi niinku siinä kuvassa minkä poliisi julkaisi aiemmin. Oikeesti eri näköinen.

Olet siis tavannut hänet livenä?

Vierailija kirjoitti:

Ohis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä nämä tyypit, jotka laittavat esim autonsa kuvan johonkin profiiliin, ovat täysiä umpijuntteja. Todellinen red flag. Jos ei tuota osaa tunnistaa, niin saa jo melkein katsoa peiliin jos tuollaiset kusettamaksi ja kiusaamaksi joutuu.

Suis ihminen saa syyttää itseään siitä, että joku tappaa hänet? Kiintoisaa.

Eihän hän niin sanonut. Puhui vain yleisesti nettiin luoduista profiileista, joissa on kasvokuvan kohdalla auton kuva.

Niin niistä pitäisi tajuta että siellä on sarjamurhaaja taustalla ja jos ei tajua, niin se on voi voi ja mitäs läksit?

Sinulla on kummallinen ajatuksenkulku. Lähdet ihan pokkana syyttelemään ihmisiä asioista, joita nämä eivät ole edes sanoneet pitäen omia kuvitelmiasi ehdottomina totuuksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä nämä tyypit, jotka laittavat esim autonsa kuvan johonkin profiiliin, ovat täysiä umpijuntteja. Todellinen red flag. Jos ei tuota osaa tunnistaa, niin saa jo melkein katsoa peiliin jos tuollaiset kusettamaksi ja kiusaamaksi joutuu.

Suis ihminen saa syyttää itseään siitä, että joku tappaa hänet? Kiintoisaa.

Eihän hän niin sanonut. Puhui vain yleisesti nettiin luoduista profiileista, joissa on kasvokuvan kohdalla auton kuva.

Niin niistä pitäisi tajuta että siellä on sarjamurhaaja taustalla ja jos ei tajua, niin se on voi voi ja mitäs läksit?

Sinulla on kummallinen ajatuksenkulku. Lähdet ihan pokkana syyttelemään ihmisiä asioista, joita nämä eivät ole edes sanoneet pitäen omia kuvitelmiasi ehdottomina totuuksina.

Jos ei osaa tunnistaa red flageja kuten autoa, saa peiliin katsoa?

Vierailija kirjoitti:

Monesti autoaan palvovat miehet on jotenkin tunteettomia jopa julmia toisia ihmisiä kohtaan.

naisten ei tarvitse edes palvoa autoa ollakseen samanlaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka lähestynyt ystävällisesti naisia eri sosiaalisissa medioissa. Komea, hyvä käytöksinen, siististi pukeutuva ja hyvä auto. Ei onnistunut tavallisten toimeentulevien yhteiskunnassa kiinni olevien naisten kanssa. Vaihtoi haavoittuvassa asemassa oleviin naisiin. Niitä on helpompi hallita eikä kaipailijoita ole niin paljon.

Ei tuossa ole mitään jännän hakemista. Pariutuminen on normaali tarve ihmiselle. Mistä sen voi heti tietää onko toinen luotettava. Julkisuudessa olleet uhrit ovat alkuun tutustuneet ihmisten ilmoilla häneen. Mistä tunnistat vaarallisen ihmisen? Et välttämättä mistään ainakaan aluksi. Moni osaa puhua nätisti. Tietysti ne rivot nettiehdotukset on eri juttu. Onko tyyppi muuttunut vuosien varsilla? Onko alkanut mennä nopeammin asiaansa? Alkuun ehkä ollut pitemmän aikaan kiva voittaakseensa naisten luottamuksen.

Tosiaankin hän on päihdepiireissä elävälle naiselle voinut vaikuttaa tavalliselta, kunnolliselta, turvalliselta - ehkä lupaukselta jostakin paremmasta. Auto, asunto, ties mitä on valehdellut siihen lisäksi, niin tottahan ne herättävät luottamusta, jos ei itsellä ole mitään.

Voi alkuun päihteetönkin ihastua. Jotkut osaavat valehdella työpaikat ja muutkin asiat. Jos alkuun tutustuessa mies on selvinpäin ja ystävällinen, niin mistä voi tietää toisen toisessa tilanteessa olevan juopotteleva öykkäri. Hs jutun mukaan selvinpäinollut nainen oli miehelle kuskina. Olivat tunteneet jo jonkin aikaa. Kyseessä ollut seurustelusuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä nämä tyypit, jotka laittavat esim autonsa kuvan johonkin profiiliin, ovat täysiä umpijuntteja. Todellinen red flag. Jos ei tuota osaa tunnistaa, niin saa jo melkein katsoa peiliin jos tuollaiset kusettamaksi ja kiusaamaksi joutuu.

Suis ihminen saa syyttää itseään siitä, että joku tappaa hänet? Kiintoisaa.

Eihän hän niin sanonut. Puhui vain yleisesti nettiin luoduista profiileista, joissa on kasvokuvan kohdalla auton kuva.

Niin niistä pitäisi tajuta että siellä on sarjamurhaaja taustalla ja jos ei tajua, niin se on voi voi ja mitäs läksit?

Sinulla on kummallinen ajatuksenkulku. Lähdet ihan pokkana syyttelemään ihmisiä asioista, joita nämä eivät ole edes sanoneet pitäen omia kuvitelmiasi ehdottomina totuuksina.

Jos ei osaa tunnistaa red flageja kuten autoa, saa peiliin katsoa?

Mitä ihmettä sinä höpiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika M. v. 2016 poliisiautossa kuvattuna

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009267279.html

Feikkaa ilmeensä myrtsiksi niinku siinä kuvassa minkä poliisi julkaisi aiemmin. Oikeesti eri näköinen.

Olet siis tavannut hänet livenä?

Uhrit ovat kertoneet, että on komeampi kuin julkaistuissa kuvissa!!!

Jos poliisi ottaa susta kuvia niin otatko sun hyvän tai edes normi-ilmeen vai otatko mahdollisimman surkean ja huonon ilmeen? Harvoin noissa julkaistuissa poliisin omissa kuvissa on iloisia ihmisiä, yleensä niissä ihmisillä on vakava tai surullinen ilme.

Kaikista ihmisistä saa huonoja kuvia, yleensä hyvännäköisten ihmisten passikuvatkin on melko pelottavan näköisiä.

En puolusta Mikaa missään nimessä, mutta ottaa päähän nämä arvostelijat jotka ovat sitä mieltä miten kukaan on edes lähteny niin ruman miehen mukaan ja että kuvasta näkee heti pahan ja vaarallisen miehen.

Moni uhri on siis kommentoinu, että varsinkin alussa mies oli komea, iloinen yms, mutta jossain vaiheessa vakavoitu ja alkoi olla töykeä ja vaarallinen.

Oma kokemukseni on narsistinen eksä joka alussa hurmasi minut kaikella hyvällä, oli hyväntuulinen ja komea, mutta jossain vaiheessa alkoi väännellä pelottavia ilmeitä ja oli vaarallinen ja suorastaan ruma (vaikka osasi myös olla komea halutessaan). Eli tiedän tasan tarkkaan miten sairas ihminen osaa näytellä ja manipuloida. Normaali ihminen joka ei ole elämässään kokenut mitään tällaista ei voi edes käsittää - ei mitenkään - mikä kokemus se on uhrille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika M. v. 2016 poliisiautossa kuvattuna

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009267279.html

Näyttää poikkeuksellisen vastenmieliseltä henkilöltä. Silmät ovat täysin kylmät ja ilmeettömät.

Ihan normaalin näköinen ukkohan tuo on. Poliisiauton takaboxissa otettu kuva, eli ei ole varmaankaan sen takia hymyä naamalla. Olisi mielenkiintoista nähdä kuva, jossa tämä on "normaali". Nythän meillä on vaan kaksi kuvaa, joissa ukko irvistelee vastentahtoisesti poliisin kuvaamana.

Epänormaalin näköinen mieshän tuo on. Katseesta näkee, ettei kaikki kynät ole penaalissa.

Minulla on se käsitys, ettei mies itse tainnut pahemmin päihteitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika M. v. 2016 poliisiautossa kuvattuna

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009267279.html

Feikkaa ilmeensä myrtsiksi niinku siinä kuvassa minkä poliisi julkaisi aiemmin. Oikeesti eri näköinen.

Olet siis tavannut hänet livenä?

Uhrit ovat kertoneet, että on komeampi kuin julkaistuissa kuvissa!!!

Jos poliisi ottaa susta kuvia niin otatko sun hyvän tai edes normi-ilmeen vai otatko mahdollisimman surkean ja huonon ilmeen? Harvoin noissa julkaistuissa poliisin omissa kuvissa on iloisia ihmisiä, yleensä niissä ihmisillä on vakava tai surullinen ilme.

Kaikista ihmisistä saa huonoja kuvia, yleensä hyvännäköisten ihmisten passikuvatkin on melko pelottavan näköisiä.

En puolusta Mikaa missään nimessä, mutta ottaa päähän nämä arvostelijat jotka ovat sitä mieltä miten kukaan on edes lähteny niin ruman miehen mukaan ja että kuvasta näkee heti pahan ja vaarallisen miehen.

Moni uhri on siis kommentoinu, että varsinkin alussa mies oli komea, iloinen yms, mutta jossain vaiheessa vakavoitu ja alkoi olla töykeä ja vaarallinen.

Oma kokemukseni on narsistinen eksä joka alussa hurmasi minut kaikella hyvällä, oli hyväntuulinen ja komea, mutta jossain vaiheessa alkoi väännellä pelottavia ilmeitä ja oli vaarallinen ja suorastaan ruma (vaikka osasi myös olla komea halutessaan). Eli tiedän tasan tarkkaan miten sairas ihminen osaa näytellä ja manipuloida. Normaali ihminen joka ei ole elämässään kokenut mitään tällaista ei voi edes käsittää - ei mitenkään - mikä kokemus se on uhrille.

Ja ihan kuin ihmiset lähtisivät treffeille vain komeiden ihmisten kanssa. Suurin osa on parisuhteessakin ihan tavallisen näköisen ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on se käsitys, ettei mies itse tainnut pahemmin päihteitä käyttää.

Onhan tuo ainakin uhrin kertomuksen mukaan viinaa vetänyt.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika M. v. 2016 poliisiautossa kuvattuna

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009267279.html

Taas naama näkkärillä. Olikohan Mikalla kroonisesti suunpielet noin alaspäin kääntyneet vai vain silloin, kun jäi keppostelusta kiinni? Kun tuhmat ja ilkeet poliisit häntä näin kiusaavat.

Huomionarvoista tuossa kuvassa on maantieharmaa tukka ja vaaleat kulmakarvat. Mika on selvästi vasta myöhemmin omaksunut tämän fetisistisen Tauno Palo -lookin.

Fetisistinen Tauno Palo -look. Otan tämän ilmaisun käyttöön.

Ihan uskomatonta uhrien syyllistämistä. Ulkonäöstä olisi pitänyt tunnistaa sarjamurhaajaksi, vaikka sellaiseen ei pysty kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika M. v. 2016 poliisiautossa kuvattuna

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009267279.html

Feikkaa ilmeensä myrtsiksi niinku siinä kuvassa minkä poliisi julkaisi aiemmin. Oikeesti eri näköinen.

Olet siis tavannut hänet livenä?

Uhrit ovat kertoneet, että on komeampi kuin julkaistuissa kuvissa!!!

Jos poliisi ottaa susta kuvia niin otatko sun hyvän tai edes normi-ilmeen vai otatko mahdollisimman surkean ja huonon ilmeen? Harvoin noissa julkaistuissa poliisin omissa kuvissa on iloisia ihmisiä, yleensä niissä ihmisillä on vakava tai surullinen ilme.

Kaikista ihmisistä saa huonoja kuvia, yleensä hyvännäköisten ihmisten passikuvatkin on melko pelottavan näköisiä.

En puolusta Mikaa missään nimessä, mutta ottaa päähän nämä arvostelijat jotka ovat sitä mieltä miten kukaan on edes lähteny niin ruman miehen mukaan ja että kuvasta näkee heti pahan ja vaarallisen miehen.

Moni uhri on siis kommentoinu, että varsinkin alussa mies oli komea, iloinen yms, mutta jossain vaiheessa vakavoitu ja alkoi olla töykeä ja vaarallinen.

Oma kokemukseni on narsistinen eksä joka alussa hurmasi minut kaikella hyvällä, oli hyväntuulinen ja komea, mutta jossain vaiheessa alkoi väännellä pelottavia ilmeitä ja oli vaarallinen ja suorastaan ruma (vaikka osasi myös olla komea halutessaan). Eli tiedän tasan tarkkaan miten sairas ihminen osaa näytellä ja manipuloida. Normaali ihminen joka ei ole elämässään kokenut mitään tällaista ei voi edes käsittää - ei mitenkään - mikä kokemus se on uhrille.

Ja ihan kuin ihmiset lähtisivät treffeille vain komeiden ihmisten kanssa. Suurin osa on parisuhteessakin ihan tavallisen näköisen ihmisen kanssa.

Se on ohan sama minkälaisen miehen kanssa nainen lähtee treffeille. Se on kuitenkin aina väärin valittu. Kikkelis kokkelis.

Onkohan tyypillä ollut asuntoja muissa kaupungeissa käytössä? Mietin vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen näiden naisten puolesta. He löysivät elämäänsä jännitystä jota kaipasivat.

Onko tapanasi ilkkua henkirikoksen uhreille? Vai van silloin kun he ovat naisia? Miksi teet niin?

Tänne on pesiytynyt se sama sakki joka on Ylilaudalla. Yrittävät tehdä tästä uuden Ylilaudan. Surkuhupaisaa porukkaa, voisivat pysyä siellä Uliksella ja viljellä siellä misogynististä paskaansa. Naisen puutteestahan se kaikki johtuu, ja vaikeasta äitisuhteesta. Toisin sanoen Mika Moringin esiasteita, joilla teot jäävät vain vähän kevyemmäksi.

Tuosta meikkaamisesta tulee mieleen Michael Maria Penttilä.

Miten tuon jätkän ulkonäkö on muuttunut vuosien varrella noin paljon? Harva mies värjää kulmakarvojaan, joten ollut varmaan tarkoituksellista ns naamioitumista.

Mitä ulkonäöllä on tämän asian kanssa tekemistä? Eli naisten tulee tästälähtien tapailla vain komeita miehiä? Miten sitten, kun niitä murhaajia löytyy näistä komeistakin?