En ymmärrä talviaikahullujen logiikkaa. Esim. Helsingissä auringon nousu tänään klo 9 eli pilkkopimeässä töihin, MUTTA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on talvella niin pimeää, että ihan sama missä ajassa ollaan. On kuitenkin pimeää. Ja kesällä sama juttu toisin päin. 

Jokatapauksessa sen kellojen siiretylyn voisi lopettaa. 

Ei, aamulla on aina pimeää riippumatta kesä/talviajasta.

Jos kelloja siirrettäisiin 2 tuntia kesäaikaa kohti niin töiden jälkeen pimeän tulo alkaisi vasta siinä 18.15, eikä 16.16.

Tämän ansiosta ulkona voisi töiden jälkeen ukoilla ja harrastaa, joka jää nyt pimeän takia tekemättä.

Lisäksi olen sitä mieltä, että millainen keli on vapaalla on tärkeämpää, kuin millainen keli on kun on töissä, vähän sama logiikka, kuin loman kanssa.

Kai sä ulos pääset ilman sitä kellon vahtaamistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä talviaika on normaali aika.

Kellojen siirto on keinotekoisesti tehtyä aikaa.

Aina ovat marras-ja joulukuut olleet näissä Pohjoismaissa pimeimmät kuukaudet.

Olipa aika mikä tahansa.

Reilun parin vkon kuluttua on

Talvipäivänseisaus, eli 21.12.

Siitä alkaa taas vähitelen päivä pidetä.

Ja sen huomaa selvästi jo tammikuun puolen välin tienoilla.

Kuule, kaikki ajat ovat ihan yhtä keinoteikoisia. Ennen rautatietä Suomessa oli omat paikallisaikansa, ennen kelloja ja keinovaloa elettiin auringon mukaan. Suomen aikavyöhykkeen määrittämät pituuspiiri kulkee Lieksan kohdalla, joten suhetessa aurinkoon heittoa on jo 40 minuuttia Ahvenanmaalla.  Näin ollen voidaan aika vapaasti valita se aika, mikä tuntuu parhaalta, kunhan kelloja ei tarvitse siirrellä. 

Se ei kuitenkaan ole ollut keinotekoista että keskipäivä tarkoittaa hetkeä jolloin aurinko on korkeimmillaan. Kun aikavyöhykkeet jaetaan tunnin tarkkuudella otetaan se joka on lähinnä.

No, onhan se keinotekoista, ihan vain jonkun päättämä asia, että kello 12 pitäisi olla auringon korkeimmillaan.

Ne, joiden mielestä klo 12 pitää olla auringon keskipäivä, niin he varmaan nousee myös aamuneljältä ja käyvät nukkumaan ilta kasilta, että heidänkin keskipäivänsä osuu auringon keskipäivän kanssa samaan hetkeen...

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa pelleilyä tuo kellon siirto. Siitähän piti jo luopua, todellakaan maailmassa kaikki eivät siirtele. Ja olen ap: kanssa samaa mieltä, tehtiin tarpeettomasti vielä pimeämpi ilta. 

Oletteko Ap:n kanssa jotenkin älyllisesti jälkeenjääneitä? Vaikka kello olisi mitä niin ette saa lisää valoisuutta kelloa siirtelemällä. Se valoisuus on vain päässänne ja sekin näyttää karanneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa pelleilyä tuo kellon siirto. Siitähän piti jo luopua, todellakaan maailmassa kaikki eivät siirtele. Ja olen ap: kanssa samaa mieltä, tehtiin tarpeettomasti vielä pimeämpi ilta. 

Oletteko Ap:n kanssa jotenkin älyllisesti jälkeenjääneitä? Vaikka kello olisi mitä niin ette saa lisää valoisuutta kelloa siirtelemällä. Se valoisuus on vain päässänne ja sekin näyttää karanneen.

Käytkö itse vähän hitaalla? On jo moneen kertaan selitetty, että nyt on se tilanne, että työssä käyvälle sekä töihin meneminen että kotiin palaaminen tapahtuvat pimeässä. Tälle olisi kuitenkin olemassa vaihtoehto, eli niin, että töistä paluu olisi valoisassa. Mutta tämä ei käy talviaikahulluille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä talviaika on normaali aika.

Kellojen siirto on keinotekoisesti tehtyä aikaa.

Aina ovat marras-ja joulukuut olleet näissä Pohjoismaissa pimeimmät kuukaudet.

Olipa aika mikä tahansa.

Reilun parin vkon kuluttua on

Talvipäivänseisaus, eli 21.12.

Siitä alkaa taas vähitelen päivä pidetä.

Ja sen huomaa selvästi jo tammikuun puolen välin tienoilla.

Kuule, kaikki ajat ovat ihan yhtä keinoteikoisia. Ennen rautatietä Suomessa oli omat paikallisaikansa, ennen kelloja ja keinovaloa elettiin auringon mukaan. Suomen aikavyöhykkeen määrittämät pituuspiiri kulkee Lieksan kohdalla, joten suhetessa aurinkoon heittoa on jo 40 minuuttia Ahvenanmaalla.  Näin ollen voidaan aika vapaasti valita se aika, mikä tuntuu parhaalta, kunhan kelloja ei tarvitse siirrellä. 

Se ei kuitenkaan ole ollut keinotekoista että keskipäivä tarkoittaa hetkeä jolloin aurinko on korkeimmillaan. Kun aikavyöhykkeet jaetaan tunnin tarkkuudella otetaan se joka on lähinnä.

Mutta se on keinotekoista että se keskipäivä on sijoitettu kello 12:sta. Se voisi ihan yhtä hyvin olla vaikka kello 14 tai kello 10. Pelkkä sopimusjuttu miten se vuorokausi niihin tunteihiin jaetaan.

Se mitä talviaikaa rakastavat eivät tajua on se että nykyisellä kellonajoilla koko elämänrytmi on vinossa suhteessa aurinkoon. Olemme hereillä huomattavasti pidemmän ajan keskipäivän jälkeen kuin ennen sitä. Vaikkapa klo 7 heräävä ja klo 11 nukkumaan menevä ihminen on hereillä 5 tuntia ennen puoltapäivää mutta 11 tuntia sen jälkeen. Ja koska työt, koulut jne. ajoittuvat enemmän aamupuolelle, vapaa-aikaamme jää huomattavasti vähemmän valoisaa aikaa kuin työajalle. Jatkuva kesäaika korjaisi tätä epäsuhtaa tunnilla parempaan suuntaan.

Täällä nousee aurinko tuossa vähän ennen yhtätoista ja laskee joskus yhden jälkeen. Ei tarvi tunnin takia kauheasti kinata niin kuin siellä etelässä.

Vierailija kirjoitti:

Talviaikahullut kyllä marssittivat armeijallisen dosentteja selittämään, miten valoisat aamut ovat niin tärkeitä ja siksi pitää olla talviaika.

Mutta miksi he eivät kerro, että missä ne valoisat aamut nyt ovat?

Se mitä nämä dosentit eivät ole koskaan kertoneet on se että miten vaikuttaa Suomen valtava päivän pituuden vaihtelu. Meillähän aurinko nousee ja laskee unirytmin kannalta opitimaalisesti vain hyvin lyhyen ajan vuodessa. Ison osan vuodesta meillä on normaalin unirytmin kannalta joko ihan liian valoisaa tai ihan liian pimeää. Siihen verrattuna yhden tunnin ero vaikuttaa aika pieneltä asialta.

Vierailija kirjoitti:

Pimeyttä haluaa ne, jotka käyttävät pyörässään pippelinjatkeena kuuhun asti näkyvää vastaantulijat sokaisevaa spottivaloa.

Juu, luulee että tulee rekka vastaan välillä.

Mutta voisi tehdä kompromissin energiansäästön ja ympäristön nimissä, sekä katuvalot että fillarinvalot pois.

Ja jos oikeasti aikovat sähköjä sammuttaa, eikö parempi olisi että huippuaikoina pois katuvalot, kaupat kiinni, talojen ulkovalot jne., kuin sähkökatkoja tehdä? Miksei missään tuotakaan ole ehdotettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talviaikahullut kyllä marssittivat armeijallisen dosentteja selittämään, miten valoisat aamut ovat niin tärkeitä ja siksi pitää olla talviaika.

Mutta miksi he eivät kerro, että missä ne valoisat aamut nyt ovat?

Se mitä nämä dosentit eivät ole koskaan kertoneet on se että miten vaikuttaa Suomen valtava päivän pituuden vaihtelu. Meillähän aurinko nousee ja laskee unirytmin kannalta opitimaalisesti vain hyvin lyhyen ajan vuodessa. Ison osan vuodesta meillä on normaalin unirytmin kannalta joko ihan liian valoisaa tai ihan liian pimeää. Siihen verrattuna yhden tunnin ero vaikuttaa aika pieneltä asialta.

Käytkö töissä tai ulkoiletko? Jos kumpaakaan, on aika ensiarvoisen tärkeää että arkisin ehtisi edes hetken nähdä pimeimpänä kautena valoa. 

Tohon auttaisi siesta klo 12. Jotkut kutsuu ruokatunniksi.

Suomen talveen tarvittaisiin siesta. Voisi viettää pari tuntia ulkona valoisassa.

Talvaika kesällä tarkoittaisi että aurinko nousisi 03 aamuyöllä kun kesäajassakin nousee jo 04.

Etelä-Suomessa on ihan valoisaa jo tuohon aikaan. Kahden viikon kuluttua päivä alkaa jälleen pidentymään.

Ihme valitusta parin viikon hämärän takia. Nythän on jopa lumi maassa koko Suomessa eikä yhtään pilkkopimeää.

Kirkasvalolamppu auttaa.

Kesäajan lopussa kyllä aamut oli vielä niin säkkipimeitä jolloin nähnyt kunnolla edes eteensä.

Pimeässäkö ei voi ulkoilla? Ok, boomer.

Mene töihin kaksi tuntia aikaisemmin niin saat kaksi tuntia sitä valoa iltaas. Tai kolme, mikä estää?

Vuorokaudessa on 24 tuntia ja valoisan määrä sama oli kellot misä ajassa hyvänsä.

Ulkoilun ja lounaan yhdistäminen pakkasella on hankalaa. Kuumaa keittoa termospullossa mukaan ja hörppii sitä kävelyllä?

Siksikö ihmiset on etelässä niin iloisia, kun voivat pitää ruokataukonsa ulkona.

Olen pimeä ihminen joten menen mielelläni pimeässä töihin ja tulen pimeässä pois töistä.

Vierailija kirjoitti:

Kesäajan lopussa kyllä aamut oli vielä niin säkkipimeitä jolloin nähnyt kunnolla edes eteensä.

Silloin ei ollut lunta maassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talveen tarvittaisiin siesta. Voisi viettää pari tuntia ulkona valoisassa.

No se on vain järjestelykysymys. Pitää katsella sellainen työ missä tuollaisen saa sovittua.

Ja juu, mieluiten talviaika minulle, kiitos. Tunti itäänpäin on tunti enemmän taas epäsynkassa töiden puolesta niiin aikavyöhykkeisiin nähden joiden kanssa useimmiten töitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä huono että pimeässä ei voi ulkoilla, ei mitenkään voi ulkoilla jos on talviaika ja pimeää, se lopettaa ulkoilun kun kello on väärässä ajassa ja on pimeää.

Ei onnistu ulkoilu, ei!

Mutta kun lopettamalla kellojen siirron ja pysymällä kesäajassa saisi ne valoisat illat ihan kaupanpäälle!

Muuta hyvä ihminen Venäjälle, saat sen kaipaamasi "kesäajan". Meidän kesäaika on "Venäjän aika". Saisit valoisat illat ja paljon muutakin "valoisuutta".

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt ensinnäkin ihan googlettamalla löytyy, jos järki sitä ei sanele, valon puutteesta aiheutuvia negaatioita. Niitä on masennuksesta ihoekseemiin. Toisekseen, jos on työtön tai niin mitätön työ että kukaan ei huomaa poissaoloanne päiväsaikaan, tämähän ei ole ongelma. Mutta ne jotka aidosti työaikana duunia paiskivat, eivät voi sen valoisan aikaan ottaa taukoa. Jos ottavat, sitä kutsutaan lounaaksi. 

Aika moni voisi ottaa ja ottaakin, älä viitsi. Eikä tarvitse edes taukoa, täälläkin näkyy päivisin aika moni luurit päässä tuolla käyvän kävelyillä. Omassakin firmassa ihan yleinen käytäntö että palaverikutsuihin merkitään tarvitseeko ruutua vai ei, ja konttorilla saatetaan sisäisiä muutaman hengen settejä sopia ihan asioikseen ulkona pidettäväksi. Etätyöläisilä kuten minulla on vielä monipuolisemmat mahdollisuudet järjestellä sitä valoa päiväänsä jos tarvitsee.