Kepun kannatus tippunut kaksi prosenttiyksikköä. Se on oikeasti todella paljon sillä yksittäisen 9%-mittauksen sijaan pitää katsoa pitempää kehitystä

Vierailija kirjoitti:

Tänne pohjolan perukoille kehitys kehittyy hitaammin, mutta suunta on selvä. Silloin 15 vuoden kuluttua Kepu on 1% kannatukseltaan, jos enää on edes olemassa.

Edelleen 15 vuoden päästäkin merkittävä osa suomalaisista asuu maaseudulla ja äänestää Keskustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne pohjolan perukoille kehitys kehittyy hitaammin, mutta suunta on selvä. Silloin 15 vuoden kuluttua Kepu on 1% kannatukseltaan, jos enää on edes olemassa.

Edelleen 15 vuoden päästäkin merkittävä osa suomalaisista asuu maaseudulla ja äänestää Keskustaa.

Maaseudulla voi asua joo, mutta hekin ovat keskenään erilaisia ihmisiä, eivät läheskään kaikki maanviljelijöitä. Mitä annettavaa Keskustalla on heille? Ei se "maalaisuus" riitä. Vähän sama kuin minusta ympäristöasiat ovat tosi tärkeitä, mutta en ikinä äänestäisi vihreitä, koska en halua mitään laillistettuja huumeita ja holtitonta maahanmuuttoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne pohjolan perukoille kehitys kehittyy hitaammin, mutta suunta on selvä. Silloin 15 vuoden kuluttua Kepu on 1% kannatukseltaan, jos enää on edes olemassa.

Edelleen 15 vuoden päästäkin merkittävä osa suomalaisista asuu maaseudulla ja äänestää Keskustaa.

Sinäpä visionääri olet. "Pidetään koko Suomi asuttuna" on kaunis haavekuva, mutta yhteiskunnan kehityskulku on toinen. Kehitys maalta kaupunkiin alkoi jo 1950-luvulla. Kepun uskollisimmista äänestäjistä jo nyt pääosa on kirkkomaalla tai hoivakodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne pohjolan perukoille kehitys kehittyy hitaammin, mutta suunta on selvä. Silloin 15 vuoden kuluttua Kepu on 1% kannatukseltaan, jos enää on edes olemassa.

Edelleen 15 vuoden päästäkin merkittävä osa suomalaisista asuu maaseudulla ja äänestää Keskustaa.

Juu, koulutettuja etätyöläisiä, keski-ikäistyneitä hipstereitä ja kannabisviljelijöitä.

Ei sieltä kepulle ääniä tule.

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni aloitti Kepun tuhoamisen yrittämällä muuttaa suuntaa fantsumpaan liberaalikaupunkipuolueeseen. Taisi unohtaa, että Kepua ei Suomen isoissa kaupungeissa äänestä kukaan, ei ainakaan kukaan alle 75v. Nyt Saarikko sekoilullaan lehdistössä sinetöi sen, että ne vähäiset ei kuolinvuoteella olevat kepulaiset siirtyvät demareihin, persuihin ja kokoomukseen.

Hienosti meni. 

Olet väärässä. Keskustan kannatusromahdus tapahtui Sipilän kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne pohjolan perukoille kehitys kehittyy hitaammin, mutta suunta on selvä. Silloin 15 vuoden kuluttua Kepu on 1% kannatukseltaan, jos enää on edes olemassa.

Edelleen 15 vuoden päästäkin merkittävä osa suomalaisista asuu maaseudulla ja äänestää Keskustaa.

Sinäpä visionääri olet. "Pidetään koko Suomi asuttuna" on kaunis haavekuva, mutta yhteiskunnan kehityskulku on toinen. Kehitys maalta kaupunkiin alkoi jo 1950-luvulla. Kepun uskollisimmista äänestäjistä jo nyt pääosa on kirkkomaalla tai hoivakodissa.

Etätyöt muutti kaiken. Haja-asutusalueella omakotitalossa asuminen on viihtysämpää ku taajamassa kerrostalossa.

Maailmanlaajuisesti Kepun kannatuksella ei ole mitään väliä ja 99,9 prosenttia maailman ihmisistä ei tiedä mikä Kepu on. Kannattaa lopettaa iltalehtien lukeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne pohjolan perukoille kehitys kehittyy hitaammin, mutta suunta on selvä. Silloin 15 vuoden kuluttua Kepu on 1% kannatukseltaan, jos enää on edes olemassa.

Edelleen 15 vuoden päästäkin merkittävä osa suomalaisista asuu maaseudulla ja äänestää Keskustaa.

Sinäpä visionääri olet. "Pidetään koko Suomi asuttuna" on kaunis haavekuva, mutta yhteiskunnan kehityskulku on toinen. Kehitys maalta kaupunkiin alkoi jo 1950-luvulla. Kepun uskollisimmista äänestäjistä jo nyt pääosa on kirkkomaalla tai hoivakodissa.

Etätyöt muutti kaiken. Haja-asutusalueella omakotitalossa asuminen on viihtysämpää ku taajamassa kerrostalossa.

Juu mutta sinne ei todellakaan muuta ne jotka just äsken pääsivät sieltä pois, jotka muistavat vielä liian hyvin kuinka ahdistavaa kirkonkylällä oli.

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni aloitti Kepun tuhoamisen yrittämällä muuttaa suuntaa fantsumpaan liberaalikaupunkipuolueeseen. Taisi unohtaa, että Kepua ei Suomen isoissa kaupungeissa äänestä kukaan, ei ainakaan kukaan alle 75v.

Saa ne oulussa varmaan enski eduskuntavaaleissa ihan ok tuloksen, varmaa ainaki 15%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuu vie veronsa. Kaksi hallitusta peräjälkeen. Oppositiossa on helppo huudella.

Kepu käyttäytyy kuin olisi oppositiossa ja vielä pahemminkin. Siitä tämä johtuu. Jos olisi reilusti vastuunkantaja, ottaisi vähän hittiä, mutta ei tapahtuisi tämmöistä.

Aivan, selkeyttäisi linjaa kun myöntäisi olevansa vihervasemmistolainen puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni aloitti Kepun tuhoamisen yrittämällä muuttaa suuntaa fantsumpaan liberaalikaupunkipuolueeseen. Taisi unohtaa, että Kepua ei Suomen isoissa kaupungeissa äänestä kukaan, ei ainakaan kukaan alle 75v. Nyt Saarikko sekoilullaan lehdistössä sinetöi sen, että ne vähäiset ei kuolinvuoteella olevat kepulaiset siirtyvät demareihin, persuihin ja kokoomukseen.

Hienosti meni. 

Olet väärässä. Keskustan kannatusromahdus tapahtui Sipilän kaudella.

Joo mutta kepu ei pysty tätä totuutta koskaan myöntämään itselleen (mm. lestadiolaissyistä), ja niin kauan ei ole toivoakaan paremmasta tulevaisuudesta.

No eivät tällaisen irtiotot suosiota ainakaan nosta, vaikka se kai oli yritys. Kun vaKtakunnanpolitiikan on nyt erityisesti syytä pitää yhtä ja rivit kiinni, on kaikenlainen typerä temppuilu suorastaan vaarallista ja edustaa vain huonoa kokonaistilannetajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuu vie veronsa. Kaksi hallitusta peräjälkeen. Oppositiossa on helppo huudella.

Kepu käyttäytyy kuin olisi oppositiossa ja vielä pahemminkin. Siitä tämä johtuu. Jos olisi reilusti vastuunkantaja, ottaisi vähän hittiä, mutta ei tapahtuisi tämmöistä.

Aivan, selkeyttäisi linjaa kun myöntäisi olevansa vihervasemmistolainen puolue.

Tai toimisi niin kuin menestyksekäs pienpuolue RKP. Pitäisi omasta asiastaan kiinni ja antaisi kaiken muun mennä kiinnittämättä mitään huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni aloitti Kepun tuhoamisen yrittämällä muuttaa suuntaa fantsumpaan liberaalikaupunkipuolueeseen. Taisi unohtaa, että Kepua ei Suomen isoissa kaupungeissa äänestä kukaan, ei ainakaan kukaan alle 75v. Nyt Saarikko sekoilullaan lehdistössä sinetöi sen, että ne vähäiset ei kuolinvuoteella olevat kepulaiset siirtyvät demareihin, persuihin ja kokoomukseen.

Hienosti meni. 

Olet väärässä. Keskustan kannatusromahdus tapahtui Sipilän kaudella.

Ei oikeastaan. Sipilähän nimenomaan nosti vaaleissa Kepun kannatuksen todella alhaisesta lukemasta isoon vaalivoittoon ja pääministeripuolueeksi. Se suosion nousu vain sitten taas suli pois vaalikauden aikana. Mutta kyllä se alhainen taso oli olemassa jo ennen Sipilää.

Kepun ongelma on se että vaikka se tarvitsee sen peruskannatuksen lisäksi paljon niitä liikkuvia äänestäjiä, se sortuu aina kuitenkin tiukan paikan tullen puolustamaan juuri sitä maaseudun viljelijäväestöä ja konservatiiveja. Eli se heitä äänestävä liberaalimpi ja kaupunkilaisempi porukka ei voi luottaa siihen että Kepu lopulta olisi heidän puolellaan.

Ja koska sitä maaseudun porukkaa on aina vain vähemmän ja muuta enemmän, Kepu on aina vain vahvemmin riippuvainen siitä muusta porukasta. Mutta se ei sitten kuitenkaan näy siinä politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni aloitti Kepun tuhoamisen yrittämällä muuttaa suuntaa fantsumpaan liberaalikaupunkipuolueeseen. Taisi unohtaa, että Kepua ei Suomen isoissa kaupungeissa äänestä kukaan, ei ainakaan kukaan alle 75v. Nyt Saarikko sekoilullaan lehdistössä sinetöi sen, että ne vähäiset ei kuolinvuoteella olevat kepulaiset siirtyvät demareihin, persuihin ja kokoomukseen.

Hienosti meni. 

Olet väärässä. Keskustan kannatusromahdus tapahtui Sipilän kaudella.

Ei oikeastaan. Sipilähän nimenomaan nosti vaaleissa Kepun kannatuksen todella alhaisesta lukemasta isoon vaalivoittoon ja pääministeripuolueeksi. Se suosion nousu vain sitten taas suli pois vaalikauden aikana. Mutta kyllä se alhainen taso oli olemassa jo ennen Sipilää.

Juu, vaaleihin nosti kannatuksen mutta sitten kun nähtiin millaista politiikkaa teki niin jälki oli rumaa. Ja lopulta kaatoi hallituksensa, mitä ei vanhan vastuullisen kepun kannattajat sulattaneet.