Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihreät menneet jo kepun ohi Ylen puoluekannatusmittauksessa

Vierailija
08.12.2022 |

Kepu on jo 9 prossassa!

Kommentit (111)

Vierailija
41/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä punikkia täällä huutavat luuserit äänestävät Kremlin juoksupoikia vaaleissa. Siinäpä isänmaallinen vaihtoehto todellakin.

Joo juuri näin🙄terveisiä vaan sinne hakaniemeen, kohta loppuu tämän fiaskohallituksen taival

Onneksi edes se ystävyyspatsas saatiin sieltä pois, vaikka tiukkaa teki

Tarkoitatko kultaista slerbaa?

Vierailija
42/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nautin tästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustan virhe on ollut se, että se on tässä hallituksessa. Nyt viimein pitäisi ottaa kiinni sannan sanoista ja toimia niin, että hallitus menisi nurin, sannahan lupasi sen.

Vierailija
44/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepulta odotettiin edes jotain järkeä viherhulluuden vastustamiseen. Mutta ei. Halu pysyä hallituksessa oli kovempi ja jäivät nuoleskelemaan punavihreiden takamusta. Nyt loppusuoralla epätoivoisia yrityksiä korjata tilanne kun paniikki on iskenyt. Liian vähän liian myöhään kepu!

Vierailija
45/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa jonkun syyn sille, miksi nämä kannatusgallupit kiinnostaa?

Ne kiinnostavat aina ja joka maassa, kun suuret vaalit lähestyvät.

Niistä ennustetaan vaalitulosta, ja tehdään eri tahoilla suunnitelmia sen mukaan.

Esim. vaalien 2019, eli edellisten eduskuntavaalien tulos, oli ennusteiden mukainen.

Silloin näkyi gallupeissa pitkään, että oppositio puolue SDP:n kannatus on korkealla.

Ja SDP voitti vaalit.

Siksi juuri SDP on nyt päähallitus puolue ja pääministeri on tuosta puolueesta.

Etteivät nuo gallupit mitään puhdasta p#skaa ole, niinkus tolloimmat tällä palstalla luulevat.

Niin mutta MIKSI ne kiinnostaa. Mitä te kiinnostuneet teette tuolla tiedolla? Muutatteko te omaa äänestyskäyttäytymistä sen mukaan mikä puolue on johdossa vai mitä ihmeen väliä niillä prosenteilla on?

Vierailija
46/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aivan sama mitä nämä kaksi pellepuoluetta, vihreät ja kepu saavat kannatusta. Vihreät tuhoaa suomea kepun auttamana. Kun turvetuotantoa lopetettiin, silloin olisi kepun pitänyt toimia. Ei toiminut, hillotolppa syvällä läskiperseessä tuntui niin ihanalta. Turvetuotanto kaatoi suomen energian ja kepun kannatuksen.

Älä valehtele ja puhu paskaa! Turvetta on varmuusvarastot pullollaan ja tarvittaessa poltetaan lämmöksi voimalaitoksissa. Sähköyhtiöt tekevät nyt isoa tiliä ja isot rahat valuvat kaupungeille, jotka ovat näissä isoina osakkaina! Se on piiloveroa ja kätevää juuri kunnille, joiden ei tarvitse maksaa Kelan tukia ja valtion sähkötukia asiakkaille.

Varmuusvarastot pullollaan? Viime talvena poltettiin ne varmuusvarastot loppuun, kun vihreiden painostuksesta ei muutamaan vuoteen ole turvetta paljon nostettu. Nyt olisi pitänyt harvojen turvetuottajien taikoa kahden vuoden varmuusvarastot+tämän talven menekki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä yhdeksässä prosentissäkin on 8% liikaa. Kepun ydinkannattajista ei yksikään kannata vihervasemmistolaisia aatteita. On siis omanlaisensa ihme, että kannatus on noinkin hyvä.

Mitä vihervasemmistolaista kepu on kannattanut tässä hallituksessa?

Koko hallitus on se vihervasemmistolaisuus, jota Kepu on kannattanut! Ilman Kepua ei tätä karmeaa hallitusta olisi edes saatu muodostettua.

Mitä karmeaa tämä hallitus on tehnyt? Tukenut yrityksiä ja heikommassa asemassa olevia keskellä pandemiaa ja Ukrainan sotaa. Mikä sinun parempi vaihtoehtosi olisi ollut? Paskanjauhantaa täällä poislukien.

Ottanut 18 miljardia vuodessa velkaa ja nostanut velkaantumisastetta lyhyessä ajassa 8%. Kaikki eivät vain kannata tätä menoa

Suurin rahareikä on soteuudistus. Se on virhe mutta mikä olisi halvempi ja parempi vaihtoehto? Kukaan ei halua satsata sairaanhoitoon tarpeeksi. Hankala asia.

Vierailija
48/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aivan sama mitä nämä kaksi pellepuoluetta, vihreät ja kepu saavat kannatusta. Vihreät tuhoaa suomea kepun auttamana. Kun turvetuotantoa lopetettiin, silloin olisi kepun pitänyt toimia. Ei toiminut, hillotolppa syvällä läskiperseessä tuntui niin ihanalta. Turvetuotanto kaatoi suomen energian ja kepun kannatuksen.

Älä valehtele ja puhu paskaa! Turvetta on varmuusvarastot pullollaan ja tarvittaessa poltetaan lämmöksi voimalaitoksissa. Sähköyhtiöt tekevät nyt isoa tiliä ja isot rahat valuvat kaupungeille, jotka ovat näissä isoina osakkaina! Se on piiloveroa ja kätevää juuri kunnille, joiden ei tarvitse maksaa Kelan tukia ja valtion sähkötukia asiakkaille.

Varmuusvarastot pullollaan? Viime talvena poltettiin ne varmuusvarastot loppuun, kun vihreiden painostuksesta ei muutamaan vuoteen ole turvetta paljon nostettu. Nyt olisi pitänyt harvojen turvetuottajien taikoa kahden vuoden varmuusvarastot+tämän talven menekki.

Kyllä turvetta edelleen tuotetaan. Ottakaa faktoista selvää. Kepu sai torpattua vihreiden toivoman turvetuotannon alasajon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni alle kymppiin nopeammin kuin veikkasin.

Tulis nyt niitä sähkökatkoja vielä niin saadaan muidenkin hallituspuolueiden kannatus roimaan laskuun.

Meinaatko että Kokoomuksen junailema sähköverkkojen myynti on unohdettu?

Kokkareilla vaan tuntuu olevan tuo kannatus aika sementoitu, tekevät ja sanovat näemmä mitä tahansa niin aina löytyy vähintään 20% äänestäjiä heille.

Mikä on kyllä sinänsä outoa omalta osaltaan.

Vierailija
50/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä yhdeksässä prosentissäkin on 8% liikaa. Kepun ydinkannattajista ei yksikään kannata vihervasemmistolaisia aatteita. On siis omanlaisensa ihme, että kannatus on noinkin hyvä.

Mitä vihervasemmistolaista kepu on kannattanut tässä hallituksessa?

Koko hallitus on se vihervasemmistolaisuus, jota Kepu on kannattanut! Ilman Kepua ei tätä karmeaa hallitusta olisi edes saatu muodostettua.

Mitä karmeaa tämä hallitus on tehnyt? Tukenut yrityksiä ja heikommassa asemassa olevia keskellä pandemiaa ja Ukrainan sotaa. Mikä sinun parempi vaihtoehtosi olisi ollut? Paskanjauhantaa täällä poislukien.

Ottanut 18 miljardia vuodessa velkaa ja nostanut velkaantumisastetta lyhyessä ajassa 8%. Kaikki eivät vain kannata tätä menoa

Suurin rahareikä on soteuudistus. Se on virhe mutta mikä olisi halvempi ja parempi vaihtoehto? Kukaan ei halua satsata sairaanhoitoon tarpeeksi. Hankala asia.

Suomeen tulee keskiluokalle yksityiset sairausvakuutukset. Se on aivan selvää: järjettömät hoitojonot, ei resursseja mihinkään, aivan turha soteuudistus vain uusi hallintokerros lisää sekä vanhushuoltosuhde romahtaa. Faktat siinä, universaali järjestelmä ei kaikkia pysty hoitamaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni alle kymppiin nopeammin kuin veikkasin.

Tulis nyt niitä sähkökatkoja vielä niin saadaan muidenkin hallituspuolueiden kannatus roimaan laskuun.

Meinaatko että Kokoomuksen junailema sähköverkkojen myynti on unohdettu?

Eikä vihreää Caruna-Pekkaa.

Carunan myynnin junaili Katainen (kok) ja Häkämies (kok) jo ennen kuin Haavisto edes oli ministeri. Haavisto toki tyhmänä antoi allekirjoituksensa asialle kun uskoi kokkarien vakuuttelut.

Vierailija
52/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aivan sama mitä nämä kaksi pellepuoluetta, vihreät ja kepu saavat kannatusta. Vihreät tuhoaa suomea kepun auttamana. Kun turvetuotantoa lopetettiin, silloin olisi kepun pitänyt toimia. Ei toiminut, hillotolppa syvällä läskiperseessä tuntui niin ihanalta. Turvetuotanto kaatoi suomen energian ja kepun kannatuksen.

Älä valehtele ja puhu paskaa! Turvetta on varmuusvarastot pullollaan ja tarvittaessa poltetaan lämmöksi voimalaitoksissa. Sähköyhtiöt tekevät nyt isoa tiliä ja isot rahat valuvat kaupungeille, jotka ovat näissä isoina osakkaina! Se on piiloveroa ja kätevää juuri kunnille, joiden ei tarvitse maksaa Kelan tukia ja valtion sähkötukia asiakkaille.

Varmuusvarastot pullollaan? Viime talvena poltettiin ne varmuusvarastot loppuun, kun vihreiden painostuksesta ei muutamaan vuoteen ole turvetta paljon nostettu. Nyt olisi pitänyt harvojen turvetuottajien taikoa kahden vuoden varmuusvarastot+tämän talven menekki.

Kyllä turvetta edelleen tuotetaan. Ottakaa faktoista selvää. Kepu sai torpattua vihreiden toivoman turvetuotannon alasajon.

Turvetuotanto ajettiin alas. Erikoiskoneista sai romutuspalkkion. Yksi yrittäjö pätyi itsemurhaan.

Nyt sitten alaa yritetään pitkin hampain hieman elvyttää.

Saarikon ensimmäinen toimi kepun pjnä oli antaa täysin periksi turveasiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kannatusmittauksen haastatteluiden ajalle sijoittuvat hallituksen kiistat luonnonsuojelulaista, luonnon ennallistamisesta ja saamelaiskäräjälaista"

Vierailija
54/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustan kannatus romahti luonnonsuojelulain vesittämisen ansiosta. Ei maaseudullakaan enää mitään turvejuntteja olla. Ne ajat on ohi.

Tämä on niin totta ja Keskustan kannatus tulee olemaan vielä 7-8%. Saarikko teki pahan virheen.

Keskustaa kannattavat vanhat miehet, jotka ovat pois pelistä, sukupolvenvaihdoksen takia ja he ovat siirtyneet pellot ja metsät nuoremilla sukupolvelle ja ex-emänmät ovat hyvin valveutuneita ympäristökysymyksiin ja yhteiskunnallisiin asioihin, joilla Keskustan kannatus alhainen.

Jo nyt maaseudun metsien omistajista suurin osa asuu kaupungissa ja on naisia.

Ja nuoret maanviljelijät ovat omassa työssään huomanneet ympäristötekijät ja luonnonsuojelun tarpeen ja tehneet sitä jo itse vuosia, kun myrskyt, kuivuus ja rankkasateet pienentävät satoa.

Luonnonsuojelulailla olisi ollut kiire toteuttaa, jos halutaan säilyttää maaseutu.

Saarikkoa johdettiin kulissien takaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aivan sama mitä nämä kaksi pellepuoluetta, vihreät ja kepu saavat kannatusta. Vihreät tuhoaa suomea kepun auttamana. Kun turvetuotantoa lopetettiin, silloin olisi kepun pitänyt toimia. Ei toiminut, hillotolppa syvällä läskiperseessä tuntui niin ihanalta. Turvetuotanto kaatoi suomen energian ja kepun kannatuksen.

Älä valehtele ja puhu paskaa! Turvetta on varmuusvarastot pullollaan ja tarvittaessa poltetaan lämmöksi voimalaitoksissa. Sähköyhtiöt tekevät nyt isoa tiliä ja isot rahat valuvat kaupungeille, jotka ovat näissä isoina osakkaina! Se on piiloveroa ja kätevää juuri kunnille, joiden ei tarvitse maksaa Kelan tukia ja valtion sähkötukia asiakkaille.

Varmuusvarastot pullollaan? Viime talvena poltettiin ne varmuusvarastot loppuun, kun vihreiden painostuksesta ei muutamaan vuoteen ole turvetta paljon nostettu. Nyt olisi pitänyt harvojen turvetuottajien taikoa kahden vuoden varmuusvarastot+tämän talven menekki.

Kyllä turvetta edelleen tuotetaan. Ottakaa faktoista selvää. Kepu sai torpattua vihreiden toivoman turvetuotannon alasajon.

Kyllä tuotetaan, mutta vähemmän kuin ennen. Sitä on korvattu venäläisellä öljyllä ja puulla. Nyt niitä on vastaavasti hädissään yritetty haalia ties mistä. Tätä se vihreä siirtymä on, kun luovutaan vanhoista systeemeistä, mutta ei ole vielä mitään uutta tilalle. Olisi pitänyt pitää alkuperäisestä suunnitelmasta kiinni, eli turpeen vähittäinen alasajo ja puolittaminen vuoteen 2035 mennessä. Ehkä sitten olisi jo jotain toimintavarmaa tilalle. Sen sijaan tämä hallitus päätti antaa turpeelle niskalaukauksen ja nyt ihmetellään mitä tilalle.

Vierailija
56/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko suomessa muuten samanlaista systeemiä kuin jenkeissä, missä maajusseille maksetaan siitä että he EI viljele maata ja saavat rahaa jopa sadon tuhoamisestakin?

Vierailija
57/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aivan sama mitä nämä kaksi pellepuoluetta, vihreät ja kepu saavat kannatusta. Vihreät tuhoaa suomea kepun auttamana. Kun turvetuotantoa lopetettiin, silloin olisi kepun pitänyt toimia. Ei toiminut, hillotolppa syvällä läskiperseessä tuntui niin ihanalta. Turvetuotanto kaatoi suomen energian ja kepun kannatuksen.

Älä valehtele ja puhu paskaa! Turvetta on varmuusvarastot pullollaan ja tarvittaessa poltetaan lämmöksi voimalaitoksissa. Sähköyhtiöt tekevät nyt isoa tiliä ja isot rahat valuvat kaupungeille, jotka ovat näissä isoina osakkaina! Se on piiloveroa ja kätevää juuri kunnille, joiden ei tarvitse maksaa Kelan tukia ja valtion sähkötukia asiakkaille.

Varmuusvarastot pullollaan? Viime talvena poltettiin ne varmuusvarastot loppuun, kun vihreiden painostuksesta ei muutamaan vuoteen ole turvetta paljon nostettu. Nyt olisi pitänyt harvojen turvetuottajien taikoa kahden vuoden varmuusvarastot+tämän talven menekki.

Kyllä turvetta edelleen tuotetaan. Ottakaa faktoista selvää. Kepu sai torpattua vihreiden toivoman turvetuotannon alasajon.

Kyllä tuotetaan, mutta vähemmän kuin ennen. Sitä on korvattu venäläisellä öljyllä ja puulla. Nyt niitä on vastaavasti hädissään yritetty haalia ties mistä. Tätä se vihreä siirtymä on, kun luovutaan vanhoista systeemeistä, mutta ei ole vielä mitään uutta tilalle. Olisi pitänyt pitää alkuperäisestä suunnitelmasta kiinni, eli turpeen vähittäinen alasajo ja puolittaminen vuoteen 2035 mennessä. Ehkä sitten olisi jo jotain toimintavarmaa tilalle. Sen sijaan tämä hallitus päätti antaa turpeelle niskalaukauksen ja nyt ihmetellään mitä tilalle.

Juurikin näin se meni, ei lisättävää. Aamen.

Vierailija
58/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viherkommunismi ei ollutkaan kannattajien mieleen, kuka olisi uskonut😅

Kaiken lisäksi kepu on saanut vietyä lähes kaikki tavoitteensa hallituksessa läpi mutta kepu hukkuu muiden puolueiden sekaan. Saarikon politiikka ei yksinkertaisesti vakuuta muihin verrattuna.Eihän persuillakaan ole yhtään uskottavaa suunnitelmaa maaseudun asukkaille esim sähkönhinnan suhteen mutta persujen höttöpuhe kiinnostaa enemmän. Kyse on mielikuvista ja monet uskovat persujen valehteluun ja öyhötykseen näinä kriisiaikoina. Purra kyllä sanoi että toivottavasti hallitus pysyy kasassa vaaleihin asti.

Ilmastopolitiikan siirtäminen toisarvoiseksi on uskottava suunnitelma.

Vierailija
59/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kannatusmittauksen haastatteluiden ajalle sijoittuvat hallituksen kiistat luonnonsuojelulaista, luonnon ennallistamisesta ja saamelaiskäräjälaista"

Entä Sannan toiviomatka maapallon toiselle puolelle?

Vierailija
60/111 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se aivan sama mitä nämä kaksi pellepuoluetta, vihreät ja kepu saavat kannatusta. Vihreät tuhoaa suomea kepun auttamana. Kun turvetuotantoa lopetettiin, silloin olisi kepun pitänyt toimia. Ei toiminut, hillotolppa syvällä läskiperseessä tuntui niin ihanalta. Turvetuotanto kaatoi suomen energian ja kepun kannatuksen.

Älä valehtele ja puhu paskaa! Turvetta on varmuusvarastot pullollaan ja tarvittaessa poltetaan lämmöksi voimalaitoksissa. Sähköyhtiöt tekevät nyt isoa tiliä ja isot rahat valuvat kaupungeille, jotka ovat näissä isoina osakkaina! Se on piiloveroa ja kätevää juuri kunnille, joiden ei tarvitse maksaa Kelan tukia ja valtion sähkötukia asiakkaille.

Varmuusvarastot pullollaan? Viime talvena poltettiin ne varmuusvarastot loppuun, kun vihreiden painostuksesta ei muutamaan vuoteen ole turvetta paljon nostettu. Nyt olisi pitänyt harvojen turvetuottajien taikoa kahden vuoden varmuusvarastot+tämän talven menekki.

Vielä puutun tuohon "tarvittaessa poltetaan", turvetta on poltettu jo syyskuusta lähtien. Sitä todella tarvitaan muissa kuin kivihiililaitoksissa, koska puusta ei yksinkertaisesti saada tehoja tarpeeksi irti yksinään.