Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
taiteilijoiden Kiasma- boikotti
07.12.2022 |
Taiteilijat eivät ole fiksuja, kun julistivat boikotin Kiasmaa vastaan.
Perusteluinaan mainitsevat että tukisäätiössä istuu suomalainen mies jonka isä on ollut keskitysleirillä ja joka on tukenut firmaa joka on jotenkin välillisesti tukenut Israelin valtiota.
Taiteilijoiden tulisi yhden henkilön maalittamisen sijaan kieltäytyä omista apurahoistaan joita Sanna Marinin hallitus on heille antanut, sillä hallitus tukee Israelin valtiota paljon enemmän jaa aivan suoraan, ostamalla Israelista aseita.
Porukan nimekkäin taiteilija Eija-Liisa Ahtila on itse saanut satoja tuhansia euroja tukisäätiöltä ja siten myös tältä henkilöltä jota hän nyt maalittaa, sillä Kiasman tukisäätiö on osatnut hänen teoksiaan.
Raha kelpasi hyvin :)
Kommentit (41)
Toivottavasti maalittaja-vasemmistolaiset taiteilijat kuolevat nälkään. Vasemmiston Israel-viha on fanaattista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juutalaisvihaahan tuo on,
Olisivat huolissaan siitä, että Suomen valtio kustantaa Palestiinan kouluille valheita opettavaa materiaalia.
Ji hadis tit tykkää. Sitähän ne tyhmät täällä tukee.
Googlaa lltasanomien juttu 2018:
Tukeeko Suomi jihad opetusta!
Miksi taiteilijoita pitää sponssata? Luulisi sen taiteen elättävän. Jos ei elätä,ei ole sen luokan taiteilija, että työkseen kannattaa taiteroida. Kuka tahansahan voi ilmoittaa olevansa taiteilija. Tänne vaan avustukset.
Ja kuka määrittää, onko minun teokseni taidetta? Toiset taiteilijat,jotka kyttäämässä samoja apurahoja.
Ei muuten kannattaisi purra ruokkivaa kättä. Ihan vaan vinkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä boikotoin israelilaisia tuotteita esimerkiksi, juurikin laittomien siirtokunta-alueiden ja niillä tehtävien toimien takia, mutta en silti hyväksy yksittäisen juutalaisen maalittamista siksi, että hän omistaa osuuksia siirtokunta-alueella toimivasta yrityksestä. Ei ole edes mikään suuromistaja tai hallituksen jäsen.
Lotkauttaisiko kukaan korviaan, jos tavis suomalaisen nimen omaava luterilainen kristitty omistaisi tällaisen yhtiön osakkeita, tai jonkun muun epäeettisesti toimivan valtion kuten vaikka Iranin alueella toimivan yrityksen osakkeita? Tuskinpa.
Kyseessä Suomen rikkain mies, ei ihan mikä tahansa tavis
Rikkaudet ovat peräisin asetehtaasta. Aseilla Israel valtasi elintilaa rättipäiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sais nimet kaikista noista " taiteilijoista " ketkä tämän typeryyden ovat kehitelleet, selkeän rasistisen maalittamisen. Tietäisi että ei vahingossakaan käy heidän tapahtumissa.
Taide-eliitti maalittaa juutalaista – “Rasismilta näyttää”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e5ccc5fc-880e-42bf-bd72-e72309955a37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai turvallista tilaa.
https://voima.fi/blogit/vieraskirja/2022/avoin-kirje-kiasmalle-chaim-po…
Lista boikotoivista taiteilijoista on täällä. He haluavat nimensä julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi boikotti taiteilijat voi myydä tarvittaessa miljöönillä teoksia, niin saa voita hummerin päälle.
Listan ensimmäinen allekirjoittaja näyttää olevan kaikkein tunnetuin, videotaiteilija Eija-Liisa Ahtila.
Tuntuu tympeltä huomata että juuri hänen teoksen Kiasman tukisäätiö osti (rahoittajana myös Poju Zabludowiz) , hinta oli satoja tuhansia euroja. Raha kyllä kelpasi taiteilijalle.
Ja tuolle samalle taiteilijalle näyttää kelpaavan myös valtion 5-vuotinen apuraha ensi vuoden alusta alkaen, vaikka Marinin haliitus eli valtio ostaa aseita Israelista ja siten suoraan tukee Israelin sotatoimia. Miksi boikotti ei kohdistu niihin rahoihin joita itse saa ?
Naurettavaa ja noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kielteinen asenne valtion apurahoilla eläviä taiteilijoita kohtaan vain lisääntyy.
Eihän ne ole muuta kuin etuoikeutettuja pummeja. Toivottavasti apurahoja suunnattaisiin eettisesti toimiville taiteilijoille, eikä antisemiiteille ja kissantappajille. Eikä kiitos enää mitään taideneuvoksen arvonimiä mustalaisteatterimiehille. Mutta mitäpä suomen taide-elämältä voisi odottaa. Ei niin alhaisia odotuksia voi olla, etteikö niiden alta vielä joku pääsisi räpiköimään.
🇺🇦🇮🇱
Teemu Mäki kissantappovideoineen ryvetti Kiasman maineen. Videon tultua julki kaikki perheenjäsenemme ovat skipanneet Kiasmaan menon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo yhtä henkilöä mustamaalaavat taiteilijat saattavat meidät muutkin taiteilijat häpeään. Harmi.
Aika monta nimeä listassa 50-100?
Valtion ei pitäisi tukea nuita vihervassaritekotaiteilijoita edes palaneella puupennillä. Häpeäisitte jos osaisitte, ruikuttajat.
Poju Zablodowizin tulisi haastaa nuo boikottitaiteilijat oikeuteen maalittamisesta.
Ainakin hankkeen puuhamiehet tulisi tuomita oikeudessa, sillä kyllä he mielestäni syyllistyvät selvästi yhden henkilön "maalittamiseen" koska haluavat yllyttää muitakin ihmisiä mustamaalaamaan yhtä ihmistä tämän työnantajalle tai yhteistyökumppanille omien poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi.
Mutta taiteilijat eivät mustamaalaa Marinin hallitusta, joka ostaa aseita Israelista ja siten tukee Israelin sotatoimia palestiinalaisia vastaan, vaan ilolla ottavat valtion apurahoja.
Todella vastenmielistä ja ikävää antisemitismiä, joka mustamaalaa ja saattaa häpeään koko taiteilijakunnan.
Tuo aseiden osto israelista on typerää ja turhaa, johan sitä USA tukee miljardein joka vuosi, ei tarvi suomalaisten tukea.
Tänään ithea IDF ampui aseettoman Abdullah Sami Qalalwehin hengiltä. IDF-sotilaan ovat nin peloissaan, että tuntevat olonsa uhatuksi heti, kun palestiinalainen tulee luodinkantaman päähän. Näin on tänä vuonna tapahtunut 35kertaa, tahti on siis yksi palestiinalainen hengiltä joka päivä. Siitä on varmasti annettu käsky.
Eritettä taas pesukoneessa ja muuta paskaa. Syyttäkää brittejä.
Alue: Aihe vapaa
Taiteilijoiden boikotti vaikuttaa rasistiselta ja yhden henkilön järjestelmälliseltä maalittamiselta, joka on Suomen lain mukaan rikos.
"Maalittamisella tarkoitetaan järjestelmällistä häirintää, jonka tavoite on vaientaa uhri ja vaikuttaa hänen yhteiskunnalliseen tai ammatilliseen toimintaansa. Tähän pyritään muun muassa uhkailemalla, häirinnällä, mustamaalaamalla ja levittämällä uhrin yksityisiä tietoja julkisuuteen – pyrkimyksenä on saattaa uhri suuren yleisön silmissä huonoon valoon. Käytännössä maalittaminen tarkoittaa usein sitä, että häntä mustamaalataan tämän työnantajalle tai yhteistyökumppanille."