Onko koiranäyttelyt pakollisia jos haluaa kasvattaa koiria?

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sulla onkaan kasvattamisen motivaatio ja tarkoitus?

Kasvattaa mahdollisimman terveitä, hyvinvoivia, sosiaalisia kotikoiria. Koiranäyttelyt keskittyvät liikaa pelkästään koiran ulkoisiin ominaisuuksiin ja monet viralliset rotumääritelmät kannustavat kasvattamaan jopa sairaita koiria. Lisäksi en usko että nuo koiranäyttelyt itsessään ovat koirien edun mukaista; toisinsanoen niillä stressataan monia koiria ja vain ihmisten turhamaisuuden tähden. Lisäksi olen huomannut että tulokset pohjautuvat monesti tuomarin henkilökohtaisiin makumieltymyksiin, joten mikä ihmeen mitta se on?

Ap

Ymmärrän ajatuksesi ja se on oikein hyvä. Toisaalta voidaan myös ajatella onko se mitä sinä pidät oikeana / terveimpänä oikeasti parasta vai sinun makumieltymyksesi samalla tavalla kuin näyttelytuomarilla on omansa?

Ja suurin osa vetää vielä huimasti kotiinpäin, kun arvostelee omia elukoitaan tai lapsiaan tai mitä tahansa omaa. Ulkopuolinen pääsääntöisesti katsoo neutraalisti arvostelemaansa. Ja kyllä tiedän koiranäyttelymaailman ikävätkin puolet ja täten sanoinkin, että pääsääntöisesti.

Jos kasvattaisin koiria, niin kyllä pyrkisin hakemaan myös useammalta tuomarilta koirasta laatuarvostelun. Parhaiten näyttelyissä menestynyt ei välttämättä ole mikään hyvä jalostuskoira, mutta kyllä useamman ulkomuototuomarin näkemys kuitenkin koiran ulkonäöstä jotain kertoo ja etenkin, jos lausunnot ovat samansuuntaiset. Jos koira kovasti stressaantuu näyttelytilanteesta ja käyttäytyy arkaillen tai aggressiivisesti, niin kertoohan sekin jotain koiran luonteesta. Ulkonäyttelyissä on sopivan väljää koirille, jotka ei ole tottuneet hallien ahtauteen.

Ongelma onkin osittain myös niissä vinoutuneissa rotumääritelmissä, jotka suosivat koirissa jopa sellaisia ominaisuuksia, jotka ihan suoraan aiheuttavat koirille terveyshaittoja. Siksi itselläni ei ole erityisen kovaa luottoa tällä hetkellä kys. instituutioon.

Moni näyttelytilanne ei ole koiralle mitenkään luonnollinen, vaikka se jotenkin sen sietäisi. En vaan löydä itse kovin hyväksyttäviä syitä rahdata omia koiriani sellaisiin tilanteisiin - ilman pätevää syytä. Pätevä syy ei ole yksittäisen tuomarin esittämä makuasia koirastani, joka vielä pahimmillaan pohjautuu täysin sairaisiin rotumääritelmiin.

Ap

Koiranäyttelyille ei jalostuksessa tulisi antaa mitään painoarvoa. Näyttelyt eivät kerro koiran rakenteesta, luonteesta, terveydestä yhtikäs mitään.

Ja fanaattisimmat koiranäyttelyttäjät oikeasti toimivat todella väärin koiraa kohtaan. Koiria ei päästetä ulos näyttelyä edeltäneinä päivinä, kun pelätään turkin likaantumista ja sitten kun näyttelyitä nämä fanaatikot kiertää joka viikonloppu niin koiralla ei koskaan ole koiran elämää. Isojen, aktiivisten rotujen näyttelysekopäät eivät anna kuukauteen ennen näyttelyä koiriensa juosta vapaana (aidatullakaan alueella) ettei vaan juostessa rikkoonnu mitään, mikä haittaisi sen sertin hakua.

Ja tuo kotikoirien haukkuminen: valtaosa koiranomistajista haluaa koiran, joka on arjessa helppo ja kiva kaveri. Siksi harrastustykit ja näyttelytähdet eivät oikeastaan ole kovinkaan hyviä koiria suurimmalle osalle koiranomistajista. Nimenomaan siis pitäisi kasvattaa niitä peruskotikoiria, joilla on helppo turkki, kiva luonne, terve rakenne ja joita ei tarvitse juoksuttaa jatkuvasti eläinlääkärissä.

Vierailija kirjoitti:

Koiranäyttelyille ei jalostuksessa tulisi antaa mitään painoarvoa. Näyttelyt eivät kerro koiran rakenteesta, luonteesta, terveydestä yhtikäs mitään.

Ja fanaattisimmat koiranäyttelyttäjät oikeasti toimivat todella väärin koiraa kohtaan. Koiria ei päästetä ulos näyttelyä edeltäneinä päivinä, kun pelätään turkin likaantumista ja sitten kun näyttelyitä nämä fanaatikot kiertää joka viikonloppu niin koiralla ei koskaan ole koiran elämää. Isojen, aktiivisten rotujen näyttelysekopäät eivät anna kuukauteen ennen näyttelyä koiriensa juosta vapaana (aidatullakaan alueella) ettei vaan juostessa rikkoonnu mitään, mikä haittaisi sen sertin hakua.

Ja tuo kotikoirien haukkuminen: valtaosa koiranomistajista haluaa koiran, joka on arjessa helppo ja kiva kaveri. Siksi harrastustykit ja näyttelytähdet eivät oikeastaan ole kovinkaan hyviä koiria suurimmalle osalle koiranomistajista. Nimenomaan siis pitäisi kasvattaa niitä peruskotikoiria, joilla on helppo turkki, kiva luonne, terve rakenne ja joita ei tarvitse juoksuttaa jatkuvasti eläinlääkärissä.

Missään asiassa, kuten ei tässäkään, tule yleistää ja leimata koko porukkaa sekopäiseksi, jos fanaattisimmat tekee sitä ja jättää tekemättä tätä. Näyttelyarvostelut, jalostustarkastukset, eläinlääkärin tekemät tarkastukset ja kuvaukset eivät ole toisiaan poissulkevia, vaan nimenomaan täydentävät toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sulla onkaan kasvattamisen motivaatio ja tarkoitus?

Kasvattaa mahdollisimman terveitä, hyvinvoivia, sosiaalisia kotikoiria. 

Ap

Kasvata sekaroituisia. Et tarvitse haaveisiisi rotukoiria. 

Olen tavannut rotukasvattija, kotka mielestäni ovat aivan hulluja. Koira tuskin pystyy haistamaan ja hengittämään nenällään, mutta sehän on mopsien ykkönen tai jotain. Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Sekarotuiset elää pitkään ja usein ovat erinomaisia metsästys/seurakoiria. Ja ne naurettavat hinnat niissä pilalle jalostetuissa rosuissa vielä päälle.

Koska aloittajalla on niin vahva kanta olla menemättä näyttelyihin, niin ihmettelen suuresti, että miksi edes aloittaa tällainen aihe. Sokea kanakin näkee jalostustietokannasta, että on kasvattajia, jotka eivät käy ollenkaan näyttelyissä.

Jalostustarkastus ja laajat terveystutkimukset ovat hyvä lähtökohta. Näyttelyitä ei tarvita. Kennelliiton kurssit tosiaan ensin, ja kaveriksi kokenut kasvattaja.

Miksi haluat kasvattaa rotua, jonka rotumääritelmä on vinoutunut?