Miksi kansanedustajat saa kakkosasuntoon asumistukea?

Ne tekee tärkeää työtä.

Eduskunnassa iso osa "firmasta" on reissutyössä. Sitä on hankala hoitaa muuten. Muussa tapauksessa Helsingin alueen kansanedustajille pitäisi maksaa pienempää palkkaa, ja olisiko se edes mahdollista?

Luulis että heidän palkoilla maksais vaikka 5 asuntoa. Muillakin tulot vaikuttaa miksi ei heillä. Suurin osa tee yhtään mitään. Heti kun eka palkka kilahtanut tilille unohtuu kaikki.

Niillä on raukoilla niin pienet palkat. Sen vuoksi ne saa myös kulkea Helsingissä joukkoliikennevälineillä ja takseilla ilmaiseksi. Ressukat.

Kaikki kulut omasta pussista alkaa valikoitumaan oikeasti sydämenasialla olevia työntekijöitä jotka tekee työtä kansan eikä oman tilipussin eteen.

Kova liksa ja järjettömät, verottomat edut on yksi syy siihen, että kansanedustajat eivät enää edusta tavallista kansaa, vaan ovat vieraantuneita ihmisten arkipäivästä ja huolista.

Heillähän on valtavat tulot, miten voivat saada asumistukea?

Vierailija kirjoitti:

Heillähän on valtavat tulot, miten voivat saada asumistukea?

6k lähtönä kova palkka jos pitää olla 2 kämppää ?

Saahan muutkin, jos asunto on työn takia tarpeen.

Vastikkeeton tulo on etuustajan oikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillähän on valtavat tulot, miten voivat saada asumistukea?

6k lähtönä kova palkka jos pitää olla 2 kämppää ?

No jos mulla on yks kämppä ja tulot 3k niin en mä mitään asumistukea saa ainakaan.

Koska he saavat itse päättää eduistaan.

Oikeasti se varmaankin on tasaamaan maakuntaerioja. Ihan kohtuullinen tasaus.

Ei ole asumistuki vaan kulukorvaus siitä, että työ tapahtuu pääkaupungissa ja omassa maakunnassa. Eli pitkämatkakaiset tarvitsevat kaksi asuntoa. Saa tavalliset keikkatyöläisetkin kulukorvauksia ja asumisen paikkakunnalla yms. Asumislisä on siis kulukorvaus eikä sen euromäärä riiou asunnosta. Se on kaikille kakkosasunnon tarvitsijoille sama.

Ottaako ne kakkoseen siellä kakkosasunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole asumistuki vaan kulukorvaus siitä, että työ tapahtuu pääkaupungissa ja omassa maakunnassa. Eli pitkämatkakaiset tarvitsevat kaksi asuntoa. Saa tavalliset keikkatyöläisetkin kulukorvauksia ja asumisen paikkakunnalla yms. Asumislisä on siis kulukorvaus eikä sen euromäärä riiou asunnosta. Se on kaikille kakkosasunnon tarvitsijoille sama.

Minä kävin kolme vuotta toisella paikkakunnalla töissä. En saanut mitään korvauksia, verovähennyksen omavastuun jälkeen matkoista ja asumisesta, jossa oli myös katto. Palkka huimat kolme tonnia / kk. Kyllä ihan itse piti kaikki maksaa muuten, eikä se verovähennys kata sitä koko erotusta, se vain pienentää maksettavan veron määrää. Mulla perhe oli toisella paikkakunnalla ja jos ei olisi ollut lukioikäistä lasta, en olisi käsittääkseni saanut edes verovähennystä. Mies haki töitä kyllä, lapsi oli erikoistuneessa lukiossa eikä siksi voinut vaihtaa.  Ehkä oikeammin oisi kysyä, miksi tavallinen työläinen, joka joutuu ottamaan työtä toiselta paikkakunnalta, joutuu maksamaan itse kaiken, mihin kansanedustaja paljon isommalla palkalla saa tukea.