En ymmärrä Sinimustia
He väittävät olevansa puheenjohtajansa sanoin antikapitalistinen mutta korporatiivinen. Eikö tässä ole aikamoinen ristiriita? Samoin ovat antio sionist isia eli vastustavat juu tala sten nat iona list isia pyrkimyksiä mutta ovat sitten itse etn o na tionalisteja?
Onko tuossa mitään logiikkaa jonkun mielestä?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009244186.html
Kommentit (23)
Sinimustat on Venäjän talutushihnassa. Jos et löydä Venäjän propagandasta logiikkaa, et löydä sitä myöskään sinimustista tai Anottajista.
Sinimustat imuroi muista puolueista äärihörhöt pois yhteen rekisteriin.
Sinimustissa ei ole lainkaan kyse suomalaisista ja heidän hyvinvoinnistaan, se ei sinimustien puuhamiehiä kiinnosta tippaakaan.
Kysymys on puuhamiesten egotripistä ja fanaattisesta halustaan muokata Suomesta heidän kieroutuneen mielensä mukainen dystopia.
Ja metsään he menevät juuri siinä, missä fasset ovat aina menneet, nimittäin halustaan hallista ihmisten yksityiselämän pienimpiäkin nyansseja.
Sinimustatkin haluavat tunkeutua jopa ihmisten makuuhuoneisiin.
Harva ihminen tällaista saastaa kaipaa elämäänsä.
Ilman tätä järjetöntä fanatismia puolueella olisi ollut mahdollisuus.
Sinimustat hakkaa persut koska tahansa vaikka toinen käsi selän taakse sidottuna
Vierailija kirjoitti:
Sinimustat on Venäjän talutushihnassa.
Ukrainan puolella ne kyllä ovat.
Oikeastiko odotat pohjasakalta loogista ajattelua?
Aikovatko puuttua Halla-ahon hamsteri harrastukseen?
Vierailija kirjoitti:
Sinimustat on Venäjän talutushihnassa. Jos et löydä Venäjän propagandasta logiikkaa, et löydä sitä myöskään sinimustista tai Anottajista.
Eivät kai kaikki ole putinisteja.
Kallunki( nimi on enne) nyt ainakin on pitänyt näitä Venäjän touhuja ylistäviä palopuheita ja varmasti hänen ajatuksilleen löytyy kannattajia liikkeen keskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Sinimustat hakkaa persut koska tahansa vaikka toinen käsi selän taakse sidottuna
Tämä on kyllä täysin totta, siinä missä sinimustat ovat treenattuja ja hyväkuntoisia persut on läskejä blösöjä.
sinimustat on äärimmäisen typerä nimi nazzeille
Vierailija kirjoitti:
sinimustat on äärimmäisen typerä nimi nazzeille
IKL velvoittaa . . .
Vierailija kirjoitti:
Sinimustissa ei ole lainkaan kyse suomalaisista ja heidän hyvinvoinnistaan, se ei sinimustien puuhamiehiä kiinnosta tippaakaan.
Kysymys on puuhamiesten egotripistä ja fanaattisesta halustaan muokata Suomesta heidän kieroutuneen mielensä mukainen dystopia.
Ja metsään he menevät juuri siinä, missä fasset ovat aina menneet, nimittäin halustaan hallista ihmisten yksityiselämän pienimpiäkin nyansseja.
Sinimustatkin haluavat tunkeutua jopa ihmisten makuuhuoneisiin.
Harva ihminen tällaista saastaa kaipaa elämäänsä.
Ilman tätä järjetöntä fanatismia puolueella olisi ollut mahdollisuus.
Juuri tämä heidän lempilapsensa, pornon kieltäminen, on järjettömin ajatus ikinä ja kertoo paljon esittäjistään.
Kuinka he kuvittelevat voivansa pystyä kahlitsemaan ihmisen voimakkainta viettiä, seksuaaliviettiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinimustat hakkaa persut koska tahansa vaikka toinen käsi selän taakse sidottuna
Tämä on kyllä täysin totta, siinä missä sinimustat ovat treenattuja ja hyväkuntoisia persut on läskejä blösöjä.
Oletteko te sinimustien tukijoukot todella näin lapsellisia?
Meidän isi on vahvempi kuin teidän isi.
Natsipuolueen nimi voisi olla Natsit tai Kansallissosialistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinimustat hakkaa persut koska tahansa vaikka toinen käsi selän taakse sidottuna
Tämä on kyllä täysin totta, siinä missä sinimustat ovat treenattuja ja hyväkuntoisia persut on läskejä blösöjä.
Oletteko te sinimustien tukijoukot todella näin lapsellisia?
Meidän isi on vahvempi kuin teidän isi.
Olen tavallinen maalainen ja Keskustan äänestäjä ja tämähän nyt on jo pikkulapselle selvä, että jos sinimustat ja persut ottais yhteen persut häviäisi.
Persuja tuntuu kovasti kiinnostavan tämä ketju.
Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen. X 3
Punavihreille on aina ollut vaikea ymmätäää, että jollain on erilainen maailmankatsomus. Mitä tästä pitäisi ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Persuja tuntuu kovasti kiinnostavan tämä ketju.
Voit mennä persuttamaan muualle. Eivät ole keskustelun aiheena tässa ketjussa.
Olen itse siis nationalisti mutta ihmettelen kovasti tuota logiikan puutetta ja ristiriitaisuutta. Miten juutalaisilla muka ei saisi olla omaa maata mutta vaativat sitten suomalaisille omaa valtiota johon ei muilla ole juurikaan asiaa?