Sanna Marin Itsenäisyyspäivänä EU:n ja Länsi-Balkanin huippukokouksessa Albanian Tiranassa, samana iltana pitää ehtiä vielä Linnanjuhliin

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekin teette sitten, jos Marin ei jatka pääministerinä? Tulee elämänne olemaan tylsää.

Aina täällä joku istuvaa pääministeriä haukkuu. Oli Sipilälläkin vastustajansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että miksi???? Miksi pitää ehtiä, juhlat ei kyllä siitä kärsi jos vaikka ei tulisikaan.

Eikös se saa sielä jonkun erityistunnustuksen tai muuta mitä olin lukevan tässä joku päivä. Minkäköhän helvetin takia? Kyllä meni salestakin fiilikset ja uskottavuus.

Sen saavat kaikki maamme pidempiaikaiset pääministerit. Lue vielä enemmän, öyhötät vähemmän.

Mutta Marin ei ole eikä hänestä tule pidepiaikaista pääministeriä. Yhden kauden kananlento.

Ei se vaadi useampia kausia. Marinia pitkäaikaisempaa pääministeriä ei itse asiassa ole ollut pitkään aikaan.

Tosiaan Sipilän 4 vuoden pääministerikauden jälkeen Rinne ei ehtinyt olla pääministeri kuin puoli vuotta joten Marin ei hänkään saa täyttä kautta.

Toki hän on tuossakin vajaan pääministerikauden aikana saanut paljon aikaan; ottanut 40 miljardia valtiolle ulkomaanvelkaa ja lähes tuplannut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin

Sitten voi toki miettiä, mitä niillä velkaeuroilla on pyritty tekemään ja olisiko mikään hallitus pystynyt toimimaan juuri eri tavalla. Velkaantumisen kääntyminen jyrkkään nousuunhan on tapahtunut oikeistohallitusten aikana, jos nyt rehellisiä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että miksi???? Miksi pitää ehtiä, juhlat ei kyllä siitä kärsi jos vaikka ei tulisikaan.

Eikös se saa sielä jonkun erityistunnustuksen tai muuta mitä olin lukevan tässä joku päivä. Minkäköhän helvetin takia? Kyllä meni salestakin fiilikset ja uskottavuus.

Sen saavat kaikki maamme pidempiaikaiset pääministerit. Lue vielä enemmän, öyhötät vähemmän.

Mutta Marin ei ole eikä hänestä tule pidepiaikaista pääministeriä. Yhden kauden kananlento.

Ei se vaadi useampia kausia. Marinia pitkäaikaisempaa pääministeriä ei itse asiassa ole ollut pitkään aikaan.

Tosiaan Sipilän 4 vuoden pääministerikauden jälkeen Rinne ei ehtinyt olla pääministeri kuin puoli vuotta joten Marin ei hänkään saa täyttä kautta.

Toki hän on tuossakin vajaan pääministerikauden aikana saanut paljon aikaan; ottanut 40 miljardia valtiolle ulkomaanvelkaa ja lähes tuplannut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin

Jäätteenmäki, Kiviniemi, Katainen, Stubb. Marinhan on ollut vallan kahvassa jo pitkään näihin verrattuna.

Ei ole mikään hyvä, jos mokailee kerta toisensa jälkeen, mutta ei tajua erota. Marinhan takertuu vallankahvaan rystyset valkoisina. Jäätteenmäki oli liiankin vahvalla selkärangalla vavrustettu, erosi aika mitättömästä syystä jonkun faksin takia.

Marin on kansan keskuudessa vuosituhannen suosituin pääministeri. Ei hänen tarvitse rystyset valkoisina olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että miksi???? Miksi pitää ehtiä, juhlat ei kyllä siitä kärsi jos vaikka ei tulisikaan.

Eikös se saa sielä jonkun erityistunnustuksen tai muuta mitä olin lukevan tässä joku päivä. Minkäköhän helvetin takia? Kyllä meni salestakin fiilikset ja uskottavuus.

Sen saavat kaikki maamme pidempiaikaiset pääministerit. Lue vielä enemmän, öyhötät vähemmän.

Mutta Marin ei ole eikä hänestä tule pidepiaikaista pääministeriä. Yhden kauden kananlento.

Ei se vaadi useampia kausia. Marinia pitkäaikaisempaa pääministeriä ei itse asiassa ole ollut pitkään aikaan.

Tosiaan Sipilän 4 vuoden pääministerikauden jälkeen Rinne ei ehtinyt olla pääministeri kuin puoli vuotta joten Marin ei hänkään saa täyttä kautta.

Toki hän on tuossakin vajaan pääministerikauden aikana saanut paljon aikaan; ottanut 40 miljardia valtiolle ulkomaanvelkaa ja lähes tuplannut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin

Sitten voi toki miettiä, mitä niillä velkaeuroilla on pyritty tekemään ja olisiko mikään hallitus pystynyt toimimaan juuri eri tavalla. Velkaantumisen kääntyminen jyrkkään nousuunhan on tapahtunut oikeistohallitusten aikana, jos nyt rehellisiä ollaan.

Ainakin on tuettu Italian kansan varhaista eläköitymistä ja huoneistoremontteja paneurooppalaiset tähdet silmissä. Samaan aikaan Marin poisti raskaan uran tehneiltä duunarinaisilta 55-vuotisten eläkeputken. Sellainen työväen pääministeri meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että miksi???? Miksi pitää ehtiä, juhlat ei kyllä siitä kärsi jos vaikka ei tulisikaan.

Eikös se saa sielä jonkun erityistunnustuksen tai muuta mitä olin lukevan tässä joku päivä. Minkäköhän helvetin takia? Kyllä meni salestakin fiilikset ja uskottavuus.

Sen saavat kaikki maamme pidempiaikaiset pääministerit. Lue vielä enemmän, öyhötät vähemmän.

Mutta Marin ei ole eikä hänestä tule pidepiaikaista pääministeriä. Yhden kauden kananlento.

Ei se vaadi useampia kausia. Marinia pitkäaikaisempaa pääministeriä ei itse asiassa ole ollut pitkään aikaan.

Tosiaan Sipilän 4 vuoden pääministerikauden jälkeen Rinne ei ehtinyt olla pääministeri kuin puoli vuotta joten Marin ei hänkään saa täyttä kautta.

Toki hän on tuossakin vajaan pääministerikauden aikana saanut paljon aikaan; ottanut 40 miljardia valtiolle ulkomaanvelkaa ja lähes tuplannut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin

Jäätteenmäki, Kiviniemi, Katainen, Stubb. Marinhan on ollut vallan kahvassa jo pitkään näihin verrattuna.

Ei ole mikään hyvä, jos mokailee kerta toisensa jälkeen, mutta ei tajua erota. Marinhan takertuu vallankahvaan rystyset valkoisina. Jäätteenmäki oli liiankin vahvalla selkärangalla vavrustettu, erosi aika mitättömästä syystä jonkun faksin takia.

Jäätteenmäki taisi tajuta oman pystyvyytensä rajat ja hyvä niin. Sama Kulmunin kohdalla. Ministeriys on kova homma eikä sovi heikkohermoisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että miksi???? Miksi pitää ehtiä, juhlat ei kyllä siitä kärsi jos vaikka ei tulisikaan.

Eikös se saa sielä jonkun erityistunnustuksen tai muuta mitä olin lukevan tässä joku päivä. Minkäköhän helvetin takia? Kyllä meni salestakin fiilikset ja uskottavuus.

Sen saavat kaikki maamme pidempiaikaiset pääministerit. Lue vielä enemmän, öyhötät vähemmän.

Mutta Marin ei ole eikä hänestä tule pidepiaikaista pääministeriä. Yhden kauden kananlento.

Ei se vaadi useampia kausia. Marinia pitkäaikaisempaa pääministeriä ei itse asiassa ole ollut pitkään aikaan.

Tosiaan Sipilän 4 vuoden pääministerikauden jälkeen Rinne ei ehtinyt olla pääministeri kuin puoli vuotta joten Marin ei hänkään saa täyttä kautta.

Toki hän on tuossakin vajaan pääministerikauden aikana saanut paljon aikaan; ottanut 40 miljardia valtiolle ulkomaanvelkaa ja lähes tuplannut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin

Sitten voi toki miettiä, mitä niillä velkaeuroilla on pyritty tekemään ja olisiko mikään hallitus pystynyt toimimaan juuri eri tavalla. Velkaantumisen kääntyminen jyrkkään nousuunhan on tapahtunut oikeistohallitusten aikana, jos nyt rehellisiä ollaan.

Ainakin on tuettu Italian kansan varhaista eläköitymistä ja huoneistoremontteja paneurooppalaiset tähdet silmissä. Samaan aikaan Marin poisti raskaan uran tehneiltä duunarinaisilta 55-vuotisten eläkeputken. Sellainen työväen pääministeri meillä.

Kuten sanottu, mikään hallitus olisi tuskin pystynyt tekemään paljon muuta näissä oloissa. Euroopan mittakaavassa Suomen velkaantuminen on ollut maltillista. Ajat ovat mitä ovat.

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että miksi???? Miksi pitää ehtiä, juhlat ei kyllä siitä kärsi jos vaikka ei tulisikaan.

Eikös se saa sielä jonkun erityistunnustuksen tai muuta mitä olin lukevan tässä joku päivä. Minkäköhän helvetin takia? Kyllä meni salestakin fiilikset ja uskottavuus.

Sen saavat kaikki maamme pidempiaikaiset pääministerit. Lue vielä enemmän, öyhötät vähemmän.

Mutta Marin ei ole eikä hänestä tule pidepiaikaista pääministeriä. Yhden kauden kananlento.

Ei se vaadi useampia kausia. Marinia pitkäaikaisempaa pääministeriä ei itse asiassa ole ollut pitkään aikaan.

Tosiaan Sipilän 4 vuoden pääministerikauden jälkeen Rinne ei ehtinyt olla pääministeri kuin puoli vuotta joten Marin ei hänkään saa täyttä kautta.

Toki hän on tuossakin vajaan pääministerikauden aikana saanut paljon aikaan; ottanut 40 miljardia valtiolle ulkomaanvelkaa ja lähes tuplannut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin

Sitten voi toki miettiä, mitä niillä velkaeuroilla on pyritty tekemään ja olisiko mikään hallitus pystynyt toimimaan juuri eri tavalla. Velkaantumisen kääntyminen jyrkkään nousuunhan on tapahtunut oikeistohallitusten aikana, jos nyt rehellisiä ollaan.

Ainakin on tuettu Italian kansan varhaista eläköitymistä ja huoneistoremontteja paneurooppalaiset tähdet silmissä. Samaan aikaan Marin poisti raskaan uran tehneiltä duunarinaisilta 55-vuotisten eläkeputken. Sellainen työväen pääministeri meillä.

Kuten sanottu, mikään hallitus olisi tuskin pystynyt tekemään paljon muuta näissä oloissa. Euroopan mittakaavassa Suomen velkaantuminen on ollut maltillista. Ajat ovat mitä ovat.

Totta kai olisi. On erittäin huono argumentti sanoa, että ei kukaan olisi pystynyt parempaan. Ei tarvitse kuin verrata muihin Pohjoismaihin, niin tulee erittäin selväksi, että kyllä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Eli täyssininen tarkoittaisi mitä? Meillä ei juuri vähemmistöhallituksiin ole uskottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Eli täyssininen tarkoittaisi mitä? Meillä ei juuri vähemmistöhallituksiin ole uskottu.

Oikeistolainen.Kokoomus, PS, RKP, Keskusta, KD.Vihervasemmisto menee oppositioon, minne se maanlaajuisen kannatuksen puutteen. perusteella kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että miksi???? Miksi pitää ehtiä, juhlat ei kyllä siitä kärsi jos vaikka ei tulisikaan.

Eikös se saa sielä jonkun erityistunnustuksen tai muuta mitä olin lukevan tässä joku päivä. Minkäköhän helvetin takia? Kyllä meni salestakin fiilikset ja uskottavuus.

Sen saavat kaikki maamme pidempiaikaiset pääministerit. Lue vielä enemmän, öyhötät vähemmän.

Mutta Marin ei ole eikä hänestä tule pidepiaikaista pääministeriä. Yhden kauden kananlento.

Ei se vaadi useampia kausia. Marinia pitkäaikaisempaa pääministeriä ei itse asiassa ole ollut pitkään aikaan.

Tosiaan Sipilän 4 vuoden pääministerikauden jälkeen Rinne ei ehtinyt olla pääministeri kuin puoli vuotta joten Marin ei hänkään saa täyttä kautta.

Toki hän on tuossakin vajaan pääministerikauden aikana saanut paljon aikaan; ottanut 40 miljardia valtiolle ulkomaanvelkaa ja lähes tuplannut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin

Sitten voi toki miettiä, mitä niillä velkaeuroilla on pyritty tekemään ja olisiko mikään hallitus pystynyt toimimaan juuri eri tavalla. Velkaantumisen kääntyminen jyrkkään nousuunhan on tapahtunut oikeistohallitusten aikana, jos nyt rehellisiä ollaan.

Ainakin on tuettu Italian kansan varhaista eläköitymistä ja huoneistoremontteja paneurooppalaiset tähdet silmissä. Samaan aikaan Marin poisti raskaan uran tehneiltä duunarinaisilta 55-vuotisten eläkeputken. Sellainen työväen pääministeri meillä.

Kuten sanottu, mikään hallitus olisi tuskin pystynyt tekemään paljon muuta näissä oloissa. Euroopan mittakaavassa Suomen velkaantuminen on ollut maltillista. Ajat ovat mitä ovat.

Totta kai olisi. On erittäin huono argumentti sanoa, että ei kukaan olisi pystynyt parempaan. Ei tarvitse kuin verrata muihin Pohjoismaihin, niin tulee erittäin selväksi, että kyllä olisi.

Ruotsi valitsi korona-aikana eri tien. Taloudellisesti se ehdottomasti kannatti, mutta liittyi siihenkin ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Eli täyssininen tarkoittaisi mitä? Meillä ei juuri vähemmistöhallituksiin ole uskottu.

Oikeistolainen.Kokoomus, PS, RKP, Keskusta, KD.Vihervasemmisto menee oppositioon, minne se maanlaajuisen kannatuksen puutteen. perusteella kuuluukin.

Sdp pn toiseksi suosituin puolue. Miksi se kuuluisi oppositioon, kun maanlaajuista kannatusta on? Mutta voihan se olla että perskeko on edessä. Jälki ei viimeksi paljon köyhiä naurattanut, vaikka toki rikkain kymmenys nauroi matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Eli täyssininen tarkoittaisi mitä? Meillä ei juuri vähemmistöhallituksiin ole uskottu.

Oikeistolainen.Kokoomus, PS, RKP, Keskusta, KD.Vihervasemmisto menee oppositioon, minne se maanlaajuisen kannatuksen puutteen. perusteella kuuluukin.

Vihervasemmistolla ei ole edes 40 prosentin kannatusta kansalta.

https://yle.fi/a/3-12671636?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että miksi???? Miksi pitää ehtiä, juhlat ei kyllä siitä kärsi jos vaikka ei tulisikaan.

Eikös se saa sielä jonkun erityistunnustuksen tai muuta mitä olin lukevan tässä joku päivä. Minkäköhän helvetin takia? Kyllä meni salestakin fiilikset ja uskottavuus.

Sen saavat kaikki maamme pidempiaikaiset pääministerit. Lue vielä enemmän, öyhötät vähemmän.

Mutta Marin ei ole eikä hänestä tule pidepiaikaista pääministeriä. Yhden kauden kananlento.

Ei se vaadi useampia kausia. Marinia pitkäaikaisempaa pääministeriä ei itse asiassa ole ollut pitkään aikaan.

Tosiaan Sipilän 4 vuoden pääministerikauden jälkeen Rinne ei ehtinyt olla pääministeri kuin puoli vuotta joten Marin ei hänkään saa täyttä kautta.

Toki hän on tuossakin vajaan pääministerikauden aikana saanut paljon aikaan; ottanut 40 miljardia valtiolle ulkomaanvelkaa ja lähes tuplannut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin

Sitten voi toki miettiä, mitä niillä velkaeuroilla on pyritty tekemään ja olisiko mikään hallitus pystynyt toimimaan juuri eri tavalla. Velkaantumisen kääntyminen jyrkkään nousuunhan on tapahtunut oikeistohallitusten aikana, jos nyt rehellisiä ollaan.

Ainakin on tuettu Italian kansan varhaista eläköitymistä ja huoneistoremontteja paneurooppalaiset tähdet silmissä. Samaan aikaan Marin poisti raskaan uran tehneiltä duunarinaisilta 55-vuotisten eläkeputken. Sellainen työväen pääministeri meillä.

Pääsin itse putkeen v. 2010 ja tuolloin se ikäraja oli 57v. joten valehtelet. Se 55 ikäraja oli tuolloin jo ollut muuttuneena vuosikaudet 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Eli täyssininen tarkoittaisi mitä? Meillä ei juuri vähemmistöhallituksiin ole uskottu.

Oikeistolainen.Kokoomus, PS, RKP, Keskusta, KD.Vihervasemmisto menee oppositioon, minne se maanlaajuisen kannatuksen puutteen. perusteella kuuluukin.

Sdp pn toiseksi suosituin puolue. Miksi se kuuluisi oppositioon, kun maanlaajuista kannatusta on? Mutta voihan se olla että perskeko on edessä. Jälki ei viimeksi paljon köyhiä naurattanut, vaikka toki rikkain kymmenys nauroi matkalla pankkiin.

No, olihan perussuomalaisetkin toiseksi suosituin puolue, itse asiassa lähes yhtä suosittu kuin SDP viime vaaleissa. Sinun logiikallasi sekään ei kuulu oppositioon, ja olen kyllä samaa mieltä. Persut kuuluvat hallitukseen ihan kansandemokratian periaatteiden mukaan. Ovet muuten aika tiukasti jo SDP:n kannoilla, ei ole monta prosenttiyksikköä eroa. https://yle.fi/a/3-12671636?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että miksi???? Miksi pitää ehtiä, juhlat ei kyllä siitä kärsi jos vaikka ei tulisikaan.

Eikös se saa sielä jonkun erityistunnustuksen tai muuta mitä olin lukevan tässä joku päivä. Minkäköhän helvetin takia? Kyllä meni salestakin fiilikset ja uskottavuus.

Sen saavat kaikki maamme pidempiaikaiset pääministerit. Lue vielä enemmän, öyhötät vähemmän.

Mutta Marin ei ole eikä hänestä tule pidepiaikaista pääministeriä. Yhden kauden kananlento.

Ei se vaadi useampia kausia. Marinia pitkäaikaisempaa pääministeriä ei itse asiassa ole ollut pitkään aikaan.

Tosiaan Sipilän 4 vuoden pääministerikauden jälkeen Rinne ei ehtinyt olla pääministeri kuin puoli vuotta joten Marin ei hänkään saa täyttä kautta.

Toki hän on tuossakin vajaan pääministerikauden aikana saanut paljon aikaan; ottanut 40 miljardia valtiolle ulkomaanvelkaa ja lähes tuplannut valtion menot 50 miljardista 80 miljardiin

Sitten voi toki miettiä, mitä niillä velkaeuroilla on pyritty tekemään ja olisiko mikään hallitus pystynyt toimimaan juuri eri tavalla. Velkaantumisen kääntyminen jyrkkään nousuunhan on tapahtunut oikeistohallitusten aikana, jos nyt rehellisiä ollaan.

Ainakin on tuettu Italian kansan varhaista eläköitymistä ja huoneistoremontteja paneurooppalaiset tähdet silmissä. Samaan aikaan Marin poisti raskaan uran tehneiltä duunarinaisilta 55-vuotisten eläkeputken. Sellainen työväen pääministeri meillä.

Pääsin itse putkeen v. 2010 ja tuolloin se ikäraja oli 57v. joten valehtelet. Se 55 ikäraja oli tuolloin jo ollut muuttuneena vuosikaudet 

Itse valehtelet. Katsotaanpa hesarin uutinen Marinin päätöksestä poistaa 55-vuotiaiden eläkeputki:

https://yle.fi/a/3-12671636?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Eli täyssininen tarkoittaisi mitä? Meillä ei juuri vähemmistöhallituksiin ole uskottu.

Oikeistolainen.Kokoomus, PS, RKP, Keskusta, KD.Vihervasemmisto menee oppositioon, minne se maanlaajuisen kannatuksen puutteen. perusteella kuuluukin.

Sdp pn toiseksi suosituin puolue. Miksi se kuuluisi oppositioon, kun maanlaajuista kannatusta on? Mutta voihan se olla että perskeko on edessä. Jälki ei viimeksi paljon köyhiä naurattanut, vaikka toki rikkain kymmenys nauroi matkalla pankkiin.

No, olihan perussuomalaisetkin toiseksi suosituin puolue, itse asiassa lähes yhtä suosittu kuin SDP viime vaaleissa. Sinun logiikallasi sekään ei kuulu oppositioon, ja olen kyllä samaa mieltä. Persut kuuluvat hallitukseen ihan kansandemokratian periaatteiden mukaan. Ovet muuten aika tiukasti jo SDP:n kannoilla, ei ole monta prosenttiyksikköä eroa. https://yle.fi/a/3-12671636?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Meillä ei harjoiteta blokkipolitiikkaa. Hallitusohjelmaan sitoutuminen ratkaisee. Saa nähdä miten käy. Oikeistohallitus tarjoaa aina kylmää kyytiä vähäosaisille, mutta jos sitä halutaan niin sitä saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Eli täyssininen tarkoittaisi mitä? Meillä ei juuri vähemmistöhallituksiin ole uskottu.

Oikeistolainen.Kokoomus, PS, RKP, Keskusta, KD.Vihervasemmisto menee oppositioon, minne se maanlaajuisen kannatuksen puutteen. perusteella kuuluukin.

Sdp pn toiseksi suosituin puolue. Miksi se kuuluisi oppositioon, kun maanlaajuista kannatusta on? Mutta voihan se olla että perskeko on edessä. Jälki ei viimeksi paljon köyhiä naurattanut, vaikka toki rikkain kymmenys nauroi matkalla pankkiin.

No, olihan perussuomalaisetkin toiseksi suosituin puolue, itse asiassa lähes yhtä suosittu kuin SDP viime vaaleissa. Sinun logiikallasi sekään ei kuulu oppositioon, ja olen kyllä samaa mieltä. Persut kuuluvat hallitukseen ihan kansandemokratian periaatteiden mukaan. Ovet muuten aika tiukasti jo SDP:n kannoilla, ei ole monta prosenttiyksikköä eroa. https://yle.fi/a/3-12671636?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Aika jännää, vain 1,5 prosenttia eroa SDP:n ja PS:n välillä. Aika huonosti. menee demareilla. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Eli täyssininen tarkoittaisi mitä? Meillä ei juuri vähemmistöhallituksiin ole uskottu.

Oikeistolainen.Kokoomus, PS, RKP, Keskusta, KD.Vihervasemmisto menee oppositioon, minne se maanlaajuisen kannatuksen puutteen. perusteella kuuluukin.

Sdp pn toiseksi suosituin puolue. Miksi se kuuluisi oppositioon, kun maanlaajuista kannatusta on? Mutta voihan se olla että perskeko on edessä. Jälki ei viimeksi paljon köyhiä naurattanut, vaikka toki rikkain kymmenys nauroi matkalla pankkiin.

No, olihan perussuomalaisetkin toiseksi suosituin puolue, itse asiassa lähes yhtä suosittu kuin SDP viime vaaleissa. Sinun logiikallasi sekään ei kuulu oppositioon, ja olen kyllä samaa mieltä. Persut kuuluvat hallitukseen ihan kansandemokratian periaatteiden mukaan. Ovet muuten aika tiukasti jo SDP:n kannoilla, ei ole monta prosenttiyksikköä eroa. https://yle.fi/a/3-12671636?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Aika jännää, vain 1,5 prosenttia eroa SDP:n ja PS:n välillä. Aika huonosti. menee demareilla. Miksiköhän?

Hallitusvastuu syö aina kannatusta, oppositioasema lisää sitä. Siihen nähden demareilla menee aika hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosituin puolue on kokoomus. Kun kokoomus voittaa vaalit, Marinista tuskin tulee pääministeriä. Melko todennäköisesti seuraava hallitus on täyssinininenI

Eli täyssininen tarkoittaisi mitä? Meillä ei juuri vähemmistöhallituksiin ole uskottu.

Oikeistolainen.Kokoomus, PS, RKP, Keskusta, KD.Vihervasemmisto menee oppositioon, minne se maanlaajuisen kannatuksen puutteen. perusteella kuuluukin.

Sdp pn toiseksi suosituin puolue. Miksi se kuuluisi oppositioon, kun maanlaajuista kannatusta on? Mutta voihan se olla että perskeko on edessä. Jälki ei viimeksi paljon köyhiä naurattanut, vaikka toki rikkain kymmenys nauroi matkalla pankkiin.

No, olihan perussuomalaisetkin toiseksi suosituin puolue, itse asiassa lähes yhtä suosittu kuin SDP viime vaaleissa. Sinun logiikallasi sekään ei kuulu oppositioon, ja olen kyllä samaa mieltä. Persut kuuluvat hallitukseen ihan kansandemokratian periaatteiden mukaan. Ovet muuten aika tiukasti jo SDP:n kannoilla, ei ole monta prosenttiyksikköä eroa. https://yle.fi/a/3-12671636?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Aika jännää, vain 1,5 prosenttia eroa SDP:n ja PS:n välillä. Aika huonosti. menee demareilla. Miksiköhän?

Hallitusvastuu syö aina kannatusta, oppositioasema lisää sitä. Siihen nähden demareilla menee aika hyvin.

Ei aina. Kriisiaikoina kansa nimenomaan haluaa nojata vahvaan hallintoon. Siitä se taitaakin kiikastaa, hallitus on heikko ja hajanainen, eikä saa mitään aikaan, pääministeristä lähtien.