Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei saa yökyläillä?
02.12.2022 |
Jos kiellät 17-18 v lapseltasi yökyläilyt seurustelukumppanin kanssa, miksi teet näin? Mä en tajua, miksi poikamme saa olla tytöllä kylässä vaikka 04ään, kunhan lähtee nukkumaan kotiin. Samoin tyttö saa olla meillä pikkutunneille, mutta nukkumaan pitää lähteä kotiin. Mitä erityisen ihmeellistä siinä 04-08 tapahtuisi?
Kommentit (50)
Meillä tuon ikäiset asuvat vielä kotona ja me vanhemmat maksamme kaiken ja silloin meillä mennään meidän pelisäännöillä..
Ja 17v on vielä alaikäinen ja vastuu on vanhemmilla.
Ja toisekseen, kotimme ei ole lasten kavereiden hotelli ja täyshoitola.
Kylässä saa käydä ja ovat tervetulleita, mutta ei yökylään, eikä me vanhemmatkaan me ystävien luokse yökylään, vaan tullaa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin ne käytöstavat.
Ei ole ok. olla kenenkään kotona aamu neljään vierailulla, vaan jo alkeellisimpiin käytöstapoihin kuuluu lähteä viimeistään 22-23 aikoihin ja antaa perheelle yörauha. Tai sitten yökyläilystä sovitaan vanhempien kanssa.
Ei kenenkään koti ole mikään hollitupa, jossa nuorten kaverit yöpyvät mielensä mukaan ja vierailevat miten sattuu tai hotelli.
Hotellissakin on yörauha.
Miten joku 17v pärjää 4h yöunilla? Eikä tuossa vaaranneta nuoren terveys?
Jos nuori ei älyä lähteä vierailulta, niin kyllä se on vanhempien tehtävä, tehdä pelisäännöt, jos kaveri ja hänen vanhemmat eivät sitä tajua.
Ihme yöluuhaajia.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku 17v pärjää 4h yöunilla? Eikä tuossa vaaranneta nuoren terveys?
Jos nuori ei älyä lähteä vierailulta, niin kyllä se on vanhempien tehtävä, tehdä pelisäännöt, jos kaveri ja hänen vanhemmat eivät sitä tajua.
Ihme yöluuhaajia.
Miksi vain sen toisen nuoren vanhemmat voivat tehdä pelisäännöt? Jospa toisen nuoren vanhemmat päättävät, että yöllä ei saa liikkua ulkona? Mistä sä muuten tuon 4 t unet keksit?
Nuoret saattavat elää tuon kellonajan ihan eri rytmillä kuin mitä vanhemmat. Vanhemmat haluavat nukkua, teinit apinoida aamu kuuteen asti ja nukkua kello kolmeen. Muuten en osaa vielä sanoa tarkemmin mitä mieltä yökyläilystä pitäisi olla, saattaa mennä vielä jokunen vuosi ennen kuin oma esiteinivaihetta elävä nuorukaiseni tuo mitää puolisoehdokkaita näytille. Jos joskus tuo jotain poikaa/tyttöä vierailulle, niin vaadin kyllä noudattamaan sääntöjä. Onhan kotini sentään minun, ei vierailijan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku 17v pärjää 4h yöunilla? Eikä tuossa vaaranneta nuoren terveys?
Jos nuori ei älyä lähteä vierailulta, niin kyllä se on vanhempien tehtävä, tehdä pelisäännöt, jos kaveri ja hänen vanhemmat eivät sitä tajua.
Ihme yöluuhaajia.Miksi vain sen toisen nuoren vanhemmat voivat tehdä pelisäännöt? Jospa toisen nuoren vanhemmat päättävät, että yöllä ei saa liikkua ulkona? Mistä sä muuten tuon 4 t unet keksit?
Aloitus.
"nukkumaan pitää lähteä kotiin. Mitä erityisen ihmeellistä siinä 04-08 tapahtuisi?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku 17v pärjää 4h yöunilla? Eikä tuossa vaaranneta nuoren terveys?
Jos nuori ei älyä lähteä vierailulta, niin kyllä se on vanhempien tehtävä, tehdä pelisäännöt, jos kaveri ja hänen vanhemmat eivät sitä tajua.
Ihme yöluuhaajia.Miksi vain sen toisen nuoren vanhemmat voivat tehdä pelisäännöt? Jospa toisen nuoren vanhemmat päättävät, että yöllä ei saa liikkua ulkona? Mistä sä muuten tuon 4 t unet keksit?
Ai luuletko, että jos lähtee 4 aikoihin, niin palaisi 8 aikoihin. Ei tietenkään. Bussimatkailun jälkeenhän on kotona n. klo 6. Nukkuu sitten pitkään. Mutta esim arkena saa tulla klo 8, ennen koulua siis.
Aloitus.
"nukkumaan pitää lähteä kotiin. Mitä erityisen ihmeellistä siinä 04-08 tapahtuisi?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 16v ja 18v ja heidän kaverit lähtevät jos meillä viimeistään klo 20-23, sama toisinpäin.
Tärkeintä on koulu ja riittävät yöunet.
Eikä tulisi kuuloonkaan, lasten kaverit majailisi meillä tai lapset olisi muiden luona.
Halutaan kotirauha.
Yökyläikystä sovitaan aina erikseen.
En edes ymmärrä aloitusta, miten joku vanhempi olettaa yökyläilyä, kun tuon ikäiset vielä opiskelevat ja vastuu on vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 16v ja 18v ja heidän kaverit lähtevät jos meillä viimeistään klo 20-23, sama toisinpäin.
Tärkeintä on koulu ja riittävät yöunet.
Eikä tulisi kuuloonkaan, lasten kaverit majailisi meillä tai lapset olisi muiden luona.
Halutaan kotirauha.Yökyläikystä sovitaan aina erikseen.
En edes ymmärrä aloitusta, miten joku vanhempi olettaa yökyläilyä, kun tuon ikäiset vielä opiskelevat ja vastuu on vanhemmilla.
Jos yökyläilyistä sovitaan (kuka sopii) erikseen , niin eihän tuo tarkoita, että yökyläily on kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä saa jäädä yökylään, mutta ei saa nukkua. Kyläilijä istuu isän tai äidin kanssa olohuoneessa, juodaan kahvia ja jutellaan. Jos kyläilijä sanoo, että pitäisi mennä nukkumaan, niin tarjotaan kyyti kotiin. On epäkohteliasta jättää vierasta oman onnensa nojaan.
Henkistä väkivaltaa tuo on. Me oltais muutettu omillemme, jos ei olisi saatu yöpyä toistemme luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei saa yökyläillä niin kotiin on tultava saman vuorokauden puolella. Ei mitään järkeä tuollaisessa klo 4 kestävässä kyläilyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 16v ja 18v ja heidän kaverit lähtevät jos meillä viimeistään klo 20-23, sama toisinpäin.
Tärkeintä on koulu ja riittävät yöunet.
Eikä tulisi kuuloonkaan, lasten kaverit majailisi meillä tai lapset olisi muiden luona.
Halutaan kotirauha.Yökyläikystä sovitaan aina erikseen.
En edes ymmärrä aloitusta, miten joku vanhempi olettaa yökyläilyä, kun tuon ikäiset vielä opiskelevat ja vastuu on vanhemmilla.Jos yökyläilyistä sovitaan (kuka sopii) erikseen , niin eihän tuo tarkoita, että yökyläily on kielletty.
Tietysti vanhemmat.
Eikö se ole ihan itsestään selvää, tietenkin vanhemmat sopivat ja eletään vanhempien pelisäännöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli kotona just tollaset säännöt 70-luvulla. Piti tulla yöksi kotiin. Joskus tein niin, että tulin klo 2 yöllä kotiin ja klo 6 aamulla lähdin takaisin poikaystävän viereen. No kyllähän vanhemmat se kuuli. Mun mielestä mulle tuli jotenkin kiero suhtautuminen vastakkaiseen sukupuoleen. Kävin vielä tyttökouluakin.
Ihailen veljeäni, joka on aina avosylin ja luontevasti ottanut vastaan nuorten poika- ja tyttöystävät. Poikansa nykyinen vaimo asui heillä 16- vuotiaasta saakka ja on kuin oma tytär. No heillä oli tilaa kyllä isossa talossa, monta vessaa ja suihkua, ei ollut pakko törmäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 16v ja 18v ja heidän kaverit lähtevät jos meillä viimeistään klo 20-23, sama toisinpäin.
Tärkeintä on koulu ja riittävät yöunet.
Eikä tulisi kuuloonkaan, lasten kaverit majailisi meillä tai lapset olisi muiden luona.
Halutaan kotirauha.Yökyläikystä sovitaan aina erikseen.
En edes ymmärrä aloitusta, miten joku vanhempi olettaa yökyläilyä, kun tuon ikäiset vielä opiskelevat ja vastuu on vanhemmilla.Jos yökyläilyistä sovitaan (kuka sopii) erikseen , niin eihän tuo tarkoita, että yökyläily on kielletty.
Tietysti vanhemmat.
Eikö se ole ihan itsestään selvää, tietenkin vanhemmat sopivat ja eletään vanhempien pelisäännöillä.
Olisi kyllä todella kummallista, jos jonkun 17-18 veen vanhempi olisi yhteydessä seurustelukumppanin vanhempaan yökyläilystä.
Ajatus ei varmaan ole että klo 4 - 8 tapahtuisi jotain sen ihmeempää, eivät vain halua vieraita aamupalapöytään ja kylppäriin.
Koska vanhemmat eivät halua, että heidän iältään tai älyltään alaikäinen lapsi tulee isåksi tai äidiksi, kun on vielä opinnot ja työelämän aloittaminen edessä. Koska vanhemmat eivät halua elättää nuorta oerhettä ja kasvattaa heidän lasta, joka tulla tupsahti 10-15 vuotta etuajassa. Ehkä siksi. N u s simaan ehtii sitten omassakin asunnossa, mutta jos vielä vanhempien helmoissa pyörii, niin sitten vanhemmat päättää.
Miksi ap ei tätä älyä ja muutama muu tässä ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
Koska vanhemmat eivät halua, että heidän iältään tai älyltään alaikäinen lapsi tulee isåksi tai äidiksi, kun on vielä opinnot ja työelämän aloittaminen edessä. Koska vanhemmat eivät halua elättää nuorta oerhettä ja kasvattaa heidän lasta, joka tulla tupsahti 10-15 vuotta etuajassa. Ehkä siksi. N u s simaan ehtii sitten omassakin asunnossa, mutta jos vielä vanhempien helmoissa pyörii, niin sitten vanhemmat päättää.
Miksi ap ei tätä älyä ja muutama muu tässä ketjussa?
No jos seksiä harrastetaan niin ei siihen yötä tarvita, sen nyt älyää jokainen vanhempi. Itsekin on oltu nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Koska vanhemmat eivät halua, että heidän iältään tai älyltään alaikäinen lapsi tulee isåksi tai äidiksi, kun on vielä opinnot ja työelämän aloittaminen edessä. Koska vanhemmat eivät halua elättää nuorta oerhettä ja kasvattaa heidän lasta, joka tulla tupsahti 10-15 vuotta etuajassa. Ehkä siksi. N u s simaan ehtii sitten omassakin asunnossa, mutta jos vielä vanhempien helmoissa pyörii, niin sitten vanhemmat päättää.
Miksi ap ei tätä älyä ja muutama muu tässä ketjussa?
Miksi lapsi tulisi äidiksi tai isäksi vain siksi, että yökyläilee? Eikö suurempi riski tuolle ole esim. se aika, kun nuoripari on kaksin päivällä kotona vanhempien ollessa töissä? Ja riskiä voi vähentää ehkäisyvalistuksella.
Siellä ynnäillään oletettuja tulevia kuluja 👉 aamupala, vessapaperi , hammastahna , mahdolliset muut tahrat , sosiaalisen kanssakäymisen henkiset kulut , mahdolliset tulevaisuuteen vaikuttavat kulut.