Lucy Letby - hirviöhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

karmea tapaus.mikäköhän on motiivi ollut.

Pahuus.

Munchausenin syndroomaa on epäilty.

Juu, Munchausen by proxy. Sitäkin epäiltiin, että hän halusi erään tietyn miespuolisen lääkärin huomiota.

Ei kyllä sovi tähän mitenkään. Tämä pisti ihan insuliinia, kuten Suomessakin insuliinimurhaajahoitajat (ainakin 3 kpl näitä).

Et voi olla noin yksinkertainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, ettei naisrikollisia saada niin helposti kiinni koska naisista ei suostuta ajattelemaan pahaa.

Näitä tapauksia on sen verran paljon joissa melko ilmiselvää tapausta ei ole vain suostuttu ottamaan vakavissaan.

Miehiä taas epäillään paljon herkemmin, ehkä jopa yliherkästi.

Just noin, "eihä se nainen tee pahaa kellekkään..", ..ttu mitä typeryyttä!!

Miehiä epäillään varmaan herkemmin, koska he ovat väkivaltaisempia ja lähemmäs 100% esim. mur*aajista on miehiä. Että ihan syystä miehiä epäillään ja naisia ei, puhdasta tilastoa. Kylläpä olette taas innoissanne alleviivaamassa sukupuolta, vaikka miehen kohdalla siitä vaietaan ja aletaan jankkaamaan että kyllä naisetki rai*kaahhh!!! Yllättävää, että kun nainen on tekijä, on hän ja hänen sukupuolensa syyllinen. Mies ei koskaan ota vastuuta teoistaan vaan vänkää aina vastaan.

Toivottavasti tämä lehmänläjä saa hampaat kurkkuun ja sen jälkeen 9001 ky insuliinia ja päänsä esille Tower bridgelle. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollaisesta voi työyhteisökään selvitä? Haluaisitko itse töihin paikkaan jossa tuollaista on tapahtunut?

Se keskosia hoitanut osasto on ko sairaalasta siiretty muualle, ja johto erotettu. En silti tiedä, syyttömiähän ne tavalliset työntekijät tähän siellä ovat.

Olipa kova sanktio erottaminen. Lukuisia ihmisiä kuollut, siitä erottaminen....

Termi oli suspended eli pidätetty virantoimituksesta.

Vain nainen voi olla niin läpeensä paha, että murhaa vauvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, ettei naisrikollisia saada niin helposti kiinni koska naisista ei suostuta ajattelemaan pahaa.

Näitä tapauksia on sen verran paljon joissa melko ilmiselvää tapausta ei ole vain suostuttu ottamaan vakavissaan.

Miehiä taas epäillään paljon herkemmin, ehkä jopa yliherkästi.

Just noin, "eihä se nainen tee pahaa kellekkään..", ..ttu mitä typeryyttä!!

Miehiä epäillään varmaan herkemmin, koska he ovat väkivaltaisempia ja lähemmäs 100% esim. mur*aajista on miehiä. Että ihan syystä miehiä epäillään ja naisia ei, puhdasta tilastoa. Kylläpä olette taas innoissanne alleviivaamassa sukupuolta, vaikka miehen kohdalla siitä vaietaan ja aletaan jankkaamaan että kyllä naisetki rai*kaahhh!!! Yllättävää, että kun nainen on tekijä, on hän ja hänen sukupuolensa syyllinen. Mies ei koskaan ota vastuuta teoistaan vaan vänkää aina vastaan.

Varmaan miehiä jää paljon enemmän myös kiinni koska heitä epäillään. Ja myös tuomitaan syyttöminä. Mieti mistä kaikesta naiset pääsevät kuin koira veräjästä jos edes kymmenien lasten murhaamisesta ei meinaa jäädä kiinni?

Touhuileeko nämä hoitajat aina yksin ja eikö näissä yksiköissä ole kameroita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, naisetkin tekevät sarjamurhia.

Entä sitten? Yllättävää, että silloin HARVOIN kun tekijä on nainen, olette alleviivaamalla alleviivaamassa hänen tekojaan. Jos mies mur*aa, on hän vain suuri psykopaattinero ja miehen väkivalta on aina oikein! Miehethän puolustavat omaa perhe- ja parisuhdeväkivaltaansa sekä syyttävät naisuhreja. Tämä nainen ei sentään ole tehnyt paloittelua kuten Madsen. Eipä kukaan miehiä kutsu pahoiksi, mur*aava mies on vain shakkinero ja naisuhri hirveä noita kun kehtasi kävellä kadulla!

Miesten sukupuolesta ei saa puhua pahaa, kuinka yllättävää että sukupuolikortti vedetään esiin naisen kohdalla.

Mitä ihmettä horiset. Miesten sukupuolesta ei muuta puhuta kuin pahaa, päivästä toiseen.

Naisista sen sijaan vain hyvää ja tällaiset hieveydet koitetaan vaientaa. Siksi tätäkään naista ei meinattu saada tuomiolle.

Tulin vaan tänne katsomaan moniko on esittänyt persoonallisen ja informatiivisen näkökulmansa tyyliin:

"Hän oli paha hirviö. Toivottavasti viettää loppuelämänsä vankilassa"

😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

karmea tapaus.mikäköhän on motiivi ollut.

Pahuus.

Munchausenin syndroomaa on epäilty.

Ei. Kun käänteistä munchausenin syndroomaa.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää minkälainen perhe on ollut. Uhreissa oli 5 poikaa ja 2 tyttöä. Hän sanoi ettei koskaan pääse naimisiin tai saa lapsia. Oliko hänellä joku trauma isäänsä liittyen ja yritti etupäässä mrhata poikalapsia?

Ainut lapsi, ylihuolehtivat vanhemmat, jotka paapoivat ja kehuivat joka käänteessä. Vanhemmat ihan tavallisia, keskiluokkaisia brittejä. Tiivis suhde vanhempiinsa. Hyvät lapsuusvuodet. Kavereitakin oli.

Kun valmistui hoitajaksi, vanhemmat mm. laittoivat paikallislehteen isokokoisen, kuvallisen onnitteluilmoituksen.

Olivat paikalla joka ainoassa oikeuden istunnossa, paitsi viimeisessä, jossa tuomio luettiin - koska eivät voineet omasta kullanmurustaan tietenkään uskoa mitään pahaa, vaan hänhän on itse pelkkä uhri.

Vierailija kirjoitti:

Tulin vaan tänne katsomaan moniko on esittänyt persoonallisen ja informatiivisen näkökulmansa tyyliin:

"Hän oli paha hirviö. Toivottavasti viettää loppuelämänsä vankilassa"

😆

Tottahan tuo on. Eipä sinullakaan ollut ihmeempää annettavaa keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, naisetkin tekevät sarjamurhia.

Entä sitten? Yllättävää, että silloin HARVOIN kun tekijä on nainen, olette alleviivaamalla alleviivaamassa hänen tekojaan. Jos mies mur*aa, on hän vain suuri psykopaattinero ja miehen väkivalta on aina oikein! Miehethän puolustavat omaa perhe- ja parisuhdeväkivaltaansa sekä syyttävät naisuhreja. Tämä nainen ei sentään ole tehnyt paloittelua kuten Madsen. Eipä kukaan miehiä kutsu pahoiksi, mur*aava mies on vain shakkinero ja naisuhri hirveä noita kun kehtasi kävellä kadulla!

Miesten sukupuolesta ei saa puhua pahaa, kuinka yllättävää että sukupuolikortti vedetään esiin naisen kohdalla.

Ei ole harvinaista, että nainen murhaa lapsia. Se on aivan liian yleistä ja usein tapahtuu pian syntymän jälkeen.

"45% of all child murders occur in the first 24 hours of life, and thus can be classified as neonaticide. For the period 19821987, approximately 1.1% of all homicides have been of children under one year of age. 89% of all murders are of persons under 18 years of age. Of these, almost twice as many sons as compared to daughters are victims. In half of the cases death occurs literally "at the hands of" the parent. Weapons are almost never used in neonaticide. Drowning, strangulation, head trauma, suffocation, and exposure to the elements are all common methods."

Vierailija kirjoitti:

En siis itsekään usko tuohon Munchausen by proxy- teoriaan, mutta sellainen on esitetty. Joitain elementtejä, eli huomionhakuisuutta, voi olla läsnä - mutta muuten ihan vain jonkinlainen hallinnan ja vallanhimo. Sairas mieli siis.

Sadisti.

Eikö tuolle hirviölle voisi tehdä poikkeusta ja antaa kuolemantuomiota...esimerkiksi injektoimalla ilmaa suoneen.

Jotain selittävää täytyy löytyä, hän ei ollut kuka tahansa nainen.

Esim tässä tapauksessa oli sairas:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oulun_lapsisurmat

Vierailija kirjoitti:

Millaisessa työyhteisössä tälläistä on voinut tapahtua? Eivätkö muut hoitajat ole epäilleet tai eivätkö uskaltaneet puuttua?

Lääkäreiden epäilyksistä on puhuttu, mutta hoitajakollegojen ei.

Tapaus on käsittämättömän hirvittävä, mutta kertoo myös terveydenhuollon työyhteisöjen olevan aivan liian usein huonosti johdettuja, sairaita, sairastuneita ja sairastuttavia työpaikkoja.

Luulisi jo että opiskeluvaiheessa olisi herätty, ettei toinen ole mieleltään terve.

UK:ssa on edelleen kunnon tuomiot. Tuo ei ole pääsemässä vapaaksi, koskaan.

Ajatelkaapa sitä että meillä Suomessa tuollainen rehabilitoitaisiin, kuntoutettaisiin takaisin yhteiskuntaan about reilussa yhdessä meikäläisessä "elinkautisessa", kiitos vuosikymmenien vasemmistohenkisen lainsäädäntö kehityksen, oikeuslaitoksen ja yliopistojen de m|a p4ska-hyysäreiden, koska "eihän sivistysvaltiossa voida ketään pitää vankeudessa elinikäänsä"

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä lehmänläjä saa hampaat kurkkuun ja sen jälkeen 9001 ky insuliinia ja päänsä esille Tower bridgelle. 👍

...ja sitä ennen pari viikkoa maha-letku ruokinnalla, joka tehdään pa s k aisella puutarhaletkulla, joka ennen joka ruokintaa vedetään pari kertaa sisään ulos että varmasti on kunnolla.

(toi ronkki pikkulapsilta sisuskalut verille maha letkulla)

Tuossahan naisella on selvästi traumataustaa, kun on mennyt tuollaista tekemään. Eli joku mies pahoipidellyt, ehkä jopa raískanut. Eli jos päästään juurisyyhyn, huomataan että joku mies tähän alunperin syyllinen.