Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia varusmiehille ei makseta reilua palkkaa?
Kommentit (52)
Ei niille nyt täyttä palkkaa tarvitse maksaa, mutta totta on että päivärahat on ihan järjettömän pienet eikä todellakaan kulje muun yhteiskunnan mukana. Mielestäni päivärahat voisi tuplata. Tuskin valtion budjetti siihen kaatuisi ja ei siitä varmaan haittaa maanpuolustushengellekään olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niille nyt täyttä palkkaa tarvitse maksaa, mutta totta on että päivärahat on ihan järjettömän pienet eikä todellakaan kulje muun yhteiskunnan mukana. Mielestäni päivärahat voisi tuplata. Tuskin valtion budjetti siihen kaatuisi ja ei siitä varmaan haittaa maanpuolustushengellekään olisi.
Päiväraha oli 25 vuotta sitten 19 markkaa päivässä. Sillä sai tupakka-askin ja munkin sotilaskodista. Tainnut ostovoima heikentyä niistä ajoista.
Eivät vanhat halua maksaa sellaisesta mihin he voivat pakottaa nuoret ilman palkkaa.
Jos valtiolla ei ole rahaa maksaa niin annetaan verohelpotus intin käyneille. Tuloverosta loppuelämän ajan 10 % alennus. Palkkiona maanpuolustuksesta.
Armeija ei ole työpaikka vaan eräänlainen pakollinen koulutus. Ei varusmiehet tee mitään tuottavaa jos ei lasketa ajoittaisia pikkolopalveluita. Heitä ei saa edes lähettää ulkomaille ryöstöretkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt ensin yritetään muistaa edes mikä sen armeijan perimmäinen tarkoitus on.
Se on perinteisesti ollut tupakka askin hinta/ päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alokkaat ova oppimassa maanpuolustusta, eli ei ole työ.
Kuulostaa siltä, että armeija on siis yliopistoon tai lukioon verrattava opintokokonaisuus. Voiko varusmiespalveluksen korvata esim. korkeakoulututkinnon suorittamisella?
Ei voi, eikä ole tarpeellista. Siellä opetellaan sotimaan ja toimimaan kriisi-/sotaaikana ja silloin kaikki muut ns tärkeät jätetään kotirintaman hoitoon. Voi tuntua meno jopa turhalta nyt mutta ei se ole, trast mii.
Vierailija kirjoitti:
Se on perinteisesti ollut tupakka askin hinta/ päivä.
Nykyään aski tupakkaa maksaa 10 euroa, päiväraha taitaa olla alle 4.
Onhan tuo päiväraha jäänyt jonnekin 90-luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varusmiehet eivät ole töissä eikä sen takia voida maksaa palkkaakaan. Päiväraha on kautta aikojen ollut tupakka-askin hinnan suuruinen. Yksi tupakka-aski päivässä kuuluu kaiken kohtuun mukaan varusmiehelle ja -naisellekin. Kun komennetaan pidettäväksi tupakan mittainen tauko, on vaikea tietää, milloin tauko loppuu, jos ei ole savuketta sytytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Armeija ei ole työpaikka vaan eräänlainen pakollinen koulutus. Ei varusmiehet tee mitään tuottavaa jos ei lasketa ajoittaisia pikkolopalveluita. Heitä ei saa edes lähettää ulkomaille ryöstöretkille.
sunkin mielestä siis että nää rajan yli tulijat on tuottavia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun aikana eräs kantaupseeri tykkäsi sanoa, että hyvä teidän on olla kellon ympäri paikalla kun korvaus juoksee koko vuorokauden. Hänelle maksetaan tavallisesti vain kahdeksalta tunnilta vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on perinteisesti ollut tupakka askin hinta/ päivä.
Nykyään aski tupakkaa maksaa 10 euroa, päiväraha taitaa olla alle 4.
Onhan tuo päiväraha jäänyt jonnekin 90-luvulle.
Sun ajatuksenjuoksu on jäänyt jonnekin 90-luvulle.
Yksinkertainen googlehaku hakusanoilla "armeija päivärahat" kertoo:
"Päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan: 5,20 euroa (1–165 päivää), 8,70 euroa (166–255 päivää) ja. 12,10 euroa (256–347 päivää)."
Tosin rusakkaahan ei paljon faktat kiinnosta. Tärkeintä on luoda ihmisille epäluottamusta ja katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehet eivät ole töissä eikä sen takia voida maksaa palkkaakaan. Päiväraha on kautta aikojen ollut tupakka-askin hinnan suuruinen. Yksi tupakka-aski päivässä kuuluu kaiken kohtuun mukaan varusmiehelle ja -naisellekin. Kun komennetaan pidettäväksi tupakan mittainen tauko, on vaikea tietää, milloin tauko loppuu, jos ei ole savuketta sytytettäväksi.
Eipä riitä nykyisin tupakka-askiin eikä tupakkatauoistakaan lie hetkeen puhuttu kun harva enää polttaa.
Elät syvällä menneessä.
Vierailija kirjoitti:
Iteä askarrutti se että miten sotatilanteessa huolehditaan asevelvollisten siviilielämästä ja omaisuudesta. Kuka hoitaa talon, lemmikit, laskut ja varmistaa että työpaikka on vielä tallella jos sodasta palaa? En saanut mitään vastausta armeija aikana?
Niinpä, ehkä on joku, jolla on kokemusta niin talvi- kuin jatkosodastakin, ja voi antaa jonkinlaisen selityksen, miten tuolloin selvittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iteä askarrutti se että miten sotatilanteessa huolehditaan asevelvollisten siviilielämästä ja omaisuudesta. Kuka hoitaa talon, lemmikit, laskut ja varmistaa että työpaikka on vielä tallella jos sodasta palaa? En saanut mitään vastausta armeija aikana?
Siitähän voi tulla turvaton olo ja vaikka itku jos liikaa miettii
Vain täysi idiootti kuten sinä ei mieti tuollaista asiaa. Itselle maanpuolustus tarkoittaa juuri ritä että puolustan omaisuuttani. Miksi lähteä puolustamaan maata jos omaisuuteni jää silläaikaa haaskiolle ja teen valtavasti velkaa, kun en pysty hoitamaan asioitani? Nato on siitä hyvä että se laskee todenäköisyyttä joutua koskaan sotaan. Ja noiden edellä mainittujen asioiden takia olen aina siihen liittymistä kannattanut. Asevelvollisuusarmeija toimii varmaan hyvin sellaisten kohdalla jotka ei omista kuin päällään olevat vaatteet.
Onhan siinä aina vaihtoehto. Sotakarkurit polvilleen maahan ja niskalaukaus.
5,20 euroa (1165 päivää),
8,70 euroa (166255 päivää) ja
12,10 euroa (256347 päivää).
Naisille maksetaan lisäksi varusrahaa 0,50 €/päivä sellaisten henkilökohtaisten varusteiden hankkimiseen, jota Puolustusvoimat ei järjestä, esimerkiksi alusvaatteet ja kuukautistarvikkeet.
****(*
On päivärahat jääneet törkeästi tupakka-askin hinnan alle. Vasta tuolla pitkään palvelevan päivärahalla saa askin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mmh. Eli kun valtio maksaa alokasajalta siviiliasunnon vuokran, tarjoaa majoituksen, ruokailut, vaatetuksen, koulutuksen (jopa johtajakoulutusta aukiin/rukiin pääseville), saa varusmiesalennuksen julkisiin kulkuneuvoihin jne, niin vielä siihen päälle 3000 eur/kk? Intistä saa vieläpä lisäpisteitä monen opiskelu/työpaikan hauissa.
Stna kun olen sen verran vanhempaa sukupolvea oleva nainen, etten päässyt inttiin kuten nykyään onneksi naisetkin pääsee. Turhauttaa tällaiset itkut, olkoonkin provoja..
Menemällä vankilaan saat:
-ilmaisen asumisen
-ilmaiset ruuat
-saat ulkoilla valvotusti ilman pelkoa väkivallasta
-sosiaalityöntekijän, papin ja psykologin palveluja
-turvapalvelut rotevilta miehiltä
-voit opiskella ja tehdä töitä
+ hanurin hoonauksen suihkussa muutaman kerran viikossa poikien kanssa suihkutellessa
Vierailija kirjoitti:
Minun aikana eräs kantaupseeri tykkäsi sanoa, että hyvä teidän on olla kellon ympäri paikalla kun korvaus juoksee koko vuorokauden. Hänelle maksetaan tavallisesti vain kahdeksalta tunnilta vuorokaudessa.
Näitä huumorintajuisia kapiaisia oli meilläkin!
Menemällä vankilaan saat:
-ilmaisen asumisen
-ilmaiset ruuat
-saat ulkoilla valvotusti ilman pelkoa väkivallasta
-sosiaalityöntekijän, papin ja psykologin palveluja
-turvapalvelut rotevilta miehiltä
-voit opiskella ja tehdä töitä
Naisten on vaikeampi joutua vankilaan kuin miesten, mutta kyllä nainenkin vankilaan todistetusti pääsee. Miksi et jo ole vankilassa? Lisäksi hyvin harva nainen menee vapaaehtoiseen asepalvelukseen, vaikka sinne meneminen laukaisee miesten hoivavieetin, josta naisvankilan naiset eivät hyödy.