Jos kutsussa on vp, niin vastaatko joka tapauksessa, pääset tai et?
Vai vastaatko vaan siinä tapauksessa, että pääset? Tuntuu olevan ihmisillä eri käsityksiä asiasta...
Kommentit (10)
Eli molemmissa tapauksissa, kyllä.
Mikä epäselvää? Tietenkin vastaan!!
Ymmärrän jotkut häät tms, mutta joidenkin pikkujuhlien kutsujen takia ei kyllä jaksaisi vaivautua vastaamaan sitä ettei pääse, tai ei edes muista aina vastata, jos siis ei ole edes mikään hyvä tuttu se kutsuja. Meille ainakin tulee vaikka kuinka paljon kaikenlaisia kutsuja ties minne kissankaiman synttäreille, ja juuri missään tuollaisissa ei käydä, ärsyttää olla koko ajan näpyttelemässä sähköpostia/tekstiviestiä ettei pääse tulemaan... Miksi ei voisi olla niin, että vaan siinä tapauksessa että tulee, niin ilmoittaa?
että ihmiset luulevat vp:n tarkoittavan " varaa paikka" , joten eivät ilmoita jos eivät pääse paikalle.
Itse ilmoitan aina kummassakin tapauksessa.
Tietää sitten tarjotako yhtä vai kahta kakkua. Nih. Että jos on vp, niin siihen reagoidaan.
Vierailija:
että ihmiset luulevat vp:n tarkoittavan " varaa paikka" , joten eivät ilmoita jos eivät pääse paikalle.Itse ilmoitan aina kummassakin tapauksessa.
Vierailija:
Tietää sitten tarjotako yhtä vai kahta kakkua. Nih. Että jos on vp, niin siihen reagoidaan.
olisi helpompaa, että vain ne, joita asia koskee, reagoivat? Ja tarkoitan siis just jotain " kissanristiäisiä" , joissa jotkut etikettisäännöt yms. ei ole niin tarkkaa.
Kohteliasta on ilmoittaa tulostaa vaikka sitä vp:tä ei kutsussa olisikaan. Minä kiitän kutsusta ja ilmoitan pääsemmekö tulemaan, huolimatta siitä onko kutsussta pyydetty ilmoitusta.
ja ilmoittaisin tulen tai en vaikkei kutsussa vp:tä olisikaan
vastaan tietenkin molemmissa tapauksissa.