Yle saisi kylmää kyytiä porvarihallitukselta kokoomus ja perussuomalaiset esittävät jättileikkauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylevero pois.

Yle yksityiseksi kuten BBC ja Areena kiinni.

https://areena.yle.fi/1-50278142

Tämänkö takia?

Riippumatta siitä mitä sisältöä sieltä Yleltä pusketaan niin ne Yleen tuhlatut rahat kuuluisi kansalle jonka kukkarosta joka ikinen Yleen kytetty penni on viety. Lisäksi kaupallisten tv-kanavien ja suoratpitopalvelujen tarjonta on tehnyt julkisrahotreiset yleisradiot tarpeettomiksi ja turhiksi.

Vierailija kirjoitti:

Yle toimii kuin vihervasemmisto. Käsittääkseni muiden taskuissa rohmuassa itselleen rahaa kun itse ei rahaa suostu tienaamaan

MIssäs sinä käyt töissä? 

Vierailija kirjoitti:

Ylevero pois.

Ei missään tapauksessa. Kun katson telkkua,ainoita katsomisen arvoisia ohjelmia tulee Yleltä, eikä sielläkään suinkaan kaikki.

Maksan mieluummin YLE-veroa kuin ostan jonkin kanavapaketin, millä saisin vain luokattoman huonoa ohjelmaa.

YLEn uusi "Rakkaat siskot" oli hersyvää komediaa, erinomaisesti toteutettuna. Kauhua ja väkivaltaa en halua katsoa, tämä maailmanmeno, eli todellinen väkivalta ja kauhu  ahdistaa jo tarpeeksi ilman niitäkin.

YLEltä tulee myös mielenkiintoisia dokkareita, niitä katson toisinaan.

Kokoomus ja persut haluavat heikentää YLEä vain, jotta kaupalliset kanavat saisivat lisää asiakkaita.

Näillä puolueilla on kumma, epätodellinen fiksaatio siitä, että YLE olisi vassareiden hallussa. No, ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylevero pois.

Ei missään tapauksessa. Kun katson telkkua,ainoita katsomisen arvoisia ohjelmia tulee Yleltä, eikä sielläkään suinkaan kaikki.

Maksan mieluummin YLE-veroa kuin ostan jonkin kanavapaketin, millä saisin vain luokattoman huonoa ohjelmaa.

YLEn uusi "Rakkaat siskot" oli hersyvää komediaa, erinomaisesti toteutettuna. Kauhua ja väkivaltaa en halua katsoa, tämä maailmanmeno, eli todellinen väkivalta ja kauhu  ahdistaa jo tarpeeksi ilman niitäkin.

YLEltä tulee myös mielenkiintoisia dokkareita, niitä katson toisinaan.

Kokoomus ja persut haluavat heikentää YLEä vain, jotta kaupalliset kanavat saisivat lisää asiakkaita.

Näillä puolueilla on kumma, epätodellinen fiksaatio siitä, että YLE olisi vassareiden hallussa. No, ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Julkiusrahotteisena yhtiönä YLE vääristää kilpailua kun kanava saa tulonsa valtiolta eikä ne ole siksi kiinni mainostuloissa ja tiklaajamäärissä kuten kaupallisilla kanavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

politrukkien palkkiot kirjoitti:

yli anttila ja muut HUIPPU TOIMITTAJAT huolissaan kun vuotuiset bonukset jäävät saamatta hyvin tehdystä mädätys työstä.

Ylä-Anttila on kokoomuslainen. Ylen johto on tällä hetkellä erittäin kokoomuslainen ja persupainotteinen. Miksei teidän puolueen kansanedustajat viitsi vaikuttaa siellä hallintoneuvostossa, kuittaako ne vain kokouspalkkiot eli nuolevat sitä nelivuotista hillotolppaansa tekemättä mitään teidän hyväksenne?

Veikkaan, ettei heitä lainkaan huvita lakkauttaa Yleä, koska he tienaavat sillä. Ja te äänestätte heitä aina vain. Ette tajua vedätystä :DDDDDD

Ylä-Anttila on entinen kommunisti, joka kuului nuorena Suomen kommunistiseen puolueeseen.

LÄhde?

No, vaikka olisi kuulunutkin, niin kuuluihan Nallekin aikoinaan, van ei enää...

Ylä-Anttila on kelvannut erittäin hyvin kaupalliselle kanavalle, MTV:lle johtotehtäviin vuosikymmeniksi, kuten myös Paltan (Palvelualojen työantajajärjestö) johtokuntaankin:)

Vaikuttaa siltä, että näet kommunisteja ympärilläsi, vaikka esim. eduskuntaan sellaisia ei ole äänestetty vuosikymmeniin. Ehkä kannattaisi mennä keskustelemaan psykkapolille tästä asiasta...

YLE on fossiili ja jäänne muinaisuudesta, jolla ei ole enää nykyaikana mitään tarvetta ja käyttöä. Olisi aika päästää menneistä irti, modernisoitua ja siirtyä kohti tulevaisuutta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Nasupotsit eivät ikinä ole lukeneet tätä? Ymmärrän kyllä, miksi teitä ärsyttää julkinen palvelu, joka toteuttaa kansalaisten yhdenvertaisuutta, ylläpitää ja säilyttää suomalaista kieltä ja kulttuuria, sivistää ja tiedottaa (ne mainoskanavathan eivät tätä tee):

7 § (19.8.2005/635)

Julkinen palvelu

Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Edellä mainittuja ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja tulee tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti. Sisältöpalvelujen pääpainon tulee olla liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävissä julkaisuissa. Tekstimuotoisen sisällön tulee 3 momentissa säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta liittyä yhtiön liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävään julkaisuun. (11.3.2022/159)

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; (10.8.2012/474)

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; (28.6.2017/436)

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

Yhtiö voi 1 momentista poiketen tarjota yleisissä viestintäverkoissa seuraavia tekstimuotoisia sisältöjä ilman, että niiden on liityttävä yhtiön liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävään julkaisuun:

1) lyhyet tekstimuotoiset uutissisällöt, joita yhtiö julkaisee Oy Suomen tietotoimisto – Finska Notisbyrån Ab:n tai muun sitä vastaavan kansallisen uutistoimiston kanssa tehdyn yhteistyön perusteella;

2) nopeisiin ja nopeasti kehittyviin uutistilanteisiin liittyvät lyhyet tekstimuotoiset uutissisällöt;

3) yhtiön 2 momentin 7 kohdan mukaisesti välittämät tekstimuotoiset viranomaistiedotukset ja poikkeusoloihin varautumisen edellyttämät välttämättömät tekstimuotoiset sisällöt;

4) saamen- ja romaninkieliset sekä maan muiden vähemmistönä olevien kieliryhmien kielellä olevat tekstimuotoiset uutissisällöt;

5) kulttuuriin liittyvät tekstimuotoiset sisällöt;

6) oppimiseen liittyvät tekstimuotoiset sisällöt.

Mikä närästää? Eikö nasujen mielestä suomalainen kulttuuri ole vaalimisen arvoista tai uutistoiminta tarpeen? Ihanko teille riittää se mainosten ympärille niitattu p a s k a, mitä muut kanavat suoltavat?

Vierailija kirjoitti:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Nasupotsit eivät ikinä ole lukeneet tätä? Ymmärrän kyllä, miksi teitä ärsyttää julkinen palvelu, joka toteuttaa kansalaisten yhdenvertaisuutta, ylläpitää ja säilyttää suomalaista kieltä ja kulttuuria, sivistää ja tiedottaa (ne mainoskanavathan eivät tätä tee):

7 § (19.8.2005/635)

Julkinen palvelu

Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Edellä mainittuja ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja tulee tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti. Sisältöpalvelujen pääpainon tulee olla liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävissä julkaisuissa. Tekstimuotoisen sisällön tulee 3 momentissa säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta liittyä yhtiön liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävään julkaisuun. (11.3.2022/159)

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; (10.8.2012/474)

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; (28.6.2017/436)

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

Yhtiö voi 1 momentista poiketen tarjota yleisissä viestintäverkoissa seuraavia tekstimuotoisia sisältöjä ilman, että niiden on liityttävä yhtiön liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävään julkaisuun:

1) lyhyet tekstimuotoiset uutissisällöt, joita yhtiö julkaisee Oy Suomen tietotoimisto – Finska Notisbyrån Ab:n tai muun sitä vastaavan kansallisen uutistoimiston kanssa tehdyn yhteistyön perusteella;

2) nopeisiin ja nopeasti kehittyviin uutistilanteisiin liittyvät lyhyet tekstimuotoiset uutissisällöt;

3) yhtiön 2 momentin 7 kohdan mukaisesti välittämät tekstimuotoiset viranomaistiedotukset ja poikkeusoloihin varautumisen edellyttämät välttämättömät tekstimuotoiset sisällöt;

4) saamen- ja romaninkieliset sekä maan muiden vähemmistönä olevien kieliryhmien kielellä olevat tekstimuotoiset uutissisällöt;

5) kulttuuriin liittyvät tekstimuotoiset sisällöt;

6) oppimiseen liittyvät tekstimuotoiset sisällöt.

Persut haluaa mvmedian ainoaksi mediaksi suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylevero pois.

Ei missään tapauksessa. Kun katson telkkua,ainoita katsomisen arvoisia ohjelmia tulee Yleltä, eikä sielläkään suinkaan kaikki.

Maksan mieluummin YLE-veroa kuin ostan jonkin kanavapaketin, millä saisin vain luokattoman huonoa ohjelmaa.

YLEn uusi "Rakkaat siskot" oli hersyvää komediaa, erinomaisesti toteutettuna. Kauhua ja väkivaltaa en halua katsoa, tämä maailmanmeno, eli todellinen väkivalta ja kauhu  ahdistaa jo tarpeeksi ilman niitäkin.

YLEltä tulee myös mielenkiintoisia dokkareita, niitä katson toisinaan.

Kokoomus ja persut haluavat heikentää YLEä vain, jotta kaupalliset kanavat saisivat lisää asiakkaita.

Näillä puolueilla on kumma, epätodellinen fiksaatio siitä, että YLE olisi vassareiden hallussa. No, ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Julkiusrahotteisena yhtiönä YLE vääristää kilpailua kun kanava saa tulonsa valtiolta eikä ne ole siksi kiinni mainostuloissa ja tiklaajamäärissä kuten kaupallisilla kanavilla.

Toistat vain kaupallisten kanavien matraa.

Kaupallinen media ajaa vain omistajiensa, ei kansan etua. 

Olemmeko me vain rahastuksen kohteita näille kaupallisille toimijoille? Eniten YLEä vastustaa Sanomay, mikä on haalinut itselleen lähes monopoliaseman.  Kananttako senkään markkina-asemaa vielä lisätä, eivätkös keskittyneet markkinat ole myrkkyä kapitalismille?

Vierailija kirjoitti:

Mikä närästää? Eikö nasujen mielestä suomalainen kulttuuri ole vaalimisen arvoista tai uutistoiminta tarpeen? Ihanko teille riittää se mainosten ympärille niitattu p a s k a, mitä muut kanavat suoltavat?

Idea on siinä että se jolla on eniten rahaa saa eniten ääntä. Esim. Juha Kärkkäinen haluaisi varmasti oman äänen kuuluviin eikä muita.

Vierailija kirjoitti:

No porvarihallitusta ei tule. Seuraava hallitus on 99% todennäköisyydellä sinipuna.

Niin on. Orpo on pääministerinä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931380

Nasupotsit eivät ikinä ole lukeneet tätä? Ymmärrän kyllä, miksi teitä ärsyttää julkinen palvelu, joka toteuttaa kansalaisten yhdenvertaisuutta, ylläpitää ja säilyttää suomalaista kieltä ja kulttuuria, sivistää ja tiedottaa (ne mainoskanavathan eivät tätä tee):

7 § (19.8.2005/635)

Julkinen palvelu

Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Edellä mainittuja ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja tulee tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja maakunnallisesti. Sisältöpalvelujen pääpainon tulee olla liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävissä julkaisuissa. Tekstimuotoisen sisällön tulee 3 momentissa säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta liittyä yhtiön liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävään julkaisuun. (11.3.2022/159)

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä; (10.8.2012/474)

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille ja nuorille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia; (10.8.2012/474)

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille; (28.6.2017/436)

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

Yhtiö voi 1 momentista poiketen tarjota yleisissä viestintäverkoissa seuraavia tekstimuotoisia sisältöjä ilman, että niiden on liityttävä yhtiön liikkuvaa kuvaa tai ääntä sisältävään julkaisuun:

1) lyhyet tekstimuotoiset uutissisällöt, joita yhtiö julkaisee Oy Suomen tietotoimisto – Finska Notisbyrån Ab:n tai muun sitä vastaavan kansallisen uutistoimiston kanssa tehdyn yhteistyön perusteella;

2) nopeisiin ja nopeasti kehittyviin uutistilanteisiin liittyvät lyhyet tekstimuotoiset uutissisällöt;

3) yhtiön 2 momentin 7 kohdan mukaisesti välittämät tekstimuotoiset viranomaistiedotukset ja poikkeusoloihin varautumisen edellyttämät välttämättömät tekstimuotoiset sisällöt;

4) saamen- ja romaninkieliset sekä maan muiden vähemmistönä olevien kieliryhmien kielellä olevat tekstimuotoiset uutissisällöt;

5) kulttuuriin liittyvät tekstimuotoiset sisällöt;

6) oppimiseen liittyvät tekstimuotoiset sisällöt.

Helsingin Sanomat ja Sanomamedia tekee myös nämä kaikki ja kymmenen kertaa paremminkin kuin mitä Yle on koskaan tehnyt.

Se on ihan totta, että Ylen ei pitäisi maksaa verorahoillamme oikeuksista esimerkiksi jenkkileffoihin ja -sarjoihin, jotka voi muutenkin ladata ilmaiseksi netistä. Onhan se toki kauheaa "varastamista", varsinkin kun se kohdistuu Hollywoodin koksupäihin ja pedareihin, jotka ovat tunnetusti lainkuuliaisia mallikansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle toimii kuin vihervasemmisto. Käsittääkseni muiden taskuissa rohmuassa itselleen rahaa kun itse ei rahaa suostu tienaamaan

MIssäs sinä käyt töissä? 

Olen yksityisessä teollisuus laitoksessa töissä mistä verot kerätään julkishallinnon ja julkisten toimioiden tuhlattavaksi

Ylen kulut vuonna 2021 ovat olleet noin 500 miljoonaa euroa, mutta nyt jo budjetti on nousemassa yli 600 miljoonaan euroon. Kulut kasvavat kuin pullataikina, ellei tälle tuhlailulle laiteta rajoja.

Ylen kanavat ovat nykyään ainoat joissa tulee aikuiselle ja keskiverron tai sitä ylemmän älykkyysosamäärän omaavalle ihmiselle kelpaavaa katsottavaa.

YLE on turha. 5 M€ olisi sopiva budjetti.

Miksi ns.isänmaallisina itseään pitävät vihaavat niin pohjattomasti Yleä, jonka tarjonnassa on enemmän kotimaista ohjelmaa kuin minkään muun kanavan? En voi ymmärtää tätä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä närästää? Eikö nasujen mielestä suomalainen kulttuuri ole vaalimisen arvoista tai uutistoiminta tarpeen? Ihanko teille riittää se mainosten ympärille niitattu p a s k a, mitä muut kanavat suoltavat?

Heidän mielestä suomalainen kulttuuri pitää olla valkoista ylivaltaa arjalaisittain.