Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Annika Saarikon johdolla hallituksessa käsitelty ja yhteisesti hyväksytty luonnonsuojelulaki ja sitten Kepu ja Saarikko kaatavat lain eduskunnassa

Vierailija
29.11.2022 |

Onkohan vastaavaa koskaan tapahtunut Suomen eduskunnassa?'

Laki oli siis hallituksessa Annika Saarikon johdolla käsitelty ennen kuin se tuotiin eduskuntaan ja se oli hallituksen yksimielinen esitys.

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No te voitte sitten vaikuttaa äänestyksellä ja saada maan asiat kuntoon, jos kerran sdp on niin hyvä.  Toivottavasti ei Keskusta enää lähde vääntämään hallitukseen. 

Vierailija
42/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan monessa työpaikassa, asiakasneuvotteluissa tai jossakin projektissa Saarikko pärjäisi osaamisellaan viittä minuuttia kauemmin. Ehkä nyt olisi Saarikon viimeinen varmistaa jokin suojatyöpaikka, niin kuin Keskustan edell. ministerit, kuten Riikka Pakarinen, Paula Lehtomäki jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu pettää . . . AINA.

Kyllähän ne pettää kaikki. Nyt sdp ottaa lainaa ja inflaation on tolkuton. Sitten tulee Kokoomus ja tulee säästökuuri pian. Kaikki tuet loppuu. 

Ei lopu yritystuet jos se on yhtään kokoomuksesta kiinni. Työttömät voidaan heittää kadulle kerjäämään mutta kultapossukerhon rahoista ei tingitä.

Vierailija
44/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taasko se läski kiukuttelee jostain.

Nyt kantaa vastuun siitä, että syrjäytti Kulmunin pj:n paikalta!

Vierailija
45/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuleekohan kepu nostavansa olematonta kannatustaan tällä öykkäröinnillä. Kuka haluaa tämän jälkeen tuollaisten kanssa hallitukseen. Hävettää että joskus äänestin tuota porukkaa.

Vierailija
46/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No te voitte sitten vaikuttaa äänestyksellä ja saada maan asiat kuntoon, jos kerran sdp on niin hyvä.  Toivottavasti ei Keskusta enää lähde vääntämään hallitukseen. 

Sori, mutta miten kukaan ihminen pystyy tekemään yhteistyötä Saarikon kanssa? Sovitaan yhdessä asioita, jotka unohtaa kun selkänsä kääntää. Ei sovi hallitukseen, oli kysymys Suomen hallituksesta tai yrityksen hallituksen työskentelystä, kun ei sitoudu sovittuihin asioihin.

Saarikon käytös on eduskunnan pohjanoteeraus Suomen historiassa ja tullaan muistamaan pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No te voitte sitten vaikuttaa äänestyksellä ja saada maan asiat kuntoon, jos kerran sdp on niin hyvä.  Toivottavasti ei Keskusta enää lähde vääntämään hallitukseen. 

Sori, mutta miten kukaan ihminen pystyy tekemään yhteistyötä Saarikon kanssa? Sovitaan yhdessä asioita, jotka unohtaa kun selkänsä kääntää. Ei sovi hallitukseen, oli kysymys Suomen hallituksesta tai yrityksen hallituksen työskentelystä, kun ei sitoudu sovittuihin asioihin.

Saarikon käytös on eduskunnan pohjanoteeraus Suomen historiassa ja tullaan muistamaan pitkään.

Klaus Schwab löytää kyllä keinot!

Vierailija
48/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tuollaista tapahtunut. Eduskunnassa huomataan huolimatonta lainvalmistelua, suorastaan valhellisia taustatietoja jne. ja sitten laki jätetään hyväksymättä, sitä ei varsinaisesti kaadeta.

Milloin on tapahtunut?

Ja mikä laki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista.

Odottelin Keskustan kannatuslukuja ensiviikolla.

Meneekö kannatus alle 5% ja se on kyllä Saarikon ansiota.

Vierailija
50/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä toimintaa Kepulta ja Saarikolta!!!Mitä hyvää he kuvittelevat tästä seuraavan?

Pakkohan tuo oli tehdä, vai pitäiskö omistajan suoja heittää romukoppaan niinkuin tuossa olisi käynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakiehdotus oli huono, ymmärrän Keskustaa.

Jos laki on huono, miksi Keskusta ei sitä valmistellut hallituksessa?

Tuokin lakiehdotuksen hallitus on käsitellyt aikoinaan, jossa Saarikko mukana.

Vierailija
52/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin hajoittaa ens viikolla hallituksen ja pärjäilee ilman keskustaa vaaleihin saakka. Näin ennustetaan tv-uutisissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse arvostelisi Keskustaa, koska en oikeasti tiedä, millainen laki on. Jos Keskusta on ainoa, joka uskaltaa vastustaa rouva aurinkoista Marinia. On heti jotain vikaa, jos ei tee niin kuin Marin sanoo. 

Eikö Keskusta ole mukana hallituksessa ja rouva Saarikko ministeri. Vai jäikö läksyt tekemättä

On hallituksessa, mutta kaikkea ei voi hyväksyä silti.  Rouva Marin on pääministeri, joka ottaa lainaa ja antaa kaikille. Esitti jopa, että kaikille pitäisi olla 3000 euron palkka, vaan mistä tuo raha otetaan. Te ootte aika tyhmiä, jos uskotte, että tällä tavalla maata hoidetaan.  No pahemmaksi menisi vielä, jos mukaan tulisi perussuomalaiset. No sitä sopii yrittää. Seuraavassa hallituksessa voi sitten olla Kokoomus, joka poistaa tuet ja Sdp joka antaa kaikille rahaa. 

Eli sinusta on ok. että me työssäkäyvät maksamme eräiden yritysten "palkkakuluja" verovaroista vaikka yritys tahkoaa satojentuhansien eurojen voitot. Esim. asumistuen muodossa tai osatyöttlmyysturvan?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/emailjuuso/419871/

Vierailija
54/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lukee iltalehden kommentteja niin siellä kaikki taputtaa kepun toimille, hallituksesta löytyy vielä joku jolla on järkeä.

Tällä palstalla on outoa porukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustapuolue on tuleville sukupolville kuoleman lähettiläs. Ei muuta kuin hiljaisia keväitä!

Jaa että kun kepu puolustaa ihmisten yksityisomistusta niin se on huono asia?

Ymmärtääkö kukaan teistä mistä tässä asiassa oli kysymys ja miksi se ei kepulle käynyt?

Vierailija
56/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän Keskustalle tuo ole ihan normaalia keplottelua, niin kuin Jäätteenmäen faksit, jotka tulivat yllättäen ja tilaamatta. Tai Vanhasen lautakasat tai Keskustan nuorisosäätiö, johon Kaikkonen ja Vanhanen pumppasi rahaa Veikkauksesta tai Keskustan Talvivaara, Pulkat ja Kelkat tai Keva.

Siellä missä Keskusta, siellä petos ja katasrofi.

Vierailija
57/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee iltalehden kommentteja niin siellä kaikki taputtaa kepun toimille, hallituksesta löytyy vielä joku jolla on järkeä.

Tällä palstalla on outoa porukkaa.

Siellä ihmiset tietävät, että mistä oli oikeasti kyse eli omaisuudensuojasta ja siksi tietysti kuuluukin antaa kiitosta silloin kun kiitosten aika on. Täällä taas samat vanhat "kepu pettää aina" lässyttäjät pyörittävät kulunutta vanhaa levyään. Sanomakonserni toimittajiaan myöten on muuten jälleen kerran valjastettu haukkumaan keskustaa. IS:n on taas tapansa mukaan hyvin vaikeaa julkaista yhtään keskustalle myönteistä viestiä kommenttipalstoillaan, mutta tällä kertaa taitaa olla vähän pakko kun kiitosta satelee sen verran paljon.

Vierailija
58/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vihdoinkin löytyi m*nat. Ruotsihan on jo etukäteen varmistsnut kansallisen edun, siellä ei ole myyriä.

Vierailija
59/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatanan vihervassarit!

Vierailija
60/63 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurvinen on äijä!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kahdeksan