Lue keskustelun säännöt.
Itä-Helsingissä tapahtui taas, 19v surmasi toisen huumekauppojen yhteydessä.
28.11.2022 |
Positiivista tässä on ettei uhri ollut tällä kertaa sivullinen. Eihän tuolle nuorisolle riitä enää vankilapaikkoja. Sisäministeri tuskin tätäkään noteeraa millään tavalla.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tuon takia ei kukaan halua asua Itä-Helsingissä.
Kohta joku saapuu ketjuun kertomaan kuinka turvallista siellä on asua. Kai se on pakko elää valheessa, kun hankkinut kalliin asunnon alueelta.
Aika iso rikolliskööri pitää olla, että täyttää koko Itä-Helsingin.
Ihan oikeesti, suurin osa Itä-Helsinkiä on nukkumalähiöitä, joissa ei tapahdu mitään.
Vahva eri.
T: kontulassa asunut vuodesta 73Meillä marjaniemessä on tosi rauhallista.
Niin varmasti. Eihän siellä uimarannallakaan viitti enää uida ku Mustapurosta valuu ihmiskakkaa niin paljo et uimiskelvoton.
Haiseeko kakka pahasti Marjaniemessä?
Tuo selittää sen, miks siel hais aivan älyttömän hirveälle loppukesästä. Tais paikallisetkin kermanokat pitää ikkunat visusti kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäänkuin huumeiden laillisuus mitään ratkaisisi. Samalla lailla nistit jäävät velkaa ovat ne huumeet laillisia vai eivät. Ei kenenkään päivätulot riitä huumeiden täysipäiväiseen vetämiseen, eli rikollisilla toimilla ne rahat hankittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ikäänkuin huumeiden laillisuus mitään ratkaisisi. Samalla lailla nistit jäävät velkaa ovat ne huumeet laillisia vai eivät. Ei kenenkään päivätulot riitä huumeiden täysipäiväiseen vetämiseen, eli rikollisilla toimilla ne rahat hankittaisiin.
Lailliset huumeet voisivat olla ja niiden kannattaisikin olla halvempia kuin laittomassa kaupassa. Silloin ei kenenkään tarvisi käydä kauppaa diilerien kanssa ja riippuvaisten tarve tehdä rikoksia vähenisi. Toki samaan aikaan päihdeongelmaisten hoitoa pitäisi parantaa. Mutta tähänhän esim korvaushoitokin osin perustuu, että kun valvotusti saa luvan kanssa annoksen käytännössä ilmaiseksi, on mahdollista vieroittua myös rikollisista piireistä ja elämäntyylistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäänkuin huumeiden laillisuus mitään ratkaisisi. Samalla lailla nistit jäävät velkaa ovat ne huumeet laillisia vai eivät. Ei kenenkään päivätulot riitä huumeiden täysipäiväiseen vetämiseen, eli rikollisilla toimilla ne rahat hankittaisiin.
Lailliset huumeet voisivat olla ja niiden kannattaisikin olla halvempia kuin laittomassa kaupassa. Silloin ei kenenkään tarvisi käydä kauppaa diilerien kanssa ja riippuvaisten tarve tehdä rikoksia vähenisi. Toki samaan aikaan päihdeongelmaisten hoitoa pitäisi parantaa. Mutta tähänhän esim korvaushoitokin osin perustuu, että kun valvotusti saa luvan kanssa annoksen käytännössä ilmaiseksi, on mahdollista vieroittua myös rikollisista piireistä ja elämäntyylistä.
Lailliset eivät ikinä ole halvempia kuin laittomat. johan se on jenkeissä nähty, kun kannabis on laillistettu viihdekäyttöön: laillinen maksaa huomattavsti enemmän kuin huumekartellien tuottama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet laillisiks!
Miksi? Dekriminalisointi olisi järkevämpää.
Millä logiikalla dekriminalisointi olisi järkevämpää kuin täysi laillisuus? Valtiolta jää rahat välistä ja huumeet tulee yhä jengeiltä ym. ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäänkuin huumeiden laillisuus mitään ratkaisisi. Samalla lailla nistit jäävät velkaa ovat ne huumeet laillisia vai eivät. Ei kenenkään päivätulot riitä huumeiden täysipäiväiseen vetämiseen, eli rikollisilla toimilla ne rahat hankittaisiin.
Lailliset huumeet voisivat olla ja niiden kannattaisikin olla halvempia kuin laittomassa kaupassa. Silloin ei kenenkään tarvisi käydä kauppaa diilerien kanssa ja riippuvaisten tarve tehdä rikoksia vähenisi. Toki samaan aikaan päihdeongelmaisten hoitoa pitäisi parantaa. Mutta tähänhän esim korvaushoitokin osin perustuu, että kun valvotusti saa luvan kanssa annoksen käytännössä ilmaiseksi, on mahdollista vieroittua myös rikollisista piireistä ja elämäntyylistä.
Tässä taas huumeuteliaan puolustuspuhe, tekisi mieli käyttää, mutta kun se on laitonta. Ollaan valmiita laillistamaan, koska vielä kuvitellaan, että käyttö pysyy hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäänkuin huumeiden laillisuus mitään ratkaisisi. Samalla lailla nistit jäävät velkaa ovat ne huumeet laillisia vai eivät. Ei kenenkään päivätulot riitä huumeiden täysipäiväiseen vetämiseen, eli rikollisilla toimilla ne rahat hankittaisiin.
Lailliset huumeet voisivat olla ja niiden kannattaisikin olla halvempia kuin laittomassa kaupassa. Silloin ei kenenkään tarvisi käydä kauppaa diilerien kanssa ja riippuvaisten tarve tehdä rikoksia vähenisi. Toki samaan aikaan päihdeongelmaisten hoitoa pitäisi parantaa. Mutta tähänhän esim korvaushoitokin osin perustuu, että kun valvotusti saa luvan kanssa annoksen käytännössä ilmaiseksi, on mahdollista vieroittua myös rikollisista piireistä ja elämäntyylistä.
Lailliset eivät ikinä ole halvempia kuin laittomat. johan se on jenkeissä nähty, kun kannabis on laillistettu viihdekäyttöön: laillinen maksaa huomattavsti enemmän kuin huumekartellien tuottama.
Kannabis maksaa täällä sen 20e / g (halvemmalla saa kontakteilla ja isommissa erissä), kun joku jäbä viljelee sitä vaatekomerossaan. Ei todellakaan maksaisi niin paljoa, jos ammattilaiset viljelisivät tehokkaasti isoissa kasvihuoneissa, ellei valtio veisi ihan absurdeja summia välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäänkuin huumeiden laillisuus mitään ratkaisisi. Samalla lailla nistit jäävät velkaa ovat ne huumeet laillisia vai eivät. Ei kenenkään päivätulot riitä huumeiden täysipäiväiseen vetämiseen, eli rikollisilla toimilla ne rahat hankittaisiin.
Lailliset huumeet voisivat olla ja niiden kannattaisikin olla halvempia kuin laittomassa kaupassa. Silloin ei kenenkään tarvisi käydä kauppaa diilerien kanssa ja riippuvaisten tarve tehdä rikoksia vähenisi. Toki samaan aikaan päihdeongelmaisten hoitoa pitäisi parantaa. Mutta tähänhän esim korvaushoitokin osin perustuu, että kun valvotusti saa luvan kanssa annoksen käytännössä ilmaiseksi, on mahdollista vieroittua myös rikollisista piireistä ja elämäntyylistä.
Lailliset eivät ikinä ole halvempia kuin laittomat. johan se on jenkeissä nähty, kun kannabis on laillistettu viihdekäyttöön: laillinen maksaa huomattavsti enemmän kuin huumekartellien tuottama.
Laillinen kannabis on jenkeissä miljardien bisnes. Se on kaikki pois rikollisilta. Jos kannabis olsi laitonta niin nekin miljardit jotka nyt kerätään laillisesti menisivät rikollisille.
Tehdään huumeista laillisia, niin loppuu nämä väkivallanteot! Samalla poistetaan rattijuopumus rikoslaista, niin loppuu kännissä ja huumeissa autolla ajelukin. Kaikki on vaan siitä kiinni, ku asiat on laittomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos tappona menee niin ei pitkään istu. Saa 9 vuotta, istuu siitä 4, puolet tästä avotalossa.
Noin nuori istuu kylläkin vain 1/3. Ei tuo oikeassa vankilassa ole varmaan kuin reilun vuoden ja sitten johonkin avovankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäänkuin huumeiden laillisuus mitään ratkaisisi. Samalla lailla nistit jäävät velkaa ovat ne huumeet laillisia vai eivät. Ei kenenkään päivätulot riitä huumeiden täysipäiväiseen vetämiseen, eli rikollisilla toimilla ne rahat hankittaisiin.
Lailliset huumeet voisivat olla ja niiden kannattaisikin olla halvempia kuin laittomassa kaupassa. Silloin ei kenenkään tarvisi käydä kauppaa diilerien kanssa ja riippuvaisten tarve tehdä rikoksia vähenisi. Toki samaan aikaan päihdeongelmaisten hoitoa pitäisi parantaa. Mutta tähänhän esim korvaushoitokin osin perustuu, että kun valvotusti saa luvan kanssa annoksen käytännössä ilmaiseksi, on mahdollista vieroittua myös rikollisista piireistä ja elämäntyylistä.
Lailliset eivät ikinä ole halvempia kuin laittomat. johan se on jenkeissä nähty, kun kannabis on laillistettu viihdekäyttöön: laillinen maksaa huomattavsti enemmän kuin huumekartellien tuottama.
Laillinen kannabis on jenkeissä miljardien bisnes. Se on kaikki pois rikollisilta. Jos kannabis olsi laitonta niin nekin miljardit jotka nyt kerätään laillisesti menisivät rikollisille.
Katsopa jenkeistä salakaupan julmat kasvot, niin näet että laiton myynti on moninkertaista lailliseen verrattuna. Syy on paljon halvemmat hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäänkuin huumeiden laillisuus mitään ratkaisisi. Samalla lailla nistit jäävät velkaa ovat ne huumeet laillisia vai eivät. Ei kenenkään päivätulot riitä huumeiden täysipäiväiseen vetämiseen, eli rikollisilla toimilla ne rahat hankittaisiin.
Lailliset huumeet voisivat olla ja niiden kannattaisikin olla halvempia kuin laittomassa kaupassa. Silloin ei kenenkään tarvisi käydä kauppaa diilerien kanssa ja riippuvaisten tarve tehdä rikoksia vähenisi. Toki samaan aikaan päihdeongelmaisten hoitoa pitäisi parantaa. Mutta tähänhän esim korvaushoitokin osin perustuu, että kun valvotusti saa luvan kanssa annoksen käytännössä ilmaiseksi, on mahdollista vieroittua myös rikollisista piireistä ja elämäntyylistä.
Lailliset eivät ikinä ole halvempia kuin laittomat. johan se on jenkeissä nähty, kun kannabis on laillistettu viihdekäyttöön: laillinen maksaa huomattavsti enemmän kuin huumekartellien tuottama.
Laillinen kannabis on jenkeissä miljardien bisnes. Se on kaikki pois rikollisilta. Jos kannabis olsi laitonta niin nekin miljardit jotka nyt kerätään laillisesti menisivät rikollisille.
Katsopa jenkeistä salakaupan julmat kasvot, niin näet että laiton myynti on moninkertaista lailliseen verrattuna. Syy on paljon halvemmat hinnat.
Olen katsonut ja eniten myyvät kovia huumeita kuten methamfetamiinia, heroiinia, kokaiinia jne. Monessa osavaltiossa laillistettu kannabis ei ole täysin syrjäyttänyt laitonta kannabista mutta kuitenkin suurimman osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miten tämä etenee? Näistä otsikoista tulee ajan mittaan normaaleja, viikoittaisia - aivan kuten Ruotsissa kävi.
Runkuttaako ajatus siitä?
Vierailija kirjoitti:
Tehdään huumeista laillisia, niin loppuu nämä väkivallanteot! Samalla poistetaan rattijuopumus rikoslaista, niin loppuu kännissä ja huumeissa autolla ajelukin. Kaikki on vaan siitä kiinni, ku asiat on laittomia.
Noin yksinkertaiseen ajatteluun sortuu vain populisti.
En okein tiedä Laajasalosta. Ihana kesäpaikka, mutta sitten sattuu näitä tällaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks lauttasaari pitänykki olla idyllinen perhealue?
Laajasalossa tuo tapahtui ja on ihan eri puolella Helsinkiä.
Laajasalo on Itä-Helsinkiä
onko Suomeen tulossa käyttöhuoneita, ?
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nähdään miten huonosti huumeiden laittomuus auttaa ongelmaan. Pitäisi kokeilla rohkeasti uusia keinoja.
Ihan hyvin tuo taisi kuitenkin mennä.
Yksi nisti vähemmän.
Niin varmasti. Eihän siellä uimarannallakaan viitti enää uida ku Mustapurosta valuu ihmiskakkaa niin paljo et uimiskelvoton.
Haiseeko kakka pahasti Marjaniemessä?
https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/5552397