Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (9116)
Älkää vastatko tuolle läpinäkyvälle reppanalle yhtään mitään, ottaa se sitten minkä näkökannan tahansa ja esiintyy muka jonakuna muuna. Sitä se haluaa ja saa voimaa reaktioista ja huomiosta, ihan jo pelkistä ala/ylänuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
En yhtään ymmärrä, miten Meghan liittyy asiaan. Mutta niinhän se elämässä usein menee, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Pätee myös Middletoneihin, joiden huhutaan eläneen kauan yli varojensa..
Vierailija kirjoitti:
Kaipasitko minua? Ja miksi väität, että jokainen Katea kritisoiva kirjoittaja olen juuri minä? Miksi kuvittelet näkeväsi minut joka päivä jokaisessa ketjussa? Miksi vastailet omiin viesteihisi (omat sivupersoonasi) ja käyt sivupersoonasi kanssa keskustelua (huolitrollaamista) siitä, miten "sairas" minä olen?
Mene terapiaan, niin saat hoitoa tuohon vainoharhaisuuteesi.
En kaivannut. Ihanaa olisi jos poistuisit tai vaihtoehtoisesti lopettaisit trollaamisesi, se on palstan säännöissäkin kielletty. Tosin on trollin ruokkiminenkin..
Minä en kuvittele vaan et ole lainkaan niin taitava kuin kuvittelet olevasi, sinut kyllä tunnistaa jos on tätä ketjua seurannut. Ja niitä aiempiakin aiheeseen liittyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
Katellahan on tiukka avioehto, missä erossa hän saa pienen korvauksen, mutta menettää automaattisesti lapsensa ja tittelinsä.
No miten Kate liittyy Pippan ja miehensä avioliittosopimuksiin? Et sinä tiedä Catherinen varallisuuden määrää. Muutama vuosi ja lapsensa ovat aikuisia, eikä heitä enää kahlitse tai estele kukaan pitäessään lämpimät välit äitiinsä.
Sama olisi edessä ihailemallasi Rose Hanburyllakin, eli miksi sitä reppanaa haluat raahata hoviin väkivaltaisen raivopään vaimoksi?
Eli miksi väität, että kutsut menevät roskiin, vaikka et tiedä mitä Pippa omistaa ja kuinka varakas on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
En yhtään ymmärrä, miten Meghan liittyy asiaan. Mutta niinhän se elämässä usein menee, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Pätee myös Middletoneihin, joiden huhutaan eläneen kauan yli varojensa..
Eipä tuossa itse Marklesta mitään sanottukaan. Miten Pippa liittyy ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on DARVO-taktiikka?
Se on tuon jankkaajan oma keksintö. Yhdistelmä pervoa ja daijua, kuten itse on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko tuolle läpinäkyvälle reppanalle yhtään mitään, ottaa se sitten minkä näkökannan tahansa ja esiintyy muka jonakuna muuna. Sitä se haluaa ja saa voimaa reaktioista ja huomiosta, ihan jo pelkistä ala/ylänuolista.
Eli saako täällä siis vastata yhtään kenellekään? Edes sinulle, sama kuvaushan pätee tarvittaessa keneen tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
Katellahan on tiukka avioehto, missä erossa hän saa pienen korvauksen, mutta menettää automaattisesti lapsensa ja tittelinsä.
No miten Kate liittyy Pippan ja miehensä avioliittosopimuksiin? Et sinä tiedä Catherinen varallisuuden määrää. Muutama vuosi ja lapsensa ovat aikuisia, eikä heitä enää kahlitse tai estele kukaan pitäessään lämpimät välit äitiinsä.
Sama olisi edessä ihailemallasi Rose Hanburyllakin, eli miksi sitä reppanaa haluat raahata hoviin väkivaltaisen raivopään vaimoksi?
Eli miksi väität, että kutsut menevät roskiin, vaikka et tiedä mitä Pippa omistaa ja kuinka varakas on?
Ehkä nämä kaksi nuorempaa voivat pitää vapaammat välit, mutta George joutuisi, varsinkin aikuisena, käytännössä katkaisemaan muun kuin virallisesti hyväksytyn tuttavallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on toitotettu kuinka kuninkailla aina on ollut rakastajattaria ja nyt Charles olisikin joutunut pakenemaan maasta ihan muutama sukupolvi sitten.
Minkä aseman Rose saa sitten kun William on kuningas?
kuka vihneen rose.
Rose Hanbury, Williamin 'ystävätär', Katen entinen ystävätär.
Rose, Carole Middlebum ja Katen nakuilut ovat piikki Meghan-vihaajan lihassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
Katellahan on tiukka avioehto, missä erossa hän saa pienen korvauksen, mutta menettää automaattisesti lapsensa ja tittelinsä.
No miten Kate liittyy Pippan ja miehensä avioliittosopimuksiin? Et sinä tiedä Catherinen varallisuuden määrää. Muutama vuosi ja lapsensa ovat aikuisia, eikä heitä enää kahlitse tai estele kukaan pitäessään lämpimät välit äitiinsä.
Sama olisi edessä ihailemallasi Rose Hanburyllakin, eli miksi sitä reppanaa haluat raahata hoviin väkivaltaisen raivopään vaimoksi?
Eli miksi väität, että kutsut menevät roskiin, vaikka et tiedä mitä Pippa omistaa ja kuinka varakas on?
Ehkä nämä kaksi nuorempaa voivat pitää vapaammat välit, mutta George joutuisi, varsinkin aikuisena, käytännössä katkaisemaan muun kuin virallisesti hyväksytyn tuttavallisuuden.
Niinkö Dianallekin kävi? Näytti mun mielestä lehdissä olevan kuvat missä esim. olivat Dodin jahdilla koko porukka.
Vanhat lait eivät ole enää voimassa. Google kertoo, että Sarah ja Andrew ja Charles ja Diana, molemmat ex-parit siis, määrättiin lastensa yhteishuoltajuuteen erojensa jälkeen. Tapaamisia ei rajoiteta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä pitääkö tuo vänkääjä itseään hauskana vai nauttiiko siitä että triggeröi muita/saa toiset vastaamaan itselleen aivan tosissaaan eli manipuloi muita ja saa nautintoa siitä mutta oli motiivi mikä tahansa hän on äärettömän epämiellyttävän tuntuinen olento palstakäyttäytymisensä perusteella. Säälittäväkin jos tämä on paikka ja tapa jossa ja jolla hän kokee saavansa huomiota ja olevansa tärkeä.
Yksi halusi jälleen avautua ja rääppiä muita keskustelijoita. Mitä tähän pitäisi nyt suhtautua ja kommentoida? facepalm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
En yhtään ymmärrä, miten Meghan liittyy asiaan. Mutta niinhän se elämässä usein menee, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Pätee myös Middletoneihin, joiden huhutaan eläneen kauan yli varojensa..
Eipä tuossa itse Marklesta mitään sanottukaan. Miten Pippa liittyy ketjuun?
Tulevan kuningattaren sisko, joka ainakin jossakin vaiheessa vaikutti olevan hänen läheisin ystävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
Katellahan on tiukka avioehto, missä erossa hän saa pienen korvauksen, mutta menettää automaattisesti lapsensa ja tittelinsä.
No miten Kate liittyy Pippan ja miehensä avioliittosopimuksiin? Et sinä tiedä Catherinen varallisuuden määrää. Muutama vuosi ja lapsensa ovat aikuisia, eikä heitä enää kahlitse tai estele kukaan pitäessään lämpimät välit äitiinsä.
Sama olisi edessä ihailemallasi Rose Hanburyllakin, eli miksi sitä reppanaa haluat raahata hoviin väkivaltaisen raivopään vaimoksi?
Eli miksi väität, että kutsut menevät roskiin, vaikka et tiedä mitä Pippa omistaa ja kuinka varakas on?
Ehkä nämä kaksi nuorempaa voivat pitää vapaammat välit, mutta George joutuisi, varsinkin aikuisena, käytännössä katkaisemaan muun kuin virallisesti hyväksytyn tuttavallisuuden.
Hyvänen aika, ei siellä enää mitään Ruusujen sota tai Tudor-aikaa eletä, jos nyt niin kävisi ja ero tulisi niin ei mikään eikä kukaan kieltäisi tai puuttuisi koko asiaan saako George olla tekemisissä ja kuinka paljon äitinsä kanssa, oli jo kuningas tai vasta Walesin prinssi tai ei vielä kumpaakaan.
Ihme harhaluuloja ja fantasioita ketjun "asiantuntijoilla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä pitääkö tuo vänkääjä itseään hauskana vai nauttiiko siitä että triggeröi muita/saa toiset vastaamaan itselleen aivan tosissaaan eli manipuloi muita ja saa nautintoa siitä mutta oli motiivi mikä tahansa hän on äärettömän epämiellyttävän tuntuinen olento palstakäyttäytymisensä perusteella. Säälittäväkin jos tämä on paikka ja tapa jossa ja jolla hän kokee saavansa huomiota ja olevansa tärkeä.
Yksi halusi jälleen avautua ja rääppiä muita keskustelijoita. Mitä tähän pitäisi nyt suhtautua ja kommentoida? facepalm
Sinulle on sanottu jo muutamaankin kertaan ettei sinulle kannattaisi vastata yhtään mitään. Kovasti jaksat yrittää.
Onko jo luupussi mainittu tälle päivälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan heillä yksi pieni ero. Carolen ja Jamesin firmat ovat kaatuneet, kun taas Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi.
Eli voi olla, että kun hovista tulee käsky näyttäytyä, Pippa pistää sen kierrätyspaperilootaan. Koska on varaa.Jospa siellä onkin vankka avioehtosopimus tehtynä, ja Pippalla ei ole osaa eikä arpaa miehensä omaisuuteen?
Tässä onkin siis kateuden pohjimmaisena syynä varallisuus :D "Pippan mies on rikkaampi kuin Walesin prinssi" :D Ja sun äiti tekee meidän äitien ruuat?
No, käy järkeen oikein hyvin, ja sitähän tukee tuo meghanistien ikuinen "Isä on hylännyt Harryn, eikä anna rahaa, vaikka velipojallakin on satoja miljoonia, ja kylmää kyytiä vaan tulee", eli money talks.
En yhtään ymmärrä, miten Meghan liittyy asiaan. Mutta niinhän se elämässä usein menee, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Pätee myös Middletoneihin, joiden huhutaan eläneen kauan yli varojensa..
Eipä tuossa itse Marklesta mitään sanottukaan. Miten Pippa liittyy ketjuun?
Tulevan kuningattaren sisko, joka ainakin jossakin vaiheessa vaikutti olevan hänen läheisin ystävänsä.
Ei hän kuulu kuninkaalliseen perheeseen, vaan on yksityishenkilö. Et ole vieläkään esittänyt perusteita sille, miten voit tietää Pippan liikkeet ja keitä hän tapaa. Jos hänestä ei näy lehdissä kuvia, niin ei hän silti ole lakannut olemasta, vaan elää perheineen ja tapaa sisaruksiaan ja vanhempiaan. Ja mietipä, kun sinun tietämättäsi!
Vierailija kirjoitti:
Onko jo luupussi mainittu tälle päivälle?
Laita nyt ainakin ne shortsit ensin. Jatkat siitä sitten vaikka Rose Hanburyn kautta eteenpäin. Älä kuitenkaan ihan piippuun itseäsi aja, jotta jaksat iltaan asti.
Kun eiliset jankutukset eivät loputtomiin ottaneet tuulta alleen on jankkaaja nyt keksit Pipan ja yhteisten kuvien puutteen todisteeksi ettei edes oma sisko välitä hänestä enää.
Taidat nyt puhua itsestäsi. Aivan kuten niin monikin kiusaaja (DARVO-taktiikka käyttävä narsisti) joka kieltää oman narsisminsa ja haukkuu muita kirjoittajia suu vaahdossa.