Joku kävi vain katsomassa junaraiteille pudonnutta miestä, mutta lähti pois hädässä olevaa pitää auttaa, muistuttaa poliisi
"Espoon Leppävaarassa sattui lokakuun 28. päivänä tapaturma, jossa keski-ikäinen mies putosi junaraiteille ja asemalle saapunut juna osui mieheen. Mies jäi junan ja laiturin väliin ja loukkaantui vakavasti.
Länsi-Uudenmaan poliisi on nyt kertonut uutta tietoa tapaturmasta. Kukaan ei saapunut auttamaan raiteille pudonnutta miestä"
Toivottavasti näitä edes hävettää, jotka eivät mitenkään vaivautuneet auttamaan raiteelle pudonnutta
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos raiteilla olija vetäiseekin auttajan sinne raiteille ja pitää kiinni kun juna tulee? Itse en menis lähellekkään. Soittaa voisin häkeen ja viittoilla junalle.
Sinne voi mennä vaikka usea katsomaan, nostamaan. Tai kysyy laiturilla olevilta "Mitä tehdään, mies joutui raiteille". Ei vain seisoa hiljaa paikoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Soitto 112 ja jämäkkä ilmoitus:
Sillä ja sillä asemalla sillä ja sillä paikkakunnalla ihminen junaraiteella, ei pääse heti pois emmekä saa siirrettyä, juna pysäytettävä.
Siitä eteenpäin puheen jatko-ohjaus on ammattilaisen vastuulla. Samalla asemalta voi kerätä populaa selvittämään onko mahdollisuuksia auttaa.
Et edes ole yrittänyt siirtää. Kyllä se onnistuu kun kaksi ketterää siirtää ja kaksi katsoo ettei junaa tule.
Laiturilla oli 10 ihmistä.
Hätäkeskuksren soitto tuskin olisi nopeuttanut mitään mutta harmi ettei kukaan edes yrittänyt.
Ruotsissa kaksi miestä nosti hyvin vanhan miehen raiteilta.
Menkää salille te höyhensarjalaiset.
Muistakaa että aina voi huutaa apua jos tarvii apua vaikka toisen auttamiseen.
Olikohan koditon, juoppo tai nisti? Niitä ei kokemukseni mukaan auteta vaan ehkä ajatellaan, että eivät ansaitse apua kun ovat itse tilanteensa aiheuttaneet. Tai sitten pelätään mennä auttamaan. Ja kyllähän sen toisaalta ymmärtääkin, mutta en ikinä pystyisi katsoa tekemättä mitään, kun joku mahdollisesti kuolee. Eikä tämä ole mitään hurskastelua, olen monesti käynyt herättelemässä sammuneita ihmisiä ja ostamassa vettä sekavalle ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että aina voi huutaa apua jos tarvii apua vaikka toisen auttamiseen.
Totta! Mutta siinäkin tarvitaan hyvää tilanneharkintaa: saadaanko yksi vaarassa oleva pelastetuksi yhteistoimin vai tuleeko uhreja yhden sijasta useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos raiteilla olija vetäiseekin auttajan sinne raiteille ja pitää kiinni kun juna tulee? Itse en menis lähellekkään. Soittaa voisin häkeen ja viittoilla junalle.
Sinne voi mennä vaikka usea katsomaan, nostamaan. Tai kysyy laiturilla olevilta "Mitä tehdään, mies joutui raiteille". Ei vain seisoa hiljaa paikoillaan.
Tämähän on kuin jostakin makaaberista sketsistä: suomalaiset mustissa takeissaan seisovat räntäsateisella juna-asemalla ja yksi tipahtaa raiteille. Huitoo siellä apua. Muut seisoo kuin suolapatsaat ja tähyää horisonttiin, jokohan se juna olis tulossa...
Vierailija kirjoitti:
Miten joku tippuu raiteille.
Sairaskohtaus tai vahva humalatila, luulisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku tippuu raiteille.
Sairaskohtaus tai vahva humalatila, luulisin.
Tai vaikka Ketipinor- tai mirtatsapiinitokkura.
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on auttamisvelvollisuus, ei siihen poliisin sanomisia tarvita.
Niin mut jos se pudonnut oli m a t u? Ei kai niitä kukaan laske. Toivottavasti junasn ei tullut jälkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että mitä tuossa olisi voinut muuta tehdä kuin soittaa 112 kuten ilmeisesti oli kuitenkin tehty? Matkustan paljon junalla enkä oikein ymmärtänyt tuota juttua, jos mies tosiaan oli junan ja laiturin välissä niin sehän on niin pieni rako ettei sitä sieltä saa vedettyä, tai voi loukkaantua siinä vaan pahemmin. Ja ainahan sanotaan ettei loukkaantuneita saa siirtää kuin ammattilaiset.
Ja sitten kun nyt on paljon muistuteltu siitä miten vaarallisia paikkoja junaraiteet on lähellä kulkevien jännitteiden takia jotka kuulemma voivat hypätä jopa metrejä, siis niin isot riskit että esim. helteellä hajonneet junat joissa ei ilmastointi toimi ja seisovat saunalämpiminä tunteja jumissa ei ihmisiä ole päästetty ovista ulos haukkamaan happea rukoilusta huolimatta juuri tämän sähköiskuvaaran takia.
Eihän junan raiteet ole säihköistettyjä. Junat kulkevat kattokaapeleiden kautta kulkevalla sähköllä.
Ihmisiä ei päästetä junasta ulos helteellä tai pakkasella turvallisuuden takia, jos juna ei ole asemalla. Kyse ei ole sähköistetyistä raiteista vaan muista junista. Niillä on edelleen omat aikataulunsa ja kulkureittinsä, vaikka yksi juna leviäiskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että mitä tuossa olisi voinut muuta tehdä kuin soittaa 112 kuten ilmeisesti oli kuitenkin tehty? Matkustan paljon junalla enkä oikein ymmärtänyt tuota juttua, jos mies tosiaan oli junan ja laiturin välissä niin sehän on niin pieni rako ettei sitä sieltä saa vedettyä, tai voi loukkaantua siinä vaan pahemmin. Ja ainahan sanotaan ettei loukkaantuneita saa siirtää kuin ammattilaiset.
Ja sitten kun nyt on paljon muistuteltu siitä miten vaarallisia paikkoja junaraiteet on lähellä kulkevien jännitteiden takia jotka kuulemma voivat hypätä jopa metrejä, siis niin isot riskit että esim. helteellä hajonneet junat joissa ei ilmastointi toimi ja seisovat saunalämpiminä tunteja jumissa ei ihmisiä ole päästetty ovista ulos haukkamaan happea rukoilusta huolimatta juuri tämän sähköiskuvaaran takia.
Eihän junan raiteet ole säihköistettyjä. Junat kulkevat kattokaapeleiden kautta kulkevalla sähköllä.
Ihmisiä ei päästetä junasta ulos helteellä tai pakkasella turvallisuuden takia, jos juna ei ole asemalla. Kyse ei ole sähköistetyistä raiteista vaan muista junista. Niillä on edelleen omat aikataulunsa ja kulkureittinsä, vaikka yksi juna leviäiskin.
Siellä missä juna, siellä jännite. Ihan sähköiskuvaaraan ovat konnarit vedonneet, ehkä sitten huijanneet?
Toisesta uutisesta:
"Länsi-Uudenmaan pelastuslaitoksen mukaan mies oli pelastuslaitoksen saapuessa paikalle nähnyt miehen junan ja laiturin välisestä raosta ykkösraiteella. Turun suuntaan kulkenut juna oli edennyt asemalle kokonaan, ja matkustajat olivat edelleen sen kyydissä."
Mielestäni todella hc-tason pelastustehtävä taviksille, en olisi uskonut että tuollaista edes odotetaan. Onko ihmettelijät edes matkustaneet junalla/kiinnittäneet huomiota siihen rakoon? Vai pitäisikö ryömiä toiselta puolelta junan alle? Saada tälli tai jäädä toisella raiteella menevän junan alle? Eihän edes kolariautoista saisi loukkaantuneita tavallisten pullaisten toimesta poistaa. Kuulostaa hyvin oudolta koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos raiteilla olija vetäiseekin auttajan sinne raiteille ja pitää kiinni kun juna tulee? Itse en menis lähellekkään. Soittaa voisin häkeen ja viittoilla junalle.
Sinne voi mennä vaikka usea katsomaan, nostamaan. Tai kysyy laiturilla olevilta "Mitä tehdään, mies joutui raiteille". Ei vain seisoa hiljaa paikoillaan.
Ai, hätänumeroon soittaminen ja kuljettajan varoittaminen on sinusta hiljaa paikallaan seisomista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on auttamisvelvollisuus, ei siihen poliisin sanomisia tarvita.
Niin mut jos se pudonnut oli m a t u? Ei kai niitä kukaan laske. Toivottavasti junasn ei tullut jälkeä.
Miksi sä lietsot täällä vihaa? Tunnen hyviä tyyppejä työni kautta. Ei ne kaikki ole sellaisia kuin sä pyrit leimaamaan.
Muista, et kaikki tulee kolminkertaisena takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En auta jos henkilö on pukeutunut turkikseen tai esim. ganada gooseen. Muille voin soittaa apua.
Katellinen olet? Uudet takit on ilman turkiskarvaa vai mistä kiikastaa?
Niin pahoja ihmisiä ei tarvitse auttaa. Hekään eivät auta eivätkä sääli painajaismaisesti kidutettuja eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos raiteilla olija vetäiseekin auttajan sinne raiteille ja pitää kiinni kun juna tulee? Itse en menis lähellekkään. Soittaa voisin häkeen ja viittoilla junalle.
Niinpä. Yleensä raiteilla hyppijä on vieläpä arvaamaton päihdeongelmainen tai n... i. Netissä on jälkikäteen hyvä uhota, miten itse olisi tietysti suoraan hypännyt ratakuiluun pelastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan koditon, juoppo tai nisti? Niitä ei kokemukseni mukaan auteta vaan ehkä ajatellaan, että eivät ansaitse apua kun ovat itse tilanteensa aiheuttaneet. Tai sitten pelätään mennä auttamaan. Ja kyllähän sen toisaalta ymmärtääkin, mutta en ikinä pystyisi katsoa tekemättä mitään, kun joku mahdollisesti kuolee. Eikä tämä ole mitään hurskastelua, olen monesti käynyt herättelemässä sammuneita ihmisiä ja ostamassa vettä sekavalle ihmisille.
Olet varmaan oikeassa. Jos kyseessä olisi ollut töihin suuntaava tohtori Virtanen, joka puhelimeen konsultoidessaan käveli epähuomiossa raiteille, olisi auttajat olleet heti paikalla. Eikä mielestäni tässä ole mitään väärää eikä ketään pidä syytellä. Jos on elänyt elämänsä sillä tavalla, että kukaan ei halua edes soittaa hätäkeskukseen, löytyy syyllinen peilistä.
Miksei suomessa oteta junaasemille samanlaista tekniikkaa käyttöön kuin japanissa. Tuollainen puomi systeemi estäisi aikapaljon.
Katellinen olet? Uudet takit on ilman turkiskarvaa vai mistä kiikastaa?