Voiko tästä tehdä rikosilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

So, mutta miten ihmeessä nuo miehet muka olisivat voineet kuunnella aktejanne?

Sun kämpässä ap, pitäs olla wifi, jotta eri laitteet ja puhelimet voitais yhdistää toisiinnsa.

Siis mimosessa asunossa asut, ap.

Vanhassa talossa, jossa on nettiin modeemi yhteys, vaiko niin uudessa talossa, että joku voi sun tiettämättäsi, hoidella wifi-laitteen kämppääsi, kuten myös kamerat. Jolloin kaikki teidän sukupuolielämä niin nähdään kuin kuullaankin, reaaliajassa.

Ilman wifia, tuollainen ei mahdollista.

Vois miettiä sitäkin, miksi luotit niin helvetin paljon mies/poika ystävääsi.

Kantsii miettiä nykyisin pitkään, kenen kanssa ryhtyy petihommiin.ä

Tutustua ensin kaveriin kunnolla, jotta näkee onko hän luotettava tyyppi, ja tyyppi, johon voi ja kannattaa tutustua kunnolla.

Ei ole mitenkään kummallista, että monet baareista isketyt seksikumppanit, kuvaavat naista alostomana aktin jälkeen.

Miehet nimittäin kestävät viinaa paljon paremmin kuin naiset. Ja baareissa ja yökerhoissa on tosi sairaita naisten metsästijiä, ollut aina.

Ja tulee aina olemaan.

Ei aloituksessa puhuttu mitään katselusta.

Tunnusti ja teksti TV:n kautta? 😂 ja tämä tapahtui 90 luvulla?

Varmasti voit. Kyllähän pelkkä puhelimen tai minkä tahansa laitteen (esim. kiikarit) kautta katsominen (ei edes tallentaminen) tunnetaan salakatseluna.

Ota yhteyttä jonnekin rikosuhripäivystykseen tai vaikka lakitoimistoon.

Mutta kyllä varmasti voit mennä ihan suoraan poliisillekin. Voivat samalla selvittää, onko myös kuvannut tai tallentanut (hän tai ne muut) jotain. Muuten et saa tietää.

Tsemppiä! Ja poikaystävältä typerä teko.

Hyi mikä mies ja hyi mitä puolustajia täällä. Onneksi jonkun teorian mukaan helvetissä joutuu kokemaan ikuisesti sen pahan mitä teki toisille. Kuvitelkaa, te ap:n asemassa ikuisesti.

Kyllä on joidenkin ihmisten kasvu ja kehitys huolestuttavalla tasolla kun tännekin pitää tulla rääpimään "mikä oli ongelma?" kommenttia.

Jos olet ollut salakuuntelun aikana alaikäinen kyseessä on vielä vakavampi rikos kuin että aikuisesta kyse. Mutta rikos silloinkin. 

Kuvitelkaa te puolustelijat oma lapsenne tällaiseen tilanteeseen. Olisiko se teistä ok? 

Rikosuhripäivystykseen kannattaa olla yhteydessä. Osaavat siellä neuvoa ja tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Ei AP saa rikosilmoituksesta kunnianloukkaus syytettä, koska on normaali kansalainen, eikä voida olettaa että tuntee rikoslakia ja sen kiemuroita.

Poliisin tehtävä on tutkia, onko rikosta tapahtunut. AP ta ei voi rikoksen epäilemisestä syyttää.

Kyllä voi kun asia keksitty

Japaniksi tää keissi on natisuta hetekata.

Vierailija kirjoitti:

Poliisit nauraaa jos menet.

Niimpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista kuitenkin, että perätön ilmoitus on rikos!!!

Ootko idari eksäni? Ilmoitus ei ole perätön, jos joku ilmoittaa poliisille, että näin on tapahtunut. Se on sitten poliisin asia kertoa, että onko kuvailtu tapahtuma ylipäätään rikos vai ei ja voidaanko syyte nostaa vai ei. 

Perätön ilmoitus on se, kun runoillaan poliisille jotain, mitä ei oikeasti edes tapahtunut. 

Niinkuin ei olekkaan

Kyllä periaatteessa, mutta järjetöntä olisi viedä se oikeuteen.

Teksti-TV:n chatista.. 😂😂😂

kyllä teet rikosilmoituksen asiasta heti

Kaverini kertoi joskus, että oli tehnyt tuon saman jutun, mutta kuuntelemassa oli pornolinjan nainen. Vaimo ei saanut koskaan tietää salakuuntelusta. Rikos lienee jo vanhentunut.