Pinkit korkokengät-bloggaaja ja Hellapoliisi Kati
En tiedä, mitä noista oikein ajattelisi.
Hellapoliisi ainakin dokumentoi koko Suomelle isänsä viimeisiä hetkiä tässä elämässä.
Maiju taasen laitta kaksimielisiä juttuja instaansa ja sitten närkästyy, kun ukot laittaa hänelle ruumiinosiensa kuvia.
Katselen näiden sosiaalista mediaansa ja tunnen eläväni aika normaalia elämää.
Kommentit (1638)
Saa julkaista. Hän on viesttinnän toinen osapuoli ja viestinnän osapuolet saavat julkaista ihan vapaasti ne viestit jotka ovat saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Saa julkaista. Hän on viesttinnän toinen osapuoli ja viestinnän osapuolet saavat julkaista ihan vapaasti ne viestit jotka ovat saaneet.
Tuskin mikään hänelle onkaan pyhää. Kaikki levikkiin vaan tyyliin.
Ottamatta hellapoliisiin sen enempää kanta, aivan mahtavia kaikki somettajat, jotka julkaisevat nimen kanssa perseilyviestejä.
Eikä yllätä, että aletaan inistä jostain lakipykälistä. Ilkeilyviestit eivät toivottavasti ole kenellekään pyhiä, kunnioituksen kohteita, joihin ei saisi puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen piti stooreissaan melkoisen monologin. Oli vetänyt herneet ihan kunnolla, kun joku oli facessa kommentoinut hänelle ilkeästi. Kommentoija arvosteli, kun Kati tekee ohjelmassaan ruokaa hiukset auki ja kehotti häntä laittamaan ne kiinni. Katihan hermostui ja moneen kertaan vinoili, että pidättekö muka kaikki kotona kokkaillessa myssyä päässä.
Millään ei tajunnut, että kyse ei ollut päähineestä vaan hiusten kiinni pitämisestä. Tottakai tiedotti, että estoon meni mokoma arvostelija.Julkaisi myös keskustelun sen arvostelijan kanssa jossa näkyi hänen nimensä ja profiilikuvansa.
Ei taida olla tietosuojasäännösten mukaista. Kannattaaisi olla varovainen.
Tietosuojasäännökset liittyvät henkilörekistereihin, eivät koske ihmisten keskinäistä viestittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta hellapoliisiin sen enempää kanta, aivan mahtavia kaikki somettajat, jotka julkaisevat nimen kanssa perseilyviestejä.
Eikä yllätä, että aletaan inistä jostain lakipykälistä. Ilkeilyviestit eivät toivottavasti ole kenellekään pyhiä, kunnioituksen kohteita, joihin ei saisi puuttua.
Eiköhän suurin osa heistä ole vain niin itsekeskeisiä. Kaikki pitää elämästä laittaa someen ja tuoda itseään esille keinolla millä hyvänsä. Pinkit on hyvä esimerkki. Auringon noususta laskuun kaikki eetteriin vaikka sanomaa ei niissä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen piti stooreissaan melkoisen monologin. Oli vetänyt herneet ihan kunnolla, kun joku oli facessa kommentoinut hänelle ilkeästi. Kommentoija arvosteli, kun Kati tekee ohjelmassaan ruokaa hiukset auki ja kehotti häntä laittamaan ne kiinni. Katihan hermostui ja moneen kertaan vinoili, että pidättekö muka kaikki kotona kokkaillessa myssyä päässä.
Millään ei tajunnut, että kyse ei ollut päähineestä vaan hiusten kiinni pitämisestä. Tottakai tiedotti, että estoon meni mokoma arvostelija.Julkaisi myös keskustelun sen arvostelijan kanssa jossa näkyi hänen nimensä ja profiilikuvansa.
Ei taida olla tietosuojasäännösten mukaista. Kannattaaisi olla varovainen.
Tietosuojasäännökset liittyvät henkilörekisterei
Oikeasti henkilörekisterit liittyvät tietosuojasäännöksiin eikä päinvastoin. Kyse ei olekaan kahden henkilön viesteistä, vaan niiden julkaisemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen piti stooreissaan melkoisen monologin. Oli vetänyt herneet ihan kunnolla, kun joku oli facessa kommentoinut hänelle ilkeästi. Kommentoija arvosteli, kun Kati tekee ohjelmassaan ruokaa hiukset auki ja kehotti häntä laittamaan ne kiinni. Katihan hermostui ja moneen kertaan vinoili, että pidättekö muka kaikki kotona kokkaillessa myssyä päässä.
Millään ei tajunnut, että kyse ei ollut päähineestä vaan hiusten kiinni pitämisestä. Tottakai tiedotti, että estoon meni mokoma arvostelija.Julkaisi myös keskustelun sen arvostelijan kanssa jossa näkyi hänen nimensä ja profiilikuvansa.
Ei taida olla tietosuojasäännösten mukaista. Kannattaaisi olla varovainen.
T
Tietosuojasäännöksillä säädellään henkilörekistereiden pitäjiä, kuinka suojaavat hallussaan olevat henkilötiedot. Viestittelyt ovat aivan eri asia ja jokainen saa julkaista yksityishenkilöltä saamansa viestit aivan vapaasti, nimen kanssa.
Poikkeuksena yritys- ja viranomaisviestintä, jossa saatetaan säädellä viestinnän julkaisemista/jakelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen piti stooreissaan melkoisen monologin. Oli vetänyt herneet ihan kunnolla, kun joku oli facessa kommentoinut hänelle ilkeästi. Kommentoija arvosteli, kun Kati tekee ohjelmassaan ruokaa hiukset auki ja kehotti häntä laittamaan ne kiinni. Katihan hermostui ja moneen kertaan vinoili, että pidättekö muka kaikki kotona kokkaillessa myssyä päässä.
Millään ei tajunnut, että kyse ei ollut päähineestä vaan hiusten kiinni pitämisestä. Tottakai tiedotti, että estoon meni mokoma arvostelija.Julkaisi myös keskustelun sen arvostelijan kanssa jossa näkyi hänen nimensä ja profiilikuvansa.
Ei taida olla tietosuojasäännösten mukaista. Kannattaaisi olla varovainen.
T
Mitä ihmettä sekoilet, tietosuojasäännöksillä säädellään nimenomaan henkilörekistereitä/henkilörekistereiden ylläpitäjiä eikä toisinpäin.
Jäin kyllä viimeisen stoorin jälkeen aika sanattomaksi..
Vierailija kirjoitti:
Jäin kyllä viimeisen stoorin jälkeen aika sanattomaksi..
Aika monesta vastaavasta jää sanattomaksi.
Tota leopardia jaksaa työntää joka väliin. Myötähäpeää tunnen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten ruoka-alan ammattilainen syö jatkuvasti hampurilaisia / grilliruokaa?
Ja koskaan ei ole postattu mistään paremmasta ravintolasta. Aina vaan huoltoasemien kuppiloista, pikaruokapaikoista tai peruslounaspaikoista. Luulisi että ruokavaikuttaja joskus kävisi tasokkaimmissakin ravintoloissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän he ei enää matkustele koko ajan? Muutama vuosi sitten olivat todella paljon reissussa.
Minusta kaikki kielii siitä että heillä on taloudellisesti paljon tiukempaa kuin ennen. Silloin ei tietty matkustella.
Vierailija kirjoitti:
Jäin kyllä viimeisen stoorin jälkeen aika sanattomaksi..
Valittiko taas jostain?
Jättäis noi kotirouvakaupan vaatteet pois.On ihan karseita kaikki!
Pinkit korkokengät tosissaan rakastunut ns rokkimieheen. Ei tunnu rokkimies olevan varakas, kun joutui Maiju pyytämään exänsä viemään hänet Jorviin suolistontähystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Pinkit korkokengät tosissaan rakastunut ns rokkimieheen. Ei tunnu rokkimies olevan varakas, kun joutui Maiju pyytämään exänsä viemään hänet Jorviin suolistontähystykseen.
Varsinainen rokkimies näyttää olevan kun kiekuu taustalla. Ehkä parempaa yhdessäoloa exän ja nyxin seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin kyllä viimeisen stoorin jälkeen aika sanattomaksi..
Valittiko taas jostain?
Tarkoitin pätkää tuosta ohjelmasta joka just nyt tulee eveolta, eihän toi voi olla totta... Mitä tuo vieras tekee tuolla vaan seisomassa ja käskytettävänä?
Ja taikinat pitkin poikin, vieraankin päällä..
Siis kävin hänen nettisivuilla, 5 asiakasta siis ruoka? Yhteistyö kumppaneita, ei Valiota, ei isoja nimiä, jotain lakritsi kastiketta ja limppua. Miten tuo on kannattavaa?
Eihän häntä koskaan saa neuvoa. Nyt vaan ollaan siinä tilanteessa, että kannattaisi selvittää onko hänellä näitä yksityisiä viestejä oikeus julkaista. Muuten voi olla, ettei hyvä heilu, jos toinen osapuoli vie asian eteenpäin.